انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک              تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
صفحه 3 از 3 نخستنخست 123
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 22 , از مجموع 22

موضوع: تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک

  1. #1
    کاربر ممتاز آوا استار پیام بهرام پور آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    818
    تشکر
    200
    تشکر شده 6,388 بار در 852 ارسال

          تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک

    به نام خالق آسمان پرستاره
    نجوم نیز مانند هر علم دیگری گرایش های مخصوص خود را دارد. امروزه با پیشرفت های چشمگیری که در علوم مختلف داریم شاهد تخصصی شدن هر گرایش هستیم به عنوان مثال روزی در علم پزشکی، خواهیم دید که پزشک متخصص مردمک چشم راست با چشم چپ تفاوت کند!!
    نجوم نیز مانند هر علم دیگری دارای بخش های مختلف و متفاوتی است که برخی از آنها حتی ممکن است که هیچ شباهتی با یکدیگر نداشته باشند.
    در این تاپیک می خواهیم اخترفیزیک و کیهان شناسی را معرفی نماییم و تفاوت های آنها را بررسی کنیم:
    اخترفیزیک:
    همان طور كه از نام اخترفیزیک مشخص است، اين بخش به بررسی فيزيكِ اجرام آسمانی مي پردازد. در اين علم هرچقدر فيزيك قوي شود، اخترفيزيك هم پيشرفت مي كند. - رشد اخترفيزيك در چند صده ي اخير مديون رشد فيزيك است. – بنابراين، پيشنهاد مي شود كه از استاداني نظير عبدالرحمان صوفي براي آموزش در اين بخش جداً خودداري كنيد! چون در حال حاضر بسياري از نظرات دانشمندان قديمي رد شده و حتي ممكن است، خلاف برخي از مطالبي كه امروز درباره ي آنها صحبت مي كنيم در آينده اثبات شود! در اين علم مي خواهيم ببينيم كه چه چيزي باعث حركت مي شود؛ درون ستارگان چه اتفاقي رخ مي دهد و سرگذشت اجرام سماوي چگونه است؟
    کیهان شناسی
    اساس کیهان شناسی، فيزيك و رياضيات است. اين بخش از لحاظ استفاده از فيزيك بي تفاوت با مكانيك سماوي نيست، اما تفاوت هايي نيز دارد، از آن جايي كه ابعاد کیهان وسيع است و ابعاد ما نيز در مقابل آن بسيار كوچك، علم فيزيك به تنهايي نمي تواند پاسخ گوي محاسبات ما باشد، بنابراين علم رياضي به كمك كيهان شناسان مي آيد تا نظريات و حدس هايي صحيح و مقبول ارائه كنند. کیهان شناسی یکی از نوپاترین شاخه های نجوم است که «ادوین هابل» و «آلبرت اينشتین» از افراد مؤثر در پیشرفت این علم به شمار می روند.
    اگر بخواهیم با یک مثال تفاوت های اخترفیزیک و کیهان شناسی را بیان کنیم:
    فرض کنید اندازه ی ما در حد ذرات زیر اتمی است! و تمام کیهان یک اطاق است.
    دراین صورت ستارگان اتم ها هستند و کهکشان ها نیز مولکول ها یا کمی بزرکتر! آنگاه اتاق نیز جهان خواهد بود. و بدیهی است که ما نمی توانیم همه چیز را در مورد اتاق بدانیم اما شناخت اتم ها (اخترفیزیک) برای ما بسیار آسان تر خواهد بود تا شناخت اتاق (کیهان شناسی)

  2. 10 کاربر مقابل از پیام بهرام پور عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  3. #21
    کاربر فعال آوا استار
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    نوشته ها
    42
    تشکر
    138
    تشکر شده 139 بار در 38 ارسال

    سلام
    ممنون از تایپیک جالبتون!!!
    ولی متاسفانه من با وجود خوندن مطالب بازم تفاوت بینشون رو درست متوجه نشدم!!
    مثلا متوجه نشدم بررسی کهکشان ها و تحول اونها تو قسمت اخترفیزیک قرار می گیره یا کیهان شناسی؟؟
    یا مثلا کسانی که روی سحابی ها کار می کنند اخترفیزیک دانند یا کیهان شناس؟؟؟؟

  4. کاربر مقابل از 2215 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  5. #22
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال نقره كشوری المپياد نجوم
    solh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    محل سکونت
    جم
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,632
    تشکر شده 3,852 بار در 697 ارسال

    تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک         
    نقل قول نوشته اصلی توسط 2215 نمایش پست ها
    سلام
    ممنون از تایپیک جالبتون!!!
    ولی متاسفانه من با وجود خوندن مطالب بازم تفاوت بینشون رو درست متوجه نشدم!!
    مثلا متوجه نشدم بررسی کهکشان ها و تحول اونها تو قسمت اخترفیزیک قرار می گیره یا کیهان شناسی؟؟
    یا مثلا کسانی که روی سحابی ها کار می کنند اخترفیزیک دانند یا کیهان شناس؟؟؟؟

    سلام

    به نظرم تاکید زیاد از حد برای فهم تفاوت، چندان کار با مفهومی نیست، به خصوص امروزه که شاخه های میان رشته‌ای(شاید) بیشتر جلوه میکنن تا خود رشته ها . البته به نظر میرسه این برای تمام علوم هست و برای کیهانشناسی و اخترفیزیک صراحتا عمیق‌تر.

    معمولا بحث تحول کهکشان‌ها توی مباحث کیهانشناسی دیده میشه و سحابی ها در کار اخترفیزیکدان .

    حالا اگر ببینید کسانی که دارن در این حوضه‌ها کار میکنن، چه کسانی هستند، شاید بهتر قادر‌یاشید تفاوتشان را درک کنید .

    بیاید به یکی از شاخه‌های بیش از حد فعال کیهانشناسی نگاهی بکینیم ، بحث جهان اولیه (early universe) . افراد زیادی هستن که دارن در این زمینه کار میکنن و زمینه و سابقه‌ی آن‌ها به تمامی فیزیک ذرات بوده . کسانی که در این حوضه مشغولند کارهاشون رو در مباحثی مثل ماده و انرژی تاریک هم دنبال میکنن . در واقع شاید بتونیم بگیم اساس کار یک کیهانشناس بحث نسیت و فیزیک ذرات هست، و یا حتی پیشتر رفت و گفت که کسانی که نسبیت عام و فیزیک ذرات میدانند گاها کارهای انجام میدهند که کیهانشناسی نام دارد(حداقل تا نسل قبل) ! بنابراین طبیعی است که این افراد در مورد ستاره های چگال و سیاهچاله ها بحث کنن.

    البته یه نکته‌ی اساسی اینکه کیهنشناسی رصدی الان خیلی رو به رشده(و بدیهی است که در ایران نه !) ، بنابراین بحث کیهانشناسی در سال‌های اخیر دیگه فقط مباحث تئوری صرف نیست و خیلی هم کارهاشون با اخترفیزیک گره خورده .

  6. 2 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 3 از 3 نخستنخست 123

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •