رادیو کهکشانها

[Sunrise]

تا کنون بارها شنیده شده که دریافت تصادفی سیگنال های رادیویی از فضا سوالات بسیاری رو در ذهن دانشمندان ایجاد کرده و با گذشت زمان پاسخ هایی به این سوالات داده شده...

اتفاقی مشابه رخ داد تا منجر به ارائه نظریات جدید و ایجاد دسته بندی جدیدی در کنار دسته بندی عادی هابل از کهکشانها بشه(1930).

رادیو کهکشانها

کهکشانهایی که تابش امواج رادیویی در اونها به مراتب بیشتر از کهکشانهای عادی هست.

ولی اینکه این کهکشانها چگونه ایجاد شدن، آیا مثل سایر کهکشانها رویت میشن،چرا تابش هاشون متغییر هست، احتمال تبدیل و تبدل اونها به کهکشانهای عادی هست یا نه، و خیلی مسائل دیگه سوالاتی هستن که برام مبهمه...

ممنون میشم اگر راجع به این سوالات و بسیاری سوالات دیگه که میشه به مرور مطرح کرد حرف بزنیم.

رادیویی ها رو به صورت زیر دسته بندی میکنن و این دسته بندی بر اساس درجه فعالیت اونهاست

BL ( اشیاء سوسماری)
Quasars ( اختر وش ها)
Seyferts ( سیفرت ها)

[sara shahabi]

bl ها(اشیای سوسماری bl):

این نامگذاری(سوسماری)به علت قرار گرفتن ستاره ی متغیری در این صورت فلکی(سوسمار)است.البته این نامگذاری صحیح نبود بدین گونه که با کشف گسیل های رادیویی از این اشیا فرض ستاره بودن ان ها رد شد.(چون فقط کهکشان ها و اختروش ها امواج رادیویی گسیل می کنند)

در مقایسه با دیگر کهکشان های فعال bl ها با سرعت و تغییرات بسیار (پس هسته ی کوچکی دارد)همراه است.به همین علت تصور می شد این نوع از کهکشان ها یک ستاره ی متغیر باشد.به خاطر اثر جت (پلاسمایی) که دقیقا بسته به زاویه ی ناظر است هسته ی bl ها مشخص می شود.میزبان این هسته ی فعال کهکشان کروی پر جرمی است.در دسته بندی هسته ها ی کهکشانی bl جزو بلازارها قرار می گیرند.(بلازار کوازار بسیار فشرده است)
.
یه سوال:در بررسی دو مطلب به یه تناقض برخوردم یکی گفته بود که جزو کهکشان های رادیویی کم قدرت هستند و یکی دیگه گفته بود بسیار فعال هست!البته گفته بود که کهکشان میزبان ,ضعیف هست.حالا کدوم درسته؟

[solh]

در موردblها : اين اجرام در تكامل جهان در چه جايگاهي قرار دارند و از نظر انتقال به سرخ و فاصله نسبت به ديگر كهكشان هاي راديويي در چه جايگاهي هستند ؟

[sara shahabi]

تا اون جایی که بنده می دونم این اجرام قطعا دورتر از سیفرت ها هستند و دورتر از اختروش ها ولی اختروش ها چون در فاصله ی 3 تا 15 میلیارد سال نوری قرار دارند گستره ی زیادی رو شامل می شوند.بدین معنی که اختروش هایی که در فاصله ی 15 میلیارد سال نوری هستند باید به bl ها نزدیک تر باشند.
در مورد فعالیت هم فکر می کنم فعالترین باشند و کهکشان میزبان ضعیف باشد!(مثل این که منظور اون منبع رو اشتباه فهمیده بودم!)

لطفا اگر مطالب ناقص یا اشتباه است اساتید گرامی تصحیح بفرمایید.

[Ehsan]

bl ها(اشیای سوسماری bl):
.
یه سوال:در بررسی دو مطلب به یه تناقض برخوردم یکی گفته بود که جزو کهکشان های رادیویی کم قدرت هستند و یکی دیگه گفته بود بسیار فعال هست!البته گفته بود که کهکشان میزبان ,ضعیف هست.حالا کدوم درسته؟

تناقضی وجود نداره! در واقع خیلی فعال اند ولی در بین دیگر کهکشان های رادیویی از تابش کمتری در طول موج رادیویی بر خوردار اند. همین

[sina.hoshyar]

چند نوع کهکشان داریم ؟
از نظر شکل

[Sunrise]

چند نوع کهکشان داریم ؟
از نظر شکل

سلام دوست عزیز
ورودتون رو به آوا تبریک میگم

در طبقه بندی هابل، کهکشانها بر اساس شکل ظاهری اونها به سه دسته ی بیضوی، مارپیچی و نا منظم دسته بندی شدن و هر کدوم از این دسته های اصلی هم زیر مجموعه هایی دارن که در تصویر زیر مشخصه :



البته در این تاپیک بحث کهکشانها بر اساس درجه فعالیت اونها بوده(کهکشانهای رادیویی) که تقریبا به جمع بندی هم رسیده

[mahdad_haghighi]

یه مقدار توضیح بیشتر :

1-1 – کهکشانهای مارپیچی/ spiral galaxies

که ساختمان مارپیچی دارند و دارای بازو هستند . در این کهکشانها ، مرکز بیضوی شامل ستاره های پیر با قرص تختی از ستاره هاست که دو یا چند بازو را تشکیل میدهند . بازوها محل ستاره های جوان سحابی و گاز و غبار های درخشان اند . حدود یک سوم کهکشانها مارپیچی هستند . مارپیچی ها با حرف S که به دنبال آن حرف کوچکی مانند a,b,c,d می آید ، دسته بندی میشوند. کهکشانهای Sa مرکزی بزرگ و بازوهایی فشرده و کوچک دارند . کهکشانهای Sd مرکزی کوچک و بازوهایی پراکنده دارند .

1-2 – کهکشانهای مارپیچی میله ای/barred spiral galaxy

در این دسته ، میله ای از مرکز کهکشان از هر دو طرف خارج میشود . میله از ستاره های در حال حرکت تشکیل شده است . به علاوه ممکن است این میله تجمع موقتی از ستاره ها باشد نه بخش دائمی از کهکشان . مارپیچی میله ای ها با علامت SB که به دنبال آنها حروف کوچک a,b,c ,d می آید مشخص میشوند و مانند مارپیچی های عادی فشردگی بازوها و اندازه هسته را مشخص میکنند . راه شیری نیز کهکشانی مارپیچی میله ای است

2 – کهکشانهای بیضوی/elliptical galaxies

بیشتر از نیمی از کهکشانها ، توپهایی از ستاره های پیر و بدون هیچ بازوی مارپیچی یا قرص مشخصی هستند . بیضوی ها گاز و غبار بسیار کمی دارند و تقریبا ستاره ای در آن ها متولد نمیشود . جرم آنها بسیار گوناگون است . برخی از کوچکترین و بزرگترین کهکشانها بیضوی هستند . بیضوی ها با حرف E که در مقابل آن عددی قرار میگیرد دسته بندی میشوند . ظاهر کهکشانهای E0بسیار نزدیک به دایره است و کهکشانهای E7 بیضی های کشیده اند .

3 – کهکشانهای نامنظم/irregular galaxies

برخی از کهکشانها در دسته های بالا قرار نمیگیرند . کهکشانهای نامنظم ( irr ) هیچ شکل مشخصی ندارند و حاوی گاز و غبار زیادی هستند . ابرهای ماژلان، دوکهکشان اقماری راه شیری هستند که جزء کهکشانهای نامنظم هستند .

تقسیم بندی کهکشانها رو هم تو تصویری که خانم سانرایز لطف کردن گذاشتن میشه دید .

[Ehsan]

علاوه بر این که هنوز هم به جد منتظر پاسخ این پست هستیم بد نیست یه نگاهی به تصویر روز نجوم امروز هم بندازید:



این تصویر ترکیب تصویر رادیویی و تصویر مرئی یک کهکشانه، تصویر مرئی تنها یک کهکشان رو نشون میده اما تصویر رادیویی جتهایی بسیار بسیار قدرتمند رو نشون میدن، سیاه چاله ی این کهکشان بیش از هزار برابر پرجرمتر از سیاه چاله ی مرکزی کهکشان راه شیری تخمین زده شده که این بسیار عظیمه. (در تصویر هم قدرت جتها واقعا معلومه، ابعاد باقی مانده های این فرایند حتی از ابعاد کهکشان هم بزرگتره، خود کهکشان هم بسیار بسیار بزرگه و تخمین زده شده 1000 برابر از کهکشان راه شیری پرجرمتر باشه که این عدد واقعا نفسگیره اگر درکش کنید!!)

[MSFA]

با سلام ، در رابطه با کهکشان های رادیویی و انواع مختلف کهکشان های فعال مثل سیفریت ، اختروش ها و.. باید عرض کنم که کوازارها ودیگر کهکشان های فعال علی الخصوص کوازارها که دارای انتقال به سرخ بالایی هستند به این نتتیجه رسیده ایم که آن ها مرحله اولیه تحول کهکشان ها هستند : یعنی ان ها در اولین مراحل شکل گیری کهکشان ها هستند و با این که داری انتقال به سرخ بالایی هستند ، در می یابیم علت درخشندگی آن ها این است که در مرحله اول تحول خود می باشند ، و انرژی زیادی از خود خارج می کنند.
و در مورد کهکشان های رادیویی هم می توان گفت سیاهچاله مرکزی کهکشان در حال بلعیدن مواد و همچنین بوجود آمدن جت های رادیویی و غیره خواهد شد ، جالب اینجاست که این اتفاق بزودی برای راه شیری نیز رخ خواهد داد ، چون در حال بلعیدن تکه ابر و غباری می باشد.

[estardast]

توی بسیاری از نرم افزار های نجومی می بینید که آسمون را مرز بندی می کنند (طبق قرارداد). جایی خوندم که این قرارداد همون کوازار ها هستند. کوازار ها به دلیل ثابت بودنشون از دیدگاه ما(به خاطر فاصله ی نزدیک به 13،14 میلیارد سال نوری) راهنمایی هستند برای تقسیم بندی آسمان. چیزی شبیه به طول و عرض جغرافیایی. ولی هر چه قدر گشتم روش تقسیم بندی آسمون به کمک کوازار ها رو پیدا نکردم اگه میشه در این مورد هم یه توضیحی بدین!

میشه بیشتر درمورد کوازارها توضیح بدین
اگه امکانش هست ...