*artemis, *sh, 169, Amirali, andromeda.s, Astronomer, ELAHE77, Flare star, Hojjat Zafarkhah, Hooman, javadstar76, mahshid yaali, melika bidabadi, milad77, mmmm.nnnn, mobi, Mojtaba.M, MOON, MSFA, nakhodaye aseman, Navid MMM, p.i.w, rezash, saiede, sasan20oo20, skynight, storm, tahoo, محمدرضا صادقیان, نجم62, Voyager, آیو, آسمون, رضا طامهری, ستاره بنیادی, شادي شهراييني
من یه پیشنهاد دیگه دارم و اون مجله صوتیه. یکی از مشکلاتی که مجلات الکترونیک باهاشون روبرو هستن عدم راحتی خواننده هنگام خوندن مطالب از داخل مانیتوره که باید بخاطرش حتماً پشت صندلی کامپیوترش بشینه یا در بهترین حالت اونو داخل تبلت بخونه که باز هم بخاطر صفحه نمایش کوچیکش راحتی کمی داره. اما تمام این مشکلات با انتشار مجله با فرمت صوتی نه تنها حل میشه بلکه حتی از خود مجله کاغذی هم طرفدارای بیشتری پیدا میکنه. کافیه تا فایل صوتی رو داخل موبایلمون پخش کنیم و با هندزفری داخل گوشمون روی تخت دراز بکشیم و چشمانمون رو ببندیم و خیلی آسوده و راحت تمام مجله رو گوش کنیم. برای تصاویرش هم میشه دوتا کار کرد: 1-بصورت کاغذی جداگونه چاپ بشن 2-بصورت دیجیتالی و اسلایدشو هماهنگ با فایل صوتی داخل موبایل یا کامپیوتر پخش بشن که من همین مورد رو پیشنهاد میکنم. مجله اگه صوتی بشه انقدر بنظر من لذتبخش میشه که حتی پشت کامپیوتر نشستش هم برامون راحت میشه.
برای اینکه میزان علاقه مندان به این نوع انتشار مجله مشخص بشه میشه یه نظرسنجی داخل مجله نجوم انجام داد. حالا آقای اکبرنیا شما نظرسنجی رو انجام بدید من باهاتون شرط میبندم کلی رأی بیاره حتی زنگ بزنن بگن زودتر صوتیش کنین.
بنظر من مجله نجوم بعنوان یک مجله علمی بایستی خیلی مدرن تر پیش بره و خیلی بیشتر از اینها بفکر طبیعت و آلودگی محیط زیست باشه. مخاطبان مجله نجوم مطمئناً بیشتر قشر جوان جامعه هستن و قیمت 5000 و یا 7000 تومانی مجله میتونه خیلی راحت مخاطب رو از خریدن مجله دلسرد کنه. در حالی که انتشار دیجیتالی و قابل دنلود از روی سایت مجله نجوم بشدت قیمت رو پایین میاره و کیفیت رو بالا میبره. در خصوص نقض قوانین کپی رایت حتی اگه 50 درصد از نسخ بطور غیر قانونی منتشر بشن باز هم بنظر من سود مجله پا بر جاست چون به همون میزان و حتی بیشتر خریداران مجله افزایش پیدا میکنن. بسیار بعیده که مجله ای الکترونیکی با قیمت فرض مثال 700 تومان که با کارت های شتاب از روی اینترنت بشه خریداری و دنلودش کرد رو کسی بخواد بخودش زحمت بده و هر ماه کرکش کنه.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
سلام. من یه سوال برام پیش اومد. اینکه این نظرسنجی که ما در آوااستار انجام دادیم، تاثیری هم در تصمیم نهایی داره یا نه؟
خود من هم به گزینه ی اول رای دادم، کاغذ کاهی.
یه عابر تو خیابونای سرگردون....
من هم کاهی رو بیش تر دوست دارم ولی به نظر من کسی که تازه میخواد جذب شه از کاغذ گلاسه بیش خوشش میاد. البته این یه نظر شخصیه.
خنك آن قمار بازي كه بباخت آن چه بودش
بنماند هيچش الا هوس قمار ديگر...
دوستان در نهایت با نظر شما و سایر خوانندگان، کاغذ کاهی رنگی برای ادامه انتشار انتخاب شد این هم قسمتی از خبر که مربوط به نظرسنجی و نتایج آن است:
خبر انتشار ماهنامه و این نظر سنجی را در ادامه بخوانید:کاغذ کاهی، مشت کاغذ گلاسه را به زمین خواباند
نتیجه نظرسنجی انجام شده از طریق وبگاه ماهنامه، شبکههای اجتماعی و تالار گفت و گوی اینترنتی آوا استار درباره انتخاب کاغذ و قیمت مجله نجوم در سال پیش رو به شرح زیر بود:
1- نتیجه نظرسنجی در فیسبوک ماهنامه نجوم:
کاغذ کاهی رنگی (5000 تومان): 26 نفر
کاغذ گلاسه رنگی (7000 تومان): 37 نفر
2- نتیجه نظرسنجی در تالار گفتوگوی آوا استار:
کاغذ کاهی رنگی (5000 تومان): 61 نفر
کاغذ گلاسه رنگی (7000 تومان): 23 نفر
3- نتیجه نظرسنجی از طریق پستالکترونیکی مجله:
کاغذ کاهی رنگی (5000 تومان): 6 نفر
کاغذ گلاسه رنگی (7000 تومان): 14 نفر
مجموع آرا:
کاغذ کاهی رنگی (5000 تومان): 93 نفر
کاغذ گلاسه رنگی (7000 تومان): 74 نفر
به این ترتیب هرچند نظر قاطع تحریریه مجله نجوم بر چاپ مجله بر کاغذ گلاسه بود، به احترام نظر خوانندگان مجله نجوم که در نظرسنجی انجام شده شرکت کردند، کاغذ کاهی و ارزانتر در رقابتی نزدیک بر کاغذ گلاسه مرغوب و گران پیشی گرفت و سرانجام مجله شماره 227 با کاغذ کاهی به قیمت 5000 تومان منتشر و روی گیشه توزیع شد.
امیدوارم همون طور که دوستان آوا استاری در نظرسنجی کمک کردند که موجب انتخاب کاغذ کاهی رنگی شد، با حمایت و خرید ماهنامه نجوم، به بقا و انتشار مداوم آن کمک کنند
*sh, af.skylover, Ahmad, arefe jafarzadegan, Astronomy, aysa, gissoo, javadstar76, Kianoosh.S, masi, mohsen4465, Mojtaba Gholami, Mojtaba.M, Mostafa, Negin_GH, Pale_Rider, rezash, Sadrieh fatoorchi, saran, solh, subaro, Tahereh Ramezani, مهدی ناصری, مسعود فرح بخش, هانیه امیری, yperseusy, امیر عباس, حسین زارعی, رضا طامهری
ضمن تبریک و آرزوی تداوم انتشار ماهنامه نجوم
با توجه به آرا فقط رای آوا استاریا بیشتر بر چاپ روي كاغذ كاهي رنگي بوده ... نظر بقیه مخاطبین در ف ی س بوک و ایمیل ماهنامه بیشتر بر گلاسه رنگی بوده ...
يعنی در حقيقت آرای اعضای آوااستار نتيجه رو تغيير داد !
دیدین دوستان نظرتون چقدر مهم بود !
همواره موفق و نجومی باشید
امروز ما مجله نجومو گرفتيم(مال اين ماه رو) جالب اين كه ورقش گلاسه نبود !
خنك آن قمار بازي كه بباخت آن چه بودش
بنماند هيچش الا هوس قمار ديگر...
نجوم 229 منتشر شد
شماره 229 ماهنامه نجوم (امرداد 1392) طبق وعده پیشین در نیمه تیر منتشر شد و از بیستم روی گیشهها در دسترس خواهد بود. در این شماره مقالههای متنوعی دربارهی نجوم رصدی، شگردهای عکاسی و اپلیکیشنهای نجومی وجود دارد. گفتوگوی این شماره به نجوم آماتوری در ایران اختصاص دارد و اخبار و رویدادهای نجومی ماه پوشش داده شده است.
برای اطلاع از مطالب این شماره لینک زیر را مطالعه بفرمایید:
http://nojum.ir/fa/events/1392/04/20/nojum-229.aspx
دوستان من در این شماره از ماهنامه، مطلبی درباره ستارههای متغییر گرفتی نوشتم که خوشحال میشم بعد از خوندنش، نظرتون را راجع بهش بهم اطلاع بدید
ضمنا در گفت و گوی این شماره سه نفر شرکت دارند که نام آشنای منجمان آماتور، اعضای آوا استار و بچههای المپیادی هستند، دکتر محمد تقی میرترابی، محسن ایرجی و سید مصطفی امام که اکثرا میشناسیدشون
Amirali, andromeda.s, Astronomy, aysa, fateme.kokabi, gandom, gissoo, javadstar76, karimisss, Kianoosh.S, Mat, melika bidabadi, mohsen4465, Mojtaba Gholami, Mojtaba.M, Negin_GH, saran, SSgumS, stargazer, فائزه معتضدیان, مداد رنگیهام, مسعود فرح بخش, هانیه امیری, |Alireza|, آسمون, حسین زارعی, رضا طامهری, ستاره بنیادی, صادق مقامی
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)