*artemis, *sh, 169, Amirali, andromeda.s, Astronomer, ELAHE77, Flare star, Hojjat Zafarkhah, Hooman, javadstar76, mahshid yaali, melika bidabadi, milad77, mmmm.nnnn, mobi, Mojtaba.M, MOON, MSFA, nakhodaye aseman, Navid MMM, p.i.w, rezash, saiede, sasan20oo20, skynight, storm, tahoo, محمدرضا صادقیان, نجم62, Voyager, آیو, آسمون, رضا طامهری, ستاره بنیادی, شادي شهراييني
بنظر منم واسه ماهنامه نجوم که بیشتر از مجله های دیگه عکس داره بهتره گلاسه باشه که کیفیت و وضوح عکسا بهتر باشه
میارزه هم واقعا
چون کسی که خودشو میکشه یه عکسه نجومی با وضوح و کیفیت بالا میگیره
خیلی حیفه که رو کاغذ کاهی چاپ بشه و همه زحمت اون عکاس حیف بشه!!!
خوده عکاسم حالش گرفته میشه بخدا!
البته همه مجله نجوم عکس نیس ولی بخشه بیشتری ازش هس نسبت به مجله های دیگه خب
بعدم خدایی ارزشه مطالبه ماهنامه نجوم بیشتر از مجلات دیگه هس و دوامش با گلاسه بیشتره
بنظر من یه نظرسنجی هم در مورد مجله الکترونیک بذارید؟ قیمتش بمراتب کمتره، آلودگی هم برای محیط زیست نداره (البته بصورت دنلودی نه روی دیسک نوری)، کیفیت تصاویر و قدرت مانور در محیط الکترونیکی بسیار بسیار بیشتره. از تصاویر با رزولوشن بالا گرفته تا ویدئو و تصاویر متحرک. این نظرسنجی رو میشه در داخل خود مجله نجوم هم گذاشت. البته در کنار این نظرسنجی فوایدی که بالا گفتم و موارد دیگه ای که خودتون به ذهنتون میرسه عنوان بشه خیلی بهتره چون نظر دهنده پس از آشنا شدن با فواید مجله الکترونیک بهتر میتونه نظر بده.
تا اونجایی که میدونم خیلی از مطبوعات بزرگ غربی هم در حال تغییر ماهیت از کاغذی به الکترونیکی هستن.
دوستان یادتون نره: مجله الکترونیک= قیمت کم + قابلیت مانور بالا + دوستار محیط زیست.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
من کلا با گرانی مجله به دلایل لوکس مخالفم.
خیلی از مخاطبان این مجله قشر محصل ودانشجو هستند.وبیشتر از اینکه ظاهر مجله براشون مهم باشه محتوای مجله براشون مهمه.
البته با بی کیفیت بودن ملزومات اصلی هم موافق نیستم.ولی در حد مناسب خیلی مفیده.
در حال حاضر فکر میکنم ظاهر مجله نجوم به خصوص از وقتی رنگی شده خیلی خوبه.ولی کاغذ گلاسه احتمالا هم برای مخاطب صرف نمیکنه و هم مجله را با مشکلات احتمالی بیشتر مواجه خواهد کرد.
به نظرم هر کدوم که کمترین هزینه رو برای مخاطب و بیشترین سودآوری رو برای مجله(برای سرپا ماندن و فعالیتهای بیشتر)داشته باشه گزینه اصلی است.
وقتی آرامش را در خود نیابید, جستجوی آن در جای دیگر, کار بیهوده ای است.
الان مجله به صورت الکترونیک روی فروشگاه اپل در Itunes هست و برای دوستانی که خارج از کشور هستند قابل خریده. اما هنوز راهی برای الکترونیک شدن که توش کپی رایت حفظ بشه پیدا نکردیم. اگر قرار باشه پی دی اف مجله فروخته بشه به راحتی کپی رایتش نقض میشه و مثل آهنگهایی که در بازار هست روی اینترنت لو میره. ضمنا هنوز در ایران فرهنگ الکترونیکی خوندن به خوبی جا نیوفتاده ولی جز برنامه های آینده مجله، رفتن به سمت الکترونیکی شدن هست هر وقت که شرایط و امکاناتش در جامعه باشه
از لحاظ حفظ قوانین کپی رایت بنظرم مشکل خاصی ایجاد نمیشه. چون خود مجله رو هم نه یک نفر بلکه ممکنه چندین نفر به هم قرض بدن و بخونن؛ یا میشه اسکنش کرد و انداختش داخل اینترنت. از طرف دیگه فرمت pdf امکانات امنیتی زیادی داره. از کپی نشدن متن گرفته تا گذاشتن رمز و ... . الکترونیکی شدن شاید از یک طرف سبب کاهش تعداد فروش بشه اما از طرف دیگه چون منطقه جغرافیایی بیشتری رو تحت پوشش قرار میده و دسترسی بهش هم ساده تر میشه بنابراین از این لحاظ تعداد خریداران رو افزایش میده (مثلاً اگه الکترونیکی بشه خود من که تا بحال این مجله رو تو شهرمون ندیدم میتونم راحت دنلودش کنم). دلیل دیگه برای افزایش تعداد فروش پایین اومدن بسیار زیاد قیمت اونه. چون با الکترونیکی شدن مجله هزینه های کاغذ، چاپ و ... کاملاً حذف میشن. همه این ها به کنار حتی اگر هم که تعدادی از نسخه ها بطور غیر قانونی تکثیر بشن باز هم خوبه. چون این علمه که داره ترویج میشه.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
من پوزش میخوام که فرمودید نظر سنجی انجام بدیم ولی داریم پست میزاریم.
ولی یک نکته ای علاوه بر ظاهر هست
درسته که در گیشه ظاهر پرآب ورنگ خیلی مهمه ولی وقتی پای خرید میاد وسط کی میخره؟ الانم فکر نمیکنم با این قیمت فعلی خیلی از مخاطب ها راضی باشند.تو چند باجه ی اطرافم مدتهاست که مجله نجوم داره خاک میخوره...که نشون دهنده ی این هست که اگر قیمت رو بالاتر ببرید ممکنه خیلی از مخاطبان اصلی رو در ازای مخاطبان گذری از دست بدهید...
در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)