راستش چون خيلى از دست اونايي كه طالع بينى و نجوم را يكى ميبينن خسته شدم ، و در حقيقت نتونستم براشون اثبات كنم با اينكه به نظر ميرسه اين دو با هم يكى هستند اما تفاوت هاي بسياري دارند...
مي خواستم از دوستان تقاضا كنم كه راه كار هايي براي ايستادن جلوي اين جور ادما را به من و بقيه پيشنهاد كنند
با تشكر
AminMehrajiباسپاس ازشما.اگراجازه دهیدجواب بدهم:مطلبی که به عنوان تفاوت طالع بینی بانجوم نوشتم به دقت بسیارنیازداره.چون جزئیاتی داره که درواژه های ان مشابه واژه های نجومه.وچون خیلی ازمصادیق استفاده نکردم،وبه حالت کلی مطلبونوشتم کمی سوال برانگیزه وحتی ممکن واژها بااصطلاحات نجومی اشتباه گرفته بشه...ارواح شیطانی وهرموج ساطع شده چه منفی وچه مثبت درجوممکن گاهی درتصاویروحتی دوربینهای پیشرفته دیده شوند.وتابه حال اتفاقات مشابه هنگام عکس گرفتن صورت گرفته شده اماقضاوت درمورداین تصاویرخیلی سخته وبین اندیشمندان دراین موردتناقض نظری بسیاره وهنوزبسیاری ازاین گونه موضوعات هم چنان مبهم بوده است.اما درهنگام شبهای رصدی یکی ازدوستان مدعی تصاویری عجیب ازبعضی جرمهای آسمانی بوداماوقتی توسط یکی ازاستادان موردنظرمان بررسی شدجزجرمهای آسمانی چیزدیگری نبودند.ایشان تاکیدکردندکه خیلی این مسائل رو واردنجوم نکنیم چون این اتفاقات به ندرت اتفاق افتاده و هنوزاسراراین امواج وهاله هابه طورکامل فاش نشده اندپس بهتره درموردهرتصویری به راحتی قضاوت نکنیم..قصدمن هم مداخله نجوم بامتافیزیک نبود،فقط میخواستم ارتباط کوچک این دو را که فعلاتوسط شاخه خیلی کوچکی به هم اتصال دارنددردیدگاه طالع بینی تئضیح دهم.امیدوارم این دو مقوله رو باهم اشتباه نگیریم تاخللی به نجوم واردنشو.باسپاس فراوان..
نجوم راداری ورادیویی جزسلسله شاخه های نجوم است.اماامواج هاله انسانی چیزی متفاوت ازاینهاست.خواهش میکنم بیشتربه واژه هادقت کنیم.هاله های انسانی مربوط به متافیزیک است.جنس آن کاملابا موج نوروانرژی موجی ذره ایی فیزیک کاملا متفاوته.درموردجزئیات این هاله هامیتوانیدکتاب خطای رومئورابخوانید.ازگوگل هم باکلیدواژه چاکرا-هاله های نورانی انسان-مطالب کاملی ازآن دریافت کنید...باسپاس فراوان
دوست عزیزEhsan،منظورتان علم وشبه علمه؟!بله حرفتان کاملا درسته.امانکته اینجاست که ازآنجایی که اکثرافرادازطالع بینی سوءاستفاده میکنند،مافکرمیکنیم هرگونه نظردرمورداین واژه ادغام شبه علم وعلمه وداریم این موضوع شبه علم راکه بین عموم خرافه نامیده شده،برچسب میزنیم به نجوم!
امادوست محترم،اگراجازه بدیدنکته ایی رودوباره توضیح بدهم:هدف من واسه ارائه این مطالب این بودکه طالع بینی به مصادیق نیازداره که کسی تابه حال به طورکامل به مصادیق آن توجه نکرده.پس پرونده شبه علمی این واژه همچنان بازه.چه بسادرآینده همین مقوله به شاخه علمی راه پیداکنه..اماتااطلاعات امروزه نتیجه میگیریم طالع بینی ازنجوم جداست.فقط برای رفتن به سوی طالع بینی مجبوریم اطلاعاتی هم ازنجوم داشته باشیم..همین.
پس هدف من این نبودکه شبه علم روواردعلم شاخصی مثل نجوم کنم.ازآنجایی که به نجوم علاقه خیلی خیلی زیاددارم هرگزبه خودم اجازه نمی دهم اموربی ربط روبه نجوم مربوط کنم...باسپاس فراوان ازشمادوست محترم...
.jpg "noori آواتار ها")
فعلا:در اصل astrology ،کتابهای طالع بینی موجود نیست که تنها با مطالعه ماه تولد اطلاعات بدست آیند.این یک علم گسترده و زنده است واین کتابها تنها چکیده ای ناقص از این علم هستندنوشته اصلی توسط شايان سليم شهشهانى
ویرایش توسط noori : 11-19-2011 در ساعت 02:08 AM
سلام دوستان.خدمت دوست عزیز sunrise عرض کنم ،بحث در مورد سقم وصحت طالع بینی سالهاست که بر پاست و صددرصد باجمعا 34پست پرسش و پاسخ نباید انتظار نتیجه را داشت.
اما بهتر است دوستان در پاسخگویی و توضیحات خود به این موضوع دقت داشته باشند که بحث امور متافیزیکی با وجود قدمتی به اندازه عمر بشریت،به دلیل مسایل فراوان(که مجال توضیح آ ن نیست) جدید و نو محسوب میشود.(به عنوان مثال وجود هاله ی انسان تا چند سال پیش در بین اغلب مردم ما،انکار میشد ،اما هم اکنون در همین بیمارستان میلاد تهران عکس برداری از هاله ی انسان انجام میشود). بنابراین اگر قرار است مطلبی را با تکیه بر این امور شرح دهیم بایدابتدا مبانی این علوم را کمی توضیح دهیم ،تا ذهن خواننده با پایه ی آن آشنا شود سپس با توضیحاتی مستدل بحث را پیش ببریم. تا بعضا گرفتار خرافه یا محکوم به آن نشویم.
با احترام کامل به نظرات دوست عزیز نجم62،ایشان بارها از تحقیقات خود نام بردند،در جایی که هنوز بحث اصلی جای سوال است چندان صحیح به نظر نمیرسد تحقیقاتی که برای بسیاری ناشناخته وغیر قابل قبول است وهنوز از طرف شخص ایشان هم تایید نشده عنوان شود.البته ذکر میکنم هیچ نظری در مورد نوع یا درستی و نادرستی این تحقیقات ندارم "فقط جای بیانشان اینجا نیست".
اما در بخشهایی از صحبتهای این دوست عزیز عنوان شده کسانی که انسانهای پاکی هستند میتوانند طالع بینی کنند.اگر به تاریخ وهم اکنون به آسترولوژها نگاهی بیندازیم میبینیم که لزوما اینطور نیست.البته به نظر بنده:در هر علمی اگر فرد، روح پاک داشته باشد بالطبع به دلیل قوانین حاکم بر جهان گیرایی بالاتری از علوم جهان خواهد داشت اما اگر خلاف آن باشد باز هم فرد باتکیه بر تلاش خود میتواند به همان نتیجه برسد.زیرا این علوم (طبیعی و ماوراالطبیعه)در جهان وجود دارند و مغز انسان میتواند به هر چیزی که وجود دارد دست پیدا کند.
ویک مسئله دیگر :زمانی گالیله به دلیل شرایط حاکم ،محکوم به مرگ شد ،اما هم اکنون سخن او از بدیهیات علمی است. در بحثهای علمی بهتر است با اطلاعات بیشتر وسعه صدر بیشتر وارد شویم تا شاید نتیجه ای حاصل شود!
و یک توضیح مختصر :آسترولوژی علمی است که با کمک آسترونومی ،بر مبنای یک سری محاسبات ومشاهدات ،قوانینی را بیان میکند،بر اساس زمان تولد فرد و اینکه در آن زمان موقعیت سیارات وستارگان به چه شکل بوده.سپس از قوانین این علم برای تفسیر خصوصیات فرد استفاده میکند .به نظر نمیرسد در آسترولوژی چندان از پیشگویی استفاده شود. واز انجا که این علم قدمتی طولانی دارد و در گذشته بسیار مورد استفاده بوده و البته نتیجه بخش ،بسیار بعید به نظر میرسد که خرافه باشد.البته باز تاکید میکنم باید بین طالع بینی رایج که تا حدود زیادی به خطا رفته و آسترولوژی کهن تفاوت قایل شد. اینها دانسته های من است ،امیدوارم دوستان کمک کنند تا بحث به نتیجه برسد
سوالی داشتم اگر استرولوژی بر اساس داده های علمیست پس چرا بیشتر طالع بینی ها بر خلاف آنچه که در واقعیت به وجود می آید هست ؟
اگر طالع بینی ها ی امروزی حاصل خطا بوده پس دلیل آن چیست ؟
این سرا را سزا بیش از این است ....
سلام خانوم نوری عزیز
اشاره اون پست به بحثی بود که موضوع و محمولش در دو فضای کاملا متفاوت و حتی شاید بشه گفت متباعد مطرح شده بود و در فضای حاکم بر فروم اخلال ایجاد کرده بود که خوشبختانه دوستان عزیز بهش ادامه ندادن و البته با توجه به سوالاتی که مطرح شده بود حق پاسخ گویی رو برای جناب نجم 62 محفوظ دونستیم...
امیدواریم که با کمک همه دوستان خوبمون مباحث منطقی و پرباری رو به دور از جدل داشته باشیم
... جان تو بندری است، جای ورود نور، جای صدور نور ...
در بیمارستان میلاد با چه وسیله ای از این هاله ها عکس برداری میشود؟ آیا شما این عکسها را دیده اید؟
جناب نوری..اگربه دقت مطالب این حقیرراخوانده باشیدخواهیددیدکه هدف اصلی بنده برای موضوعات هاله ها،به بحث کشیدن آنهادراین تاپیک نبوده ام.بازمجبورهستم تاکیدکنم که فقط برای توضیح طالع بینی واینکه بخش دوم طالع بینی به قدرت مدیومی انسان برمیگرددتوضیح خلاصه ای دادم..
سخن شماکاملادرسته که همه انسانهابادریافتن علوم به پیشرفتهای گوناگون برسندامااگرمتن های نوشته شده توسط نجم62 رادوباره بادقت بخوانید،خواهیددیدکه درآن نوشته شده که هرطالع بین فقط به اندازه قدرت مدیومی خودمیتواندازپیش گویی استفاده کند.درضمن انسانهای شروری هستندکه باتسخیرجن یاارواح شیطانی پیشگویی میکنند..اماموضوع دراینجادرموردستارگان میباشد..واقعاهرکس نمیتواندجزئیات طالع بینی ازراه نجوم رادریابدجزاینکه هاله های قوی ومدیومی قوی یاهمان روحی بزرگ وپاک داشته باشد.هرچه روح بزرگترباشد،دریافت اطلاعات جزئی پیرامون طالع بینی بیشترخواهدبود.پس هرکسی نمیتواندادعاکندکه طالع بین است.بازتاکیدبراین است که قصداین حقیربه بحث کشیدن هاله هادراین تاپیک نیست.وادغام شبه علم باعلم نیست!!!
باسپاس فراوان ازشمادوست بسیارمحترم جناب نوری.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
