انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
سيارات فرا خورشيدي              سيارات فرا خورشيدي
صفحه 4 از 4 نخستنخست 1234
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 38 , از مجموع 38

موضوع: سيارات فرا خورشيدي

  1. #1
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    Post سيارات فرا خورشيدي

    يكي از جذاب ترين بخشهاي نجوم به خصوص در قرن 21 مسئله سيارات فراخورشيدي است
    شمارشگر سيارات سايت ناسا عدد 510 را نشان ميدهد (سايت exoplanet تعداد 518 سياره را ثبت كرده)

    با اين حال هنوز عدد مقابل سيارات فراخورشيدي مشابه زمين 0 است به نظرتون كي مي تونيم سياره اي رو پيدا كنيم كه با قاطعيت اعلام كنيم روي اين سياره دارن موجوداتي زندگي مي كنند؟

    فكر مي كنيد عكس العمل جامعه جهاني در مقابل اين خبر چگونه خواهد بود؟

    نظرتون در مورد گفته هاي هاوكينگ كه ميگه نبايد به فكر برقراري ارتباط باشيم چيه؟


  2. #31
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,686 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid MMM نمایش پست ها
    طول موج رو که میشه...این که هلال سیاره رو رصد کنیم امکان نداره...چون اصلا فراخورشیدی ها رو نمیشه رصد مستقیم کرد به دلیل فاصله زیاد...
    البته من منظور خانم مداد رنگیهام رو دقیق متوجه نشدم...میشه بیشتر توضیح بدید...
    پست 155 حیات فرازمینی و پست 26 همین تاپیکو بخونین...
    مشکل اصلی همون مرحله اول یعنی رصد سیارس...یعنی واقعا ما نتونستیم تا حالا هیچ کره فرازمینیو رصد کنیم؟به هر حال ما باید اول بتونیم کراتو از سایر اجرام آسمانی تشخیص بدیم...
    حالا یه سوال درخشندگی چه مفهومی داره؟وقتی میگیم هلال سیارات آبی درخشانتر از موقع بدرشونه اینو حتما باید با چشم رصد کرد یا اینکه بر اساس طول موج وشدت امواجی که تابش میکنن هم میشه فهمید؟
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  3. 3 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. #32
    کاربر جدید آوا استار Neptune آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته ها
    23
    تشکر
    21
    تشکر شده 160 بار در 24 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    پست 155 حیات فرازمینی و پست 26 همین تاپیکو بخونین...
    مشکل اصلی همون مرحله اول یعنی رصد سیارس...یعنی واقعا ما نتونستیم تا حالا هیچ کره فرازمینیو رصد کنیم؟به هر حال ما باید اول بتونیم کراتو از سایر اجرام آسمانی تشخیص بدیم...
    حالا یه سوال درخشندگی چه مفهومی داره؟وقتی میگیم هلال سیارات آبی درخشانتر از موقع بدرشونه اینو حتما باید با چشم رصد کرد یا اینکه بر اساس طول موج وشدت امواجی که تابش میکنن هم میشه فهمید؟
    تنها سیاره ای که تا امروز با نور مرئی رصد شده فکر میکنم فم الحوت باشه اسمش. اونم به دلیل غبار زیادی که دور ستاره هست و این سیاره از درون غبار رد میشه

    http://canot.ir/?p=2586

  5. 3 کاربر مقابل از Neptune عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. #33
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,230 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Neptune نمایش پست ها
    تنها سیاره ای که تا امروز با نور مرئی رصد شده فکر میکنم فم الحوت باشه اسمش. اونم به دلیل غبار زیادی که دور ستاره هست و این سیاره از درون غبار رد میشه

    http://canot.ir/?p=2586
    البته تعداد سیاراتی که بطور مستقیم تصویر برداری شدن به 13 عدد میرسه که همگی بعد از 2004 کشف شدن.

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    ببینین شاید بعد از اینکه پستمو بخونین بگین خیلی بلند پروازانست ولی خوب این رویای منه شاید بشه عملیش کرد...
    میدونیم که سیاراتی که دارای محیط آبی روی سطحشون هستن در موقع هلال درخشانتر از بدرشونن و میدونیم که گیاهان طی فتوستنز طیف مشخصی از نور و جذب میکنن بنابر این کراتی با پوشش گیاهی تابشی در محدوده 700 نانومتر دارن (لبه سرخ گیاهی)و چون گیاهان برای فتو سنتز نیاز به نور دارن فتوسنتز در شب متوقف میشه بنابر این کرات دارای پوشش گیاهی دارای تابش دوره ای امواج در محدوده 700 نانومتر هستن.
    بنابر این ما میایم با رصد هلال و بدر سیارات سیاره های آبیو شناساییی میکنیم بعد بررسی میکنیم کدومشون دارای تابش دوره ای در حدود 700 نانومتر هستن و در نهایت برای اطمینان میایم طیف سنجی میکنیم جوشونو تا ببینیم o2 دارن یا نه...میشه حیات فرازمینیو کشف کرد شاید با روش های خیلی تخصصی تر... شاید چند دهه یا شاید چند قرن دیگه ولی من ایمان دارم که میشه کشفش کرد...

    ولی خوب برای همه اینها امکانات میخوایم که نداریم...
    اگر هم که بفرض بشه طیف نگاری با چنین دقتی انجام داد باز هم نمیشه از روی نور انعکاس یافته در موقع هلال به ترکیبات سیاره پی برد. چون در این پدیده نور ستاره مادر به طور کامل منعکس میشه. به این پدیده فیزیکی میگن «انعکاس کلی». بنابراین طیف اون فقط حاوی طیف ستاره ست. یکبار دیگه به اون انعکاس دریاچه تیتان دقت کنید. تقریباً نور سفیده. اون مقدار جزئی رنگش هم بخاطر اتمسفره غلیظ تیتانه.
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  7. 6 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. #34
    کاربر فعال آوا استار سينا منجم آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    كرج
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 423 بار در 83 ارسال

    در يك منظومه سياره اي بزرگ اما دور تر رصد نشده كه نور خورشيدش به طور كامل رويش افتاده باشه و قابل رويت باشه؟
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


  9. کاربر مقابل از سينا منجم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  10. #35
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,686 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    البته تعداد سیاراتی که بطور مستقیم تصویر برداری شدن به 13 عدد میرسه که همگی بعد از 2004 کشف شدن.


    اگر هم که بفرض بشه طیف نگاری با چنین دقتی انجام داد باز هم نمیشه از روی نور انعکاس یافته در موقع هلال به ترکیبات سیاره پی برد. چون در این پدیده نور ستاره مادر به طور کامل منعکس میشه. به این پدیده فیزیکی میگن «انعکاس کلی». بنابراین طیف اون فقط حاوی طیف ستاره ست. یکبار دیگه به اون انعکاس دریاچه تیتان دقت کنید. تقریباً نور سفیده. اون مقدار جزئی رنگش هم بخاطر اتمسفره غلیظ تیتانه.
    ما هدفمون از رصد هلال و بدر سیارات اینه که بتونیم سیارات آبیو از سیارات خاکی تشخیص بدیمو اینجوری تعدادی از سیاراتو که فاقد آب هستند رو حذف کنیم و به دنبال این نیستیم که به ترکیبات شیمیایی سیاره پی ببریم و در مورد لبه سرخ گیاهی هم فک کنم این پدیده برای کرات قابل بررسی باشه متن زیرو بخونین:

    "یکی از موثر ترین ویژگی بدست آمده از پرواز سفینه گالیله از کنار زمین نشان داد که زمین دارای لبه سرخ گیاهی است (یعنی افزایش سریع در بازتاب نور با طول موج 700 نانو متر). این نتیجه نور مرئی و قابل جذب کلوروفیل (ماده سبز گیاهی) بود که بیشتر با نور فراسرخ نزدیک است. تحقیقات سفینه گالیله این شواهد را در سال 1990 کشف نمود. "
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  11. 2 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. #36
    کاربر فعال آوا استار سينا منجم آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    كرج
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 423 بار در 83 ارسال

    با توجه به تمام شواهدي كه ما داريم.دستكم دهتا منظومه كه سياره اي زمين گون در اون وجود داره در كهكشان خودمون هست.امكان داره اين سيارات آبي باشن بعضي قسمتاشون اما بقيش نه.بنظر شما اروپا قمر مشتري هم داراي حيات هست.امكانش چقدره.
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


  13. کاربر مقابل از سينا منجم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  14. #37
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,230 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    ما هدفمون از رصد هلال و بدر سیارات اینه که بتونیم سیارات آبیو از سیارات خاکی تشخیص بدیمو اینجوری تعدادی از سیاراتو که فاقد آب هستند رو حذف کنیم و به دنبال این نیستیم که به ترکیبات شیمیایی سیاره پی ببریم و در مورد لبه سرخ گیاهی هم فک کنم این پدیده برای کرات قابل بررسی باشه متن زیرو بخونین:

    "یکی از موثر ترین ویژگی بدست آمده از پرواز سفینه گالیله از کنار زمین نشان داد که زمین دارای لبه سرخ گیاهی است (یعنی افزایش سریع در بازتاب نور با طول موج 700 نانو متر). این نتیجه نور مرئی و قابل جذب کلوروفیل (ماده سبز گیاهی) بود که بیشتر با نور فراسرخ نزدیک است. تحقیقات سفینه گالیله این شواهد را در سال 1990 کشف نمود. "
    خب این همون انعکاس عادیه. بعضی طول موج ها جذب میشن و بعضی دیگه بازتاب. اما اون تلألو شدید نور که تو پست های قبلی گفتین مربوط به انعکاس کلی نور ستاره از سطح مایع میشه. حتماً میدونید که انعکاس کلی فقط زیر «زاویه حد» رخ میده.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    پست تکمیلی (19:23):

    الان رفتم در مورد لبه سرخ گیاهی سرچ کردم. خیلی جالب بود. اونطور که در ویکی پدیا نوشته بود کلروفیل در محدوده نازکی نزدیک به 700 نانومتر شفاف میشه. در این حالت تک تک سلولهای گیاهی مثل یک «کنج بازتاب کننده» عمل میکنن و میتونن نور این محدوده رو بشدت منعکس کنن.

    ویرایش توسط mohsen4465 : 05-11-2013 در ساعت 07:23 PM
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  15. 6 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. #38
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,686 بار در 597 ارسال

          روشی برای تشخیص وجود ابر و آب جاری در سیارات فراخورشیدی :)

    سيارات فرا خورشيدي         
    سیاره ای که به دور یک ستاره کم جرم مانند کوتوله سرخ می گردد برای دست یابی به نوری که ما از خورشیدمان می گیریم، باید یک ماه یا دو ماه به دور خورشید خود بگردد. سیارات در چنین مدارات نزدیکی در نهایت به گونه ای به دور سیاره خود می گردند که همیشه یک سوی آنها به سوی خورشید است.

    اگر چنین اتفاقی برای یک سیاره بیفتد هیچ پوشش ابری برایش ایجاد نمی شود از این رو ستاره شناسان بالاترین دما را بر روی قسمت روز سیاره اندازه گیری می کنند اما اگر پوشش ابری وجود داشته باشد ابر مانع از پرتوهای فرانبفش از سطح می شود. ستاره شناسان با استفاده از تلسکوپ جیمز وب خواهند توانست صحت این یافته ها را با اندازه گیری دمای سیاره در نقاط مختلف آن در زمان گشتن در مدار ، تایید کنند.

    ماهواره های رصد زمین این تاثیر را ثبت کرده اند. اگر با استفاده از تلسکوپ فروسرخ از فضا به برزیل یا اندونزی نگاه کنید به نظرتان این مناطق خنک می آیند و به این به خاطر وجود ابری است که از درون آن به زمین نگریسته اید. ابر در ارتفاعات بالا قرار دارد و در چنین ارتفاعی هوا بسیار سرد است. اگر تلسکوپ فضایی جیمز وب این اختلاف دما را بر روی یک سیاره خارج از منظومه شمسی تشخیص دهد چنین رویدادی قطعا ناشی از وجود ابر و تاییدی است از وجود آب مایع بر روی سطح سیاره.

    http://www.hupaa.com/201307041506050...A7%D8%AA%C2%BB

    و حالا سوال:
    ما میتونیم روی کرات ابرهایی از جنس گازهای مختلف داشته باشیم درسته؟آیا فقط ابرهایی که حاوی بخار آب هستند مانع از عبور فرابنفش میشن ؟آیا در کراتی که حاوی ابرهای از جنسهای دیگه هستن ما این اختلاف دما رو احساس نمی کنیم؟
    با تشکر
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  17. 6 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 4 از 4 نخستنخست 1234

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •