صفحه 3 از 16 نخستنخست 123456713 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 30 , از مجموع 154

موضوع: آیا این عکس واقعی است؟

  1. Top | #1
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

          آیا این عکس واقعی است؟

    همان طوری که از اسمِ تاپیک هم پیداست قراره عکسهایی رو که به نظرِ خیلی عجیب می‌رسند (یا حتی عجیب به نظر نمی‌رسند!) اینجا قرار بدیم و با هم بحث کنیم که عکس واقعی هستش یا فوتوشاپه.

    اگر فوتوشاپه باید بگیم که چرا و به چه دلیلی نمی‌تونه واقعی باشه و اگر واقعی هستش سعی کنیم توضیح بدیم که چه طور و با چه تکنیکی گرفته شده (البته طبیعتا دومی به شرطی هستش که عکس به نظر عجیب بیاد یا برای کسی سوال باشه که این عکس چه طور گرفته شده)

    در واقع میشه گفت این تاپیک ورژنِ علمی اون برنامه ی داستانهای باورنکردی هستش
    و البته شبیه به اون برنامه، گمراه کردن، جو دادن و اذیت کردن و سر به سر گذاشتن توصیه میشه*!

    *از آنجایی که می‌گن الاعمالُ بالنیات ! نیتِ شما هم از این اذیت کردن خیر خواهد بود انشالله

    حالا با صدای همون آقاهه:

    آیا این عکس واقعی هست؟

    به ادامه ی داستان توجه کنید....
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  2. Top | #21
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    من این عکس رو پیشنهاد میکنم:




    واقعیه یا اینکه فوتوشاپ شده؟

    لطفاً اگه این عکس یا هر عکس دیگه‌ای برای ادامه کار انتخاب شد اونو سرچ نکنین و به قول آقا احسان بحثو شهید نکنید. سعی کنید با دلیل و مدرک و بروش علمی بگید که میشه چنین عکسی گرفت یا نه امکانش وجود نداره. اصن فرض کنید عکاسش تو توضیحات عکس دورغ گفته باشه. ثابت کنید که از لحاظ علمی امکان ثبتش هست یا نه.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  3. 19 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #22
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    آقا دوستان همه چیش رو گفتند فقط این عکس رو هم اضافه کنم و دیگه تموم

    جانِ کلام اینه که ............. اگه ماه اون طوری تو عکس باشه خورشید باید نسبت به عکس اینجا باشه:



    که خُب......... نیست!

    اگه کسی سوالی نداره بریم سراغِ عکسِ بعدی؟!؟ عکسهای پیشنهادیتون رو قرار بدید لطفا
    قابل توجه ویکیپدیای ِخارجکی !!!
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  5. 10 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #23
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2925
    نوشته ها
    467
    تشکر
    3,738
    تشکر شده 5,203 بار در 502 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    من این عکس رو پیشنهاد میکنم:




    واقعیه یا اینکه فوتوشاپ شده؟

    لطفاً اگه این عکس یا هر عکس دیگه‌ای برای ادامه کار انتخاب شد اونو سرچ نکنین و به قول آقا احسان بحثو شهید نکنید. سعی کنید با دلیل و مدرک و بروش علمی بگید که میشه چنین عکسی گرفت یا نه امکانش وجود نداره. اصن فرض کنید عکاسش تو توضیحات عکس دورغ گفته باشه. ثابت کنید که از لحاظ علمی امکان ثبتش هست یا نه.
    محسن جان در زمانی که فاز ماه بالای 30 درصد باشه و با نوردهی 20 به بالا و ایزو 800 میشه همچنین عکسی گرفت
    گرفتن این سبک عکسها کار سختی نیست
    امضای ایشان

  7. 17 کاربر مقابل از mohammad_reza عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #24
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    شماره عضویت
    6114
    نوشته ها
    276
    تشکر
    2,535
    تشکر شده 2,560 بار در 294 ارسال

    سلام
    من فکر میکنم این عکس با نرو افزار های عکاسی درست شده است . به نظر بنده در قسمت شرقی عکس حورشید در حال طلوع کردن است و در این زمان نم یتونیم طول سایه ای که از صفحه به وجود اومده رو داشته باشیم . شاید بشه با هنر عکاسی این کارو کرد ولی من فکر میکنم سایه ایی که در تصویر مشخص است و زردی رنگی که در انتهای شرقی تصویر نمایان است نشان دهنده طلوع خورشید است و در این زمان نور افشانی ماه نمی تونه سایه به وجود بیاره و این صورت فلکی جبار هم نباید به این وضوح دیده بشه .
    امضای ایشان
    اهل ابادی عشقم ز همین ویرانم
    همه رفتند ولی با دل خود میمانم
    همسفر باشم اگر با تپش شب بوها
    دست اخر به گلستان تو سرگردانم
    هر چه کردم که نگویم دل ما هم تنگ است
    خیره شد یاد تو بر ما که خودم میدانم


  9. 13 کاربر مقابل از SAEED560 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #25
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2925
    نوشته ها
    467
    تشکر
    3,738
    تشکر شده 5,203 بار در 502 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط SAEED560 نمایش پست ها
    سلام
    من فکر میکنم این عکس با نرو افزار های عکاسی درست شده است . به نظر بنده در قسمت شرقی عکس حورشید در حال طلوع کردن است و در این زمان نم یتونیم طول سایه ای که از صفحه به وجود اومده رو داشته باشیم . شاید بشه با هنر عکاسی این کارو کرد ولی من فکر میکنم سایه ایی که در تصویر مشخص است و زردی رنگی که در انتهای شرقی تصویر نمایان است نشان دهنده طلوع خورشید است و در این زمان نور افشانی ماه نمی تونه سایه به وجود بیاره و این صورت فلکی جبار هم نباید به این وضوح دیده بشه .
    سعید جان این چیزی که گفتم کاملا خودم تجربه کردم.
    اگه شما از شهر بری بیرون و یک جایی که الودگی نوریش خیلی کم باشه نور ماه مثل خورشید میمونه.
    یکی از نشونه هایی که میشه فهمید نور ماه در عکس هست رنگ ملایم ابی اسمان هست. اگه ماه نباشه و شما عکس بگیرید اسمان کاملا تیره ثبت میشه مخصوصا در جاهایی که الودگی نوری کمتره
    البته این عکس کمی نور و رنگش ادیت شده ولی ماهیت عکس تغییر نکرده
    امضای ایشان

  11. 14 کاربر مقابل از mohammad_reza عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #26
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    شماره عضویت
    8788
    نوشته ها
    108
    تشکر
    751
    تشکر شده 1,139 بار در 113 ارسال

    اگر همه چیز رو هم قبول کنیم

    و بگوییم این عکس واقعی هست و در نور ماه گرفته شده
    خوب در اینجا با توجه به جهت سایه روی دیش و شارپ بودن سایه می شه نتیجه گرفت یه منبع نور خیلی قوی در پشت دیش یعنی دقیقا همانجایی که ستاره ها هستند باید موجود باشد که نیست

    از سمتی در دور دست ها ما در سمت چپ شاهد آسمان غروب هستیم در صورتی که در سمت راست نشانی از غروب نیست خورشید در حال غروب چنین سایه ای ایجاد نمیکند

    و در هنگام غروب خورشید هرچه قدر هم آسمان بی آلودگی نوری هم که باشد ماه قدرت ایجاد چنین سایه ای ندارد و از طرفی سایه های روی دیگر دیش ها در دور دست ها به سمت دیگری است که نشان از یکی نبودن منبع نور دارد.
    امضای ایشان
    وقتي انتها هم آن ابتدا است وقتي پايان آغاز است وقتي روز ، شب و قفس آسمان است سفر بايد كرد

  13. 9 کاربر مقابل از kopernik عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #27
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2925
    نوشته ها
    467
    تشکر
    3,738
    تشکر شده 5,203 بار در 502 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط kopernik نمایش پست ها
    اگر همه چیز رو هم قبول کنیم

    و بگوییم این عکس واقعی هست و در نور ماه گرفته شده
    خوب در اینجا با توجه به جهت سایه روی دیش و شارپ بودن سایه می شه نتیجه گرفت یه منبع نور خیلی قوی در پشت دیش یعنی دقیقا همانجایی که ستاره ها هستند باید موجود باشد که نیست

    از سمتی در دور دست ها ما در سمت چپ شاهد آسمان غروب هستیم در صورتی که در سمت راست نشانی از غروب نیست خورشید در حال غروب چنین سایه ای ایجاد نمیکند

    و در هنگام غروب خورشید هرچه قدر هم آسمان بی آلودگی نوری هم که باشد ماه قدرت ایجاد چنین سایه ای ندارد و از طرفی سایه های روی دیگر دیش ها در دور دست ها به سمت دیگری است که نشان از یکی نبودن منبع نور دارد.
    فکر نکنم شما تا به حال در زیر نور ماه کامل تا به حال عکاسی کرده باشید.اگر عکس گرفته بودید متوجه حرف بنده میشدید.
    وقتی که ماه کامل باشه شما نمیتونی به با نوردهی 30 ثانیه عکس بگیری.عکست مطمئنا اور میشه
    اینم باید حساب کنید که چیزی که چشم میبینه با ثبت 30 ثانیه توسط سنسور دوربین خیلی تفاوت داره.

    اگر کمی دقت کنید ماه در ضلع شمال شرقی کادر قرار داره و سایه علفها به سمت چپ هستش
    شما چجوری سایه دیشهای دیگه رو دیدید؟
    امضای ایشان

  15. 6 کاربر مقابل از mohammad_reza عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #28
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    شماره عضویت
    8788
    نوشته ها
    108
    تشکر
    751
    تشکر شده 1,139 بار در 113 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad_reza نمایش پست ها
    فکر نکنم شما تا به حال در زیر نور ماه کامل تا به حال عکاسی کرده باشید.اگر عکس گرفته بودید متوجه حرف بنده میشدید.
    وقتی که ماه کامل باشه شما نمیتونی به با نوردهی 30 ثانیه عکس بگیری.عکست مطمئنا اور میشه
    اینم باید حساب کنید که چیزی که چشم میبینه با ثبت 30 ثانیه توسط سنسور دوربین خیلی تفاوت داره.

    اگر کمی دقت کنید ماه در ضلع شمال شرقی کادر قرار داره و سایه علفها به سمت چپ هستش
    شما چجوری سایه دیشهای دیگه رو دیدید؟

    مقصود من از سایه ها سایه روشن هایی است که بر روی خود دیش ها افتاده است

    اگر دقت کرده باشید سایه هایی بر روی خود دیش ها تشکیل شده از آن جایی که سایه هیچ جسمی در سمت منبع نورش قرار نمیگیره و همیشه در طرف مقابل هست پس به دیش از بالا و پشت سر نور تابیده است.

    که حاصل آن این سایه ها شده است .

    سایه های دیش های دور تر که بر روی خودشان تشکیل شده با جهت سایه تشکیل شده بر روی دیش جلو تر متفاوت هست و اتفاقا من سایه علف ها رو هم سو با سایه دیش اول میبینم

    و در رابطه باسوال شما خیر من در زیر نور ماه کامل موفق به عکاسی نشده ام اما شما در رابطه با نور غروب در سمت چپ تصویر چه میگویید ؟
    امضای ایشان
    وقتي انتها هم آن ابتدا است وقتي پايان آغاز است وقتي روز ، شب و قفس آسمان است سفر بايد كرد

  17. 4 کاربر مقابل از kopernik عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #29
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    شماره عضویت
    5229
    نوشته ها
    78
    تشکر
    1,427
    تشکر شده 1,042 بار در 96 ارسال

    سلام
    یه چیزی که نشون می دیده عکس ادیته افق هاش است.
    اگر به افق ها دقت کنید متوجه می شوید...





    ببینید اصلاً نور افق ها مشخص می کنه که زمان شون با هم فرق داره.
    امضای ایشان


    www.ScienceOnline.ir

    ساینس آنلاین نخستین مرجع چند رسانی علم در ایران

  19. 14 کاربر مقابل از Taha Nagahi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #30
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    شماره عضویت
    8788
    نوشته ها
    108
    تشکر
    751
    تشکر شده 1,139 بار در 113 ارسال

    آیا این عکس واقعی است؟         
    نقل قول نوشته اصلی توسط Taha Nagahi نمایش پست ها
    سلام
    یه چیزی که نشون می دیده عکس ادیته افق هاش است.
    اگر به افق ها دقت کنید متوجه می شوید...





    ببینید اصلاً نور افق ها مشخص می کنه که زمان شون با هم فرق داره.
    دمت گرم 2 روزه دارم همینو میگم )))))))
    امضای ایشان
    وقتي انتها هم آن ابتدا است وقتي پايان آغاز است وقتي روز ، شب و قفس آسمان است سفر بايد كرد

  21. 8 کاربر مقابل از kopernik عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 3 از 16 نخستنخست 123456713 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. مرز فیزیک و نجوم کجاست؟
    توسط Astronomy در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 50
    آخرين نوشته: 01-10-2017, 05:53 AM
  2. عکس های دست جمعی اعضا آوااستار
    توسط Mostafa در انجمن گپ های آوااستاری
    پاسخ ها: 37
    آخرين نوشته: 03-19-2014, 11:58 AM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد