صفحه 10 از 30 نخستنخست ... 6789101112131420 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 91 تا 100 , از مجموع 298

موضوع: چی شد به نجوم علاقمند شدی ؟

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    131
    نوشته ها
    506
    تشکر
    11,118
    تشکر شده 5,043 بار در 474 ارسال

    Question چی شد به نجوم علاقمند شدی ؟

    سلام...

    دوستان عزیز منجم حتما یادتونه چه جور با نجوم آشنا شدین...

    با کتاب،یه عکس نجومی،یه خبر نجومی،...

    پس خوشحال می شیم بدونیم چه طور شد که به نجوم علاقمند شدید

    دونستن اینکه اکثر مردم چه طور نجومی شدن خیلی کمک می کنه برای گسترش نجوم و همگانی کردن نجوم

    با آرزوی بهترین ها برای دوستان گلم...


  2. Top | #91
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    487
    نوشته ها
    237
    تشکر
    135
    تشکر شده 2,517 بار در 229 ارسال

    من فايل صوتي كه يكي از اعضا گذاشته بود گوش كردم. كارگردان برنامه مي گفت كه در اين 10 سال اينجور انتقادها و نظرهاي كه الان مطرح مي شود قبلا" مطرح نشده . اين در حالي كه سالها قبل هم اين انتقادها مي شد(اسنادش هم موجوده...!) ولي واكنش هاي عجيب دست اندركاران اين برنامه باعث خفه شدن آنها مي شد.
    اينكه گفته مي شود از جامعه نجوم .... بازخورد وجود نداشت دليلي بر اين است كه اين برنامه جدا از جامعه نجوم آماتوري كل كشور است. يادمان نرود كه جامعه نجوم آماتوري فقط در تهران يا مجله نجوم نيست

  3. 7 کاربر مقابل از امیر حسن زاده عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #92
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    457
    نوشته ها
    17
    تشکر
    7
    تشکر شده 91 بار در 14 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط northstar1008 نمایش پست ها
    من فايل صوتي كه يكي از اعضا گذاشته بود گوش كردم. كارگردان برنامه مي گفت كه در اين 10 سال اينجور انتقادها و نظرهاي كه الان مطرح مي شود قبلا" مطرح نشده . اين در حالي كه سالها قبل هم اين انتقادها مي شد(اسنادش هم موجوده...!) ولي واكنش هاي عجيب دست اندركاران اين برنامه باعث خفه شدن آنها مي شد.
    اينكه گفته مي شود از جامعه نجوم .... بازخورد وجود نداشت دليلي بر اين است كه اين برنامه جدا از جامعه نجوم آماتوري كل كشور است. يادمان نرود كه جامعه نجوم آماتوري فقط در تهران يا مجله نجوم نيست
    احسنت .... چه كسي گفته كه انتقاد نميشد ؟ اين همه منجمان شهرستاني انتقاد ميكردند .اما كسي گوش شنوا نداشت ! بهدش هم آقايي كه ميگفت آيا درسته كه گروه بعدي بياد و از اسم و رسم ايم گروه استفاده كنه ؟ بهتره يادتون نره كه همين گروه هم برنامه استاد دالكي رو كه از سالهاي سال قبل با همين نام آسمان شب پخش ميشد را مصادره كردند والآن اصلآ قبول ندارند كه استاد دالكي هم قبل از ايشان اين برنامه را آغاز كرده بودند . امان از تعصب كه بعد از 4 قرن همچنان پابرجاست !

  5. 4 کاربر مقابل از گاليله عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #93
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    478
    نوشته ها
    48
    تشکر
    53
    تشکر شده 237 بار در 47 ارسال

    سلام!
    جناب گالیله ، یک چیزی میگم امیدوارم نگید "تعصب دارم" ، اما شماخودت یک کمی مشکوک به نظر میرسی !
    من نمی فهمم ، مگه آسمان شب و آقای صفاریان پور و بقیه ی دوستان (برای ما که دوست هستند، برای شما نمی دونم!) چه ظلمی به شما کرده اند که شما این طور با لجاجت و تنفر ، سعی می کنید که این اشخاص رو از چشم دیگران بندازید؟!
    امیدوارم جواب من رو بدید! برام جالبه چرا "شما" اینقدر روی این حرف تاکید می کنید که "بهتر که این برنامه تموم شد؟" چه اصراری دارید؟ مگه ادامه پیدا کردن این برنامه چه ضرری به شما می زنه؟

  7. 5 کاربر مقابل از stella عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #94
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    شماره عضویت
    428
    نوشته ها
    201
    تشکر
    89
    تشکر شده 1,974 بار در 166 ارسال

          حرف آخر

    با سلام
    خوشبختانه الطاف همه ی دوستان تاکنون به برنامه ی آسمان شب کماکان ادامه دارد و البته ادامه هم خواهد داشت. فکر می کنید چرا علم نجوم در ایران حقیر است؟ چون تا زمانی که چشم دیدن همدیگر را نداریم نباید انتظار داشته باشیم بقیه هم به ما توجه کنند. حالا به نظرم هر چقدر دوست دارید از برنامه ی آسمان شب بد بگویید. چون تا آن زمان وجود داشت واقعاً حرف و انتقادی نبود. اگر هم بود در برنامه تأثیر داشت. اگر حلقه ی تنگ کارشناسان بود که این حلقه هم گسترش یافت. نزدیک به 50 تا کارشناس تو این 10 سال به برنامه آمدن. برنامه از اهداف خودش هیچ وقت دور نشد و سعی کرد علم نجوم به عموم مردم گسترش پیدا کنه و این رمز موفقیت و ماندگاری 10 ساله ی این برنامه بود. من هم برای برنامهی جدید آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم بتوانند این روند را حفظ کنند. من الان هر کسی رو می بینم که با نجوم آشناست از این برنامه سخن به میان میاره که چقدر ازش سود برده. ولی حیف و صد هزار حیف که ما قدر نمیدونیم. وقتی گروه های نجومی ما در استان ها به جان هم می افتن چه انتظاری داریم که از تنها برنامه ی نجومی تلویزیون حمایت کنند. ولی دوستان، برادران صفاریان پور افراد حرفه ای هستند. من سال های سال است این عزیزان را می شناسم. الان می دونم چه برنامه هایی در ذهن دارند و باور کنید برنامه هایی خواهند ساخت که برنامه های قبلی که تاکنون ساختند به چشم هم نیایید.
    با تشکر
    علی ابراهیمی سراجی
    5 بهمن 1389

  9. 6 کاربر مقابل از علی ابراهیمی سراجی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #95
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    4
    نوشته ها
    818
    تشکر
    200
    تشکر شده 6,435 بار در 852 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط علی ابراهیمی سراجی نمایش پست ها
    با سلام
    خوشبختانه الطاف همه ی دوستان تاکنون به برنامه ی آسمان شب کماکان ادامه دارد و البته ادامه هم خواهد داشت. فکر می کنید چرا علم نجوم در ایران حقیر است؟ چون تا زمانی که چشم دیدن همدیگر را نداریم نباید انتظار داشته باشیم بقیه هم به ما توجه کنند. حالا به نظرم هر چقدر دوست دارید از برنامه ی آسمان شب بد بگویید. چون تا آن زمان وجود داشت واقعاً حرف و انتقادی نبود. اگر هم بود در برنامه تأثیر داشت. اگر حلقه ی تنگ کارشناسان بود که این حلقه هم گسترش یافت. نزدیک به 50 تا کارشناس تو این 10 سال به برنامه آمدن. برنامه از اهداف خودش هیچ وقت دور نشد و سعی کرد علم نجوم به عموم مردم گسترش پیدا کنه و این رمز موفقیت و ماندگاری 10 ساله ی این برنامه بود. من هم برای برنامهی جدید آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم بتوانند این روند را حفظ کنند. من الان هر کسی رو می بینم که با نجوم آشناست از این برنامه سخن به میان میاره که چقدر ازش سود برده. ولی حیف و صد هزار حیف که ما قدر نمیدونیم. وقتی گروه های نجومی ما در استان ها به جان هم می افتن چه انتظاری داریم که از تنها برنامه ی نجومی تلویزیون حمایت کنند. ولی دوستان، برادران صفاریان پور افراد حرفه ای هستند. من سال های سال است این عزیزان را می شناسم. الان می دونم چه برنامه هایی در ذهن دارند و باور کنید برنامه هایی خواهند ساخت که برنامه های قبلی که تاکنون ساختند به چشم هم نیایید.
    با تشکر
    علی ابراهیمی سراجی
    5 بهمن 1389
    استاد و دوست بسیار عزیزم، آقای ابراهیمی عزیز
    اصلاً بحث قدر شناسی نیست
    گویا سو تفاهم شده
    کسی منکر زحمات برادران دوست داشتنی صفاریان پور نیست و تقریباً نظر عموم افراد در جامعه ی نجومی این است که:
    وجود برنامه ی آسمان شب بسیار بهتر و البته ضروری تر از نبودنش است ولی حرف من (ما) این است که این برنامه ی خوب با کمی دقت و البته وسعت نظر بیشتر می توانست خیلی بهتر رشد کند و این ناراحتی هایی که الان وجود دارد نیز وجود نداشته باشد
    امضای ایشان
    مشاهده مقالات:
    فن بیان
    روش تدریس
    هوش هیجانی

    bahrampoor.com/

  11. 8 کاربر مقابل از پیام بهرام پور عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #96
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    457
    نوشته ها
    17
    تشکر
    7
    تشکر شده 91 بار در 14 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط stella نمایش پست ها
    سلام!
    جناب گالیله ، یک چیزی میگم امیدوارم نگید "تعصب دارم" ، اما شماخودت یک کمی مشکوک به نظر میرسی !
    من نمی فهمم ، مگه آسمان شب و آقای صفاریان پور و بقیه ی دوستان (برای ما که دوست هستند، برای شما نمی دونم!) چه ظلمی به شما کرده اند که شما این طور با لجاجت و تنفر ، سعی می کنید که این اشخاص رو از چشم دیگران بندازید؟!
    امیدوارم جواب من رو بدید! برام جالبه چرا "شما" اینقدر روی این حرف تاکید می کنید که "بهتر که این برنامه تموم شد؟" چه اصراری دارید؟ مگه ادامه پیدا کردن این برنامه چه ضرری به شما می زنه؟
    استلا خان هرچقدر من مشكوكم شما هم مشكوكي ! ( اين از اين )

    من نميفهمم مگر برنامه آسمان شب چه نفع شخصي براي شما داره كه اينطور متعصبانه طرفداري ميكنيد ؟

    اگر شما طرفدار علم هستيد كه نبايد صفاريان و ايكس و ايگرگ براتون فرق كنه !!!!!!

    منم اميدوارم اول شما جواب سوال قبلي من رو بديد ؟؟ اين برنامه چه سودي براي دست اندركاران اون داره كه حاضر نيستند اون رو به گروهي با ايده هاي جديد واگزار كنند ؟؟

    من ميگم اين برنامه مطالبش خيلي وقت بود تموم شده بود ( چون از افراد محدودي استفاده ميكرد ) حالا چه اشكالي دارد گروه جديد هم يك مدتي بيايند ؟؟؟؟

    اصلآ از كجا ميدونيد برنامه گروه جديد بهتر نخواهد شد ؟؟

    تعصب يعني همين كه نه شما نه ديگران جوابي براي اين سوالات نداريد !

  13. 4 کاربر مقابل از گاليله عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #97
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    شماره عضویت
    428
    نوشته ها
    201
    تشکر
    89
    تشکر شده 1,974 بار در 166 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیام بهرام پور نمایش پست ها
    استاد و دوست بسیار عزیزم، آقای ابراهیمی عزیز
    اصلاً بحث قدر شناسی نیست
    گویا سو تفاهم شده
    کسی منکر زحمات برادران دوست داشتنی صفاریان پور نیست و تقریباً نظر عموم افراد در جامعه ی نجومی این است که:
    وجود برنامه ی آسمان شب بسیار بهتر و البته ضروری تر از نبودنش است ولی حرف من (ما) این است که این برنامه ی خوب با کمی دقت و البته وسعت نظر بیشتر می توانست خیلی بهتر رشد کند و این ناراحتی هایی که الان وجود دارد نیز وجود نداشته باشد
    جناب بهرام پور عزیز
    با سلام
    باز هم می گم که این بحث ها فایده ندارد. من نمی دونم رو چه حسابی به نظر شما برنامه ی تکراری بوده و پیشرفتی هم نداشته است. من که اکثر اوقات پای برنامه می نشستم به معلوماتم اضافه می شد. حال شاید معلومات ما پایین بوده باشد. برنامه های متنوعی در این چند ساله از آسمان شب پخش شد که ما زمانی آرزویش را داشتیم. مصاحبه زنده با افرادی موفق همچون دکتر فیروز نادری و خانم انوشه انصاری، پخش زنده چند پدیده نجومی، پخش زنده پرتاب شاتل فضایی و ... .
    من و شما از دیدگاه یک منجم به برنامه می نگریم و سطح انتظارمان بالا است. یک بار از آقای صفاریان پور پرسیدم که حالا که در تلویزیون اینقدر به مسابقه های علمی اهمیت می دهند پس چرا شما تدبیری در ساخت یک مسابقه علمی در حیطه ی نجوم نمی اندیشید؟ ایشان در پاسخ گفتند که چند برنامه ساز پیشنهاد مشارکت و ساخت برنامه را دادند که ایشان ترجیح دادند که در همان فیلد ترویج عمومی مردم کار کنند. دلیلش هم این است که در برنامه سازی تلویزیون وقتی برنامه ای با اقبال عمومی روبرو شود تهیه کننده برنامه اگر حرفه ای باشد سعی می کند تا برنامه را با آب و تاب بیشتری ادامه دهد. شما اگر دقت کنید برنامه از نظر دکور و نحوه ی ساخت تغییرات زیادی کرد و آیتم های برنامه نیز افزایش یافت. زمانی آسمان شب یک ربع و در برنامه سازی تلویزیون آیتم میان برنامه محسوب می شد ولی کار به جایی رسید که 40 دقیه تا حتی 2 ساعت برنامه را حتی به صورت زنده به روی آنتن می برد.
    کسی منکر این نیست که برنامه ی آسمان شب نیز اشکالاتی داشته است ولی به قول آقای صفاریان پور وقتی برنامه ای مشابه برای مقایسه وجود نداشته باشد پس رقابتی نیز نخواهد بود و تهیه کننده باید خودش گلیم خود را از آب بیرون بکشد. ما انتقاد میکنیم می گوییم برنامه تکراری بوده، خسته کننده و غیره ولی واقعاً چند بار ایمیل به برنامه زدیم و چند بار با تلفن های روابط عمومی شبکه 4 تماس گرفتیم و از این برنامه نقد کردیم که انتظار تغییر هم داشته باشیم؟
    با تشکر
    علی ابراهیمی سراجی
    6 بهمن 1389

  15. 10 کاربر مقابل از علی ابراهیمی سراجی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #98
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    478
    نوشته ها
    48
    تشکر
    53
    تشکر شده 237 بار در 47 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط گاليله نمایش پست ها
    استلا خان هرچقدر من مشكوكم شما هم مشكوكي ! ( اين از اين )

    من نميفهمم مگر برنامه آسمان شب چه نفع شخصي براي شما داره كه اينطور متعصبانه طرفداري ميكنيد ؟

    اگر شما طرفدار علم هستيد كه نبايد صفاريان و ايكس و ايگرگ براتون فرق كنه !!!!!!

    منم اميدوارم اول شما جواب سوال قبلي من رو بديد ؟؟ اين برنامه چه سودي براي دست اندركاران اون داره كه حاضر نيستند اون رو به گروهي با ايده هاي جديد واگزار كنند ؟؟

    من ميگم اين برنامه مطالبش خيلي وقت بود تموم شده بود ( چون از افراد محدودي استفاده ميكرد ) حالا چه اشكالي دارد گروه جديد هم يك مدتي بيايند ؟؟؟؟

    اصلآ از كجا ميدونيد برنامه گروه جديد بهتر نخواهد شد ؟؟

    تعصب يعني همين كه نه شما نه ديگران جوابي براي اين سوالات نداريد !


    اول سلام !
    دوم این که به هر بنی بشری که انصافانه نظر بده ، اگه این حرف شما که گفتید "این از این" رو بدید بخونه، اعتراف می کنه که دارید لج و لج بازی بچگونه می کنید!
    سوم اینکه جواب سوال :
    "من نميفهمم مگر برنامه آسمان شب چه نفع شخصي براي شما داره كه اينطور متعصبانه طرفداري ميكنيد ؟"
    دارای دوبخشه:1- فکر نمی کنم نفعی از این بالاتر برای من داشته باشه که من با دیدنش ، هر دفعه چیز های جدیدی یاد می گیرم، حالا اگه شما هدفت از دیدن "برنامه ی علمی" چیز دیگریه ، شما برو خودت رو درست کن آقا! 2- می رسیم به "تعصب" که یک بار توضیح دادم ، اگه فراموش کردید برید دوباره بخونید!
    درباره ی سوال بعدیتون که گفتید: "

    اگر شما طرفدار علم هستيد كه نبايد صفاريان و ايكس و ايگرگ براتون فرق كنه !!!!!! "

    کاملا مشخصه که در یک کار علمی "امانت داری و رعایت اصول ژورنالیست علمی " خیلی مهمه و در این چندساله که من برنامه "آسمان شب" رو تماشا می کنم ، کاملا به برادران صفاریان پور اعتماد پیدا کردم و هیچ وقت حتی ذره ای از این اعتمادم کم نشد، حتی اگر خیلی از افرادی که چشم دیدنشون رو ندارند، پشت سرشون بدگویی کنن!
    درمورد سوال بعدیتون که گفتید: " اين برنامه چه سودي براي دست اندركاران اون داره كه حاضر نيستند اون رو به گروهي با ايده هاي جديد واگزار كنند ؟؟ "
    باید بگم اگر "سودی " براشون داشته که نوش جونشون ، 10 سال زحمت کشیده اند ، حق دارند که سودش رو هم ببرند! اما این سوال مطرحه که اون "گروه با ایده های جدید" چرا حتما باید این برنامه رو از دست سازندگانش دربیارن؟ اگه ایده ی جدیدی دارن به قول خودشون و شما ، بسم الله ، برن توی هر شبکه ای که می خوان یک برنامه راه بندازند که بلکه به قول دوستان رقابت هم بین برنامه ی محبوب شما و آسمان شب اتفاق بیفته تا حداقل بیننده ها هم بتونن تصمیم بگیرن که کدوم گروه بهتر کار میکنه! چرا باید بیان نون زحمت دیگران رو بخورند؟

    گفتید: "من ميگم اين برنامه مطالبش خيلي وقت بود تموم شده بود ( چون از افراد محدودي استفاده ميكرد ) حالا چه اشكالي دارد گروه جديد هم يك مدتي بيايند ؟؟؟؟
    اصلآ از كجا ميدونيد برنامه گروه جديد بهتر نخواهد شد ؟؟ "

    خوب جواب ساده است ، دیگران هزار بار جواب این قبیل سوال ها رو داده اند ، من هم به شما یک بار دیگه جواب میدم، این برنامه (یعنی آسمان شب) از ابتدا دارای اهداف معین و مشخص بوده و طبق گفته ی سازندگان اون هیچ وقت از این چهارچوب خارج نشده، عمده ترین هدف این برنامه "آشنا کردن عموم مردم با نجوم بوده".
    اگر فرض کنیم که شما از اولین قسمت ، بیننده ی این برنامه بوده باشید، قطعا بعد از 10 سال دیگر مطالب برای شما تکراری خواهد بود و این نه تنها نشون دهنده ی ضعف آسمان شب نیست ، بلکه نشون دهنده ی موفقیت این برنامه و سازندگان اونه ، چون اون ها موفق شده اند از شما که (بر فرض) یک فرد عادی و بی خبر از نجوم بوده اید، فردی علاقمند به نجوم و حتی "منجم" بسازند که مطالب این برنامه دیگه برای شما کافی نباشه! پس اعتراف کنید که این یعنی موفقیت و نه شکست!
    در ضمن همون طور که گفتم ، ما (علاقمندان به آسمان شب واقعی) نمیگیم که برنامه ی دیگه ای ساخته نشه ، بلکه می گیم که خودشون زحمت بکشن ، نه این که از اعتبار و نام برنامه ی دیگران استفاده کنند!
    امیدوارم جوابتون رو گرفته باشید تا دیگه نگید:
    " تعصب يعني همين كه نه شما نه ديگران جوابي براي اين سوالات نداريد ![/quote] "

    متظر جواب های " منطقی " شما هستم ! (لطفا دست از لج و لج بازی بردارید!)

  17. 9 کاربر مقابل از stella عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #99
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    61
    نوشته ها
    564
    تشکر
    2,266
    تشکر شده 5,754 بار در 526 ارسال

    ایسنا: کارگردان و مجری برنامه‌ی تلویزیونی «آسمان شب» وجود انحصارطلبی در حلقه‌ی کارشناسان این برنامه را رد و اظهار کرد: طی ماه‌های اخیر، حلقه‌ی کارشناسان این برنامه به ۵۰ تن رسیده بود.

    سیاوش صفاریان‌پور در یک گردهمایی نجومی، ضمن تشریح تاریخچه‌ی شکل‌گیری برنامه‌ی «آسمان شب»، به بیان برخی ناگفته‌ها پس از توقف پخش این برنامه پرداخت.

    وی با رد اتهام کسب تمکن مالی با استفاده از عنوان برنامه «آسمان شب» که پس از تعطیلی این برنامه از سوی برخی منتقدان مطرح شد، خاطرنشان کرد: کسانی که چنین مواردی را مطرح کرده‌اند، فارغ از بلندنظری و اندیشه‌ای که دنیای نجوم همه را به آن دعوت می‌کنند، هستند.

    وی همچنین، ضمن رد ادعای برخی مبنی بر انحصارطلبی و حلقه‌ی تنگ کارشناسان این برنامه، یادآور شد: فردی که به عنوان میهمان یا کارشناس در یک برنامه تلویزیونی حضور می‌یابد، باید دارای ویژگی‌ها و قابلیت‌های خاصی باشد و به همین خاطر، کارشناسان اندک اندک به برنامه اضافه می‌شدند.

    *** «آسمان شب» ده ساله‌ به خواسته‌ی گزافی تن نداد

    صفاریان‌پور با اشاره به تلاش برای انتخاب بهترین افراد به منظور انتقال بهترین محتوا در برنامه «آسمان شب»، اظهار کرد: هدف ما این بود که علاقه‌مندان نجوم در سراسر کشور که شانس حضور در کلاس کارشناسان مطرح و کارکشته را ندارند، به وسیله برنامه «آسمان شب»، از چنین امکانی برخوردار شوند.

    وی تاکید کرد: «آسمان شب» در طول تاریخ ده ساله‌اش به هیچ خواسته‌ی گزافی تن نداد و کسی نتوانست برای امیال دیگری همچون خودنمایی و ظاهرسازی و ترویج شبه علم به جای علم، تطمیعش کند.

    *** پیشنهاد ادامه «آسمان شب» از سوی دو شبکه دیگر

    کارگردان و مجری برنامه «آسمان شب» با بیان اینکه تاکنون دو شبکه‌ی دیگر تلویزیونی پیشنهاد ادامه برنامه «آسمان شب» را مطرح کرده‌اند،‌ گفت: در عین حال باید با تامل بیشتری درباره چگونگی ادامه این مسیر تصمیم‌گیری کنیم.

    مجری و کارگردان برنامه تلویزیونی «آسمان شب» با بیان اینکه پایان این برنامه را به فال نیک می‌گیرم، افزود: پیش از این امکان مقایسه‌ی ما با هیچ برنامه‌ای وجود نداشت، در حالی که واگذاری برنامه به تیم جدید، این امکان را فراهم می‌کند.

    صفاریان پور خاطرنشان کرد: اگر روزی برنامه‌سازی نجومی در ایران، خواب و رویا بود، امروز امکان ورود به این حوزه برای همه فراهم است و من بسیار امیدوارم که این سرآغاز، به خوبی پیش برود.

    وی در ادامه، با اشاره به اینکه عوامل تولید حتی در طول ضبط آخرین برنامه از موضوع پایان یافتن «آسمان شب» بی خبر بودند، اضافه کرد: نخواستیم مخاطبان را به بازی بگیریم و برای همین کاری کردیم که مخاطبان تا لحظه آخر در جریان این موضوع قرار نگیرند.

    *** نپرداختن به اوضاع نابه‌سامان نجوم

    کارگردان و مجری برنامه «آسمان شب» همچنین، با تاکید بر اینکه این برنامه از ابتدا تا کنون، همیشه جزو پرمخاطب‌ترین برنامه‌های شبکه چهار سیما بوده است، از ابراز محبت مخاطبان و تماس‌های آنها با شبکه تقدیر کرد.

    صفاریان پور یک انتقاد جدی به برنامه «آسمان شب» را نپرداختن به اوضاع نابه‌سامان نجوم آماتوری و حرفه‌یی عنوان و در عین حال تاکید کرد: از آنجا که هدف «آسمان شب» ایجاد علاقه و دسترسی ساده عموم مردم به اطلاعات بود، فرصت این موضوع پیش نیامد.

    وی در خاتمه، با بیان این که آرزوی عوامل تولید این بود که پایان «آسمان شب»، پایانی در اوج باشد، اظهار کرد: معتقدم به این آرزویمان رسیدیم.

    *** «آسمان شب» به دلایل سیاسی تمام نشد

    به گزارش ایسنا، در ادامه این گردهمایی نجومی، فواد صفاریان‌پور ـ تهیه کننده برنامه «آسمان شب» ـ نیز در سخنانی، با اشاره به اینکه برنامه‌سازی، روایت یک داستان با شخصیت‌های حقیقی است، اظهار کرد: یافتن افردای که ضمن برخورداری از از دانش، الکن نباشند و توانایی مقابل دوربین قرار گرفتن را نیز داشته باشند، کار ساده‌ای نبود.

    وی ادامه داد: کارشناسانی که با «آسمان شب» همکاری می‌کردند، با چگونگی جذب و نگه داشتن مخاطب خود آشنا هستند و این موضوع، یکی از عوامل استمرار حیات این برنامه تلویزیونی بود.

    فواد صفاریان‌پور با بیان اینکه ظهور دنباله‌دار «هیل باب» در دهه‌ی هفتاد برای هیچ کس اهمیت نداشت، افزود: این در حالی است که چند سال بعد، وقوع هر ماه گرفتگی با پخش زنده از سوی چند شبکه تلویزیونی همراه شد.

    تهیه‌کننده «آسمان شب» با اشاره به اینکه بابت پایان این برنامه، انتقادی بر رسانه نیست، افزود: انتقاد اصلی این موضوع به جامعه نجومی بازمی‌گردد، اینکه افرادی قادرند درون آن ورود، قدرت نمایی و عرض اندام کنند و موجب تعطیلی یک برنامه علمی با کیفیت بالا و با قدمتی ۱۰ ساله شوند.

    وی با بیان اینکه «آسمان شب» متعلق به بچه‌های روستایی است که معلمشان با ضبط برنامه، آن را در یک زنگ کلاس برای آنها پخش می‌کرد، لذت «آسمان شب» به همین اندازه بود و اگر کسی می‌خواهد با بداخلاقی، به گونه‌ای دیگر از آن لذت ببرد، مانعی نیست.

    فواد صفاریان پور با رد ادعای برخی مبنی بر سیاسی بودن دلایل پایان یافتن برنامه «آسمان شب»، یادآور شد: مشکل اصلی را باید در جامعه نجومی جست‌وجو کرد.

    *** هویت یک برنامه تلویزیونی قابل انتقال نیست

    به گزارش ایسنا، در ادامه این مراسم، پوریا ناظمی ـ روزنامه‌نگار علمی و از هسته اولیه کارشناسان «آسمان شب» ـ ضمن مخالفت با اظهارات سیاوش صفاریان پور که پایان خوب و خوشی برای «آسمان شب» تصویر کرده بود، از اینکه در مراسمی به مناسبت پایان این برنامه حضور دارد ابراز تاسف و اظهار کرد: اتفاقی که برای «آسمان شب» افتاد برای من به عنوان یک روزنامه‌نگار علمی قابل هضم و باورکردنی نیست.

    وی با تاکید بر این که «آسمان شب» به تیم دیگری برای ادامه تولید واگذار نشده است، گفت: «آسمان شب» هویت مشخصی داشت که وابسته به هویت سازندگان آن بود و همچون هر برنامه تلویزیونی دیگری در این فرمت، هویت این برنامه قابل انتقال نیست؛ بنابراین «آسمان شب» تمام شد.

    وی اضافه کرد: تصور کنید برنامه «نود» به تیمی به جز سازندگان فعلی برنامه واگذار شود، در چنین شرایطی قطعا نمی‌توان ادعا کرد که این برنامه، همان «نود» سابق خواهد بود.

    ناظمی «آسمان شب» را کار ارزشمندی ارزیابی و عنوان کرد: ای کاش گروه‌های دیگری نسبت به تولید برنامه نجومی مستقل اقدام می‌کردند تا فرصت رقابت به وجود می‌آمد، در این صورت قطعا «آسمان شب» رشد می‌کرد، همان گونه که برنامه رقیب نیز رشد می‌کرد.

    این روزنامه‌نگار علمی با بیان اینکه برادران صفاریان پور ۱۰ سال از عمر خود را صرف پاگرفتن این برنامه کردند، بار دیگر از این که هنگام بهره‌برداری زحمات خود، از این امکان محروم شدند ابراز تاسف کرد.

    *** برنامه‌ای دیگر با این نام هویتی مستقل دارد

    به گزارش ایسنا، بابک امین تفرشی ـ روزنامه نگار علمی و شاخص‌ترین چهره هسته اولیه کارشناسان «آسمان شب» که در طراحی برنامه نیز با سیاوش صفاریان پور مشارکت داشته است ـ با بیان این که سیاست اصلی این برنامه، تولید علاقه‌مندان جدید به دنیای نجوم بود، گفت: اغلب منتقدان «آسمان شب» منجمان آماتور سابقه‌داری در نقاط مختلف کشور بودند که انتظار داشتند فعالیت‌هایشان در برنامه منعکس شود و مشوقان اصلی برنامه نیز، عموم مردم بودند.

    وی در عین حال، نپرداختن به نجوم در شهرستان‌ها را انتقاد واردی به «آسمان شب» ارزیابی و اظهار کرد: مهم‌ترین دلیل این امر ناشی از کمبود اعتبارات بود.

    امین تفرشی با بیان اینکه درک هزینه‌بر بودن تولید برنامه علمی باکیفیت برای بسیاری از مدیران سخت است، عنوان کرد: بر خلاف روال تولید برنامه علمی مقابل پرده سبز و بدون کمترین هزینه که هنوز هم در داخل و خارج کشور مرسوم است، سازندگان «آسمان شب» تاکید داشتند که از استودیویی با طراحی فکر شده و چهار دوربین برای تولید برنامه استفاده شود.

    این همکار برنامه «آسمان شب» با اشاره به اینکه تولید برنامه‌ به شکل ضبط شده، هزینه‌ها را چهارـ پنج بار افزایش می‌دهد، تاکید کرد: حضور در شهرستان‌ها آرزوی سازندگان این برنامه بود، اما به دلایل یادشده میسر نشد.

    وی در ادامه، با اشاره به دو رویکرد برنامه‌سازی نجومی که در یکی منجمان آماتور فعالیت‌های خود را ارائه می‌کنند و در دیگری با سبک روزنامه‌نگاری علمی، به بیان ساده موضوعات کلی نجوم برای عموم مردم پرداخته می‌شود، تصریح کرد: «آسمان شب» چیزی میان این دو رویکرد فعالیت می‌کرد؛ در حالی که شاید بهتر بود که دو برنامه مکمل نجومی وجود داشت که هر یک از این دو رویکرد در یکی از این برنامه‌ها پیاده و به نیاز مخاطبان گوناگون به طور مستقل پاسخ داده می‌شد.

    امین تفرشی در خاتمه سخنانش، با تاکید بر اینکه «آسمان شب» هویت مستقلی داشت و اگر برنامه‌ای با این نام از تلویزیون پخش شود، هویتی مستقل خواهد داشت، در عین حال خاطرنشان کرد: «آسمان شب» تمام نشده و می‌توان آن را به گونه‌ای دیگر ادامه داد.

    آخرین قسمت از برنامه‌ی «آسمان شب» اواخر آذر ماه از شبکه چهار سیما به روی آنتن رفت
    امضای ایشان
    Moha ی سابق!

  19. 7 کاربر مقابل از م.ح.اربابی فر عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #100
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    478
    نوشته ها
    48
    تشکر
    53
    تشکر شده 237 بار در 47 ارسال

    چی شد به نجوم علاقمند شدی ؟         
    نقل قول نوشته اصلی توسط علی ابراهیمی سراجی نمایش پست ها
    با سلام
    خوشبختانه الطاف همه ی دوستان تاکنون به برنامه ی آسمان شب کماکان ادامه دارد و البته ادامه هم خواهد داشت. فکر می کنید چرا علم نجوم در ایران حقیر است؟ چون تا زمانی که چشم دیدن همدیگر را نداریم نباید انتظار داشته باشیم بقیه هم به ما توجه کنند. حالا به نظرم هر چقدر دوست دارید از برنامه ی آسمان شب بد بگویید. چون تا آن زمان وجود داشت واقعاً حرف و انتقادی نبود. اگر هم بود در برنامه تأثیر داشت. اگر حلقه ی تنگ کارشناسان بود که این حلقه هم گسترش یافت. نزدیک به 50 تا کارشناس تو این 10 سال به برنامه آمدن. برنامه از اهداف خودش هیچ وقت دور نشد و سعی کرد علم نجوم به عموم مردم گسترش پیدا کنه و این رمز موفقیت و ماندگاری 10 ساله ی این برنامه بود. من هم برای برنامهی جدید آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم بتوانند این روند را حفظ کنند. من الان هر کسی رو می بینم که با نجوم آشناست از این برنامه سخن به میان میاره که چقدر ازش سود برده. ولی حیف و صد هزار حیف که ما قدر نمیدونیم. وقتی گروه های نجومی ما در استان ها به جان هم می افتن چه انتظاری داریم که از تنها برنامه ی نجومی تلویزیون حمایت کنند. ولی دوستان، برادران صفاریان پور افراد حرفه ای هستند. من سال های سال است این عزیزان را می شناسم. الان می دونم چه برنامه هایی در ذهن دارند و باور کنید برنامه هایی خواهند ساخت که برنامه های قبلی که تاکنون ساختند به چشم هم نیایید.
    با تشکر
    علی ابراهیمی سراجی
    5 بهمن 1389

    سلام!
    آقای ابراهیمی ، میشه درباره ی جملات آخرتون توضیح بیشتری بدید!
    اگر خبرهای خوشی دارید لطفا به ما هم بگید که ما هم بعد از سه هفته نفس راحتی بکشیم!
    به امید آینده ای روشن تر و زیباتر

  21. 4 کاربر مقابل از stella عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 10 از 30 نخستنخست ... 6789101112131420 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. آموزش نجوم به کودکان
    توسط پیام بهرام پور در انجمن مطالب آموزشی
    پاسخ ها: 173
    آخرين نوشته: 09-24-2022, 02:26 PM
  2. کتابهای نوشته شده توسط اعضای فروم
    توسط پیام بهرام پور در انجمن كتاب ها و نرم افزار های نجومی
    پاسخ ها: 221
    آخرين نوشته: 04-23-2021, 06:14 PM
  3. انتقادی به المپیاد نجوم «پیرِمردِ بدون تغییر»
    توسط پیام بهرام پور در انجمن مباحث عمومی المپیاد نجوم
    پاسخ ها: 50
    آخرين نوشته: 07-26-2013, 12:11 AM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد