صفحه 26 از 29 نخستنخست ... 162223242526272829 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 251 تا 260 , از مجموع 283

موضوع: سیاه چاله ها

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    Post سیاه چاله ها

    سلام برآن شدیم تا به بررسی یکی از اجرام جذاب یعنی سیاه چاله ها بپردازیم.

    میدانیم که ستاره های خیلی سنگین (حداقل 5 برابر جرم خورشید) در پایان عمرشون میتونند سیاه چاله تبدیل شوند.در تمام عمر ستاره یک جدال همشگی بین گرانش و نیروهای دیگر هست .تا اینکه ستاره سوخت هسته ای خودش رو مصرف میکنه و دیگه هیچ نیرویی جلودار گرانش این جرم سنگین ستاره ی پیر ما نیست و گرانش به سمت داخل به بقیه نیرو ها غلبه میکنه و ستاره جرم خودش رو شروع میکنه به بلعیدن. این حرکت به قدری ادامه میکنه که حجم این مجوعه ی جرمین خیلی خیلی کوچک میشه وپس از طی مراحلی یک سیاه چاله تشکیل میشود.

    تلاش میشود در این تاپیک با کمک هم بیشتر و بهتر سیاه چاله ها را بشناسیم.... چون این موجود توانایی های جالبی داره...


    دسترسی سریع به موضوعات

    تکینگی

    شعاع شوارتزشیلد

    افق رویداد

    فوتوسفر

    ارگوسفر

    سیاه چاله ی شوارتزشیلد

    تابش هاوکینگ

    سیاه چاله ی ریزنر -نوردستروم

    سیاه چاله ی کر و 2

    توجه:مطالب در یک پست خلاصه نشده بنابراین برای دریافت مطالب بیشتر به ادامه ی هر موضوع هم مراجعه کنید.
    ویرایش توسط narcissus flower : 08-12-2013 در ساعت 11:46 PM دلیل: ایجاد دسترسی


  2. Top | #251
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط zahra ghahremanian نمایش پست ها
    اگه سیاهچاله های باردار بار موافق رو دفع کنند در این صورت باید امواجی ساتع بشه که سیاهچاله رو مشخص کنه ولی ما می دونیم هیچی از سیاهچاله خارج نمیشه ؟؟؟
    اصلا سیاهچاله تابشی داره یا نه؟؟
    سیاهچاله ها یک نوع تابش به نام تابش هاوکینگ دارند که در پست های پیش راجع بهش بحث شد

  3. 2 کاربر مقابل از m.Sadat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #252
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    سلام
    یه سوال: آیا فقط سیاهچاله های باردار تابش هاوکینگ دارن؟
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  5. 2 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #253
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    سلام
    یه سوال: آیا فقط سیاهچاله های باردار تابش هاوکینگ دارن؟
    تابش هاوکینگ یکی از ویژگی های اصلی سیاهچاله هاست تقریبا شبیه دما میمونه و به جرم و شعاع سیاهچاله ربط داره و فکر نکنم که به بار اونها مربوط باشه

  7. 3 کاربر مقابل از m.Sadat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #254
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    خب اگه همه سیاهچاله ها تابش داشته باشن با تابش نمیشه باردار بودن یا نبودنشونو تشخیص داد.مگه نه؟
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  9. 3 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #255
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7312
    نوشته ها
    307
    تشکر
    4,076
    تشکر شده 2,399 بار در 324 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    خب اگه همه سیاهچاله ها تابش داشته باشن با تابش نمیشه باردار بودن یا نبودنشونو تشخیص داد.مگه نه؟
    تا اون جايي كه من مي دونم باردار بودن سياه چاله ها يه موضوع كاملا جداس واين تابش به ميزان جرم وشعاع سياه چاله مربوط ميشه نه به بارش.
    اين تابش براي همه ي سياه چاله ها هم وجود داره.فك نكنم راه تشخيص بار اين باشه.چون كلا ربطي به هم ندارن!

  11. 4 کاربر مقابل از aysa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #256
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    خب اگه همه سیاهچاله ها تابش داشته باشن با تابش نمیشه باردار بودن یا نبودنشونو تشخیص داد.مگه نه؟


    البته اینی که دارم میگم تصور من هست .
    نمیدونم عبارت تابش ترمزی رو تا حالا شنیدی یا نه؟این تابش زمانی رخ میده که شما در حضور هسته در حال حرکت شتابدار باشی و وبه واسطه ی حرکتت در اطراف اون هسته ی مثبت, شما انگاری به یک دست انداز برسی و ترمز کنی, این الکترون شما هم این اتفاق براش میافته , یعنی در شرایطی که براش پیش میاد , دچار ترمز میشه.خب این ترمز باعث میشه که انرژی و نیرو تغییر کنه.این تغییرات باعث تابش میشه که بهش میگن تابش ترمزی.
    یه مثال دیگه, مثلا دیدی ماشین ها تو میدون رالی سرپیچ ها چه جوری میشن؟؟ شوما الکترون رو ماشین فرض کن


    حالا من میگم, شاید شاید در نزدیکی این چاله شاید این اتفاق رخ بده, یعنی شما سیاه چاله رو فرض کنید که یک هسته ی پربار مثبت هست وبه فرض اگر یه الکترون از نزدیکش رد بشه, شاید تابشی رخ بده که به ما میفهموننه که شاید اون داخل باری وجو داشته باشه.... البته شاید این تابش هاوکینگ نباشه.

    و اینکه درسته که هیچ چی از افق عبور نمیکنه, ولی من فکر میکنم شاید , مثل شرایط کوانتم یه احتمالی وجود داشته باشه که یه چیزی از سیاه چاله خارج بشه.

    این قبول که سیاه چاله حاصل معادلات انیشتینی هست که جلوی کوانتوم وایساده .ولی اگریه خورده دید
    کوانتومی به قضیه بدیم خواهیم دید حتی اگر پتانسیل بی نهایت هم باشه , جواب مطلقی ندارین .ما در کوانتوم میخونیم حتی اگر در چاه پتاسیل بی نهایت باشیم , یک احتمالی هر چند کوچک وجود داره که ذره بیرون ار چاه دیده بشه....حالا نمیدونم ما اجازه داریم این تصور رو برای سیاه چاله هم بکنیم یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  13. 3 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #257
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    شماره عضویت
    8858
    نوشته ها
    58
    تشکر
    505
    تشکر شده 333 بار در 57 ارسال

    سلام دوستان
    من تقریبا همه ی پست هارو خوندم..(تقریبا)
    اما نتونستم به جواب سوالاتم برسم و واقعا مفهوم یک سیاه چاله رو نمیتونم از همون ابتدای آشناییم باهاش تا به حال درک و هضم کنم
    ما میگیم : ستاره پیر میشه. و در حینی که گرانش داره، منقبض میشه و تمام جرمش در یک نقطه متمرکز میشه.
    1.مگر گرانشش تغییر میکنه؟
    اگر جواب خیر یا بله باشه برای بنده سوالاتی بیشتر پیش میاد..
    اگر خیر: پس چطور میتونه هر چیزی رو جذب کنه؟ حتی اجرامی که از خودش بزرگ تر هستن و به سمت خودش بکشه؟(خب میدان گرانشی یه مسئله س و توانایی جذب مسئله س دیگه )
    اگر هم بله که واقعا چطور؟!
    2. مگه زمان یه چیز نسبیتی نیس؟
    پس چطور کسی که توی سیاه چاله س و کسی که بیرون سیاه چاله س زمان براشون متفاوته؟
    (پست هارو خوندم اما واقعا به جوابی که میخواستم نرسیدم)
    3. کسی که توی سیاه چاله س و یه اشعه لیزری به بیرون پرتاب میکنه، چطور این اشعه از سیاه چاله خارج میشه؟! مگه سیاه چاله گرانش قوی نداره؟
    4. اینکه سیاه چاله و کرم چاله ... در واقع نمیدونم سوالمو چطور بگم..
    چطور میشه ما بریم توی یه توده ای از انرژی که گرانش شدیدی داره و اونوقت اون مارو به یه زمان دیگه ای ببره؟!(این سوالم واقعا منو دیوونه کرده! اصلا نمیفهممش! چطور ممکنه همچین چیزی؟!)

    میبخشید که انقدر سوال کردم...
    اما واقعا خیلی برام مبهمه...
    امضای ایشان
    چون اکثر نوابغ و دیوانگان رفتار مشابه دارند، نبوغ و جنون در یک ردیفند. (گوته)

  15. 2 کاربر مقابل از storm عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #258
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط storm نمایش پست ها
    سلام دوستان
    من تقریبا همه ی پست هارو خوندم..(تقریبا)
    اما نتونستم به جواب سوالاتم برسم و واقعا مفهوم یک سیاه چاله رو نمیتونم از همون ابتدای آشناییم باهاش تا به حال درک و هضم کنم
    ما میگیم : ستاره پیر میشه. و در حینی که گرانش داره، منقبض میشه و تمام جرمش در یک نقطه متمرکز میشه.
    1.مگر گرانشش تغییر میکنه؟
    اگر جواب خیر یا بله باشه برای بنده سوالاتی بیشتر پیش میاد..
    اگر خیر: پس چطور میتونه هر چیزی رو جذب کنه؟ حتی اجرامی که از خودش بزرگ تر هستن و به سمت خودش بکشه؟(خب میدان گرانشی یه مسئله س و توانایی جذب مسئله س دیگه )
    اگر هم بله که واقعا چطور؟!
    2. مگه زمان یه چیز نسبیتی نیس؟
    پس چطور کسی که توی سیاه چاله س و کسی که بیرون سیاه چاله س زمان براشون متفاوته؟
    (پست هارو خوندم اما واقعا به جوابی که میخواستم نرسیدم)
    3. کسی که توی سیاه چاله س و یه اشعه لیزری به بیرون پرتاب میکنه، چطور این اشعه از سیاه چاله خارج میشه؟! مگه سیاه چاله گرانش قوی نداره؟
    4. اینکه سیاه چاله و کرم چاله ... در واقع نمیدونم سوالمو چطور بگم..
    چطور میشه ما بریم توی یه توده ای از انرژی که گرانش شدیدی داره و اونوقت اون مارو به یه زمان دیگه ای ببره؟!(این سوالم واقعا منو دیوونه کرده! اصلا نمیفهممش! چطور ممکنه همچین چیزی؟!)

    میبخشید که انقدر سوال کردم...
    اما واقعا خیلی برام مبهمه...



    سلام دوست عزیز

    البته فکر کنم جواب تمام این سوالات در 26 صفحه باشه ولی به جهت یاداوری دوباره خیلی خوب شده که این سوالات رو پرسیدید


    جواب سوال1: ببینید شما در ستارگان یک نیروی رو به داخل به نام گرانش دارید ,و یک نیروی روبه بیرون, نیرویی که میتونه حاصل فعل وانفعالات داخلی و واکنش هسته ای باشه که تلاش داره به سمت بیرون باشه.در واقع در حال عادی یک تعادل بین این دو هست و ما یک اتفاق دوطرفه داریم. اما تا کی؟بالاخره توان و انرژی ستاره بعد از n سال رفته رفته تموم میشه.یعنی نیرو وانرژی که جلوی گرانش رو میگرفت داره کاسته میشه.و از طرفی داره گرانش غالب میشه.و این گرانش وقتی حریفی در مقابلش نمیبینه تا جای ممکن فشار به سمت داخل وارد میکنه, انقدر وارد نیرو وفشار وارد مبکنه که ستاره مجبور میشه بر روی خودش فرو ریزش کنه.تا حدی که بهش میگن حد شوارتزشیلد , اگر سایز ستاره از این میزان کمتر بشه , دیگه هیچ راهی وجود نداره جز اینکه سیاه چاله بشه.
    حالا اینکه گرانش چه تغییری میکنه .اگر فرمول گرانش رو بلد باشید , در مخرج عبارت مجذور فاصه رو میبینید و در صورت جرم.

    خب جرم که عوض نشده ولی شعاع تو مخرج اونم به توان 2 داره خیلی کوچیک میشه و در نتیجه میزان گرانش دستخوش تغییر میشه.

    جواب2: شما تصورتون از نسبی چیه؟؟نسبیت یعنی همین که هر کس بسته به موقعیتش , زمانش رو تعیین کنه.نسبیت یعنی اینکه ساعت شما که نزدیک به سیاه چاله هستید متفاوت از ساعت شخص بیرون هست. شما متوجه نمیشید که ساعتتون دچار تغییر شده , بکله ناظر بیرونی متوجه تغییرات شما میشه.مثلا ساعت شما 2 ساعت میگذره ولی ساعت برای من ناظر بیرونی مثلا یک هفته میگذره


    3-خیر بیرون نمیاد.ببینید میزان گرانش خیلی مهم هست.در نزدیک سیاه چاله گرانش رو خیلی زیاد تصور میکنیم, و این یعنی فضازمان خیلی خمیده میشه و از طرفی این گرانش زیاد موجب میشه موجودی مثل نورهم نمیتونه با وجود سرعت زیاد فرارکنه. اماخب تلاشش رو برای فرار انجام میده. نتیجه ی این تلاش اتفاقی به نام قرمز گرایی هست .یعنی اینکه صرف انرژی موجب تغییر فرکانس وافزایش طول موجش میشه.ولی اگر گرانش خیلی زیاد باشه , با تمام این حرفا بازهم فرار نمیکنه.
    اما خب شاید تو نوشته ها به تابش هاوکینگ برخورد کرده باشید که اونم یک فرضیه هست وتو بحث ها به نتیجه ی قطعی نرسیدیم.... اما گفتیم که بدونیم

    4-اولا که اینها همش تئوری هست .البته یکی از مشکلاتی همیشه مطرح میشه اینه که صرف نظر از این فشار شاید بشه فرار کرد.

    اما ما از هر سیاه چاله ای برای سفر استفاده نمیکنیم.در سیاه چاله , در مرکزش مکانی به نام تکینگی هست .محلی که تجمع جرم باعث کشیدگی فضا زمان به میزان خیلی زیاد شده .حالا دو نوع تکینگی داریم .یکی نقطه ای , یکی حلقوی , احتمالا سیاه چاله هایی که تکینگی حلقوی دارند میتونند کرم چاله و تونل زمان باشند , به این امید که فشار کمتر بوده و روزنه ای به زمان دیگر باشه.البته خیلی ناراحت نباشید .واقعا سفر در زمان فعلا یک تصور هست....

  17. 7 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #259
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    شماره عضویت
    8858
    نوشته ها
    58
    تشکر
    505
    تشکر شده 333 بار در 57 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط narcissus flower نمایش پست ها


    سلام دوست عزیز

    البته فکر کنم جواب تمام این سوالات در 26 صفحه باشه ولی به جهت یاداوری دوباره خیلی خوب شده که این سوالات رو پرسیدید


    جواب سوال1: ببینید شما در ستارگان یک نیروی رو به داخل به نام گرانش دارید ,و یک نیروی روبه بیرون, نیرویی که میتونه حاصل فعل وانفعالات داخلی و واکنش هسته ای باشه که تلاش داره به سمت بیرون باشه.در واقع در حال عادی یک تعادل بین این دو هست و ما یک اتفاق دوطرفه داریم. اما تا کی؟بالاخره توان و انرژی ستاره بعد از n سال رفته رفته تموم میشه.یعنی نیرو وانرژی که جلوی گرانش رو میگرفت داره کاسته میشه.و از طرفی داره گرانش غالب میشه.و این گرانش وقتی حریفی در مقابلش نمیبینه تا جای ممکن فشار به سمت داخل وارد میکنه, انقدر وارد نیرو وفشار وارد مبکنه که ستاره مجبور میشه بر روی خودش فرو ریزش کنه.تا حدی که بهش میگن حد شوارتزشیلد , اگر سایز ستاره از این میزان کمتر بشه , دیگه هیچ راهی وجود نداره جز اینکه سیاه چاله بشه.
    حالا اینکه گرانش چه تغییری میکنه .اگر فرمول گرانش رو بلد باشید , در مخرج عبارت مجذور فاصه رو میبینید و در صورت جرم.

    خب جرم که عوض نشده ولی شعاع تو مخرج اونم به توان 2 داره خیلی کوچیک میشه و در نتیجه میزان گرانش دستخوش تغییر میشه.

    جواب2: شما تصورتون از نسبی چیه؟؟نسبیت یعنی همین که هر کس بسته به موقعیتش , زمانش رو تعیین کنه.نسبیت یعنی اینکه ساعت شما که نزدیک به سیاه چاله هستید متفاوت از ساعت شخص بیرون هست. شما متوجه نمیشید که ساعتتون دچار تغییر شده , بکله ناظر بیرونی متوجه تغییرات شما میشه.مثلا ساعت شما 2 ساعت میگذره ولی ساعت برای من ناظر بیرونی مثلا یک هفته میگذره


    3-خیر بیرون نمیاد.ببینید میزان گرانش خیلی مهم هست.در نزدیک سیاه چاله گرانش رو خیلی زیاد تصور میکنیم, و این یعنی فضازمان خیلی خمیده میشه و از طرفی این گرانش زیاد موجب میشه موجودی مثل نورهم نمیتونه با وجود سرعت زیاد فرارکنه. اماخب تلاشش رو برای فرار انجام میده. نتیجه ی این تلاش اتفاقی به نام قرمز گرایی هست .یعنی اینکه صرف انرژی موجب تغییر فرکانس وافزایش طول موجش میشه.ولی اگر گرانش خیلی زیاد باشه , با تمام این حرفا بازهم فرار نمیکنه.
    اما خب شاید تو نوشته ها به تابش هاوکینگ برخورد کرده باشید که اونم یک فرضیه هست وتو بحث ها به نتیجه ی قطعی نرسیدیم.... اما گفتیم که بدونیم

    4-اولا که اینها همش تئوری هست .البته یکی از مشکلاتی همیشه مطرح میشه اینه که صرف نظر از این فشار شاید بشه فرار کرد.

    اما ما از هر سیاه چاله ای برای سفر استفاده نمیکنیم.در سیاه چاله , در مرکزش مکانی به نام تکینگی هست .محلی که تجمع جرم باعث کشیدگی فضا زمان به میزان خیلی زیاد شده .حالا دو نوع تکینگی داریم .یکی نقطه ای , یکی حلقوی , احتمالا سیاه چاله هایی که تکینگی حلقوی دارند میتونند کرم چاله و تونل زمان باشند , به این امید که فشار کمتر بوده و روزنه ای به زمان دیگر باشه.البته خیلی ناراحت نباشید .واقعا سفر در زمان فعلا یک تصور هست....
    ممنونم از توضیحات کاملتون
    اما در مورد سفر در زمان..
    ممکنه توضیح بدید که اگر ممکن باشه ،چطور ممکنه؟

    زمان چطور میتونه کشیده بشه؟!
    زمان یک بعد هست ، مادی نیس که بشه بلعیده بشه...؟!
    درمورد سوال دوم ، چرا باید اختلاف زمان وجود داشته باشه؟این میتونه باعث سفر در زمان بشه؟ یا مسئله ی دیگه ای هست؟

    و اینکه من شنیده بودم ، به گذشته هم میشه سفر کرد. فکر میکنم در یکی از تاپیک های سفر در زمان یکی از کارران این رو مطرح کرده بودند
    اما چنین چیزی ممکن هست؟!
    در واقع سفر نیست
    ایستاندنه زمان برای خودمونه یه جور
    چون حال ما آینده ی اونهاست..؟

    باز هم ممنون بابت توضیحاتتون
    امضای ایشان
    چون اکثر نوابغ و دیوانگان رفتار مشابه دارند، نبوغ و جنون در یک ردیفند. (گوته)

  19. 2 کاربر مقابل از storm عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #260
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    سیاه چاله ها         
    سلام
    با وجود اینکه بحث انواع دیگه ی سیاه چاله باز هست ,ولی میخوام زودتر برسیم به حقیقی ترین نوع سیاه چاله

    یعنی سیاه چاله ی کر.سیاه چاله ای که علی رغم جرم , دارای چرخش و گشتاور زاویه ای هست.
    ویژگی جالب این هست که اگر در محاستمون به چرخش رو خیلی کم کنیم وبه صفر کنیم, سیستم ما از کر به شوارتزشیلد تبدیل میشه.





    خب این نوع سیاه چاله,دارای دو تا افق رویداد هست.

    به این فرمول نگاه کنید:



    این فرمول افق های موجود رو بیان میکنه.اون پارامتر a رو بهش میگن پارامتر کر.وبرابراست باگشتاور زوایه ای j تقسیم بر جرم . که مقدار مثبت فرمول بالامربوط به افق بیرونی و منفیش برای افق داخلی هست.

    حالا اگر یادتون باشه ما گفتیم که سیاه چاله ها ممکنه دارای ناحیه ای به نام ارگوسفر باشند.در سیاه چاله های شوارتزشیلد اگر ما بیرون از افق باشیم , میتونیم بگیم در شرایط پایدار و ساکن هستیم.ولی در سیاه چاله های چرخان حتی ازگر از افق بیرونی هم خارج بشیم با ممکنه درگیر ناحیه ی ارگوسفر بشیم.نحوه ی محاسبه ی شعاع ارگوسفر به صورت زیر هست.



    توجه بفرمایید که مثل شعاع های افق ثابت نیست بلکه تابعی از زاویه هست.زاویه ای که درنقطه ی مورد نظر ما با محور سیاه چاله میسازه.حالا شما اگر زاویه رو صفر در نظر بگیرید .چی میشه؟مثل شعاع افق رویداد بیرونی میشه.درسته؟در واقع به ما میگه ناحیه ی ارگوسفر در قطبین به افق مماس هست.چیزی که در مورد این سیاه چاله ظاهرا وجود داره.

    حالا اگر a رو صفر در نظر بگیرید چه اتفاقی میافته؟بله جواب شما میشه 2M.یادتونه برای سیاه چاله شوارتزشیلد هم همین مقدار رو به دست اوردیم؟! در واقع داره به ما انعطاف پذیری محاسبات رو نشون میده که اگر چرخش رو صفر کنیم به سیاه چاله ی ساده تبدیل بشه.


    و اینکه به جای اینکه تکینگی نقطه ای داشته باشه, به صورت حلقوی هست واین روزنه ی امید به جهان های دیگه و سفر در زمان رو تقویت میکنه..




    .

  21. 8 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 26 از 29 نخستنخست ... 162223242526272829 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. دنباله دار ها و سیارک ها
    توسط Kianoosh.S در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 66
    آخرين نوشته: 12-23-2023, 02:12 AM
  2. پرسش و پاسخ علوم سیاره‌ای
    توسط Tahereh Ramezani در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 454
    آخرين نوشته: 08-14-2022, 06:06 AM
  3. مسکونی کردن سیارات و اقمار (مباحثه)
    توسط nakhodaye aseman در انجمن مباحثه
    پاسخ ها: 65
    آخرين نوشته: 01-06-2019, 03:21 PM
  4. دمای سیاره ها
    توسط Ehsan در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 25
    آخرين نوشته: 06-21-2012, 05:06 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد