صفحه 21 از 29 نخستنخست ... 11171819202122232425 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 201 تا 210 , از مجموع 283

موضوع: سیاه چاله ها

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    Post سیاه چاله ها

    سلام برآن شدیم تا به بررسی یکی از اجرام جذاب یعنی سیاه چاله ها بپردازیم.

    میدانیم که ستاره های خیلی سنگین (حداقل 5 برابر جرم خورشید) در پایان عمرشون میتونند سیاه چاله تبدیل شوند.در تمام عمر ستاره یک جدال همشگی بین گرانش و نیروهای دیگر هست .تا اینکه ستاره سوخت هسته ای خودش رو مصرف میکنه و دیگه هیچ نیرویی جلودار گرانش این جرم سنگین ستاره ی پیر ما نیست و گرانش به سمت داخل به بقیه نیرو ها غلبه میکنه و ستاره جرم خودش رو شروع میکنه به بلعیدن. این حرکت به قدری ادامه میکنه که حجم این مجوعه ی جرمین خیلی خیلی کوچک میشه وپس از طی مراحلی یک سیاه چاله تشکیل میشود.

    تلاش میشود در این تاپیک با کمک هم بیشتر و بهتر سیاه چاله ها را بشناسیم.... چون این موجود توانایی های جالبی داره...


    دسترسی سریع به موضوعات

    تکینگی

    شعاع شوارتزشیلد

    افق رویداد

    فوتوسفر

    ارگوسفر

    سیاه چاله ی شوارتزشیلد

    تابش هاوکینگ

    سیاه چاله ی ریزنر -نوردستروم

    سیاه چاله ی کر و 2

    توجه:مطالب در یک پست خلاصه نشده بنابراین برای دریافت مطالب بیشتر به ادامه ی هر موضوع هم مراجعه کنید.
    ویرایش توسط narcissus flower : 08-12-2013 در ساعت 11:46 PM دلیل: ایجاد دسترسی


  2. Top | #201
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6477
    نوشته ها
    65
    تشکر
    672
    تشکر شده 541 بار در 69 ارسال

    بچه ها ببخشید Holographic Principle in event horizon ؟
    نظریه ریسمان !

    نفهمیدم وگرنه مزاحم نمیشدم :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle
    امضای ایشان
    : Webb has four main science themes
    The End of the Dark Ages
    First Light and Reionization
    The Assembly of Galaxies
    The Birth of Stars and Protoplanetary Systems
    and Planetary Systems and the Origins of Life
    I wish i could live longer or there was an afterlife that i can withness this outstanding development

  3. Top | #202
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    چه ها ببخشید Holographic Principle in event horizon ؟
    نظریه ریسمان !

    نفهمیدم وگرنه مزاحم نمیشدم
    اینجا رو واین یکی سایت رومطالعه بفرمایید ,بحث در مورد نظریه ی ریسمان مفصله ,یکی یکی





    نقل قول نوشته اصلی توسط aysa نمایش پست ها
    يه تو ضيحاتي از جرم منفي و مثبت.اميدوارم به درد بخوره.
    به طور قطع فهم اینکه یک ذره دارای جرم منفی باشد، سخت است. در فیزیک تعریف جرم همواره مثبت بوده است. و بر اساس این تعریف هیچ جسمی با جرم منفی وجود ندارد. این یک تعریف دلبخواهی نیست و دلایل عمیقی برای اینکه چرا یک جرم منفی به طور فیزیکی نمی تواند وجود داشته باشد، وجود دارد.

    گاهی در به کارگیری مدل ریاضی برای توصیف طبیعت، به معادلاتی که وجود جرم منفی را امکان پذیر می سازد برمی خوریم. به عنوان مثال فرمول انرژی ذرات نسبیتی عبارت است از:



    بنابراین این احتمال وجود دارد که یک ذره با انرژی مثبت خاص اما بدون اندازه حرکت جرم مثبت یا منفی داشته باشد. دیراک این جرم منفی را حالتی از ضد ذره تفسیر کرد که آن در " دریای دیراک " پنهان است. درحالیکه این تفسیر اشتباه هنوز در کتاب های درسی قدیمی و جدید مکانیک کوانتومی وجود دارد، ما اکنون می دانیم که این تصویر اشتباهی است. ضد ذره ها درست مانند سایر ذرات جرم مثبت دارند. این راه حل های " منفی " نه تنها واقعا فیزیکی نیستند بلکه راههایی تنزل یافته اند. زیرا هرچه که در ریاضی دارای معنی باشد الزاما معنی فیزیکی ندارد.

    از دیگر مواردی که مردم دوست دارند راجع به جرم منفی در آن صحبت کنند در اشاره به "tachyons " می باشد. Tachyon ( نامی است که از ریشه یونانی کلمه tachys و به معنی سریع گرفته شده است) در اصل راه حلی برای نسبیت خاص بود که سرعتی بیشتر از سرعت نور داشت. چنین حالتی ( مانند حالت های " انرژی منفی" دیراک ) مادی نیست. این ذرات جرم هایی خیالی دارند ( که مربع جرم منفی است) و مانند یک جرم منفی یا انرژی منفی غیر فیزیکی هستند. بنابراین چنین راه حل هایی همیشه قابل رد کردن و یا حذف از هر تئوری که ادعای توصیف طبیعت را کند، هستند.

    منبع:
    http://www.physlink.com/education/askexperts/ae257.cfm
    خیلی ممنون از شما
    اما حالا مشکل دوتاشد
    اگر ما منکر این جرم وانرژی منفی بشیم , یعنی باید فاتحه ی تابش رو هم بخونیم , اما از طرف دیگه این موضوع تابش هاوکینگ ,اگر اینقدر پایه های سستی داره پس چرا تا حالا کلا مهر رد نخورده ؟؟؟

    در واقع الان این سوال پیش میاد
    تابش مشکل داره یا ماهیت منفی بودن جرم ؟؟؟حالا به نظر شما چه کار کنیم؟؟بهتر نیست کمی بیشتر در موردش همفکری کنیم؟؟
    ویرایش توسط narcissus flower : 06-09-2013 در ساعت 11:05 PM

  4. 7 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  5. Top | #203
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    دیدم این تاپیک جذاب مدتیست مسکوت مانده , گفتیم یادی ازش کنیم
    تو پستهای قبلی ابهامی به وجود امده که برای راه افتادن تاپیک بررسیش میکنم

    اگه ذره از بیرون نشأت گرفته باشه چه یدونش سقوط کنه چه هر دوتاشون در نهایت جرم سیاه چاله رو زیاد میکنه
    همون طور که دوستمون در پستهای بالاهم اشاره کردند, بین جرم منفی و پاد ماده تفاوت وجود داره.
    پس لطفا این دوتا رو از هم متمایز کنیم

    پاد ذرات مثل پوزیترون , دارای جرم مثبتی برابر جرم ذره دارند و اختلاف آنها در بار الکتریکیش هست.
    درسته تو شکلا اگر نگاه کنید میبیند از این جفت استفاده شده , به این دلیله که میخوان تولید ماده از انرژی رو بگن وشاید با این مثال میخوان ملموس تر احساس کنیم!!

    اما جرم منفی یعنی ذره ای که جرم مثلا -3گرم داره ...این که چی هست شاید خیلی جالب باشه , اما تا پارسال که این موضوع یک فرضیه بوده...
    اما هنوز دارند تحقیق میکنند( اگر کسی خبر داره بگه )


    حالا اگر فرض کنیم که تابش هاوکینگ وجود داشته باشه, وعضو منفی وارد بشه , در واقع یک جرم منفی وارد یک مجموعه با جرم مثبت شده است.
    چون ما پذیرفتیم که سیاه چاله مجموعه ای است که از فرو ریزش ستاره ای با جرم مثبت تشکیل شده.و ورود جرم منفی باعث کاهش جرم مثبت میشه...

    بحثها با حضور شما جذابتر خواهد بود

  6. 10 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  7. Top | #204
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    تو سیاهچاله های باردار تاثیر بارالکتریکی در جذب مواد چیه؟آیا سیاهچاله های باردار شکل مشخصی دارن؟اگه یه جسم با بار مثبت به سیاهچاله با بار منفی نزدیک بشه بر آیند نیروهاش با یه جرم خنثی یا یه جرم با بار منفی متفاوت هست و بنابر این سرعت گریزشونم متفاوت میشه ؟شکله سیاهچالمون اینطوری با نزدیک شدن اجسام با بارهای متفاوت چه تغییراتی خواهد کرد؟
    آقا تو یه جمله:منشا بارالکتریکی سیاهچاله ها و تاثیرش در جذب نور و مواد چیه؟
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  8. 4 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. Top | #205
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    سلام
    یه مقدمه ای , چیزی ....
    بهتره اول ببینیم این نوع سیاه چاله که بار دار هست چیه؟؟
    چه ویژگی هایی داره؟
    چون ما میدونیم یکی از مشخصه هایی که از یک سیاه چاله میتونیم درک کنیم بار الکتریکیش هست...
    بعد سوالامونو مطرح کنیم


    اگر خواستید در اینترنت جستجو کنید این نوع سیاه چاله با نام Reissner-Nordström black hole شناخته شده...توجه بفرمایید که الان در مورد سیاه چاله ای که هم بار داره وهم میچرخه بحث نمیکنیم....

    خوشحال میشیم که همه مشارکت کنند


  10. 8 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. Top | #206
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    آخه این یک مورد رو من هیچ ایده ای راجع به تابش ِ هاوکینگ ندارم! اگر اون تناقض رو می دونستم که نمی پرسیدم؟! (یه گندی زدم خودمم توش موندم)

    اما یک نکاتی هست:

    ما می دونیم که قوانین ِ فیزیک برای ناظرهایی که در حال ِ سقوط ِ آزاد به درون ِ افق ِ رویداد هستند مثل ِ قوانین ِ فیزیک در فضای آزاد و دور از منابع ِ گرانشی هستش (اصل هم ارزی)

    حالا با این حساب هر دو ذره ای که در نزدیکی افق ِ رویداد تشکیل می شوند باید در حال ِ سقوط ِ آزاد باشند، پس ذره ای که توانایی فرار داره باید موقع ِ تشکیل به اندازه ی کافی شتاب به سمت ِ مخالف داشته باشه تا بتونه فرار بکنه.

    حالا برگردیم سر ِ سوال: چرا جرم ِ منفی به صورت ِ میانگین بیشتر از جرم ِ مثبت سقوط می کنه؟

    اصلا یک سوال: معنی ِ جرم ِ منفی چیه؟

    یک جسم با جرم ِ منفی رو فرض کنید: اگر من یک نیرو بهش وارد کنم طبق ِ قانون ِ نیوتون، جسمی که جرم ِ منفی داره به سمت ِ مخالف ِ نیرو حرکت می کنه؟
    یا جرم ِ منفی اثر ِ دیگه ای داره؟
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  12. 8 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #207
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    چرا جرم ِ منفی به صورت ِ میانگین بیشتر از جرم ِ مثبت سقوط می کنه؟

    اصلا یک سوال: معنی ِ جرم ِ منفی چیه؟

    یک جسم با جرم ِ منفی رو فرض کنید: اگر من یک نیرو بهش وارد کنم طبق ِ قانون ِ نیوتون، جسمی که جرم ِ منفی داره به سمت ِ مخالف ِ نیرو حرکت می کنه؟
    یا جرم ِ منفی اثر ِ دیگه ای داره؟
    عجب موضوع جالبی بود برای مطالعه. کلی حال کردم.

    راستش رفتم یه مطالعه کوتاه داخل ویکی پدیا در مورد تابش هاوکینگ انجام دادم. با همه جور مطلبی از پایستگی انرژی گرفته تا نسبیت و کوانتوم و عنصر 140 و ... برخورد کردم و این وسط کلی مطالب متفرقه خوندم و یاد گرفتم. راستش اون جرم منفی (که البته بهتره بگیم انرژی منفی) همون جرم عادیه فقط نسبت به ناظری که از دور داره صحنه رو تماشا میکنه انرژی منفی داره. حالا این قضیه به کنار چون بیشتر آدمو گیج میکنه. اونطور که مطالعه کوتاهم متوجه شدم در خلاء بطور مداوم ذرات مجازی ماده-ضدماده تولید و بسرعت نابود میشن. حالا اگه بنحوی چگالی انرژی رو در یک نقطه خاص از فضا بسیار بالا ببریم در این صورت این ذرات مجازی میتونن از هم جدا بشن و تبدیل به ذرات واقعی بشن. این فرآیند انرژی گیره. در افق رویداد هم همین اتفاق میافته و انرژی گرانشی سیاه چاله در اینجا بعنوان منبع انرژی جدا کننده ذرات عمل میکنه. یکی از ذرات به داخل سیاه چاله میافته و یکی فرار میکنه اما چون سیاه چاله برای ساختن دوتا ذره انرژی از دست داده بنابراین جرمش کمتر میشه. البته امیدوارم درست مطلب رو درک کرده باشم چون خیلی کوتاه و مختصر مطالعه کردم. سر فرصت باید بیشتر مطالعه کنم.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  14. 6 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. Top | #208
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    ذره مجازی , انرژی منفی و جرم منفی را تعریف کرده با یک مثال توضیح دهید!

    آقا اینجوری نمیشه کسی ایمیل هاوکینگو نداره باهاش صحبت کنیم
    من از اول تاپیک صبر کردم هی مقدمه چینی کردم برسیم به بار الکتریکی بی مقدمه نپرسیدم که!
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  16. 2 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #209
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    Ehsan
    آخه این یک مورد رو من هیچ ایده ای راجع به تابش ِ هاوکینگ ندارم! اگر اون تناقض رو می دونستم که نمی پرسیدم؟! (یه گندی زدم خودمم توش موندم)
    اما یک نکاتی هست:
    ما می دونیم که قوانین ِ فیزیک برای ناظرهایی که در حال ِ سقوط ِ آزاد به درون ِ افق ِ رویداد هستند مثل ِ قوانین ِ فیزیک در فضای آزاد و دور از منابع ِ گرانشی هستش (اصل هم ارزی)

    حالا با این حساب هر دو ذره ای که در نزدیکی افق ِ رویداد تشکیل می شوند باید در حال ِ سقوط ِ آزاد باشند، پس ذره ای که توانایی فرار داره باید موقع ِ تشکیل به اندازه ی کافی شتاب به سمت ِ مخالف داشته باشه تا بتونه فرار بکنه.
    متاسفانه باید بگم منم هرچی گشتم یه توضیح درست وحسابی راجب این تابش پیدا نکردم که حداقل بتونه قانعم بکنه بنابراین مطالبی که میگم برداشت شخصیم هست

    ما گفتیم که این ذرات به خاطر این بوجود میان که ما نوسان میدان های کوانتومی داریم , شاید میزان این میدان ها به مراتب بیشتر از انرژی و توانایی مورد نیاز برای تولید جفت ذره باشه و بعد از اینکه جفت ذره تشکیل شد ما بقیش به صورت شتاب در جفت نمود پیدا کنه
    مورد دیگه تکانه هست , باید ببینیم تکانه اونجا چنده؟اگر فرض کنیم که بقای تکانه در تمام جهان داشته باشیم فکر کنم میتونیم جهت حرکت رو توجیه کنید .


    حالا برگردیم سر ِ سوال: چرا جرم ِ منفی به صورت ِ میانگین بیشتر از جرم ِ مثبت سقوط می کنه؟
    علاوه بر مطالب بالا ,
    شاید این به عنوان اصل اولیه برای تابش در نظر گرفته شده. به صورت پیش فرض..نمیدونم .و این ویژگی رو جهان ایجاب میکنه ...مثل اینکه چرا ماده بیشتر از ضد ماده هست؟؟




    یک جسم با جرم ِ منفی رو فرض کنید: اگر من یک نیرو بهش وارد کنم طبق ِ قانون ِ نیوتون، جسمی که جرم ِ منفی داره به سمت ِ مخالف ِ نیرو حرکت می کنه؟
    یا جرم ِ منفی اثر ِ دیگه ای داره؟
    بله طبق قانون دوم نیوتن , اگر جرم منفی داشته باشیم ,اگر بهش نیرو وارد کنیم به جهت برعکس نیروی وارده حرکت خواهد کرد,یعنی به سمت چپ نیرو وارد میکنید, به سمت راست میره! و به اون طرف شتاب میگیره
    اما شاید این ابهام به وجود بیاد که باید ذره ی منفی به بیرون فرار کنه,با این اوصاف!!
    ولی ما در این جا از شتاب گرانشیg حرف میزنیم , یعنی تاثیر گرانش در اینجا شتاب هست نه نیرو, وجرم منفی هم مثل جرم مثبت سقوط میکنه وما میدونیم در محاسبه ی gجرم جسم مادر (سیاه چاله ) مهمه!

    ذره مجازی , انرژی منفی و جرم منفی را تعریف کرده با یک مثال توضیح دهید!
    مثال که اگر میتونستیم بزنیم که دیگه مشکلی نبود.ذره ی مجازی از دید هاوکینگ,ذره ای هست که نمیشه اون رو به صورت مستقیم مشاهده کرد فقط تاثیراتیش درک میشه


    باور کنید کلی گشتم در مورد جرم منفی حالا بازم میگردم...








    [/B]

  18. 4 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. Top | #210
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7312
    نوشته ها
    307
    تشکر
    4,076
    تشکر شده 2,399 بار در 324 ارسال

    سیاه چاله ها         
    توي نت گشتم يه مطلب پيدا كردم.اميد وارم كه پاسخ گوي سؤالمون باشه!
    دو ذره با قرض گرفتن انرژي از هم به طور بسيار موقتي بوجود ميان.يكيشون تواين حالت مثبته اون يكي منفي.اين زوج ذره ها تو افق رويداد به وجود ميان واز بين ميرن.بنابه تصور هاوكينگ ابتدا يه زوج از ذرات مجازي ظاهر ميشه
    قبل از رسيدن اين دو ذره به هم انرژي منفي از افق رويداد عبور كرده و رفته داخل سياهچاله. (اين نظر خودمه:با از دس دادن انرژي با توجه به معادله ي معروف انيشتين جرم هم كم تر شده ميره به داخل ومثبته برعكس)اما انرژي مثبت راه اونو ادامه نميده.ميدان جاذبه ي افق رويداد ميتونه اون قد كافي باشه كه با ذرات منفي كار جالبي بكنه.
    ميدان جاذبه از اونهارو از جسم مجازي به واقعي تبديل كنه.(؟!)اين تبديل تغييراتي تو زوجا بوجود مياره. در اين صورت لازم نيس اونها باهم برخورد كرده و نابود شن.ميتونن مدت طولاني تري به صورت جدا ازهم وجود داشته باشن
    البته ذره ي مثبت هم ميتونه بره داخل ولي مجبور نيستو فرار ميكنه.تابشي كه از وارد شدن ذره ي منفي ايجاد ميشه تابش هاوكينگ خودمونه!
    بدين وسيله(جمله ادبي شد)سياه چاله رفته رفته كوچيك تر ميشه.اين جاش جالبه:
    چطوري اين تابش سياه چاله رو كوچيك تر ميكنه؟اصلا چطوري چيزي از سياه چاله خارج ميشه؟ زماني كه ذره اي با انرژي منفي اين انرژي منفي رو با خودش به داخل ميبره انرژي سياه چاله كم ميشه.يعني به اين وسيله اين تابش از سياه چاله انرژي ميگيره.انرژي كمتر كاهش جرم رو به دنبال داره.با توجه به:e=mc2 .
    ----------------------------------------------------------
    پ.ن1:من از بابت اينا مطمئن نيستم.از اين جا خلاصه كردمhttp://nj.mihanblog.com/post/119
    پ.ن2:اگه اينا هم درست باشن بازم سوال هاون در مورد مثبته ناقص ميمونه.
    پ.ن3:ميشه يه كم در مورد (؟!)تو ضيح بدين؟مجازي حقيقي روميگم.مگه عدسيه

  20. 3 کاربر مقابل از aysa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 21 از 29 نخستنخست ... 11171819202122232425 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. دنباله دار ها و سیارک ها
    توسط Kianoosh.S در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 66
    آخرين نوشته: 12-23-2023, 02:12 AM
  2. پرسش و پاسخ علوم سیاره‌ای
    توسط Tahereh Ramezani در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 454
    آخرين نوشته: 08-14-2022, 06:06 AM
  3. مسکونی کردن سیارات و اقمار (مباحثه)
    توسط nakhodaye aseman در انجمن مباحثه
    پاسخ ها: 65
    آخرين نوشته: 01-06-2019, 03:21 PM
  4. دمای سیاره ها
    توسط Ehsan در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 25
    آخرين نوشته: 06-21-2012, 05:06 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد