صفحه 10 از 16 نخستنخست ... 67891011121314 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 91 تا 100 , از مجموع 151

موضوع: انفجار بزرگ

  1. Top | #1
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    Post انفجار بزرگ

    آغاز ِ کیهان ِ مادی همواره سوال بسیاری از دانشمندان در تمام ِ دوران بوده است.

    شواهد بسیار محکم و غیر قابل انکاری وجود دارند که بیان می کنند جهان ِ ما گذشته ای بسیار فشرده و داغ داشته و بعد از این گذشته ی ِ داغ، با رویدادی شبیه به یک انفجار، محتویات جهان بیرون جهیده و جهان ِ بزرگ و منبسط شونده ی ِ امروزی را پدید آورده است.



    نظریه ای که این انفجار را توصیف می کند و جزئیات ِ تحول ِ کیهان از آن روزهای ِ داغ تا کنون را شرح می دهد نظریه ی ِ انفجار بزرگ می نامند. نفس ِ این انفجار و گذشته ی ِ داغ تقریبا برای ِ همه پذیرفته شده است و آنچه در آن اختلاف وجود دارد جزئیات ِ این نظریه و نحوه ی ِ بیان ِ فیزیکی ِ این رویداد است.



    هدف از ایجاد این تاپیک، بررسی ِ این پدیده ی ِ اسرار آمیز و اتفاقات مربوط به آن است



    اما ابتدا با سوالی تاپیک را آغاز می کنیم، لطفا به پست بعد و بعد تر توجه کنید!
    ـــــــــــــــ

    و طبق معمول از زدن ِ پستهای ِ کپی پیست شده و طولانی به شدت خودداری کنید! لطفا


  2. Top | #91
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad 1375 نمایش پست ها

    فرض کنید دو ناضر در دو نقطه مختلف نسبت به زمین قرار دارند و مرکز مختصات زمین است در نتیجه داریم :

    و



    در نتیجه سرعت نسبی دو کهکشان به صورت زیر است :



    پس ناظر در هر کهکشانی میبیند که همه ی نقاط به صورت شعاعی از وی دور میشوند پس جهان در همه ی جهت ها به یک شکل است و اگر این را به بینهایت ناظر تعمیم دهیم میبینیم که هر جا را به عنوان مرکز در نظر بگیریم همین ویژگی را دارد در نتیجه جهان در مقیاس بزرگ همگن و همسانگرد است یعنی در همه ی نقاط و در همه ی جهت ها به یک شکل است
    موفق باشید
    خیلی هم دقیق

    ممنون

    در واقع اصل ِ همگنی نتیجه ی مستقیم ِ قانون ِ هابله، قانون ِ هابل به ما می گه ما هر جا در کیهان بشینیم قانون ِ هابل درسته، و از هر جهتی نگاه کنیم قانون ِ هابل درسته، این عکس رو ببینید:



    اصل ِ همگنی چند بیان داره که یک بیان ِ جامعش اینه:

    کیهان در یک لحظه در همه جا دارای ِ ویژگی های کلی ِ یکسان است.

    یعنی همه جا کیهان چگالی ِ کم و بیش یکسانی داره. البته واضحه که وجود ِ اجرامی مثل ِ ستاره ها که چگالیشون خیلی بیشتر از فضای بین ستاره ای هستش نقض ِ اصل ِ همگنی حساب نمیشه چون اصل ِ همگنی این فرض رو راجع به چگالی ِ کیهان مطرح می کنه که چگالی کیهان فقط در ابعاد ِ بالای 100مگا پارسک همگنه و افت و خیز ِ بسیار کمی داره (برای مقایسه فاصله ی ما تا نزدیکترین کهکشان 0.5 مگاپارسک هستش!)

    این اصل با مشاهدات ِ زیادی پشتیبانی میشه و مشاهدات نقضش نکرده بلکه تاییدش کرده.

    اما اصل ِ همسانگردی چیه؟

    اصل ِ همسانگردی هم باز از قانون ِ هابل نتیجه میشه اما بحثش اینه که ما به هر سمتی از کیهان نگاه کنیم اون رو کم و بیش یکسان خواهیم یافت، یعنی مثلا نمی بینیم که یک سمت تعداد ِ کهکشان های مارپیچی از سمت ِ دیگه بیشتره، در هر سمتی تعداد ِ این کهکشان ها تقریبا ثابته و تفاوت ِ فاحشی نداره.

    یک قضیه ی جالب هست که فکر کنم بهش می گن قضیه ی شور که می گه اگر یک محیطی در هر نقطه همسانگرد باشه حتما همگنه (برعکسش درست نیست) البته این قضیه ریاضیه اما در کیهانشناسی هم میشه استفاده اش کرد، این که اگر کیهان در هر نقطه ای همسان گرد باشه نتیجه می ده که کیهان همگنه.

    همسان گردی از نقطه ای که ما به کیهان نگاه می کنیم باز هم مبنای مشاهداتی داره و مشاهدات به شدت پشتیبانیش می کنند.

    اما این اصل یک پشتیبان ِ خفن ِ دیگه هم داره:

    تنبلی دانشمندان!

    اگر فرض بشه که کیهان همگن و همسانگرد هستش، حل ِ معادلات ِ پیچیده ی نسبیت ِ عام ِ اینشتین بسیار ساده میشه که این بسیار خوب و عالیه! در غیر ِ این صورت حلشون بد بختی ِ محضه!
    در واقع این به مراتب دلیل ِ مهمتریه تا دلایل ِ مشاهداتی

    این هم از همسان گردی:

    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  3. 12 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #92
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    Ehsan
    خیلی هم دقیق

    ممنون

    اصل ِ همگنی چند بیان داره که یک بیان ِ جامعش اینه:

    کیهان در یک لحظه در همه جا دارای ِ ویژگی های کلی ِ یکسان است.

    یعنی همه جا کیهان چگالی ِ کم و بیش یکسانی داره. البته واضحه که وجود ِ اجرامی مثل ِ ستاره ها که چگالیشون خیلی بیشتر از فضای بین ستاره ای هستش نقض ِ اصل ِ همگنی حساب نمیشه چون اصل ِ همگنی این فرض رو راجع به چگالی ِ کیهان مطرح می کنه که چگالی کیهان فقط در ابعاد ِ بالای 100مگا پارسک همگنه و افت و خیز ِ بسیار کمی داره (برای مقایسه فاصله ی ما تا نزدیکترین کهکشان 0.5 مگاپارسک هستش!)

    البته در ادامه باید بگم که همون اختلالات کوچک در همگنی یا به اصطلاح تباین چگالی
    در بعضی موارد خصوصا در بحث تشکیل ساختار بسیار مهم میشوند و در اونجا دیگه از اصل همگنی استفاده نمیشه و یک جمله سرعت خاصه به قانون هابل اضاف میشه (البته این فقط یکی از اثرات تباین چگالی است )
    ویرایش توسط narcissus flower : 06-14-2013 در ساعت 10:41 PM دلیل: اصلاح نقل قول

  5. 7 کاربر مقابل از m.Sadat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #93
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    یکی از نتایج ِ اصل ِ همگنی به وضوح اینه که جایی به اسم ِ مرز وجود نداره، یعنی ما هر کجا باشیم کیهان رو مثلِ جاهای دیگه خواهیم یافت (این «مثل ِ جاهای دیگه» نکته داره! «مِثل» از چه لحاظ؟ از لحاظ ِ فیزیکی ِ محض، همگنی به معنی عدم ِ تفاوت قوانین ِ فیزیکی در نقاط ِ مختلف ِ کیهان هستش، در گزاره های کیهان شناسی، همگنی به معنی ِ همگنی در ویژگی های کمتر بنیادی تری مثل ِ چگالی، توزیع کهکشان ها و توزیع ماده تاریک و.... هستش)

    وجود ِ مرز با اصل ِ همگنی در تناقض هستش، این شکل رو ببینید، فرض کنید کیهان ِ ما یک فندقه :



    در اون نقطه ی قرمز اصل ِ همگنی نقض میشه چون نقطه ی قرمز با نقاط ِ دیگه تفاوت داره.

    برای حفظ ِ اصل ِ همگنی و بحث ِ عدم ِ وجود ِ مرز، دو راه وجود داره:

    1.فرض کنیم کیهان بی‌نهایت هستش

    2.یک کیهانِ بسته (یک ابر کره که مشابه ِ دو بعدیش میشه یک کره) در نظر بگیریم.

    مورد اول مشکلات ِ جدی ایجاد می‌کنه: چه طور کل ِ کیهان که اندازه اش بینهایت هستش، می‌تونه در یک نقطه جمع شده باشه؟ در عین ِ حال فرض ِ بینهایت بودن هم نکات ِ جالبی داره که می‌شه اون رو هنوز به عنوان ِ یک نظریه ی به درد بخور فرضش کرد. اما فعلا می‌خواهیم به یک نکته ی دیگه هم اشاره کنیم:

    آیا فرض ِ یک کیهان ِ بسته، ما رو به یک هندسه ی الزاما خمیده می‌رسونه؟ در حالی که عملا مشاهدات ِ کیهان شناسی خبر از یک کیهان ِ تخت داره، در مثال ِ دو بعدی آیا هندسه ای وجود داره هم تحت باشه و هم بسته و محدود؟ آیا جهان ِ ما یک توپولوژی عجیب و غریب داره یا مثل ِ یک صفحه ی صاف، بی‌نهایته؟
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  7. 12 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #94
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    آقا شکل تخت خمیده بسته پیدا کردم!
    یه کاغذ به شکل مستطیل بر میداریم بعد دوتا عرضشو مچسبونیم به هم که گرد بشه الان هم تخته هم خمیدس هم بستس حالا باید مرز نداشته باشه حالا عرض مستطیل اولیو بی نهایت فرض کنین حل میشه دیگه...
    ....................................
    یک درصد اگه کیهان این شکلی باشه!
    میخواین لینک محیط های تخت و خمیده رو بدین من برم بخونم تا بیشتر از این هنرنمایی نکردم؟!
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  9. 9 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #95
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    آقا شکل تخت خمیده بسته پیدا کردم!
    یه کاغذ به شکل مستطیل بر میداریم بعد دوتا عرضشو مچسبونیم به هم که گرد بشه الان هم تخته هم خمیدس هم بستس حالا باید مرز نداشته باشه حالا عرض مستطیل اولیو بی نهایت فرض کنین حل میشه دیگه...
    ....................................
    یک درصد اگه کیهان این شکلی باشه!
    میخواین لینک محیط های تخت و خمیده رو بدین من برم بخونم تا بیشتر از این هنرنمایی نکردم؟!
    خیلی نزدیک شدید اما هنوز در چیزی که شما شرح دادید کیهان بینهایته! یعنی مساحت ِ کیهان ِ شما (و طبعا مقدار ِ جرم ِ کیهان ِ شما) بی نهایت هست که چندان جالب نیست و برای فرار از این بینهایت بوده که ما دنبال ِ یک همچین توپولوژی هستیم
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  11. 8 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #96
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    بالاخره توپولوژی جهان چگونه هست؟ما داریم تو چه دنیایی زندگی میکنیم؟؟

    اول از همه خوبه در مورد انواع جهان هایی با انواع خمیدگی صحبت کنیم
    اینکه میگیم جهان چگونه هست رو با هندسه نشون میدیم
    فرض کنید یک سطح دارید(نه لزوما صفحه ی تخت) روی این صفحه یک مثلث بکشید...

    حالا مراحل زیر رو در نظر بگیرید
    این سطح رو مثل کاغذی در نظر بگیرید مجموع زوایا چنده؟180 درجه(در این حالت خمیدگی جهان صفر هست و در واقع تخت نامیده میشه)

    در مرحله ی بعد این سطح کشیده میشه و یک کره رو تشکیل میده؟ آیا زاویا همون 180 میمونند؟ نه اگر نقاله بزاریم بیشتر از 180 هست( جهانی با خمیدگی مثبت)

    حالا اون سطح رو مثل یک زین اسب بکنید ...در این شرایط اوضاع فرق میکنه .زوایا کمتر از 180 هست.(جهانی با خمیدگی منفی)



    گفته میشه که جهان ما به صورت تخت هست .
    حالا اینو گفتم که بقیه شو بگم!!! فکر کنید اون صفحه ی تخت رو دارم....بنابر مطالب گفته شده میخواهیم ببینیم آیا جهان ما نهایت داره یا نه؟واگر مثلا یه اتفاقاتی بیافته این هندسه ی تختش عوض میشه؟

    دوستا گفتند که اگر این کاغذ رو در نظر بگیریم و دو طرف رو به هم بچسبونیم این شکلی میشه.نگران نباشید تختی دنیای ما با این چیزا از بین نمیره.



    در واقع در یک بعد محدود داره میشه .محدود وبی مرز...پس بقیه ش چی ؟
    دو سرش بازه...و این یعنی بی نهایت ...چه کنیم؟؟
    نظرتون چیه , دو طرف دیگه رو هم به هم برسونیم؟یه چیزی شبیه دونات یا تویوپ تشکیل بدیم. حالا دیگه از این دو طرف هم محدود و بی مرز میشیم...یعنی ما جهانمون رو از هر طرف محدود کردیم.



    اما آیا جهان ما واقعا مثل این دونات هست؟؟؟نظرشما چیه؟؟

  13. 8 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #97
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط narcissus flower نمایش پست ها
    بالاخره توپولوژی جهان چگونه هست؟ما داریم تو چه دنیایی زندگی میکنیم؟؟
    نظرتون چیه , دو طرف دیگه رو هم به هم برسونیم؟یه چیزی شبیه دونات یا تویوپ تشکیل بدیم. حالا دیگه از این دو طرف هم محدود و بی مرز میشیم...یعنی ما جهانمون رو از هر طرف محدود کردیم.



    اما آیا جهان ما واقعا مثل این دونات هست؟؟؟نظرشما چیه؟؟
    این خیلی خوبه...محدوده بی مرز!ولی دوتا سوال...
    اگه جهان دونات باشه طبق مثاثی که گفتین خمیدگی مثبته ؟ اگه جهان شکل دونات باشه ما میگیم اجزای جهان (کهکشانها) دارن با شتاب ثابت از هم دور میشن اگه بخوایم کیهان دوناتیمونو با شتاب ثابت منبسط کنیم در اصل تیوپمونو باد کنیم چه اتفاقی میوفته؟
    ویرایش توسط مداد رنگیهام : 07-02-2013 در ساعت 10:10 AM
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  15. 9 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #98
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    این خیلی خوبه...محدوده بی مرز!ولی دوتا سوال...
    اگه جهان دونات باشه طبق مثاثی که گفتین خمیدگی مثبته ؟ اگه جهان شکل دونات باشه ما میگیم اجزای جهان (کهکشانها) دارن با شتاب ثابت از هم دور میشن اگه بخوایم کیهان دوناتیمونو با شتاب ثابت منبسط کنیم در اصل تیوپمونو باد کنیم چه اتفاقی میوفته؟
    ببین مثالم رو دوباره بخون این انحنایی که به وجود میاد برای این هست باعث نمیشه هندسه ی فضا تغییر کنه.ما در مثال چرا از اون صفحه ی زینی استفاده نکردیم؟بعد تغییرش بدیم ?چون این هندسه ی ذات فضای ما هست.ما با این تعابیر میخواهیم یه جورایی حد جهان رو به دست بیاریم.

    در مورد بعدی ,به علت انرژی تاریکی که داریم ,رسما جهان شتابدار هست .اصلا این دو تا موضوع یه جورایی به هم وصل هستند
    دانشمندان پذیرفته بودند که جهان تخته

    اما از یک طرف هم جهان ما شتاب دار احساس میشد

    بر اساس محاسبات این وسط یک عاملی بود که باعث میشد این اتفاقات باهم بیافته .در واقع میزان جرم وانرژی جهان باید به یک حد بحرانی 1میرسید .تا جهان تخت بشه
    جستجو کردند دیدند ا... در کیهان ماهیتی به نام انرژی تاریک وجود داره ...

    حالا دوباره مبپرسم ما واقعا در جهانی دوناتی شکل زندگی میکنیم؟؟دوستان از همراهی تون خوشحال میشیم

  17. 5 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #99
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3738
    نوشته ها
    200
    تشکر
    819
    تشکر شده 796 بار در 195 ارسال

    من نفهمیدم هدف از محدود کردن کیهان چی بود؟مگه فرقی داره که محدود باشه و یا نامحدود؟در هر دوصورت کیهان در حال انبساطه...
    امضای ایشان
    اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
    باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود

  19. کاربر مقابل از berjis93 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  20. Top | #100
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    انفجار بزرگ         
    البته یک راه ِ دیگر برای این که ببینیم یک هندسه تخت هست یا نه، چک کردن ِ اوضاع ِ خطوط موازای هستش، خطوط موازی در هندسه ی تخت به هم نمی‌رسن پس این هندسه تخته.

    اما در هندسه های خمیده خطوط موازی یا از هم دور می‌شن و به بینهایت میرن، یا به هم برخورد می‌کنند.

    راه ِ این که یک مثلث تشکیل بدید و بعد ببینید که جمع زوایا صدوهشتاد میشه یا نه یه کمی از لحاظ محاسباتی وحشتناکه
    بررسی خطوط موازی به مراتب ساده تره.




    نقل قول نوشته اصلی توسط berjis93 نمایش پست ها
    من نفهمیدم هدف از محدود کردن کیهان چی بود؟مگه فرقی داره که محدود باشه و یا نامحدود؟در هر دوصورت کیهان در حال انبساطه...
    نامحدود بودن مشکلات جدی خودش رو داره، چه طور کیهانی که همه اش در یک لحظه روی یک نقطه جمع شده بوده، بعد از گذشت 14 میلیارد سال بینهایت شده؟ سرعت انبساط بینهایت بوده؟ چه نیروی بینهاتی این سرعت رو ایجاد کرده؟ چه نیروی بینهاتی، این بینهایت رو به حرکت وا داشته؟ اینا سوالاتی هست که بی‌نهایت بودن کیهان رو زیر سوال می‌بره.
    ویرایش توسط narcissus flower : 07-05-2013 در ساعت 05:32 PM دلیل: افزودن تصویر
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  21. 4 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 10 از 16 نخستنخست ... 67891011121314 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد