دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی

[hamidreza_mf]

سلام
پیشنهادتون برای دوربین جهت عکاسی نجومی چیه؟
شاید قبل از هر چیز بهتره بدونیم که اصلا" چه ویژگی ها و امکاناتی در عکاسی نجومی مهمتر هست که باید دوربینمون دارا باشه...
همینطور چه لوازم جانبی ای در عکاسی نجومی احتیاج هست؟
ممنون میشم دوستان حرفه ای راهنمایی کنن..
موفق و سلامت باشید..

[mh.noori]

این دوربین یک دوربین اس ال ار لایک است . دارای سنسور کوچکی می باشد ، حداقل سرعت شاتر : 8 ثانیه زمان

کمی است ... حالت raw فکر نمی کنم در این نوع بدنه های زیاد کاربردی باشد!

این دسته از دوربینها با بالا بردن فاصله کانونی به صورت اتوماتیک نسبت کانونی را نیر بالار می برند . ویزور این

دوربین به احتمال زیاد EVF است به این معنی که الکترونیکی می باشد ... در موارد مصارف عمومی هم فاقد کفشک

فلاش خارجی است .


جهت عکاسی نجومی با نگاهی به اینده این چنین دوربیهایی پیشنهاد نمی شوند ، هر چند که شما با

دوربینهایی ضعیف تر هم می توانید به افوکال نیز عکاسی کنید ، اما برای عکاسی نجومی به صورت جدی به هیچ

عنوان ...


شما با خرید یک بدنه قدیمی مانند 350d از کنون با یک لنز کیت ارزان قیمت با کمی افزایش بودجه ، کارایی

یک دوربین نیمه حرفه ای که جوابگوی اکثر نیاز های شما در سبک های مختلف هم هست را در اختیار دارید ...

[sasan20oo20]

این دوربین یک دوربین اس ال ار لایک است . دارای سنسور کوچکی می باشد ، حداقل سرعت شاتر : 8 ثانیه زمان

کمی است ... حالت raw فکر نمی کنم در این نوع بدنه های زیاد کاربردی باشد!

این دسته از دوربینها با بالا بردن فاصله کانونی به صورت اتوماتیک نسبت کانونی را نیر بالار می برند . ویزور این

دوربین به احتمال زیاد EVF است به این معنی که الکترونیکی می باشد ... در موارد مصارف عمومی هم فاقد کفشک

فلاش خارجی است .


جهت عکاسی نجومی با نگاهی به اینده این چنین دوربیهایی پیشنهاد نمی شوند ، هر چند که شما با

دوربینهایی ضعیف تر هم می توانید به افوکال نیز عکاسی کنید ، اما برای عکاسی نجومی به صورت جدی به هیچ

عنوان ...


شما با خرید یک بدنه قدیمی مانند 350d از کنون با یک لنز کیت ارزان قیمت با کمی افزایش بودجه ، کارایی

یک دوربین نیمه حرفه ای که جوابگوی اکثر نیاز های شما در سبک های مختلف هم هست را در اختیار دارید ...

خوب خیلی ممنون اقای نوری میشه یه کمی توضیح بدین در مورد این 350 دی!! من دیدم که 8 مگاپیکسل هست درسته خوب نوش پیدا میشه؟؟؟
واینکه چقدر بودجه رو بیاریم بالا من بیشتر از 300 یا 350 یا نهایتا 400 نمیتونم خرج کنم بابام منو میکشه!!!

[mh.noori]

این محصول 10 سال پیش تولید شده است ! نو ندارد . با این مقدار پول شاید بتوانید بدنه های بهتری نیز

خریداری کنید ( 400 یا 450 یا 1000به همراه لنز کیت )

8 مگا پیکسل و یا هر عددی مهم نیست ، مهم قابلیت تعویض لنز و دیگر ویژگیهای بدنه های dslr می باشد .

[rock_iml]

دوست عزیز چرا عکاسی آنالوگ انجام نمی دهید که ارزانتر است؟ یک دوربین عکاسی آنالوگ خوب بخرید و یک تلسکوپ خوب. به هر دو کار هم میرسید. هنوز هم بسیاری از عکاسان حرفه ای نجومی از دوربین آنالوگ استفاده می کنند.

این تصور صحیحی نیست که عکاسی آنالوگ ارزانتر از دیجیتال هست
کسانی که میخوان با آنلوگ به صورت حرفه ای کار کنن نزدیک به 600 700 هزار تومن هزینه بابت یک دوربین فول فرمت میدن
در ضم اسکن تخصصی هم جدود 12 13 هزار تومنه
در طول یک سال حتی هزینه ی بیشتری نسبت به دیجیتال میپردازن
در ضمن خیلی کارها مثل time laps رو هم نمیشه انجام داد
مشکلات چاپ و ظهور و جا نیوفتادن صحصیح فیلم یا نور اضافه و ........... رو هم در بر داره
اما خوب در کیفیت رنگ عکس برتری داره


------------
این سری پست ها رو از اینجا جابجا کردم که بحث مرتبط باشه Sunrise

[پیمان اکبرنیا]

این تصور صحیحی نیست که عکاسی آنالوگ ارزانتر از دیجیتال هست
کسانی که میخوان با آنلوگ به صورت حرفه ای کار کنن نزدیک به 600 700 هزار تومن هزینه بابت یک دوربین فول فرمت میدن
در ضم اسکن تخصصی هم جدود 12 13 هزار تومنه
در طول یک سال حتی هزینه ی بیشتری نسبت به دیجیتال میپردازن
در ضمن خیلی کارها مثل time laps رو هم نمیشه انجام داد
مشکلات چاپ و ظهور و جا نیوفتادن صحصیح فیلم یا نور اضافه و ........... رو هم در بر داره
اما خوب در کیفیت رنگ عکس برتری داره

بله درست میفرمایید هر کدون مزایا و معایبی دارند و در برخی موارد دیجیتال برتر و در برخی موارد آنالوگ برتر است(به خصوص در مورد اسکن و ظهور تصاویر که فقط برخی مراکز حرفه ای قادر به ظهور خوب نگاتیو عکسهای نجومی هستند و این عکاسی ها در دسترس بسیاری نیستند) ولی به جز این مورد فکر کنم به طور نسبی در مقایسه با دیجیتال ارزانتر در بیاد! به این دلیل که الان یک دوربین خوب دیجیتال برای کارهای نجومی بالای 2 تا 2.5 میلیون هزینه داره اگر اشتباه نکنم. بهتره از مدیر تالار عکاسی نجومی هم بخواهیم که یک مقدار کمک کنند تا آقای Marsboy بتوانند انتخاب درستی داشته باشند.

[O.H]

به نظر من هم عكاسي آنالوگ هزينه هاي زياد تري نسبت به ديجيتال در بر ميگيره علاوه بر مشكلاتي نيز كه دوستمون گفتن بايد يه مسئله خيلي مهم رو هم در نظر بگيريم تو دوربين ديجيتال تصوير لحظه به لحظه از چيزي كه ميگيرين و دارين ولي تو انالوگ بايد خيلي وارد باشين در ضمن تجربه خيلي بالايي هم ميخواد و شايد از بين چندين شات متوالي يك عكس از از لحاظ نور و فكوس و غيره درست در بياد. در مورد چاپ و اسكن نگاتيو هم بايد بگم اگه نگاتيو از لحاظ نوري درست ثبت شده باشه حتي با يه اسكنر نگاتيو معمولي هم ميشه از اون فايل نسبتا قابل تحملي گرفت و لي كيفيت و اندازه عكس كم ميشه البته اگه از لحاظ نوري درست باشه وگر نه براي گرفتن نتيجه حرفه اي از عكس بايد از اسكنر هاي حرفه اي استفاده كرد. كه آن هم چندين برابر دوربين هاي ديجيتال حرفه اي قيمتش هست. عكاسي ديجيتال هزينه ثابتي داره ولي عكاسي انالوگ هزينه هاي متغيير منظور من اينه در صورت عكاسي پي در پي شايد در طول يك سال چندين برابر هزينه دوربين ديجيتال رو صرف خريد نگاتيو و اسكن و چاپو... كنين .براي يك عكاس نجومي هم تجربه ديجيتال لازم هست هم انالوگ.

[mh.noori]

سلام ...

تاپیک دوربین و لنز مناسب عکاسی نجومی

اما با یک بدنه 1000D و یا با بالا بردن بودجه 40D از کنون و ایجاد تغییرات لازم جهت عکاسی نجومی

می توان عکاسی نجومی را با هزینه ای مناسب تجربه کرد .

[rock_iml]

بله در طی یک مدت هزینه های آنالوگ بیشتر در میاد و مشکلات زیادی داره
اما این رو هم باید در نظر گرفت که لذت عکاسی آنالوگ بیشتر هست

[پیمان اکبرنیا]

دوربین جدید کنن 1D X با سنسور 18 مگاپیکسل، نویز بسیار کم، اندازه پیکسل بزرگتر نسبت به همه مدلهای قبلی، ایزو 204800، قابلیت 9 نوردهی مجزا در یک عکس و ... .

قیمت: قابل شما رو نداره 6800 دلار ناقابل!

منبع: http://narenji.ir/3401

عجب انتخابی برای منجم ها!

[mh.noori]

من اگر روزی همچین بدنه ای تهیه کنم ، با توجه به اینکه به عکاسی از اعماق اسمان نیز علاقه دارم ، به هیچ عنوان نمی تونم

دوربینی با این همه قابلیت را مادیفای کنم !بنابراین همان 40d کفایت می کند تا قیمت این دلبر نیز به زیر 1000 دلار

برسد ! البته در ان روز دیگر پردازنده و سنسور این دوربین نیز یک شاهکار نیست .

--------------------------------------

در اینده شاید کنون از سنسور این بدنه در دوربینهای دیگری هم استفاده کند ... اگر به ترکیب این دوربین نگاه کنید ،

متوجه می شوید که کمی زیادی بزرگ است ! البته در استفاده در انواع رشته های عکاسی عالی خواهد بود اما برای عکاسی نجومی

( نه عکاسی در شب ) شاید کمی بزرگ و سنگین باشد ...