پرسش و پاسخ اختر فیزیک

[Panahandeh]

دوستان عزیز

با سلام

لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

ممنون

[مداد رنگیهام]

سلام دوست عزیز
اگر منظورتان عمق خود اختروش است، باید عرض کنم که اختروش از این فاصله دور، یک جسم نقطه ای فرض می شود.
اگر هم منظورتان عمق این ساختار اختروشی است، اندازه این ساختار با استفاده از قرمزگرایی تک تک اختروشها به دست می آید.

یکم بیشتر توضیح میدین در موردش؟

[aysa]

سلام دوست عزیز
اگر منظورتان عمق خود اختروش است، باید عرض کنم که اختروش از این فاصله دور، یک جسم نقطه ای فرض می شود.
اگر هم منظورتان عمق این ساختار اختروشی است، اندازه این ساختار با استفاده از قرمزگرایی تک تک اختروشها به دست می آید.

منظورتون از اين كه يه جسم نقطه ايه چيه؟يعني هيچي واسش قائل نميشن؟(منظور همون عمق و... است)

[gshahali]

یکم بیشتر توضیح میدین در موردش؟

منظورتون از اين كه يه جسم نقطه ايه چيه؟يعني هيچي واسش قائل نميشن؟(منظور همون عمق و... است)

سلام دوستان عزیز
اختروش یکی از درخشانترین اجسام در کیهان است که قرمزگرایی بالایی دارد، و این یعنی فاصله بسیار زیاد از ما.
در تلسکوپهای اپتیکی، مانند ستاره به صورت یک منبع نقطه ای دیده میشود (برخلاف سحابیها که اجسام گسترده هستند).
با استفاده از تکنیکهای مختلف (مانند مدت زمان تغییر در نور یا تابش پرتو ایکس)، اندازه آن حدود منظومه شمسی براورد میشود، آن هم با انرژی خروجی حدود یک تریلیون برابر خورشید.

نمودار زیر، فراوانی اختروش ها را به صورت تابعی از سن جهان نشان میدهد:



موفق باشید

[Kian SHams]

سلام
کیهان انتها هم داره ؟
__________________________________________________ _________
میدونم که نمی شه اثباتش کرد ولی اگه کسی برام توضیح بده ممنون میشم

[مداد رنگیهام]

سلام دوستان عزیز
اختروش یکی از درخشانترین اجسام در کیهان است که قرمزگرایی بالایی دارد، و این یعنی فاصله بسیار زیاد از ما.
در تلسکوپهای اپتیکی، مانند ستاره به صورت یک منبع نقطه ای دیده میشود (برخلاف سحابیها که اجسام گسترده هستند).
با استفاده از تکنیکهای مختلف (مانند مدت زمان تغییر در نور یا تابش پرتو ایکس)، اندازه آن حدود منظومه شمسی براورد میشود، آن هم با انرژی خروجی حدود یک تریلیون برابر خورشید.

نمودار زیر، فراوانی اختروش ها را به صورت تابعی از سن جهان نشان میدهد:



موفق باشید

خیلی ممنونم ازتون
اگه یه برگ کاغذ مستطیلیوکه 4 تا لبه داره به صورت افقی بگیریم جلومون,یه لبه کاغذ به ما نزدیک تره یه لبه از ما دور تره دوتا لبه هم که کنارن باهاشون کار نداریم.منظورم از عمق فاصله بین لبه نزدیک و لبه دوره.حالا سحابیها منظومه ها و...هم تو آسمون یه قسمتاییشون به ما نزدیکه یه قسمتایی دور,فاصله بین نزدیکترین نقطه و دور ترین نقطشونو چه طوری بدست میارن...؟اگه مطمئن بودیم تمام نقاط جسم مورد نظرمون یه طول موج تابش میکنن از قرمزگرایی خیلی راحت میشد عمقو حساب کرد ولی ما که مطمئن نیستیم...

[gshahali]

خیلی ممنونم ازتون
اگه یه برگ کاغذ مستطیلیوکه 4 تا لبه داره به صورت افقی بگیریم جلومون,یه لبه کاغذ به ما نزدیک تره یه لبه از ما دور تره دوتا لبه هم که کنارن باهاشون کار نداریم.منظورم از عمق فاصله بین لبه نزدیک و لبه دوره.حالا سحابیها منظومه ها و...هم تو آسمون یه قسمتاییشون به ما نزدیکه یه قسمتایی دور,فاصله بین نزدیکترین نقطه و دور ترین نقطشونو چه طوری بدست میارن...؟اگه مطمئن بودیم تمام نقاط جسم مورد نظرمون یه طول موج تابش میکنن از قرمزگرایی خیلی راحت میشد عمقو حساب کرد ولی ما که مطمئن نیستیم...

سلام دوست عزیز
اگر فاصله تا لبه نزدیکتر و لبه دورتر را به دست آوریم، اختلاف این دو میشود عمق مورد نظر شما.
برای تعیین فاصله از تکنیکهای مختلفی استفاده میکنند، که برای اجسام دوری مانند اختروشها، بهترین شیوه استفاده از قرمزگرایی آنها است.
لازم نیست طول موج تابش یکسان باشه، اصلاً در قرمزگرایی کاری به یکسان بودن طول موجها نداریم.
فاصله هر جسم به صورت مستقل به دست می آید.
البته فکر کنم در همین فروم مطالب زیادی درباره اندازه گیری فاصله و قرمزگرایی وجود داره که امیدوارم دوستان به آدرس آنها اشاره کنند.
موفق باشید

[gshahali]

سلام
کیهان انتها هم داره ؟
__________________________________________________ _________
میدونم که نمی شه اثباتش کرد ولی اگه کسی برام توضیح بده ممنون میشم

سلام دوست عزیز
همانطور که اشاره کردید، نمیشه اثبات کرد که جهان انتها داره یا نه.
پیشنهاد میکنم مقاله زیر را از کتاب آشنایی با کیهان‌شناسی نوین مطالعه کنید:

http://astronomy2012.blogfa.com/post...88%DB%8C%D9%86

موفق باشید.

[aysa]

من يه سؤالي دارم شايد خيلي مسخره بياد ولي من به هيچ نتيجه اي از اين موضوع نرسيدم!
سؤالم مربوط به نسبيت ميشه.اين كه ما فرض ميكنيم فضا زمان خميده ميشه چطوريه؟منظورم اينه كه ما بايد فضا رو عين بادكنكي حساب كنيم كه روي سطح اون همه چي قرارداره كه باعث خميدگيش شده
مطمئنم نظر من اشتباهه ولي چطوري اتفاق افتادنشو نميدونم.اگه ما داخل بادكنك باشيم يه فاصله بين دوسطح ميوفته كه باذهن من جور در نمياد واگر رو سطح باشيم بايد با دنياي ديگه هم در ارتباط باشيم.
(لطفا مسخرم نكنين!فك كنم منظور انيشتين رو خوب نفهميدم!)

[Ehsan]

من يه سؤالي دارم شايد خيلي مسخره بياد ولي من به هيچ نتيجه اي از اين موضوع نرسيدم!
سؤالم مربوط به نسبيت ميشه.اين كه ما فرض ميكنيم فضا زمان خميده ميشه چطوريه؟منظورم اينه كه ما بايد فضا رو عين بادكنكي حساب كنيم كه روي سطح اون همه چي قرارداره كه باعث خميدگيش شده
مطمئنم نظر من اشتباهه ولي چطوري اتفاق افتادنشو نميدونم.اگه ما داخل بادكنك باشيم يه فاصله بين دوسطح ميوفته كه باذهن من جور در نمياد واگر رو سطح باشيم بايد با دنياي ديگه هم در ارتباط باشيم.
(لطفا مسخرم نكنين!فك كنم منظور انيشتين رو خوب نفهميدم!)

این مثال ِ بادکنک برای تقریب به ذهن مطرح شده، حتی خود ِ خمیدگی بادکنک با اشیا سنگین به خاطر ِ گرانش ِ زمین به اشیا ایجاد میشه در حالی که در نظریه اینشتین، گرانش در واقع خود ِ همین خمیدگی هستش.

اینکه ماده-انرژی دقیقا با چه ساز و کاری فضا رو خم می کنه در نسبیت ِ عام مشخص نیست، اما خود ِ خمیدگی اگر بخواد درست نمایش داده بشه، باید در چهار بعد نمایش داده بشه! تازه از این گذشته خمیدگی زمان تقریبا غیر قابل نمایش هستش واسه همین از مثال های ناقصی مثل ِ بادکنک استفاده می کنند.

اگر یک مثال بخوام بزنم که چرا فضاهای خمیده با فضاهای عادی فرق دارند، همون مثال ِ کره رو می گم:

کوتاه ترین فاصله ی بین دو نقطه روی سطح ِ کره، دایره عظیمه هستش. دایره عظیمه به ظاهر خط دیده میشه اما اگر دو دایره ی عظیمه در نظر بگیرید که در یک بازه نسبت به هم موازی باشند، این دو تا بعد از طی مسافتی به هم برخورد می کنند! این اتفاق در فضای اقلیدسی رخ نمیده.

همین تعمیم به سه بعدی هم درست هست، یعنی کوتاه ترین فواصل ِ بین ِ دو نقطه دیگه خطوط ِراست نیست، بلکه به خاطر ِ خمیدگی ِ فضا-زمان، مسیر های خمیده است. تعاریف ِ درست و دقیقش البته به کمک ِ ریاضی و هندسه دیفرانسیلی انجام میشه.

[مداد رنگیهام]

میشه تعیین فاصله بر اساس قرمز گراییو برام توضیح بدین؟اول قرمز گراییو برام توضیح بدین؟
همیشه خنگ نیستم ...بعضی وقتا خنگ میشم فقط!!!
ندونستن که عیب نیس نپرسیدن عیبه!! [آیکون پررویی بعد از پرسیدن چند سوال!!!]