صفحه 58 از 75 نخستنخست ... 84854555657585960616268 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 571 تا 580 , از مجموع 741

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #571
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    تصویری که شما قرار دادید مربوط به یک سحابی جذبی بنام «بارنارد 68» هست و بنابراین هیچ ارتباطی با فضاهای بین کهکشانی خالی نداره. این سحابی با فاصله 500 سال نوری اونقدر به زمین نزدیک هست که هیچ ستاره ای بین ما و سحابی بارنارد قرار نداشته باشه. در خصوص خود فضاهای خالی بین کهکشانی دوستان بهتر میتونن راهنماییتون کنن.

    من فقط متن و شکل و کپی کردم نمیدونم چرا سایت نجوم این اشتباهو کرده اینم لینکش...
    http://www.noojum.com/top-news/80-to...-universe.html
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  3. 2 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #572
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    من فقط متن و شکل و کپی کردم نمیدونم چرا سایت نجوم این اشتباهو کرده اینم لینکش...
    http://www.noojum.com/top-news/80-to...-universe.html
    واقعاً عجیبه که در همچین مقاله ای اومدن چنین اشتباه پیش و پا افتاده ای کردن. من که اصلاً این سحابی رو تا حالا ندیده بودم و اسمشو نمیدونستم در همون نگاه اول فهمیدم سحابی جذبیه و هیچ ارتباطی به فضاهای خالی بین کهکشانی نداره. بهرحال یه ایمیل براشون فرستادم. ممنون از شما.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  5. 4 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #573
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

          سیاهچاله یا کهکشان؟کدامیک زودتر ایجاد شدند؟:)

    آقا من نمیفهمم چه جوری استدلال کردن سیاهچاله زودتر ایجاد شده؟شما هم یه نگاهی بندازین...
    http://www.noojum.com/article/124-al...-05-34-30.html
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  7. 2 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #574
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    آقا من نمیفهمم چه جوری استدلال کردن سیاهچاله زودتر ایجاد شده؟شما هم یه نگاهی بندازین...
    http://www.noojum.com/article/124-al...-05-34-30.html
    فکر کنم تاثیر کار زیبای ترجمه هست !

    منظورش احتمالا این بوده : میدونیم که اصولا در مرکز اکثر کهکشان ها سیاهچاله های بزرگی هستن ، حالا طبق این متن مثل اینکه رابطه ی نزدیکی بین تکامل کهکشان و هاله ی اطراف سیاهچاله و جرم سیاهچاله وجود داره .
    ممکنه منظور رابطه ای باشه که در طول زمان تغییر جرم سیاهچاله رو در رابطه با محیط اطرافش بیان میکنه . از طرفی این گرانش مرکزی خودش توی هاله ی مرکزی موجب تکامل خاص کهکشان میشه ( مثلا نحوه ی توزیع جرم ستاره ها در این نزدیکی متفاوته با فاصله های دورتر از مرکز ) .

    حالا این سوال رو مطرح کرده این رابطه در نهایت به کجا میرسه ، آیا اول کهکشان شکل گرفته بعد کم کم سیاهچاله ها ، یا شکل اینچنینی کهکشان ها خودش تاثیری از سیاهچاله های از قبل به وجود آمده هستن . حالا گفتن که طبق همون رابطه ای که میان تکامل سیاهچاله ها و کهکشان وجود دارد اگر زمان رو به عقب برگردونیم میبینیم که این کهکشان ها نمیتونن عامل این جرم باشن ( مثل تفریق دو عدد و اضافه آمدن یکی احتمالا ) ، پس حدس زدن که سیاهچاله ها قبل از کهکشان ها بوده اند .

    البته فکر کنم کلا منظورش سیاهچاله های مرکزی کهکشان بوده ، و گر نه قاعدتا سیاهچاله های کوچک اولیه حداقل در مدل سازی ها ، از اوایل عالم و قبل از تکامل خاص جرم های دیگر بودهاند .
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  9. 6 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #575
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    8159
    نوشته ها
    23
    تشکر
    21
    تشکر شده 160 بار در 24 ارسال

    دورترین سوپرنوایی که تا به امروز کشف شده، سوپرنوای SN1997FF هست که حدود 10 میلیارد سال نوری با زمین فاصله دارد!




    توی این فاصله غیر قابل تصور از بین میلیارها جرم آسمانی چطور یک سوپرنوا تشخیص داده میشه ؟

  11. 10 کاربر مقابل از Neptune عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #576
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    1.میشه یکم در مورد امواج گرانشی توضیح بدین؟(میشه یه تاپیک براش ایجاد کنید که توش در موردش بحث بشه؟ )[آیکون مداد رنگیهام پررو!]

    2.سراب جاذبه ای چه ربطی به ماده تاریک داره؟
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  13. 4 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #577
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Neptune نمایش پست ها
    دورترین سوپرنوایی که تا به امروز کشف شده، سوپرنوای SN1997FF هست که حدود 10 میلیارد سال نوری با زمین فاصله دارد!




    توی این فاصله غیر قابل تصور از بین میلیارها جرم آسمانی چطور یک سوپرنوا تشخیص داده میشه ؟
    معمولا نواحی مختلف آسمان توسط تلسکوپها به صورت مداوم پویش و تصویربرداری میشه. حالا اگر در این تصاویر یک نقطه نورانی جدید ایجاد بشه میشه با مقایسه با تصاویر قبلی فهمید که یک انفجار اتفاق افتاده. انفجاری که نورش در مقیاس نور یک کهکشان باشه به احتمال زیاد یک ابرنواختر یا سوپرنوا است. البته بررسی طیف و آهنگ تغییرات نور هم لازمه که باید مطابق با یک ابرنو اختر باشه

    البته این چیزی که من گفتم خیلی ساده سازی شده بود. احتمالا پیچیدگیهای فنی بیشتری داره که باید درباره اش مطالعه کرد...

  15. 13 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #578
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    1.میشه یکم در مورد امواج گرانشی توضیح بدین؟(میشه یه تاپیک براش ایجاد کنید که توش در موردش بحث بشه؟ )[آیکون مداد رنگیهام پررو!]
    یه توضیح مختصر:
    امواج گرانشی,ارتعاشاتی هستند که برپایه ی نسبیت عام حضورش پیش بینی شده.
    همون طوری که بارهای در حال حرکت شتابدار,امواج الکترومغناطیسی میفرسته ( مثل تابش ترمزی ,تابش سنکروترونی,امواج رادیویی)
    حالا اگر جرم شتاب یافته ای داشته باشیم ,امواج گرانشی انتشار میدهند....و با معادلاتی که وجود داره میشه محاسبات لازم رو انجام داد
    امواج گرانشی با شدت قابل توجهی فقط از منظومه هایی انتشار میابند که در نزدیکی شعاع شوارتزشیلد خود هستند. یا مثلا هنگام تولید ستارهای نوترونی یا حتی سیاه چاله ها ,امکان نشر امواج گرانشی بسیار زیاده ....البته نه اینکه بقیه نداشته باشند

    اگر فرمول و محاسبات زیاد خواستید بگید ....

  17. 12 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #579
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    شماره عضویت
    5679
    نوشته ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 1 بار در 1 ارسال

    Question

    با سلام
    من یک سوال جدای موضوعات دارم.و اونم اینکه آیا پدیده سفر در زمان واقعیت علمی دراد؟اگر بله چگونه توجیه میکنید و اگر نه چگونه رد میکنید؟
    و اصلا پدیده سفر در زمان چیست؟؟؟؟؟؟

  19. کاربر مقابل از رزلین عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  20. Top | #580
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    484
    نوشته ها
    91
    تشکر
    194
    تشکر شده 608 بار در 89 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    در کتاب مبانی ستاره شناسی نوشته: (( لایه های رسانا و جریان های قوی در زمین وجود دارد که مسئول میدان مغناطیسی زمین هستند))

    سوال من : چرا این لایه ها میدان مغاطیسی به وجود می آورند؟
    امضای ایشان
    من خدا را دارم ،

    کوله بارم بــــــر دوش ،

    سفری بی همــــــراه ،

    گم شدن تا ته تنــــهایی محض ،

    هر کجا لرزیدی از سفر ترسیــدی ،

    تو بگو از ته دل من خـــــــــــــــــــــدا را دارم.

  21. 2 کاربر مقابل از Mehrnoosh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 58 از 75 نخستنخست ... 84854555657585960616268 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد