صفحه 55 از 74 نخستنخست ... 54551525354555657585965 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 541 تا 550 , از مجموع 740

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #541
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    5841
    نوشته ها
    107
    تشکر
    238
    تشکر شده 1,000 بار در 112 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arian Soltani نمایش پست ها
    سلام دوستان
    یکی یه سوال از من پرسید که نتونستم جوابشو بدم ، اگه میشه یه توضیح مفصل بفرمایین .
    ما همیشه میگیم عمر عالم 13.7 میلیارد ساله ، و اینم میدونیم که ما در ابتدای عالم یا انتهای اون نیستیم ، پس ممکنه که کسانی ماورای حیات ما وجود داشته باشن .
    اگر قبل از کهکشان ما کهکشانی وجود داره ، نباید به عمر جهان اضافه بشه ؟
    آیا ممکنه کسانی که احتمالا قبل از ما باشند ، همون موجودات فضایی باشن که شاید علمشون فراتر از ماست ؟
    اصلا مبنای اندازه گیری عمر عالم چیه ؟
    سلام دوست عزیز

    یک سؤال: زمان چیست؟!!

    شاید تعجب کنید، ولی ظاهراً تا کنون بهترین پاسخ را اینشتین داده است: «زمان چیزی است که ساعت نشان میدهد!»
    ما انسانها به عنوان موجوداتی مادی اسیر زمان هستیم و نمیتوانیم (به صورت مادی) در این عالم به ماورای زمان سفر کنیم. اینکه آیا زمان قبل از مهبانگ وجود داشته یا با مهبانگ آفریده شده است، سؤالی است که فعلاً بی پاسخ مانده است.
    بنابراین من این سؤال شما را که «آیا ممکنه کسانی که احتمالا قبل از ما باشند ، همون موجودات فضایی باشن که شاید علمشون فراتر از ماست ؟ » اینطور پاسخ میدم: بله، بدون آنکه بر سر نامگذاری آنها بحثی کنیم، ممکنه موجوداتی و عوالمی پیش از مهبانگ وجود داشته باشند (البته اگر بپذیریم که زمان به صورت مستقل از مهبانگ و پیش از آن وجود داشته است، در غیر اینصورت، عبارت پیش از مهبانگ در مفهوم زمانی آن معنی ندارد).
    شاید بحث بیشتر در رابطه با ماهیت زمان خارج از حیطه فیزیک باشد.

    موفق باشید
    ویرایش توسط gshahali : 04-10-2013 در ساعت 05:02 AM
    امضای ایشان
    «مبارزه با احمق و حماقت مبارزه با نفاق نیز هست، زیرا احمق ابزار دست منافق است»
    علامه شهید مطهری

  3. 12 کاربر مقابل از gshahali عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #542
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3738
    نوشته ها
    200
    تشکر
    819
    تشکر شده 796 بار در 195 ارسال

    با سلام.یک سوالدر لحظه مهبانگ زمان چطور سپری میشده؟
    در تعریف bhداریم که تمام قوانین فیزیک درbhبی اعتباره.bhکه فقط مقدار ناچیزی از جرم عالم رو داراست.اونوقت در مورد مهبانگ که همه جرم عالم درش حضور داره از قانون فیزیک حرف میزنیم و فورمولیزه پیش میبریمش وگذر زمان رو داخلش تعریف میکنیم.
    این دوتا یه کم تناقض ندارن؟
    امضای ایشان
    اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
    باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود

  5. کاربر مقابل از berjis93 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  6. Top | #543
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    كاربر فعال آوااستار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    شماره عضویت
    3200
    نوشته ها
    19
    تشکر
    35
    تشکر شده 120 بار در 19 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط berjis93 نمایش پست ها
    با سلام.یک سوالدر لحظه مهبانگ زمان چطور سپری میشده؟
    در تعریف bhداریم که تمام قوانین فیزیک درbhبی اعتباره.bhکه فقط مقدار ناچیزی از جرم عالم رو داراست.اونوقت در مورد مهبانگ که همه جرم عالم درش حضور داره از قانون فیزیک حرف میزنیم و فورمولیزه پیش میبریمش وگذر زمان رو داخلش تعریف میکنیم.
    این دوتا یه کم تناقض ندارن؟
    نیاز به گوشزد یه نکته هست:
    ما راجع به فیزیک عالم فقط از زمان پلنک(10^-34) به بعد میتونیم نظر بدیم چون هنوز هیچ نظریه ای‌‌ نتونسته گرانشو کوانتمی کنه.
    پس ما هنوز کاملا نتونستیم راجع به کل مهبنگ نظر بدیم!
    از زمان پلنک به بعد زمان خیلی‌ زود میگذشته (البته اون زمانی‌ که ما با کمک scale factor تعریف می‌کنیم) بعد آروم شده.
    و تعاریف ما از زمان تناقضی با چیزی نداره. (چون اینطوری تعریفش کردیم)
    امضای ایشان
    و من الله توفیق...

  7. Top | #544
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    كاربر فعال آوااستار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    شماره عضویت
    3200
    نوشته ها
    19
    تشکر
    35
    تشکر شده 120 بار در 19 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط gshahali نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز

    یک سؤال: زمان چیست؟!!

    شاید تعجب کنید، ولی ظاهراً تا کنون بهترین پاسخ را اینشتین داده است: «زمان چیزی است که ساعت نشان میدهد!»
    ما انسانها به عنوان موجوداتی مادی اسیر زمان هستیم و نمیتوانیم (به صورت مادی) در این عالم به ماورای زمان سفر کنیم. اینکه آیا زمان قبل از مهبانگ وجود داشته یا با مهبانگ آفریده شده است، سؤالی است که فعلاً بی پاسخ مانده است.
    بنابراین من این سؤال شما را که «آیا ممکنه کسانی که احتمالا قبل از ما باشند ، همون موجودات فضایی باشن که شاید علمشون فراتر از ماست ؟ » اینطور پاسخ میدم: بله، بدون آنکه بر سر نامگذاری آنها بحثی کنیم، ممکنه موجوداتی و عوالمی پیش از مهبانگ وجود داشته باشند (البته اگر بپذیریم که زمان به صورت مستقل از مهبانگ و پیش از آن وجود داشته است، در غیر اینصورت، عبارت پیش از مهبانگ در مفهوم زمانی آن معنی ندارد).
    شاید بحث بیشتر در رابطه با ماهیت زمان خارج از حیطه فیزیک باشد.

    موفق باشید
    کاملا درسته! بحث بیشتر در رابطه با ماهیت زمان خارج از حیطه فیزیکه.
    اما ما تو فیزیک زمان رو باب میل خودمون طوری تعریف می کنیم که مشکلی با بقیه ی نظریه ها نداشته باشه!
    تو کیهان شناسی زمان مستقیما از روی scsle factor تعریف می شه.
    امضای ایشان
    و من الله توفیق...

  8. 4 کاربر مقابل از nimaronaghi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. Top | #545
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    5841
    نوشته ها
    107
    تشکر
    238
    تشکر شده 1,000 بار در 112 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط nimaronaghi نمایش پست ها
    کاملا درسته! بحث بیشتر در رابطه با ماهیت زمان خارج از حیطه فیزیکه.
    اما ما تو فیزیک زمان رو باب میل خودمون طوری تعریف می کنیم که مشکلی با بقیه ی نظریه ها نداشته باشه!
    تو کیهان شناسی زمان مستقیما از روی scsle factor تعریف می شه.
    سلام دوست عزیز

    این جمله شما «تو کیهان شناسی زمان مستقیما از روی scale factor تعریف می شه.» جالبه. بیشتر توضیح بدید.
    تا آنجا که شنیده ام، scale factor تابع زمان است!
    امضای ایشان
    «مبارزه با احمق و حماقت مبارزه با نفاق نیز هست، زیرا احمق ابزار دست منافق است»
    علامه شهید مطهری

  10. Top | #546
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7312
    نوشته ها
    307
    تشکر
    4,076
    تشکر شده 2,399 بار در 324 ارسال

    سلام يه سؤال داشتم.در مورد همون عمرعالم.من اينوتويه تاپيك ديگه گفته بودم الانم ميگم.ازاونجايي كه ميگيم فضادرلحظه ي بيگ بنگ فقط يك نقطه بوده وبعداون گسترش پيداكرده وبقيه ي جاها كه جزفضا نبودن(ما فضا به جايي ميگيم كه ستاره وكهكشان و...داره ومثل خميردرحال گسترشه)هيچي نداشتن چطوركه الان هم ندارن پس مبدا يه جابوده وازاونجاماده وپادماده تشكيل شده وعمر فضا نه جهان ازاون لحظه شروع ميشه پس عمر هركهكشاني رو با توجه به اون ميگيم يعني همون مهبانگ واين كه موجودات قديمي تر ازما باشن اونا هم حاصل همون مهبانگن ودر طي گسترش فضا زودترازما مثلا كهكشانشون تشكيل شده مثل اين كه يه ستاره تشكيل بشه هزارسال بعد يكي ديگه .ولي هردو جزو يه خوشه اند.درغيراين صورت بايد يه مهبانگ ديگه ويه فضاي ديگه براي گفته ي شما باشه.ايني كه من ميگم درسته يانه؟يه كم زياد شد ببخشيد.اميدوارم منظورمو رسونده باشم.

  11. Top | #547
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    5841
    نوشته ها
    107
    تشکر
    238
    تشکر شده 1,000 بار در 112 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط aysa نمایش پست ها
    سلام يه سؤال داشتم.در مورد همون عمرعالم.من اينوتويه تاپيك ديگه گفته بودم الانم ميگم.ازاونجايي كه ميگيم فضادرلحظه ي بيگ بنگ فقط يك نقطه بوده وبعداون گسترش پيداكرده وبقيه ي جاها كه جزفضا نبودن(ما فضا به جايي ميگيم كه ستاره وكهكشان و...داره ومثل خميردرحال گسترشه)هيچي نداشتن چطوركه الان هم ندارن پس مبدا يه جابوده وازاونجاماده وپادماده تشكيل شده وعمر فضا نه جهان ازاون لحظه شروع ميشه پس عمر هركهكشاني رو با توجه به اون ميگيم يعني همون مهبانگ واين كه موجودات قديمي تر ازما باشن اونا هم حاصل همون مهبانگن ودر طي گسترش فضا زودترازما مثلا كهكشانشون تشكيل شده مثل اين كه يه ستاره تشكيل بشه هزارسال بعد يكي ديگه .ولي هردو جزو يه خوشه اند.درغيراين صورت بايد يه مهبانگ ديگه ويه فضاي ديگه براي گفته ي شما باشه.ايني كه من ميگم درسته يانه؟يه كم زياد شد ببخشيد.اميدوارم منظورمو رسونده باشم.
    سلام دوست عزیز

    اگر درست متوجه شده باشم، شما فضا را جایی از جهان فرض کرده اید که در آن کهکشانها و دیگر اجرام سماوی به وجود آمده اند.
    این تصور از پایه اشتباه است. جهانی که ما میشناسیم، همان فضا-زمانی است که در مهبانگ پدید آمده است. به عبارت دیگر، نمیتوانیم به یک سمت از جهان اشاره کنیم و بگوییم: مهبانگ در آنجا اتفاق افتاد! به تعبیری میتوان گفت مهبانگ در همه جای این جهان رخ داده است (همه جای جهان در مهبانگ از یک نقطه شروع شده اند)، و به تعببیر دیگر، مهبانگ در هیچ کجای این جهان رخ نداده است.
    اینکه در ورای این جهان چیست، هرگز با اطلاعات فیزیکی ما دانسته نمیشود.
    امضای ایشان
    «مبارزه با احمق و حماقت مبارزه با نفاق نیز هست، زیرا احمق ابزار دست منافق است»
    علامه شهید مطهری

  12. 3 کاربر مقابل از gshahali عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #548
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7312
    نوشته ها
    307
    تشکر
    4,076
    تشکر شده 2,399 بار در 324 ارسال

    خيلي ممنون.ولي انگارمنظورمو نتونستم برسونم .بله اين كه نميتونيم باقوانين جديد امروزي مرزي رومشخص كنيم.وايني كه شماگفتين درموردمهبانگم اونم قبول دارم.من فقط گفتم اگه اون طوركه ميگين يه موجودات ديگه اي هستن باتوجه به مثال ستاره درزمان هاي متفاوتي اند وهمشون جزوهمين فضاي خودمونن.من گفتم اگه اين طور نباشه بايد به ماورا ي فضابريم نه اين كه واقعا همچين چيزي هست.

  14. Top | #549
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    كاربر فعال آوااستار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    شماره عضویت
    3200
    نوشته ها
    19
    تشکر
    35
    تشکر شده 120 بار در 19 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط gshahali نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز

    این جمله شما «تو کیهان شناسی زمان مستقیما از روی scale factor تعریف می شه.» جالبه. بیشتر توضیح بدید.
    تا آنجا که شنیده ام، scale factor تابع زمان است!
    سلام!
    با تشکر از دقتتون!

    در واقع scale factor تابعِ زمانه و همچنین زمان تابع ای‌‌ از scale factor!
    هر جا در کیهان شناسی‌ بخوایم خودمونو درگیره زمان نکنیم از scale factor استفاده می‌کنیم ویا بلعکس.
    برای محاسبه سن عالم از scale factor استفاده می‌کنیم چرا که میتونیم از این طرف به زمان ربطش بدیم و از طرفی‌ به redshift(z) در ضمن پارامتر هابل رو بر حسب redshift داریم.

    اگر توجیه نشدید می‌تونم با معادلات کیهان شناسی‌ براتون اثبات کنم.
    امضای ایشان
    و من الله توفیق...

  15. 3 کاربر مقابل از nimaronaghi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #550
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    كاربر فعال آوااستار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    شماره عضویت
    3200
    نوشته ها
    19
    تشکر
    35
    تشکر شده 120 بار در 19 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    نقل قول نوشته اصلی توسط aysa نمایش پست ها
    خيلي ممنون.ولي انگارمنظورمو نتونستم برسونم .بله اين كه نميتونيم باقوانين جديد امروزي مرزي رومشخص كنيم.وايني كه شماگفتين درموردمهبانگم اونم قبول دارم.من فقط گفتم اگه اون طوركه ميگين يه موجودات ديگه اي هستن باتوجه به مثال ستاره درزمان هاي متفاوتي اند وهمشون جزوهمين فضاي خودمونن.من گفتم اگه اين طور نباشه بايد به ماورا ي فضابريم نه اين كه واقعا همچين چيزي هست.
    سلام

    ماورای فضا اصلا وجود نداره!
    فضا زمان و عالم یک مفهومند. چیزی خارج از جهان ما نیست، چون وقتی‌ میگیم چیزی موجوده یعنی‌ در جهان وجود دارد. اما اون چیزی که در خارج از جهان موجوده در واقع وجودیت اصلا براش تعریف نمی‌شه که بخوایم بررسی کنیم وجود دارد یا نه!!!

    پ.ن: یه چیزی تو مایه های این جهان اگر جهان نباشد جهان نیست و سرنوشت وظیفه ماست!!!
    امضای ایشان
    و من الله توفیق...

  17. 2 کاربر مقابل از nimaronaghi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 55 از 74 نخستنخست ... 54551525354555657585965 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد