صفحه 52 از 75 نخستنخست ... 24248495051525354555662 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 511 تا 520 , از مجموع 741

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #511
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1003
    نوشته ها
    505
    تشکر
    137
    تشکر شده 3,297 بار در 484 ارسال

    به دلایل فلسفی جهان مرز فیزیکی ندارد.
    چون لازمه مرز داشتن جهان آن است که مکانی خارج از جهان وجود داشته باشد. و این تناقض است. چون امکان ندارد مکان بدون جهان وجود داشته باشد. بعبارتی دیگر جهان در بستر مکان و زمان توزیع شده و هر جا که مکان و زمان هست جهان هم هست.
    اما سوال این است که آیا جهان می تواند مرز غیر فیزیکی داشته باشد؟ آیا می توان به خارج از ابعاد زمان و مکان دست یافت یا مثلا بطور موقت بعد زمان و مکان را از یک ماده گرفت؟ البته این یک موضوع متافیزیکی است که موافقان و مخالفان خود را دارد.

  3. 12 کاربر مقابل از smhm عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #512
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    من از صبح علی الطلوع داشتم به این قضیه ی ِ کیهان ِ تخت (یا باز) که نامتناهی نباشه اما مرزی هم نداشته باشه فکر می کردم!

    آخرش مثلهایی ساده و دو بعدی پیدا کردم که ممکنه کیهان تخت باشه، متناهی هم باشه اما مرزـــــــی..................چــــ ــــــــــی؟ .............. نداشته باشه! احسنت!

    یک مثال ِ ساده یک استوانه است! استوانه یک موجود با خمیدگی ِ تخت هستش که از چسبوندن ِ دو سر ِ کاغذ به هم حاصل می شه، چون کاغذ تخت هستش پس استوانه ی ِ حاصل هم از لحاظ ِ خمیدگی تخت محسوب میشه:



    حالا ما یک فضای ِ دو بعدی داریم که تخت هست و در یک جهت مرزی نداره! احتمالا می شه با رفتن به ابعاد ِ بالاتر مرزهای ِ دو سر ِ استوانه رو هم به هم رسوند و نهایتا یک فضای ِ دو بعدی ِ تخت داشت که دست ِ کم در یک جهت مرزی نداره بنا بر این شکلی هم نداره و از طرفی هم بسته است!

    توپولوژی های ِ پیچیده تری رو هم می شه متصور شد مثل ِ نوار ِ موبیوس:


    این هم مشابه ِ استوانه است، یک فضای ِ دو بعدی ِ تخت که مرزی نداره! ( باز هم دست ِ کم از یک سمت مرزی نداره! یعنی خط ِ راستی وجود داره که هیچ وقت از درون ِ صفحه خارج نمیشه و به مرز نمی رسه، در مثال ِ استوانه این خط ِ راست با خم شدن ِ استوانه میشه دایره ای که صفحه اش عمود بر محور ِ استوانه است)

    نحوه ی ِ ساخت ِ نوار ِ موبیوس از یک فضای ِ تخت:


    مثال های ِ پیچیده تری میشه برای ِ جهان ِ چهار بعدی ِ ما متصور شد که در اون جهان ِ ما ممکنه باز باشه، محدود باشه، اما باز هم مرزی نداشته باشه و ما از هر نقطه ای جهان رو کم و بیش یکسان ببینیم! البته ایجاد ِ چنین فضاهایی مستلزم ِ استفاده از بعدهای ِ بالاتر از چهار بعد هستش. یعنی با چهار بعد نمی شه چنین فضایی ساخت.

    ــــــــــــــــ
    توضیحی در مورد ِ خمیدگی: شاید بگید که بابا ما رو مسخره نکن استوانه که به صورت ِ بدیهی خمیده است! برو از خدا بترس!

    اما جواب اینه که در هندسه ی ِ دیفرانسیلی خمیدگی یک ویژگی ِ ذاتی ِ فضاست که با خم شدن ِ ظاهری فرق داره، مثلا یک کره رو با هیچ تبدیلی نمیشه به یک صفحه تبدیل کرد مگر این که جاهایی رو کش بدید و جاهایی رو منقبض کنید (اندازه ی ِ بعضی جاها رو عوض کنید، بعضی جاها رو ببرید) یا غیر از بریدن ِ کاغذ ِ تخت، راه ِ دیگری برای ِ تبدیل ِ اون به کره وجود نداره:


    همین طور تعریف ِ خطوط ِ راست در فضاها کوتاهترین فاصله بین ِ دو نقطه است که چون با خم کردن ِ ظاهری (و نه خم کردن ِ ذاتی، اون خمی که در کره وجود داره ذاتی هستش اما خم ِ استوانه ظاهریه) اندازه ها عوض نمی شه پس خطوط ِ راست هم عوض نمی شه، در فضاهایی با خمیدگی ِ ذاتی مجموع زاویه های داخلی ِ یک مثلث عوض میشه:


    خطوط ِ موازی هم با خمش ِ ذاتی ِ فضا عوض می شن ولی با خمش ِ ظاهری عوض نمی شن و موازی می مونن:


    خلاصه که فرقی هست بین ِ خمش ِ ذاتی و خمش ِ ظاهری، در کیهان شناسی منظور از فضای ِ خمیده همیشه فضاهایی با خمیدگی ِ ذاتی هستند نه خمیدگی ِ ظاهری، چون برای ِ موجودات ِ درون ِ فضا هیچ راهی برای ِ شناخت ِ خمش ِ ظاهری وجود نداره، بنا بر این همه ی ِ فضاها با خمیدگی ِذاتی ِ یکسان هم ارز محسوب می شن (مثل مجموعه ی ِ {صفحه، استوانه، مخروط} همگی خمیدگی ِ ذاتی ِ صفر دارند بنا بر این هم ارز هستند)
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  5. 14 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #513
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7153
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 424 بار در 83 ارسال

    سال نوري چند كيلومتره؟
    امضای ایشان
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


  7. 4 کاربر مقابل از سينا منجم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #514
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    شماره عضویت
    6139
    نوشته ها
    36
    تشکر
    1,613
    تشکر شده 321 بار در 34 ارسال

    اگر اشتباه نکنم یک سال نوری برابر با 9460730470580800 متر یا 5870620 میلیون مایله


    البته به صورت تقریبی گفتم

  9. 5 کاربر مقابل از Negin_GH عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #515
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط سينا منجم نمایش پست ها
    سال نوري چند كيلومتره؟
    دقیقاً 9،460،730،472،580،800 متر معادل 9،460،730،472،580.8 کیلومتر.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  11. 9 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #516
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    5841
    نوشته ها
    107
    تشکر
    238
    تشکر شده 1,000 بار در 112 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط سينا منجم نمایش پست ها
    سال نوري چند كيلومتره؟
    سلام دوست عزیز

    برای اطلاع کامل از نحوه محاسبه سال نوری، به این صفحه از دانشنامه ویکی نجوم مراجعه کنید:

    http://wiki.avastarco.com/index.php?...88%D8%B1%DB%8C

    موفق باشید.
    امضای ایشان
    «مبارزه با احمق و حماقت مبارزه با نفاق نیز هست، زیرا احمق ابزار دست منافق است»
    علامه شهید مطهری

  13. 11 کاربر مقابل از gshahali عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #517
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    6814
    نوشته ها
    82
    تشکر
    975
    تشکر شده 718 بار در 90 ارسال

    سلام به همه.....

    دو تا سوال داشتم تو تاپیک پرسش و پاسخ نجومی هم پرسیده بودم...
    1:عمر عالم با انبساط عالم چه ارتباطی داره؟
    2:من منظور از این پاراگراف از ویکی نجوم رو نمیفهمم(قانون هابل)...همین تغییرات ثابت هابل....منظورش به صورت ساده شده چیه؟

    اگر نظریه کیهان شناسی حالت پایدار صحیح باشد با توجه به پایداری و تعادل ماهیت در تمامی نقاط عالم میزان انبساط عالم در تمام زمان ها یکسان بوده است و ثابت هابل باید مقداری ثابت داشته باشد.
    حال با فرض درستی نظریه کیهان شناسی انفجار بزرگ درست پس از لحظه انفجار بزرگ ، فشارهای داخلی سبب انبساطی با سرعت بسیار زیاد شده اند. به علت اینکه گرانش به طور مداوم تمام عناصر دور شونده جهان را به عقب می کشد، انبساط آهسته می گردد، لذا باید مقدار ثابت هابل امروزه مقدار کم تری نسبت به گذشته داشته باشد و در آینده نیز کم تر از امروز خواهد بود. بنابر این تعیین مقدار ثابت هابل به طور غیرمستقیم در عمر عالم و به طور مستقیم در سرعت گریز مواد از هم در عالم مادی تاثیر می گذارد.
    تعیین اینکه ثابت هابل در طول زمان تغییر می کند یا خیر نیز می تواند نگرش بشر را نسبت به دنیا به طور کلی تغییر دهد.

  15. 8 کاربر مقابل از Navid MMM عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #518
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid MMM نمایش پست ها
    سلام به همه.....

    دو تا سوال داشتم تو تاپیک پرسش و پاسخ نجومی هم پرسیده بودم...
    1:عمر عالم با انبساط عالم چه ارتباطی داره؟
    2:من منظور از این پاراگراف از ویکی نجوم رو نمیفهمم(قانون هابل)...همین تغییرات ثابت هابل....منظورش به صورت ساده شده چیه؟

    اگر نظریه کیهان شناسی حالت پایدار صحیح باشد با توجه به پایداری و تعادل ماهیت در تمامی نقاط عالم میزان انبساط عالم در تمام زمان ها یکسان بوده است و ثابت هابل باید مقداری ثابت داشته باشد.
    حال با فرض درستی نظریه کیهان شناسی انفجار بزرگ درست پس از لحظه انفجار بزرگ ، فشارهای داخلی سبب انبساطی با سرعت بسیار زیاد شده اند. به علت اینکه گرانش به طور مداوم تمام عناصر دور شونده جهان را به عقب می کشد، انبساط آهسته می گردد، لذا باید مقدار ثابت هابل امروزه مقدار کم تری نسبت به گذشته داشته باشد و در آینده نیز کم تر از امروز خواهد بود. بنابر این تعیین مقدار ثابت هابل به طور غیرمستقیم در عمر عالم و به طور مستقیم در سرعت گریز مواد از هم در عالم مادی تاثیر می گذارد.
    تعیین اینکه ثابت هابل در طول زمان تغییر می کند یا خیر نیز می تواند نگرش بشر را نسبت به دنیا به طور کلی تغییر دهد.
    علیک ِ سلام

    1. منظورتون رو درست متوجه نشدم! به هر حال هرچه انبساط ِ عالم در زمانهای ِ مختلف سریعتر بوده باشه عمر ِ جهان کوتاه تر می شه (یعنی جهانی که سرعت ِ انبساطش در همه ی ِ زمانها دو برابر ِ یک جهان ِ دیگه است، عمرش نصف ِ اون جهان هستش)

    2.ثابت ِ هابل کلا از فرمول ِ هابل تعریف میشه:
    v=H.d
    که v سرعت ِ دور شدن ِ جسم، H ثابت ِ هابل و d فاصله ی ِ جسم هستش.

    ثابت ِ هابل یک ثابت ِ جهانی برای ِ تمام ِ عالم در یک لحظه ی ِ خاص هستش، یعنی برای ِتمامی ِ نقاطی از عالم که به میزان ِ 13.7 میلیارد سال از انفجار بزرگ فاصله دارند، ثابت ِ هابل میزان ِ یکسانی داره. اگر ثابت ِ هابل رو در زمان ِ دیگری نگاه کنیم مقدارِ ِ متفاوتی می بینیم، ثابت ِ هابل به نوعی سرعت ِ انبساط ِ عالم رو نشون می ده چون هر چه بیشتر باشه سرعت ِ اجرام ِ در حال ِ دور شدن هم بیشتر میشه و در نتیجه عالم داره سریعتر منبسط میشه و برعکس هر چی کمتر باشه عالم کندتر منبسط میشه.

    در لحظات ِ اولیه که جهان خیلی سریع منبسط می شده، مقدار ِ ثابت ِ هابل خیلی بیشتر بوده و اجرام خیلی سریعتر از هم دور می شدند
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  17. 13 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #519
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    سلام
    خوندم وقتی ستاره ای بخواد از یه سحابی ایجاد بشه گازهای سحابی در هم میریزن و این گرانش تبدیل به گرما میشه اگر میشه یکم در این مورد این تبدیل انرژی بیشتر توصیح بدین.
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  19. کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  20. Top | #520
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    سلام
    خوندم وقتی ستاره ای بخواد از یه سحابی ایجاد بشه گازهای سحابی در هم میریزن و این گرانش تبدیل به گرما میشه اگر میشه یکم در این مورد این تبدیل انرژی بیشتر توصیح بدین.
    سلام
    برای اینکه در سحابی بخواهیم تولد ستاره ای رو داشته باشیم باید شرایطی به وجود بیاد که تنشی در سحابی رخ بده ...که موجب میشه در قسمتی از سحابی چرخش وتحریکی ایجاد بشه و ذرات وگاز شروع به جذب هم کنند .و در واقع به واسطه ی گرانشون دور هم جمع بشوند.
    مثلا فرض کنید یک کوهستان هست. اون بالا یه اتفاقی میافته و یک تکه برف قل میخوره میاد پایین .خب اون گلوله کوچک رفته رفته مواد وبرف های اطرافشو به خود جذب میکنه.در تشکیل ستاره هم این توده اولیه هی مواد اطراف رو به خود جذب میکند.
    به واسطه ی این گرانش ما در درون این توده وکلونی افزایش فشار داریم.واین افزایش فشار دمای مجوعه رو بالا میبره .
    مثل اینکه گازی رو در کپسول فشرده کنیم .در اثر این کمپرس دمای گاز زیاد میشه.
    واین افزایش دما(که نتیجه ی افزایش فشار ناشی از گرانش است) انقدر افزایش میابد تا اینکه دردمای های خیلی بالا مثلا چند ده میلیون درجه کلوین شرایط برای همجوشی هیدروژن در درون ستاره اغاز میشود.
    حالا ستاره ی ما آماده است.

    این یک توضیح ساده بود
    برای کسب اطلاعات بیشتر
    تحول انواع ستاره ها
    مراجعه بفرمایید

  21. 9 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 52 از 75 نخستنخست ... 24248495051525354555662 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد