صفحه 24 از 74 نخستنخست ... 1420212223242526272834 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 231 تا 240 , از مجموع 740

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #231
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای فعالیت در فروم
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1590
    نوشته ها
    1,310
    تشکر
    21,552
    تشکر شده 11,473 بار در 1,308 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط masoud farahbakhsh نمایش پست ها
    یعنی در واقع میشه اینطور گفت که اینها مرحله بلوغ رو ندارن و فرایند های هسته ای توشون شکل نمیگیره و تنها منبع گرمایی همون گرانشه که باعث تراکم و افزایش دما در هسته اونها میشه؟دقیقا سیر تکامل اونه بعد از شکل گیری به چه صورته؟و اینکه روی نمودار h-r کجا قرار میگیرن؟
    بله چون برای واکنش هسته ای در ستاره ها شرایط خاصی لازم هست که یکی از اون ها جرم ستاره است و اجرام و توده های جرمی که در موقع به وجود آمدن منظومه که گازی در حال متراکم شدن هست نتوانند مقدار کافی جرم جذب کنند و جرمشان بین 16 تا 75 برابر جرم مشتری باشه بر اثر جرم کمشون (نسبت به ستاره ها) فرایند واکنش های هسته ای در آن شکل نمی گیرد و به خاطر جرم زیادشون (نسبت به سیارات) گرانش و اثر انقباض هلم هولستی (نظریه ای که بنا بر آن منشأ انرژی نورانیی که از ستاره ها گسیل میشود، انرژی پتانسیل گرانشی (یعنی انقباض) ستاره است)بر آنها کمی گرما تولید می کنند
    اونا سیر تکاملی خاصی ندارند و حدودا در تمام عمرشون وضعیت ثابتی دارند
    جایگاه اونا در نمودار هرتسپرونگ-راسل نیز در شکل زیر آمده
    پرسش و پاسخ اختر فیزیک-400px-hr-diag-text-2-svg-jpg
    امیدوارم کافی بوده باشه

  3. 2 کاربر مقابل از Astronomy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #232
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1685
    نوشته ها
    18
    تشکر
    26
    تشکر شده 156 بار در 40 ارسال

    دوستان ، سوالاتی داشتم که میخواستم شما پاسخ دهید.
    1-ما خود در کهکشان راه شیری هستیم ، در گوشه ای از آن ، و نهایتا نیز توانسته ایم تا لبه های منظومه شمسی پیش برویم و نه فراتر از آن ، پس چطور است که عکس های واضحی از کهکشان راه شیری آن هم از بیرون آن گرفته ایم؟! به زبان ساده تر من چطور میتوانم بدون این که حتی از خانه ی خود ( بخوانید منظومه شمسی ) بیرون بروم عکس هایی از فراز کشورم ( بخوانید کهکشان راه شیری ) بگیرم؟!
    2- اگر اشتباه نکنم در جایی این طور خوانده بودم که عکس های نجومی و من جمله کهکشان ها از تحلیل طیف نور مرئی ، مادون قرمز ، فرابنفش و یا امواج رادیویی و امثالهم به دست می آید ، اگر میشود توضیح دهید که این امر چگونه صورت میپذیرد؟ اجرام موجود در کهکشان ها که یک عدد یا دو عدد نیست ، چطور طیف همه ی آن اجرام را تحلیل و رنگ ها را معین میکنند تا به عکسی با وضوح بالا دست پیدا کنند؟!
    امضای ایشان
    به نام خداوند بخشنده مهربان

    1- ‏آيا كافران نمي‌بينند كه آسمانها و زمين ( در آغاز خلقت به صورت توده عظيمي در گستره فضا ، يكپارچه ) به هم متّصل بوده و سپس ( بر اثر انفجار دروني هولناكي ) آنها را از هم جدا ساخته‌ايم ( و تدريجاً به صورت جهان كنوني درآورده‌ايم ) و هرچيز زنده‌اي را ( اعم از انسان و حيوان و گياه ) از آب آفريده‌ايم . آيا ( درباره آفرينش كائنات نمي‌انديشند و ) ايمان نمي‌آورند ؟‏ (انبیا/30)

    2- ما آسمان را با قدرت بنا ساخته‌ايم و همواره آن را وسعت مي‌بخشيم .‏ ‏(ذاریات/47)


  5. کاربر مقابل از the milky way عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  6. Top | #233
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای فعالیت در فروم
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1590
    نوشته ها
    1,310
    تشکر
    21,552
    تشکر شده 11,473 بار در 1,308 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط the milky way نمایش پست ها
    دوستان ، سوالاتی داشتم که میخواستم شما پاسخ دهید.
    1-ما خود در کهکشان راه شیری هستیم ، در گوشه ای از آن ، و نهایتا نیز توانسته ایم تا لبه های منظومه شمسی پیش برویم و نه فراتر از آن ، پس چطور است که عکس های واضحی از کهکشان راه شیری آن هم از بیرون آن گرفته ایم؟! به زبان ساده تر من چطور میتوانم بدون این که حتی از خانه ی خود ( بخوانید منظومه شمسی ) بیرون بروم عکس هایی از فراز کشورم ( بخوانید کهکشان راه شیری ) بگیرم؟!
    2- اگر اشتباه نکنم در جایی این طور خوانده بودم که عکس های نجومی و من جمله کهکشان ها از تحلیل طیف نور مرئی ، مادون قرمز ، فرابنفش و یا امواج رادیویی و امثالهم به دست می آید ، اگر میشود توضیح دهید که این امر چگونه صورت میپذیرد؟ اجرام موجود در کهکشان ها که یک عدد یا دو عدد نیست ، چطور طیف همه ی آن اجرام را تحلیل و رنگ ها را معین میکنند تا به عکسی با وضوح بالا دست پیدا کنند؟!
    1- در مورد این سوال باید بگم که اگه منظورتون عکس زیر هست که این فقط یک عکس گرافیکی و شبیه سازی شده هست و واقعی نیست
    پرسش و پاسخ اختر فیزیک-picture8-jpg
    تمام عکس های دیگر تقلبی هستند و یا عکس کهکشانی دیگر هستند که برای جذب خواننده روی مطلب گذاشته اند
    متاسفانه در کتاب علوم سال سوم راهنمایی نیز اشتباها نام کهکشان راه شیری را روی عکس کهکشانی دیگر گذاشتند
    2- شما منظور را اشتباها متوجه شده اید
    منظور این است که برای مثال از یک کهکشان چندین تلسکوپ در چندین طول موج مختلف چندین عکس میگیرند
    سپس آن عکس ها را روی هم می اندازند تا تصویر کاملی از کهکشان به وجود آید
    مانند عکس زیر که تشکیل شده از عکس های 1- اشعه ایکس تلسکوپ چاندرا. 2- فرابنفش تلسکوپ گالکس. 3- مرئی تلسکوپ هابل. 4- فروسرخ تلسکوپ اسپیتزر میباشد.
    سپس این عکس ها را ترکیب می کنند تا عکس کاملی داشته باشند
    پرسش و پاسخ اختر فیزیک-astronomy_lktj3w-1-jpg
    امیدوارم کافی بوده باشه

  7. 3 کاربر مقابل از Astronomy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #234
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1685
    نوشته ها
    18
    تشکر
    26
    تشکر شده 156 بار در 40 ارسال

    از توضیخاتتان بسیار سپاس گذارم ، اما یک نکته ، یعنی ما حتی یک عکس واقعی هم از کهکشان خودمان نداریم؟! آیا علت این امر یعنی نداشتن عکس واقعی از کهکشانمان همان مثال خانه و کشور است که قبلا متذکر گشته ام؟
    در ضمن مثالی که در مورد موضوع بی نهایت فیزیکی ارائه نمودید را نیز بنده این طور ادراک کردم که جسم a بزرگتر از جسم b میباشد ولی چون در فاصله ی مشخصی از جسم b قرار دارد هم اندازه ی با b دیده میشود و تشخیص این که کدام دور و کدام نزدیک است دشوار میگردد. آیا این درک صحیحی میباشد؟
    با تشکر
    امضای ایشان
    به نام خداوند بخشنده مهربان

    1- ‏آيا كافران نمي‌بينند كه آسمانها و زمين ( در آغاز خلقت به صورت توده عظيمي در گستره فضا ، يكپارچه ) به هم متّصل بوده و سپس ( بر اثر انفجار دروني هولناكي ) آنها را از هم جدا ساخته‌ايم ( و تدريجاً به صورت جهان كنوني درآورده‌ايم ) و هرچيز زنده‌اي را ( اعم از انسان و حيوان و گياه ) از آب آفريده‌ايم . آيا ( درباره آفرينش كائنات نمي‌انديشند و ) ايمان نمي‌آورند ؟‏ (انبیا/30)

    2- ما آسمان را با قدرت بنا ساخته‌ايم و همواره آن را وسعت مي‌بخشيم .‏ ‏(ذاریات/47)


  9. کاربر مقابل از the milky way عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  10. Top | #235
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1884
    نوشته ها
    88
    تشکر
    6,777
    تشکر شده 566 بار در 88 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط the milky way نمایش پست ها
    دوستان ، سوالاتی داشتم که میخواستم شما پاسخ دهید.
    1-ما خود در کهکشان راه شیری هستیم ، در گوشه ای از آن ، و نهایتا نیز توانسته ایم تا لبه های منظومه شمسی پیش برویم و نه فراتر از آن ، پس چطور است که عکس های واضحی از کهکشان راه شیری آن هم از بیرون آن گرفته ایم؟! به زبان ساده تر من چطور میتوانم بدون این که حتی از خانه ی خود ( بخوانید منظومه شمسی ) بیرون بروم عکس هایی از فراز کشورم ( بخوانید کهکشان راه شیری ) بگیرم؟!
    2- اگر اشتباه نکنم در جایی این طور خوانده بودم که عکس های نجومی و من جمله کهکشان ها از تحلیل طیف نور مرئی ، مادون قرمز ، فرابنفش و یا امواج رادیویی و امثالهم به دست می آید ، اگر میشود توضیح دهید که این امر چگونه صورت میپذیرد؟ اجرام موجود در کهکشان ها که یک عدد یا دو عدد نیست ، چطور طیف همه ی آن اجرام را تحلیل و رنگ ها را معین میکنند تا به عکسی با وضوح بالا دست پیدا کنند؟!
    راستش مطمئن نیستم که این پاسخ درست باشه ولی من فکر نکنم که تا حالا عکسی از کهکشان راه شیری گرفته شده باشه ( منظورم عکس هایی که منظره ی راه شیری را از بالا نشان بده نه از نیمرخ ) همینطور که خودتون گفتید ، فرض که شما الآن داخل خانه ی خود هستید . شما نسبت به خنه ی خودتون اطلاعات کامل دارید مثلا می دونید چند طبقه است وچند اتاق خواب داره و یا چند متره و...ولی شما نمی تونید از منظره ی بیرمن آن عکس بگیرد ولی به کمک نرم افزاری مثل 3dmax می تونید با وارد کردن اطلاعات منزلتون دقیقا عکس سه بعدی آن را ببینید. در مورد کهکشان راه شیری هم من فکر می کنم که به همین صورت باشه یعنی با استفاذه از اطلاعات موجود نقشه ی آن را تهیه کردند.
    میتونید به این سایت رجوع کنید http://www.atlasoftheuniverse.com/milkyway.html
    امضای ایشان
    درست ..

    همانجایی که دیگر راهی نیست ،

    رهایی آغاز می شود
    ...

  11. 4 کاربر مقابل از af.skylover عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #236
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1574
    نوشته ها
    299
    تشکر
    2,511
    تشکر شده 2,674 بار در 300 ارسال

    ما از راه شیری عکس داریم ولی نه اون عکسی که با تمام دسته ها نمایش داده میشه
    شما میتونید در یک شب تاریک راه شیری رو ملاحظه کنید و از اون عکس بگیرید ولی این نمایی از یک بازوی راه شیری است
    به علت فاصله بسیار زیاد که شما فرمودید ما نمیتوانیم یک عکس کلی از راه شیری تهیه کنیم ولی با استفاده از شواهد و با توجه به شکل دیگر کهکشان ها می توان تصور کرد که راه شیری به چه شکلی است
    بحث دوم
    ببینید کلا روشنایی ظاهری یک ستاره به فاصله و روشنایی مطلق ستاره بستگی دارد
    اگر یک ستاره روشن را دورتر از یک ستاره کم نورتر قرار دهیم ممکن است پرنور تر بنظر برسد.

  13. 4 کاربر مقابل از space عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #237
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای فعالیت در فروم
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1590
    نوشته ها
    1,310
    تشکر
    21,552
    تشکر شده 11,473 بار در 1,308 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط the milky way نمایش پست ها
    از توضیخاتتان بسیار سپاس گذارم ، اما یک نکته ، یعنی ما حتی یک عکس واقعی هم از کهکشان خودمان نداریم؟! آیا علت این امر یعنی نداشتن عکس واقعی از کهکشانمان همان مثال خانه و کشور است که قبلا متذکر گشته ام؟
    در ضمن مثالی که در مورد موضوع بی نهایت فیزیکی ارائه نمودید را نیز بنده این طور ادراک کردم که جسم a بزرگتر از جسم b میباشد ولی چون در فاصله ی مشخصی از جسم b قرار دارد هم اندازه ی با b دیده میشود و تشخیص این که کدام دور و کدام نزدیک است دشوار میگردد. آیا این درک صحیحی میباشد؟
    با تشکر
    در مورد سوال اول بله دقیقا دلیل همونه
    اما در مورد سوال دوم من فقط خواستم برای اینکه یک مقداری ساده تر بشه این مثال رو زدم تا اندازه های ظاهری یکی بشه و بتونید راحت تر درک کنید. در حالت کلی فاصله دو جسم در فواصل دور قابل تشخیص نیست و به نسبت فاصله هاشون و اندازه ظاهریشون ربطی نداره.

  15. 3 کاربر مقابل از Astronomy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #238
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    شماره عضویت
    2400
    نوشته ها
    655
    تشکر
    8,630
    تشکر شده 6,172 بار در 666 ارسال

    یک سوال
    می خواستم بدونم چه طور میشه که نور نمیتونه از میدان گرانشی قوی سیاه چاله فرار کنه ولی امواج الکترومغناطیس دیگه مثل اشعه ایکس که از جنس خود نور هستن می تونن از سیاه چاله فرار کنه؟

  17. 3 کاربر مقابل از مسعود فرح بخش عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #239
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1569
    نوشته ها
    160
    تشکر
    1,336
    تشکر شده 1,033 بار در 152 ارسال

    سلام بر همگی
    همین الان یه سوال برام پیش اومد اونم اینه که بر چه اساسی میتونن دما یا ویژگی های دیگه مربوط به ستاره ها، اجرامی اسمانی دوردست رو پیدا کنند یا تخمین بزنند
    امضای ایشان
    زیباترین قول تو این است که هرگز باز نخواهی آمد ...

    احمدرضا احمدی

  19. 3 کاربر مقابل از *artemis عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #240
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای فعالیت در فروم
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1590
    نوشته ها
    1,310
    تشکر
    21,552
    تشکر شده 11,473 بار در 1,308 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    نقل قول نوشته اصلی توسط masoud farahbakhsh نمایش پست ها
    یک سوال
    می خواستم بدونم چه طور میشه که نور نمیتونه از میدان گرانشی قوی سیاه چاله فرار کنه ولی امواج الکترومغناطیس دیگه مثل اشعه ایکس که از جنس خود نور هستن می تونن از سیاه چاله فرار کنه؟
    این سوال از ریشه غلط است زیرا هیج موجی حتی امواج ایکس و گاما نیز نمی توانند از سیاهچاله بگریزند

  21. 3 کاربر مقابل از Astronomy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 24 از 74 نخستنخست ... 1420212223242526272834 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد