صفحه 21 از 74 نخستنخست ... 111718192021222324253171 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 201 تا 210 , از مجموع 740

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #201
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    104
    نوشته ها
    1,626
    تشکر
    25,887
    تشکر شده 13,425 بار در 1,655 ارسال

    احیانا ربطی به اینکه سرعت نور در هر چارچوبی یکسان است ندارد؟(البته با به کار بردن تبدیلات لورنتس نه گالیله ای)
    امضای ایشان
    کمی ستاره روی صورتم بپاش
    سعی میکنم شبیه کهکشان شوم


  3. 7 کاربر مقابل از آسمون عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #202
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1574
    نوشته ها
    299
    تشکر
    2,511
    تشکر شده 2,674 بار در 300 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط آسمون نمایش پست ها
    احیانا ربطی به اینکه سرعت نور در هر چارچوبی یکسان است ندارد؟(البته با به کار بردن تبدیلات لورنتس نه گالیله ای)
    مرسی
    سوال من هم همینه
    تعریف ما از سرعت چیه؟من شنیدم سرعت نسبی هست همون طوری که گفتم
    حالا چرا سرعت نور به سرعت ناظر بستگی نداره و همواره ثابته؟اصلا ثابت هست ؟کی گفته ثابته؟انیشتن؟از کجا فهمیده سرعت ثابت نور ۲۹۹،۷۹۲،۴۵۸ هست؟اگه بگیم سرعت نور ثابت نیست چه قانونی رو زیر سوال بردیم؟و...

  5. Top | #203
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط space نمایش پست ها
    مرسی
    سوال من هم همینه
    تعریف ما از سرعت چیه؟من شنیدم سرعت نسبی هست همون طوری که گفتم
    حالا چرا سرعت نور به سرعت ناظر بستگی نداره و همواره ثابته؟اصلا ثابت هست ؟کی گفته ثابته؟انیشتن؟از کجا فهمیده سرعت ثابت نور ۲۹۹،۷۹۲،۴۵۸ هست؟اگه بگیم سرعت نور ثابت نیست چه قانونی رو زیر سوال بردیم؟و...
    سرعت یک تعریف ِ دقیق داره که زیر ِ سوال بردن ِ اون بی فایده است: جا به جایی بر زمان.

    واضحه که چون زمان برای همه یکی نیست (طبق نسبیت) پس جابه جایی بر زمان هم برای همه ی ناظرین یکی نخواهد بود ولی نکته ای که مهمه اینه که انیشتین ثابت بودن ِ سرعت ِ نور رو از جیبش در نیاورده که حالا هم خیلی ساده زیر ِ سوال ببریمش! این نتایج ِ آزمایشات ِ فیزیک دانها (بالاخص آزمایش مایکلسون-مورلی) هستش که نشان می ده سرعت ِ نور ثابته. در ثانی باز هم اگر به آزمایش های قدیمی تر رجوع بکنیم که نظریه ی الکترومغناطیس از دل ِ اونها بیرون اومده خواهیم دید که نظریه ی الکترو مغناطیس پیش بینی می کنه که سرعت ِ نور باید دقیقا چه قدر باشه. اما اگر تبدیلات ِ خطی ِ سرعت (گالیله ای) به این معادلات اعمال بشه شکلشون عوض می شه یعنی چیزی که در هیییییییییییییییییییییییچ آزمایشی دیده نشده (که شکل ِ معادلات الکترومعناطیس عوض بشه) بنا بر این ما باید تبدیلاتی رو به کار ببندیم که نهایتا منجر به عدم ِ تغییر ِ شکل ِ معادلات ِ الکترومغناطیس و در نتیجه عدم ِ تغییر ِ سرعت ِ نور بشه و نهایتا این نتیجه تلویحا بیرون میاد که سرعت ِ نور برای همه ی ناظرین در همه ی دستگاه ها باید یکسان باشه.

    پس اگر ناوردایی ِ سرعت ِ نور رو زیر ِ سوال ببرید نظریه ی الکترو مغناطیس رو زیر ِ سوال بردید.
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  6. 3 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  7. Top | #204
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    کاربر برگزیده زمستان 91
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1461
    نوشته ها
    302
    تشکر
    7,289
    تشکر شده 2,676 بار در 337 ارسال

    سلام
    يه سوالي داشتم كه تا حالا كسي جواب درست و درموني بهم نداده
    مگه نميگن كه جهان از بيگ بنگ به وجود آمده پس اون موقع ماده تاريك كجا بود؟
    امضای ایشان


    به یاد ستار خان یگانه قهرمان آزادی ایران

  8. Top | #205
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1574
    نوشته ها
    299
    تشکر
    2,511
    تشکر شده 2,674 بار در 300 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    سرعت یک تعریف ِ دقیق داره که زیر ِ سوال بردن ِ اون بی فایده است: جا به جایی بر زمان.

    واضحه که چون زمان برای همه یکی نیست (طبق نسبیت) پس جابه جایی بر زمان هم برای همه ی ناظرین یکی نخواهد بود ولی نکته ای که مهمه اینه که انیشتین ثابت بودن ِ سرعت ِ نور رو از جیبش در نیاورده که حالا هم خیلی ساده زیر ِ سوال ببریمش! این نتایج ِ آزمایشات ِ فیزیک دانها (بالاخص آزمایش مایکلسون-مورلی) هستش که نشان می ده سرعت ِ نور ثابته. در ثانی باز هم اگر به آزمایش های قدیمی تر رجوع بکنیم که نظریه ی الکترومغناطیس از دل ِ اونها بیرون اومده خواهیم دید که نظریه ی الکترو مغناطیس پیش بینی می کنه که سرعت ِ نور باید دقیقا چه قدر باشه. اما اگر تبدیلات ِ خطی ِ سرعت (گالیله ای) به این معادلات اعمال بشه شکلشون عوض می شه یعنی چیزی که در هیییییییییییییییییییییییچ آزمایشی دیده نشده (که شکل ِ معادلات الکترومعناطیس عوض بشه) بنا بر این ما باید تبدیلاتی رو به کار ببندیم که نهایتا منجر به عدم ِ تغییر ِ شکل ِ معادلات ِ الکترومغناطیس و در نتیجه عدم ِ تغییر ِ سرعت ِ نور بشه و نهایتا این نتیجه تلویحا بیرون میاد که سرعت ِ نور برای همه ی ناظرین در همه ی دستگاه ها باید یکسان باشه.

    پس اگر ناوردایی ِ سرعت ِ نور رو زیر ِ سوال ببرید نظریه ی الکترو مغناطیس رو زیر ِ سوال بردید.
    ممنونم
    ولی اینجا من قصد زیر سوال بردن چیزی رو ندارم (گرچه به این کار علاقه دارم)
    اینجا یک انجمن علمی هست و همه هم علمی هستند
    من انتظار دارم که بجای کلی گویی
    که آزمایش ها میگه سرعت نور ثابته یه پاسخ علمی بشنوم
    مثلا
    در سال فلان فلانی با استفاده از فلان معادله این نظر رو داد و فلانی اونو آزمایش کرد
    بازم ممنون

  9. Top | #206
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط space نمایش پست ها
    ممنونم
    ولی اینجا من قصد زیر سوال بردن چیزی رو ندارم (گرچه به این کار علاقه دارم)
    اینجا یک انجمن علمی هست و همه هم علمی هستند
    من انتظار دارم که بجای کلی گویی
    که آزمایش ها میگه سرعت نور ثابته یه پاسخ علمی بشنوم
    مثلا
    در سال فلان فلانی با استفاده از فلان معادله این نظر رو داد و فلانی اونو آزمایش کرد
    بازم ممنون
    کلی گوییییییییی؟!؟؟؟؟! بعیده!! وقتی اسمه آزمایش و نظریه آوردم و توضیحات ِ نسبتا دقیقی ارائه دادم چرا به حرفهام کلی گویی اطلاق میشه؟!!!! از این دقیقتر میشه وارد شدن به جزئیات ِ ریاضی ِ قضیه که از حوصله ی فروم ( و شاید نه از حوصله ی شما!!) خارجه.

    به هر حال. این لینک مربوط به آزمایش ِ مایکلسون مورلی در ویکیپدیا هستش (دیگه ته ِ دقت!!!):
    http://en.wikipedia.org/wiki/Michelson-Morley

    و این لینک هم به طور ِ کلی راجع به معادلات ِ ماکسول (باز از ویکی پدیا):
    http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell_equations

    و این لینک هم راجع به موجهای ِ الکتور مغناطیسی که اثبات هم کرده میدان های الکتریکی و مغناطیسی می تونند در معادله ی موجی با سرعت ِ نور صدق بکنند و بالطبع سرعت ِ نور رو هم به دست آورده:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Electro..._wave_equation

    و این لینک هم یک حل ِ خاص ِ سینوسی-صفحه ای برای معادلات ِ ماکسول:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sinusoi..._wave_equation

    (اگر مثل ِ من انگیلسیتون زیاد خوب نیست می تونید گزینه ی فارسی که در برخی لینکها وجود داره رو بزنید مثلا راجع به آزمایش ِ مایکلسون مورلی:
    http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%...B1%D9%84%DB%8C
    )
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  10. 6 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. Top | #207
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط nakhodaye aseman نمایش پست ها
    سلام
    يه سوالي داشتم كه تا حالا كسي جواب درست و درموني بهم نداده
    مگه نميگن كه جهان از بيگ بنگ به وجود آمده پس اون موقع ماده تاريك كجا بود؟
    اون موقع ماده هم نبود چه برسه به ماده تاریک در ابتدا در جهان نه ماده وجود داشت و نه حتی نیرو! اینها همه بعد از بیگ بنگ به وجود آمدن و ما هم از اون زمان به بعد میتونیم حدس بزنیم چه اتفاقاتی افتاده.

  12. 6 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #208
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1668
    نوشته ها
    105
    تشکر
    743
    تشکر شده 689 بار در 92 ارسال

    اگر عالم در حال انبساط است و کهکشان ها در حال دور شدن از یکدیگر هستند پس چر ا راه شیری و کهکشان آندرومدا با سرعت 320 کیلومتر در ساعت به هم نزدیک میشوند ؟

  14. 5 کاربر مقابل از دختر ستاره عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. Top | #209
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط دختر ستاره نمایش پست ها
    اگر عالم در حال انبساط است و کهکشان ها در حال دور شدن از یکدیگر هستند پس چر ا راه شیری و کهکشان آندرومدا با سرعت 320 کیلومتر در ساعت به هم نزدیک میشوند ؟
    سوال ِ خوبیه!

    قضیه از این قراره که این انبساط مثل ِ کش اومدن ِ یک صفحه ی لاستیکی هستش. اگر صفحه ی لاستیکی رو خط کشی کنیم با کش اومدن ِ اون می تونیم توسط ِ خط کشی ها تعیین کنیم که چه جوری داره منبسط میشه. اگر همه ی اجسام نسبت به خط کشی های روی ِ لاستیک ساکن باشند با کش اومدن ِ لاستیک ، همه ی اجسام از هم دور می شوند اما اما!!!

    اما اگر جسمی نسبت به خط کشی های روی لاستیک ساکن نبود و حرکت می کرد، با انبساط ِ لاستیک ممکن است دیده شود که به یک دسته از اجسام نزدیک و از یک دسته اجسام دور میشود.

    برای تفکیک ِ این دو وضع کیهان شناسان اومدند و دو تا سرعت تعریف کردند:
    یکی سرعت ِ هابلی که به واسطه ی انبساط ِ عالم به وجود میاد

    یکی هم سرعت ِ خاصه که به واسطه ی عواملی مثل ِ گرانش و نیروی های دیگه، نسبت به کیهان به وجود میاد.

    حالا قضیه ی ِ آندرومدا هم همینه یعنی در صفحه ی ِ کیهان ِ منبسط شونده، آندرومدا به خاطر ِ گرانش ِ راه ِ شیری داره به طرف ِ ما میاد و یک سرعت ِ خاصه داره.
    ویرایش توسط آسمون : 10-31-2011 در ساعت 11:31 PM دلیل: ویرایش ادبی
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  16. 11 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #210
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1909
    نوشته ها
    147
    تشکر
    1,005
    تشکر شده 635 بار در 132 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    سلام دوستان
    میشه بگید زیج به چی میگن؟

    یه سوال دیگه دارم. قدر مطلق بولمتریک یعنی چی؟
    امضای ایشان
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    LIVE the way you LOVE ... OR ... LOVE the way you LIVE
    That's The way you feel HAPPY

  18. 6 کاربر مقابل از Sky_Watcher عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 21 از 74 نخستنخست ... 111718192021222324253171 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد