صفحه 14 از 74 نخستنخست ... 41011121314151617182464 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 131 تا 140 , از مجموع 740

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #131
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    977
    نوشته ها
    34
    تشکر
    39
    تشکر شده 259 بار در 36 ارسال

    منم یه سوال دارم
    این که میگن یه ستاره مثلا 10 سال نوری با ما فاصله داره از کجا می فهمن یعنی دستگاه یا تلسکوپ خاصی دارن ؟ یا از روابط هندسی و علمی یا چیزی شبیه به این می فهمن ؟
    من این سوال رو از معلم فیزیک پارسالم پرسیدم نمی دونست ولی معلم امسالم که بازم نمی دونست موضوع رو پیچوند و راجع به سال نوری حرف زد.
    خلاصه منتظرم.....

  3. 4 کاربر مقابل از mamdoo عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #132
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    771
    نوشته ها
    45
    تشکر
    255
    تشکر شده 194 بار در 44 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mamdoo نمایش پست ها
    منم یه سوال دارم
    این که میگن یه ستاره مثلا 10 سال نوری با ما فاصله داره از کجا می فهمن یعنی دستگاه یا تلسکوپ خاصی دارن ؟ یا از روابط هندسی و علمی یا چیزی شبیه به این می فهمن ؟
    من این سوال رو از معلم فیزیک پارسالم پرسیدم نمی دونست ولی معلم امسالم که بازم نمی دونست موضوع رو پیچوند و راجع به سال نوری حرف زد.
    خلاصه منتظرم.....
    اگه به نجوم به زبان ساده دسترسی دارید می تونید فصل هفتم، قسمت دوم یعنی فواصل ستارگان مراجعه کنید اونجا مفصلا توضیح داده شده.
    به هر حال من به اختصار توضیح میدم:یک روش روش مستقیم که به روش مثلث بندی معروفه که به قول خودتون از روش های مثلثاتی پیچیده پیروی می کنه.
    یک روش هم که به روش غیر مستقیم معروفه از اطلاعاتی استفاده می شه که از ستاره های خاصی به نام ستاره های قیفاووسی . Rr-شلیاقی به دست میاد(که توضیحش مفصل).اگه مشتاق هستید که بیشتر توضیح بدم،در خدمت هستم.

  5. 7 کاربر مقابل از m.m.e.w عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #133
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1055
    نوشته ها
    5
    تشکر
    2
    تشکر شده 40 بار در 5 ارسال

    از دوستان متشکرم اگر سیاه چاله نور روهم جذب میکنه پس قاعدتا نمیشه ازش عکس گرفت. پس چطور میشه نوع سیاه چاله رو فهمید (ثابت یا چرخان بودن)؟

  7. 5 کاربر مقابل از Elaheh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #134
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Elaheh نمایش پست ها
    از دوستان متشکرم اگر سیاه چاله نور روهم جذب میکنه پس قاعدتا نمیشه ازش عکس گرفت. پس چطور میشه نوع سیاه چاله رو فهمید (ثابت یا چرخان بودن)؟
    البته سياه چاله ها اطلا عات را از درون خود منتشر ميكنند و فكر كنم به صورت پرتو ايكس باشه (يا گاما ). و كم كم به اصطلاح تبخير ميشن .
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  9. 3 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #135
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,223
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,272 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Elaheh نمایش پست ها
    از دوستان متشکرم اگر سیاه چاله نور روهم جذب میکنه پس قاعدتا نمیشه ازش عکس گرفت. پس چطور میشه نوع سیاه چاله رو فهمید (ثابت یا چرخان بودن)؟
    جواب دوست عزیزمون solhدرسته من یه کم کامل تر میکنم
    البته سیاه چاله ها تاریکن ولی از یاد نبریم که تنها یک درصد از حیطه امواج الکترومغناطیس رو امواج مرئی تشکیل میدم از اینرو زیاد به یافته های امواج مرئی نباید بسنده کرد
    امواج الکترومغناطیس همواره حاوی اطلاعات منبع منتشر کننده خودشون هستن و از اونجایی که فورانهای سیاه چاله ها دارای دماهای فوق العاده بالایی هستند ، از اونها امواج فوق العاده قوی ایکس و گاما منتشر میشه که حاوی اطلاعات کاملی از منبع خودشون هستن
    البته علاوه بر بررسی امواج منتشره از سیاه چاله ها، بهترین موقع برای رصد سیاه چاله ها درهنگامی که اون سیاه چاله در حال خوردن یک ستاره نگون بخت باشه
    مثلا ستاره x-1دجاجه یکی از مواردیه که سیاه چاله ای در حال خوردن ستاره است.
    اما جدا از اینکه چطور میشه با مشاهدات به چرخشی بودن یا نبودن سیاه چاله دست پیدا کرد؛ باید عرض کنم دانشمندان معتقدن که تقریبا همه سیاه چاله ها چرخشی هستند، دلیلشونم اینه که ستاره هایی که این سیاه چاله ها رو ایجاد میکنن، چرخان هستند و به همین خاطر انتظار میره که سیاه چاله هایی که از فروپاشی این ستارگان شکل میگیرن، اندازه حرکت زاویه ای ستاره رو حق میکنن
    اسمون دلتون پرستاره 
    امضای ایشان

  11. 4 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #136
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Rezatamehri نمایش پست ها
    جواب دوست عزیزمون solhدرسته من یه کم کامل تر میکنم
    البته سیاه چاله ها تاریکن ولی از یاد نبریم که تنها یک درصد از حیطه امواج الکترومغناطیس رو امواج مرئی تشکیل میدم از اینرو زیاد به یافته های امواج مرئی نباید بسنده کرد
    امواج الکترومغناطیس همواره حاوی اطلاعات منبع منتشر کننده خودشون هستن و از اونجایی که فورانهای سیاه چاله ها دارای دماهای فوق العاده بالایی هستند ، از اونها امواج فوق العاده قوی ایکس و گاما منتشر میشه که حاوی اطلاعات کاملی از منبع خودشون هستن
    البته علاوه بر بررسی امواج منتشره از سیاه چاله ها، بهترین موقع برای رصد سیاه چاله ها درهنگامی که اون سیاه چاله در حال خوردن یک ستاره نگون بخت باشه
    مثلا ستاره x-1دجاجه یکی از مواردیه که سیاه چاله ای در حال خوردن ستاره است.
    اما جدا از اینکه چطور میشه با مشاهدات به چرخشی بودن یا نبودن سیاه چاله دست پیدا کرد؛ باید عرض کنم دانشمندان معتقدن که تقریبا همه سیاه چاله ها چرخشی هستند، دلیلشونم اینه که ستاره هایی که این سیاه چاله ها رو ایجاد میکنن، چرخان هستند و به همین خاطر انتظار میره که سیاه چاله هایی که از فروپاشی این ستارگان شکل میگیرن، اندازه حرکت زاویه ای ستاره رو حق میکنن
    اسمون دلتون پرستاره 
    يعني سياه چاله ها هم از قانون پايستگي تكانه زاويه اي پيروي ميكنن؟ اگر اين طور باشه سرعت گردش سياه چاله در مركز بايد به سمت بي نهايت ميل كنه ، درسته؟
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  13. 3 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #137
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    يعني سياه چاله ها هم از قانون پايستگي تكانه زاويه اي پيروي ميكنن؟ اگر اين طور باشه سرعت گردش سياه چاله در مركز بايد به سمت بي نهايت ميل كنه ، درسته؟
    بله بله میل میکنه! البته اثراتی هستند که نمی گذاره بی نهایت بشه مثل ِ یک جور توزیع ِ تکانه در فضا-زمان!
    ویرایش توسط Ehsan : 09-22-2012 در ساعت 10:34 PM
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  15. 3 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #138
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    بله بله میل میکنه! البته اثراتی هستند که نمی گذاره بی نهایت بشه مثل ِ یک جور توضیع ِ تکانه در فضا-زمان!
    اين چيزي كه گفتيد رو ميشه توضيح بدين ؟ اگر به بي نهايت نمي رسه حدش چيه ؟
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  17. 2 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #139
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    اين چيزي كه گفتيد رو ميشه توضيح بدين ؟ اگر به بي نهايت نمي رسه حدش چيه ؟
    دقیقا نمی دونم چون نسبیت ِ عام نخوندم ولی فکر کنم (این فقط در حد ِ یک حدسه!) یک مکانیزمی وجود داره که فضا-زمان به گردش در میاند و این گردش بخشی از انرژی رو به بیرون می بره و نمی گذاره بی نهایت بشه ولی بازم می گم دقیقا نمی دونم اگر از دوستان کسی هست که نسبیت ِ عام بلده دریغ نکنه!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  19. 3 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #140
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    960
    نوشته ها
    966
    تشکر
    22,003
    تشکر شده 6,841 بار در 934 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    ببخشید از دوستان کسی میتونه برای من از چگالی عالم اطلاعاتی در اختیار بگذاره؟
    امضای ایشان
    این سرا را سزا بیش از این است ....

  21. کاربر مقابل از Mojtaba.M عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


صفحه 14 از 74 نخستنخست ... 41011121314151617182464 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد