صفحه 24 از 34 نخستنخست ... 14202122232425262728 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 231 تا 240 , از مجموع 340

موضوع: نهمین دوره المپیاد نجوم

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلاي كشوري المپياد نجوم
    مدال برنز جهاني المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1783
    نوشته ها
    244
    تشکر
    734
    تشکر شده 2,171 بار در 243 ارسال

    Post نهمین دوره المپیاد نجوم

    کم کم نهمین دوره المپیادم داره شروع میشه

    در این تاپیک در مورده وقایع و امتحانات نهمین دوره المپیاد نجوم اطلاع رسانی و بحث خواهد شد.

    برای دریافت پاسخنامه تشریحی مرحله اول به تاپیک زیر مراجعه کنید:
    امضای ایشان
    اگر ذهن ما اونقد ساده بود که راحت درکش میکردیم اونموقع اونقدر احمق بودیم که نمیتونستیم درکش کنیم


  2. Top | #231
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط s.ansarin نمایش پست ها
    آخه همون ضریب 2 می ره به توان 3 می رسه و به یه ضریب 8 تبدیل می شه که رو مرتبه جواب تاثیر می ذاره.

    س.ا.


    من میگم که اکه ضریب 2 داره چرا کتاب مشهوری مثل فیلیپس نذاشته در ضمن مگه شرط ناپایداری این نیست که انرژیش بزرگ تر از 0 باشه ؟
    ویرایش توسط arashgmn : 05-31-2013 در ساعت 08:23 PM دلیل: تصحیح فرمت نقل قول

  3. Top | #232
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال طلای جهانی المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3538
    نوشته ها
    521
    تشکر
    3,297
    تشکر شده 4,710 بار در 536 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط s.ansarin نمایش پست ها
    منظورتون سوال 3 هستش؟ تو اون سوال خودش گفته مقدارش رو تو زمان مقابله پیدا کنیم در حالی که تو پاسخنامه میانگین گرفتن. اگه هدف میانگین گیری بود، پس چرا تو قسمت آخر سوال حرکت زمین رو در نظر نمی گیریم؟
    س.ا.
    بله منظورم سوال 3 بود اشتباه تایپی رخ داد. اما من به اون قسمتی که گفته بود تو مقابله اس، دقت نکرده بودم. بله با این حساب حرف شما درسته و باید همون راهی که تو پاسخنامه ی محمدجواد و عرفان نوشته شده ، درست باشه. توی قسمت آخر ، چون در تربیع حرکت زمین نسبت به جسم کاملا شعاعی هست ، توی سرعت ویژه تاثیری نداره. پس فقط تصویر مماسی سرعت جرم کوییپری باعث ایجاد سرعت ویژه میشه.
    امضای ایشان
    عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
    اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !



  4. 3 کاربر مقابل از arashgmn عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  5. Top | #233
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط arashgmn نمایش پست ها
    بله منظورم سوال 3 بود اشتباه تایپی رخ داد. اما من به اون قسمتی که گفته بود تو مقابله اس، دقت نکرده بودم. بله با این حساب حرف شما درسته و باید همون راهی که تو پاسخنامه ی محمدجواد و عرفان نوشته شده ، درست باشه. توی قسمت آخر ، چون در تربیع حرکت زمین نسبت به جسم کاملا شعاعی هست ، توی سرعت ویژه تاثیری نداره. پس فقط تصویر مماسی سرعت جرم کوییپری باعث ایجاد سرعت ویژه میشه.
    سلام
    آقای گل محمدی میشه راجع به نحوه تصحیح باشگاه یکم توضیح بدید ؟
    ممنون

  6. Top | #234
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال طلای جهانی المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3538
    نوشته ها
    521
    تشکر
    3,297
    تشکر شده 4,710 بار در 536 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad1357 نمایش پست ها
    سلام
    آقای گل محمدی میشه راجع به نحوه تصحیح باشگاه یکم توضیح بدید ؟
    ممنون
    علیک سلام.
    مصحح ها برگه ها رو خوب تصحیح میکنن. یعنی به اندازه چیزی که نوشتین نمره می گیرین . اگر هم راهتون متفاوت با پاسخنامه باشه ، راهتونو مطالعه می کنن. از این بابت نگران نباشید. تنها قیدی که وجود داره اینه که باید تمیز ، مستدل و خوانا نوشته باشید تا مصححا بفهمن راه حلتونو.
    امضای ایشان
    عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
    اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !



  7. 2 کاربر مقابل از arashgmn عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #235
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط arashgmn نمایش پست ها
    علیک سلام.
    مصحح ها برگه ها رو خوب تصحیح میکنن. یعنی به اندازه چیزی که نوشتین نمره می گیرین . اگر هم راهتون متفاوت با پاسخنامه باشه ، راهتونو مطالعه می کنن. از این بابت نگران نباشید. تنها قیدی که وجود داره اینه که باید تمیز ، مستدل و خوانا نوشته باشید تا مصححا بفهمن راه حلتونو.
    البته من زیاد مطمئن نیستم از این بابت ، یه سوال توی دوره بود میخاست دمای یه ستاره رو تخمین بزنیم ، من با دو روش یکی از روی اینکه میتونستم تشخیص بدم طیف چه نوع ستاره ایه و یکی از هم از روش محاسباتی دما رو بدست آوردم جواب هم به مقدار واقعی نزدیک بود (خود سوال هم تخمین دما بود). استاد کامل روش خط کشید گفت منظور این بوده از این روش میرفتی و باید از این روش میرفتی !

    همین استاد یه جا که میخاست خطا رو محاسبه کنیم ، رفتم برا اعتراض، کاملا بهم صفر داده بود گفت خطا رو محاسبه نکردی من محاسبات نصف صفحه ایم رو بهش نشون دادم گفت جواب آخرت منطقی نیست ، صفر داد !نمره راه حل نداشت (حالا از تعریف منطق ایشون بگذریم !)، خود استاد دوره میگفت برای محاسبه ی خطا اگر از روش ریاضی برین (مشتق ) ممکنه بهتون نمره ندن و بهتره عدد بزارین منها کنین ! در حالی که خودش هم میتونست همونجا فریاد بزنه روش اول علمیتره !

    ولی خوب ما برامون فرق نمیکرد چیزی نگفتیم !
    ویرایش توسط solh : 06-01-2013 در ساعت 07:31 PM
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  9. 4 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #236
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    البته من زیاد مطمئن نیستم از این بابت ، یه سوال توی دوره بود میخاست دمای یه ستاره رو تخمین بزنیم ، من با دو روش یکی از روی اینکه میتونستم تشخیص بدم طیف چه نوع ستاره ایه و یکی از هم از روش محاسباتی دما رو بدست آوردم جواب هم به مقدار واقعی نزدیک بود (خود سوال هم تخمین دما بود). استاد کامل روش خط کشید گفت منظور این بوده از این روش میرفتی و باید از این روش میرفتی !

    همین استاد یه جا که میخاست خطا رو محاسبه کنیم ، رفتم برا اعتراض، کاملا بهم صفر داده بود گفت خطا رو محاسبه نکردی من محاسبات نصف صفحه ایم رو بهش نشون دادم گفت جواب آخرت منطقی نسیت ، صفر داد !نمره راه حل نداشت ، خود استاد دوره میگفت برای محاسبه ی خطا اگر از روش ریاضی برین (مشتق ) ممکنه بهتون نمره ندن و بهتره عدد بزارین منها کنین ! در حالی که خودش هم میتونست همونجا فریاد بزنه روش اول علمیتره !

    ولی خوب ما برامون فرق نمیکرد چیزی نگفتیم !
    من شنیده بودم بد تصحیح میکنن ولی نه دیگه تا این حد
    البته امید وارم همچین مصححی رو برای مرحله 2 نذارندکه حق کسی ضایع نشه

  11. کاربر مقابل از m.Sadat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  12. Top | #237
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربرممتاز آوا استار
    مدال نقره و طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال نقره جهانی المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7141
    نوشته ها
    110
    تشکر
    44
    تشکر شده 768 بار در 106 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad1357 نمایش پست ها
    من شنیده بودم بد تصحیح میکنن ولی نه دیگه تا این حد
    البته امید وارم همچین مصححی رو برای مرحله 2 نذارندکه حق کسی ضایع نشه
    همین مصحح محترم، تو اعتراضات نمره ی همه رو کم کرد.(به جز من و چند نفر دیگه)
    من تو یه سوال جوابم رو بر حسب رادیان آورده بودم، مصحح(یکی دیگه) گفت که واحد رو خوب انتخاب نکردم و باید بر حسب ثانیه قوسی جواب رو می نوشتم. من بهش گفتم تو روی سوال نگفته بر حسب ثانیه قوسی به دست بیارین. اونم گفت که رادیان واحد خیلی بزرگیه و این جواب اشتباهه. و کلا نمره ی جواب اون سوال رو نگرفتم در حالی که جواب درست بود.

    س.ا.
    امضای ایشان

  13. 2 کاربر مقابل از starscream4002 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #238
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط s.ansarin نمایش پست ها
    همین مصحح محترم، تو اعتراضات نمره ی همه رو کم کرد.(به جز من و چند نفر دیگه)
    من تو یه سوال جوابم رو بر حسب رادیان آورده بودم، مصحح(یکی دیگه) گفت که واحد رو خوب انتخاب نکردم و باید بر حسب ثانیه قوسی جواب رو می نوشتم. من بهش گفتم تو روی سوال نگفته بر حسب ثانیه قوسی به دست بیارین. اونم گفت که رادیان واحد خیلی بزرگیه و این جواب اشتباهه. و کلا نمره ی جواب اون سوال رو نگرفتم در حالی که جواب درست بود.

    س.ا.
    با این وضعیت بهتره به جای فکر کردن به مصحح به چیزای مثبت فکر کنیم

  15. 2 کاربر مقابل از m.Sadat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #239
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال طلای جهانی المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3538
    نوشته ها
    521
    تشکر
    3,297
    تشکر شده 4,710 بار در 536 ارسال

    مصحح های مرحله 2 ، افراد اصلی کمیته هستند و فکر نمی کنم این افراد برگه ها رو تصحیح کنن.

    البته من تجربه شخصی بهم ثابت کرده که این خیلی بهتره که همیشه فکر کنید مصحح ها دشمن های خونی شما هستن و تمامی هدفشون اینه که از شما نمره کم کنن! حالا چرا ؟ چون شما با این فرض خودتونو مجاب می کنید که طوری بنویسید که مصحح حتی اگر هم تمامی تلاششو بکنه ، نتونه نمره ازتون کم کنه. به همین خاطر من اغلب اوقات چون مصحح رو چنین آدمی تصور می کردم ، نمره ام از نمره ی تخمینی خودم بیشتر میشد.

    البته الان مطمئن باشید که با این گونه از مصحح ها طرف نیستید.
    پس :

    با این وضعیت بهتره به جای فکر کردن به مصحح به چیزای مثبت فکر کنیم
    امضای ایشان
    عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
    اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !



  17. 3 کاربر مقابل از arashgmn عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #240
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6720
    نوشته ها
    135
    تشکر
    69
    تشکر شده 684 بار در 123 ارسال

    نهمین دوره المپیاد نجوم         
    نقل قول نوشته اصلی توسط arashgmn نمایش پست ها
    مصحح های مرحله 2 ، افراد اصلی کمیته هستند و فکر نمی کنم این افراد برگه ها رو تصحیح کنن.

    البته من تجربه شخصی بهم ثابت کرده که این خیلی بهتره که همیشه فکر کنید مصحح ها دشمن های خونی شما هستن و تمامی هدفشون اینه که از شما نمره کم کنن! حالا چرا ؟ چون شما با این فرض خودتونو مجاب می کنید که طوری بنویسید که مصحح حتی اگر هم تمامی تلاششو بکنه ، نتونه نمره ازتون کم کنه. به همین خاطر من اغلب اوقات چون مصحح رو چنین آدمی تصور می کردم ، نمره ام از نمره ی تخمینی خودم بیشتر میشد.

    البته الان مطمئن باشید که با این گونه از مصحح ها طرف نیستید.
    پس :
    سلام
    ممنون از کامنت خوب شما
    یک سوال دیگه : هنوز به طور تقریبی مشخص نشده کف امسال چنده ؟

  19. کاربر مقابل از m.Sadat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


صفحه 24 از 34 نخستنخست ... 14202122232425262728 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. انتقادی به المپیاد نجوم «پیرِمردِ بدون تغییر»
    توسط پیام بهرام پور در انجمن مباحث عمومی المپیاد نجوم
    پاسخ ها: 50
    آخرين نوشته: 07-26-2013, 12:11 AM
  2. حوادث مهم نجومی ایران در دهه ی 90
    توسط Mojtaba.M در انجمن تاریخ و مشاهیر نجوم
    پاسخ ها: 10
    آخرين نوشته: 07-27-2012, 01:08 AM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد