خب تا اینجای کار من بدجوری از دی اکسیدکربن حمایت کردم. هر کی ندونه فکر میکنه بچاره عجب حلال زاده ای بوده که تازه اینهمه در حقش ناحقی شده.
برای اینکه این طرز فکر رو کمی عوض کنیم بهتره بسراغ خطر دیگه ای بریم که اکوسیستم زمین رو تهدید میکنه و اینبار برخلاف گرمایش جهانی با قطعیت 100% میتونیم دی اکسیدکربن رو به عنوان مقصر اصلی معرفی کنیم:
اگه کمی از فرآیندهای شیمیایی اطلاع داشته باشید حتماً میدونید که دی اکسیدکربن بعنوان یک اکسیدنافلزی میتونه با آب واکنش بده و اسید تولید کنه. خطری هم که گفتم در واقع همینه؛ اسیدی شدن اقیانوسها. تقریباً 30 تا 40 درصده دی اکسیدکربنی که ما انسانها به اتمسفر زمین تزریق میکنیم جذب آب اقیانوسها، رودخانه‌ها و دریاچه‌ها میشه. از یک طرف این خیلی خوبه چون اگه اینطور نبود تا حالا هممون تو دود اگزوز ماشینهامون خفه شده بودیم! اما از طرف دیگه باید اینو در نظر گرفت که اقیانوس ها هم ظرفیت خاصی دارن و بیشتر از اون این دی اکسیدکربن میتونه برای اکوسیستم دریاها خطرساز بشه. دی اکسید کربن در واکنشی تعادلی با مولکول آب اسیدکربنیک تولید میکنه. خوشبختانه سنگ‌ها و رسوبات آهکی که رد طبیعت فراوان هم هستن با این اسید وارد واکنش میشن و اونو تا حد زیادی خنثی میکنن اما نه با جدا کردن کربنات از آب بلکه با حل کردن خودشون در آب. اسکلت مرجان ها و صدفهای جانوران آبزی همگی آهکی هستن و میتونن بعنوان منبعی برای این واکنش استفاده بشن.
در آب اقیانوسها در اثر عواملی مانند حرارت، عمق و فشار مرزی بنام «لیزوکلاین» بوجود میاد که در بالای این مرز کربنات کلسیم بصورت اشباع در میاد اما در زیر این مرز غلظت یون‌های کلسیم و کربنات همچنان کمتر از حد اشباعه. بنابراین در بالای این مرز کربنات کلسیم میتونه رسوب کنه و پوسته آهکی جانوران رو بسازه ولی در زیر این مرز پوسته های آهکی حل میشن. با افزایش غلظت دی اکسید کربن اتمسفر و انحلال اون در آب این مرز هم بالاتر و بالاتر میاد که این میتونه تأثیرات زیادی روی اکوسیستم دریاها و اقیانوسها بگذاره.
آهک به دو شکل کریستالی «آراگونیت» و «کلسیت» میتونه رسوب کنه. آراگونیت قابلیت انحلال بیشتری داره و بنابراین مرز اشباع آراگونیت به سطح آب همواره کمتره و موجوداتی که کلسیم رو بشکل آراگونیت رسوب میدن در مقابل پدیده اسیدی شدن اقیانوسها حساسترن. تحقیقات اخیر نشون میده که توانایی رسوبدهی کلسیم در مرجان‌ها، جلبک‌های کوکولیتوفور، جلبک‌های مرجانی، روزن‌داران، آبزیان صدف‌دار و بال‌پایان کاهش پیدا کرده (یا بهتره بگیم فرآیند انحلال آهک رسوب داده شده اونها افزایش پیدا کرده).
بهرحال بعضی از تحقیقات نتایجی معکوس رو برای افزایش خاصیت اسیدی اقیانوس ها و رسوب گذاری کلسیم توسط موجودات نشون دادن. از جمله مطالعه‌ای در 2008 نشون داد که رسوبگذاری کلسیم کوکولیتوفورها پس از انقلاب صنعتی 40% افزایش پیدا کرده. دلیل این موضوع به پمپ‌های هیدروژنی این اورگانیسم‌ها برمیگرده که پروتون اضافی (اسید اضافی) رو از بدن جانور دفع میکنه و بدین ترتیب این اورگانیسم ها نه تنها از اسیدی شدن آب اقیانوسها صدمه ندیدن بلکه بدلیل افزایش غلظت کلسیم محلول از این اثر بهره برداری مطلوب کردن.
در حالی که اثر کلی این افزایش خاصیت اسیدی روی اکوسیستم دریاها هنوز بدرستی مشخص نشده اما این موضوع مشخص شده که اکثر موجودات در اثر این افزایش خصلت اسیدی آسیب دیدن. کاهش سرعت متابولیسم جامبو اسکوئیدها، کاهش قدرت سیستم ایمنی صدف دوکپه‌ای آبی و کاهش قابلیت تشخیص بوی شکارچیان از غیرشکارچیان در دلقک ماهی های جوان از جمله تأثیرات نامطلوب دیگه‌ای هستن که توسط افزایش خصلت اسیدی اقیانوسها روی دادن. در تحقیقی مشخص شده که کاهش PH به میزان 0.2 تا 0.4 تأثیر زیادی روی ستاره دریایی شکننده میگذاره. کمتر از 0.1% از لاروهای این ستاره دریایی در این شرایط بیشتر از 8 روز عمر خواهند کرد.
تخمین زده شده است که بین سالهای 1751 و 1994، PH سطحی اقیانوس ها از 8.25 به 8.14 کاهش پیدا کرده است که این بیانگر افزایش 30 درصدی غلظت پروتون است.
تغییرات PH آب اقیانوسها از دهه 1700 لغایت 1990 میلادی.
منبع:
خلاصه شده از ویکی پدیا
-------------------------------------------------------------------------------------
نوشته اصلی توسط
polaris-5
ولی من به جای غریزه بهش میگم "عذاب وجدان"که فک میکنم عذاب وجدان ذاتی نیست و بازم مربوط
میشه به محیطی که ادم توش قرار میگیره.مثلا اگه من تو خانواده ای بزرگ بشم که آشغال ریختن رو زمینو
نادرست میدونن،اگه رو زمین آشغال بریزم عذاب وجدان میگیرم.پس دوباره مربوط میشه به روش تربیت و
دولت(که چه جوری یه فرهنگی رواج پیدا کنه)
البته من به سوال شما نمیتونم جواب بدم.اگه منظورتونو درست فهمیده باشم نمیشه "ذات"افرادو تغییر داد
و مثلا راضیشون کرد که رو زمین آشغال نریزن.ولی اگه اینطوری باشه که یعنی هیچ کاری نمیشه کرد!
اگه اشتباه گفتم لطفا زودتر بهم بگین دارم از ناراحتی میمیرم
درواقع الان سوالم اینه که غریزه تغییر میکنه یا نه؟
سلام
اگه در ادامه به این پستتون جواب ندادم بخاطر این بود که این بحث‌ها نتیجه‌ای جز ناراحتی و دل آزردگی چیز دیگه‌ای با خودش نداره. ضمناً با محتوای تاپیک هم ارتباط نداره. اون پست خودم رو هم میخواستم پاک کنم ولی دیگه نمیشد.
به مباحث علمی بپردازیم بهتره. 
زمین در خطر
پاسخ با نقل قول
