سحابی ها
اگر در یک شب ِ رصدی شرکت کرده باشید قطعا کلمه ی ِ «سحابی» به گوشتان خورده، در بین ِ تصاویر ِ نجومی هم سحابی ها جز ِ پر طرفدار ترین تصاویر هستند و همیشه زیبایی مسحور کننده دارند.
اما براستی سحابی ها چیستند؟ از چه چیز تشکیل شده اند؟ چرا این همه گوناگونی ِ رنگ دارند؟
موضوع ِ این تاپیک بررسی ِ سحابی هاست
*sh, af.skylover, albertini, Amirali, arashgmn, Arian Soltani, bahare akbarie, fampersi, farshad, fateme.kokabi, Flare star, gandom, gissoo, Hamid (@_@) Reza, Hojjat Zafarkhah, I ♥ O, javadstar76, kh.maroufi, Khoofo, mahdi zp, Mahdieh. GH, mahnejad, masi, Masoume falaki, mh.noori, milad77, mohammad_reza, mohsen4465, Mojtaba.M, Mostafa, MSFA, nakhodaye aseman, narcissus flower, Negar Najafi, rezash, Sadrieh fatoorchi, Saeed Jafari, sara shahabi, sasan20oo20, skynight, solh, stargazer, Sunrise, مهدی ناصری, مسعود فرح بخش, پیمان اکبرنیا, Voyager, yperseusy, آیو, آسمون, آسمان آبی, المپیاد نجوم, حسین زارعی, رضا طامهری, سیاره ی ناهید, شهلا ناصریان, شادي شهراييني, شبنم مختاری, شعری
این طوری بخواهید در نظر بگیرید ما حتی روی ِ یک سنگ در زمین هم شناخت ِ صد در صد نداریم چه برسه به اون سحابی!!! اینا میره تو بحثای ِ درک ِ ذات به ذات و این که چنین درکی غیر ِ ممکنه فقط میشه صفات رو درک کرد و خلاصه یَک اوضاع وحشتناکی پیش میاد!نوشته اصلی توسط اماتور
در حوزه ی ِ مورد ِ نیاز ِ فیزیک، این نوع سحابی ها به اندازه ی ِ لازم و کافی شناخته شده هستند.
بله بله!.......
برگردیم سر همون سحابی خرچنگی که بصورت infrared عکس گرفتن و اینکه نظر دوستان چیه در مورد اون لبه های قرمز
والا من اولش فکر می کردم درست مثل ِ مورد ِ طیفهای ِ مرئی این طول ِ موج مربوط به یک عنصر ِ خاص باشه اما گویا دوستان تحقیقاتی انجام دادند که نتیجه اش حاصلی نداشت و بیان می کرد که فعلا معلوم نیست اینا چی هستند و گویا وضع پیچیده تر از اونیه که فکر می کردم! حالا باز هم بگردیم!
ـــــــــــــــــ
من فعلا ویندوز عوض کردم و درگیر ِ برنامه نصب کردن و این حرفام! واسه همین تا چند روز نمی رسم این کار رو بکنم.
یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ
دقیقااین طوری بخواهید در نظر بگیرید ما حتی روی ِ یک سنگ در زمین هم شناخت ِ صد در صد نداریم چه برسه به اون سحابی!!! اینا میره تو بحثای ِ درک ِ ذات به ذات و این که چنین درکی غیر ِ ممکنه فقط میشه صفات رو درک کرد و خلاصه یَک اوضاع وحشتناکی پیش میاد!
در حوزه ی ِ مورد ِ نیاز ِ فیزیک، این نوع سحابی ها به اندازه ی ِ لازم و کافی شناخته شده هستند.
به نظر من هنوز بشر بر روی هیچ چیزی حتی هموم سنگی که میگی شناخت کامل پیدا نکرده
شناختی که بشر بر روی اطرافش داره شناختی که حاصل این علم امروزی و هراینه دیروزی بشر
هسته. شاید روزی علمی در اختیار انسان بیاد که از یه تیکه سنگ معمولی چیزایی بکشه بیرون
که از گفتن کلمه سنگ به یه سنگ خجالت بکشیم
میشیم و اینو میفهمونه که بشر هنوز نمیتونه شناخت کامل و دقیقی از چیزی داشته باشه
حالا دیگه شناخت کامل کیهان و جهان خارج از زمین پیشکش
باز هم سپاس احسان جان
خب دیگه فکر نکنم منبع معتبرتر از اینجا بشه گیر آورد:
http://www.nasa.gov/multimedia/image...re_567_prt.htm
همونطور که تو این لینک نوشته طبیعت این نوارهای قرمز رنگ ناشناخته است.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
البته اینکه شاید ناشناخته باشی علاوه بر اینکه ضدحالی است برای ما ! خب امیدی هم میده ، من وقتی کوچکتر بودم فکر میکردم که دنیای فیزیک و ریاضیات اینقدر پیشرفت کرده که خیلی سخته که تحقیقاتی داخلش انجام داد ، اما همانطور که میبینم حتی در بحث ساده ی ما هم اینطور زمینه هایی پیدا میشند که هنوز جای بسیاری برای پیشرفت و تحقیق داره و این جالبه در این زمانه !
مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها
درسته ناشناخته و جز رمز و راز هنوز !
فقط تنها رنگ قرمزی که تو عکسهای Optical معمولی دیده شده : The red color comes from emission of hydrogen . والسلام.
شاید نظریه هایی که میدن براش روزی به اثبات برسه و چیزه خاصی هم نباشه که خیلی ها گفتن شاید Hot Gasses باشه !
: Webb has four main science themes
The End of the Dark Ages
First Light and Reionization
The Assembly of Galaxies
The Birth of Stars and Protoplanetary Systems
and Planetary Systems and the Origins of Life
I wish i could live longer or there was an afterlife that i can withness this outstanding development
خوب دیگه هیچی پس! بساطمون رو از این سحابی جمع کنیم
درسته احتمالا چیز ِ عجیب و غریبی نیست، ولی ناشناخته است. البته قبل از جمع کردن ِ بحث می تونیم کمی راجع به احتمالها حرف بزنیم، این که گاز ِ داغ باشه کمی احتمال ِ بعیدی هستش چون کل ِ سحابی که داغ هست، داغ تر بودن ِ اون قسمت ها موجب ِ افزایش ِ میزان ِ تابش ِ انرژی در بقیه ی ِ طول ِ موجهای ِ عکس هم میشه که نهایتا منجر به روشنتر شدن ِ اون قسمت در تمام ِ طول موجها (و نه فقط در قسمت های ِ 8میکرون ) میشه.
برای ِ نظریه پردازی ِ بیشتر باید به عکسهای ِ اون قسمت از سحابی در طول ِ موجهای ِ دیگه هم توجه کرد که فعلا در این مجال نمی گنجه
یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ
طول موجهای مختلف نتیجه فعل و انفعالهای مختلفیه. باید ببینیم چه نوع ارتعاش اتمی یا جهش الکترونی چنین طول موجی ایجاد میکنه. طول موج 8 میکرون در مرز بین مادون قرمز متوسط تا موج-بلند قرار میگیره (با مادون قرمز دور فرق داره؛ یک پله نزدیکتره). نام دیگه مادون قرمز موج-بلند، مادون قرمز گرماییه و این محدوده‌اییه که دوربین‌های گرمایی بدون نیاز به هیچ منبع تابش خارجی (مانند خورشید و یا ماه) و مستقیم از روی تابش گرمایی مواد تصویر ایجاد میکنن. در محدوده مادون قرمز متوسط هم محدوده اولیه اون از 3 تا 5 میکرون در حسگر موشک‌های دنبال کننده حرارت استفاده میشه. در کل محدوده 8 میکرون مربوط به تابش گرماییه و بنابراین میشه گفت که اون نوارهای قرمز رنگ همونطور که در سایت ناسا بهش اشاره شده احتمالاً گازهای داغ یا بهتره بگیم گرم هستن. کسی از بین دوستان میدونه محدوده 8 میکرومتر دقیقاً نشانگر چه میزان حرارته؟خوب دیگه هیچی پس! بساطمون رو از این سحابی جمع کنیم
درسته احتمالا چیز ِ عجیب و غریبی نیست، ولی ناشناخته است. البته قبل از جمع کردن ِ بحث می تونیم کمی راجع به احتمالها حرف بزنیم، این که گاز ِ داغ باشه کمی احتمال ِ بعیدی هستش چون کل ِ سحابی که داغ هست، داغ تر بودن ِ اون قسمت ها موجب ِ افزایش ِ میزان ِ تابش ِ انرژی در بقیه ی ِ طول ِ موجهای ِ عکس هم میشه که نهایتا منجر به روشنتر شدن ِ اون قسمت در تمام ِ طول موجها (و نه فقط در قسمت های ِ 8میکرون ) میشه.
برای ِ نظریه پردازی ِ بیشتر باید به عکسهای ِ اون قسمت از سحابی در طول ِ موجهای ِ دیگه هم توجه کرد که فعلا در این مجال نمی گنجه
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
طیف ِ دمایی در تمام ِ طول ِ موجها وجود داره و تابش برای ِ تمام ِ طول ِ موجها غیر صفر هستش. آنچه به عنوان ِ حسگر ِ دمایی استفاده میشه در واقع حسگرهایی برای ِ اندازه گیری تابش هایی با محدوده ی ِ دمای ِ نزدیک به دماهای ِ اتاق هستش (از مرتبه ی ِ 300 درجه ی ِ کلوین و بالاتر). یعنی این حسگرها طوری طراحی شدند تا دماهای ِ چند صد درجه ی ِ کلوین و بالاتر رو با تابش مشاهده کنند.
چنین طراحی به این خاطر هستش که برای ِ دماهای ِ اتاق اوج ِ تابش در طول ِ موجهای ِ مادون ِ قرمز رخ می ده (لازم به ذکر هست که هر چه دما بالاتر باشه، میزان ِ تابش در تمامی ِطول ِ موجها افزایش پیدا می کنه) دمای ِ سحابی ِ خرچنگ از مرتبه ی ِ 10000 درجه است، تو چنین دمایی اوج ِ تابش در طول ِ موجهای ِ فرابنفش قرار می گیره و مادون ِ قرمز در چنین دمایی دیگه نشانگر ِ حرارت ِ بالا نیست.
دانشمندان ِ ناسا هم چشم بسته غیب گفتند!چون کل ِ سحابی گاز ِ داغه
واسه همین واقعا سرشت ِ این نوارهای ِ قرمز واقعا عجیبه
یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ
ArH !!! ترکیبی از یک گاز نجیب در سحابی خرچنگ
بررسی محتوای گرد و غبار این پسمان ابرنواخترتهیه شده بود، ولی به گونه ای نامنتظره به کشفنخستین ساختار مولکولی با پایه‌ی یک گاز بیاثردر فضا انجامید: هیبرید آرگون (ArH+).
با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند
با سلام.
یکمی هم درباره سحابی های تاریک گفته بشه.این سحابی ها در طول موج مرئی تابش ندارند.آیا تو طول موجهای دیگه تابش می کنند؟منظورم اینه که تو کدوم بخش طیفی می تابند؟فرا بنفش یا فرو سرخ؟
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
