بررسی عکسهای تائید نشده گالری

[farshad]

درود بر دوستان

همون طور که اطلاع دارید گالری عکس فروم به همت مدیریت محترم و دیگر دوستان بخش فنی مدتی است راه اندازی شده.هدف از این بخش تمرکز عکسها و بررسی تخصصی تر اونهاست و بر اساس تصمیم مدیریت سایت کلیه عکسها نیاز به تائید مدیران بخش دارن.به همین دلیل حداقل هایی برای تائید عکسها در نظر گرفته شده که البته ممکنه کمی سخت گیرانه باشه ولی در نهایت به نفع کلیه کاربرها خواهد بود.با توجه به هدف اصلی از راه اندازی بخش گالری که آموزش و نقد عکس و عکاسی هستش طبیعیه که این سخت گیری ها اعمال بشه و مطمئن باشید اگر عکسی که ارائه میکنید تائید نشه انگیزه بیشتری برای تلاش بیشتر در شما بوجود خواهد اومد.
این رو هم قبول دارم که ممکنه گاهی تائید یا رد عکسها توسط مدیران مختلف با توجه به اختلاف سلیقه ها به نظر بعضی از دوستان ناعادلانه بیاد به همین دلیل و برای رفع هر گونه ابهام این تاپیک راه اندازی میشه تا دوستانی که فکر میکنن عکسشون حداقل های لازم رو داشته ولی تائید نشده در صورت تمایل اون رو در این جا به اشتراک بزارن تا بیشتر بررسی بشه و دلایل عدم تائیدش مشخص بشه.

[Kian SHams]

دوست عزیزم تائید شدن یک عکس در گالری امتیازی برای یک عکاس به حساب نمی آید و فقط نمونه کار او را به تصویر می کشد و اگر این نمونه ضعیف باشد نتایج منفی هم برای عکاس و هم برای گالری دارد.درست است که هر اثری اشکالاتی دارد و هیچ وقت تمام عکسهای گالری بی نقص و کامل نیستند ولی بهتر است اثری که ارسال می کنیم حداقل دارای نکته ای مثبت باشد تا تحسین بیننده را بر انگیزد و در کنار آن بیننده با نقد اثرمان نکات منفی کار را گوشزد کند تا در کارهای بعدی برای رفع ان بکوشیم.نه انکه انقدر تکراری و خسته کننده باشد تا حتی کسی رغبت نکند انرا نگاه کند.

من از شما انتظار ندارم عکاسی طبیعت در حد عکاسانٍ بنامٍ این سبک انجام دهید بلکه توقع دارم در هر سبکی عکاسی می کنید٬ اثری ارائه دهید که خودتان احسنت بگوئید.دوستانه از شما سوال میکنم آیا اگر در یکی از سایت ها یا فروم های عکاسی در حال گشت و گذار بودید و این عکس را می دیدید توجهتان جلب می شد و به خالقش حسرت میخوردید و یا اورا تشویق می کردید؟!

دوست عزیزم قبل از اینکه دنبال علت تائيد نشدن عکستان باشید بهتر است هنگام ارسال دنبال علتی برای تائید شدنش بگردید.

به شما توصیه میکنم بیشتر و بیشتر عکس ببینید و بعد از اون شروع کنید به عکاسی.

در زمینه عکاسی از طبیعت هم ( در مورد این عکس خاص ) باید عرض کنم یا باید سوژه ای خاص را به تصویر بکشید تا جذابیتی برای بیننده داشته باشد و یا از تکنیک و ویرایشی خاص برخوردار باشد تا اثری چشم نواز خلق شود.

برای نمونه چند اثر از عکاسانی در اطراف خودمان و نه آن سوی ابها...

داریوش چگینی:

پیام حمزه ای:

علی اکبر خندان:

سهیل شهبازی:

قصدم فقط نشان دادن چند نمونه بود برای مقایسه.

موفق باشید

چند مورد هست که فکر میکنم باید توضیح بدم .. . . !

1. من عکسی به عنوان نمونه در این جا نمی بینم
2.اگه شما نمونه میارید بزارین من هم نمونه براتون بیارم .

من همین جا از اقای صمدی عذر خواهی میکنم ولی می خواستم بدونم که در این عکس به جز ایراد چه چیز دیگه ای دید که تاییدش کردید !
3.منظور شما از یه چیز خواص متوجه نمی شم!
چون من نمی دونم شما چه دوربینی دارید ولی بهتر بدونید که من یه دوربین کامپکت خانگی دارمو اگه یه عکس خاص رو این در نظر بگیرید


اگه من با دوربین خودم از فاصلهی 2 سانتی نیم ساعت نوردهی هم که بکنم به کیفیت این عکس در نمیاد پس شما باید به همون قدر خلاقیت کهدر زاویه و فکوس در عکسم به کار بردم قانع بشین!
با تشکر

[پیمان اکبرنیا]

سلام

این قضیه که اعلام کنیم عکس یک نفر تایید شده و عکس من تایید نشده نتیجه‌ای جز دلخوری و دلسردی ندارد و کمکی نیز به پیشرفت هیچکس نمی کند. حتی اگر در موارد خاص سوالی در مورد تایید عکس دیگران داریم و واقعا برامون ابهام ایجاد شده پیام خصوصی را برای همین کار گذاشتند.

امیدوارم که از این پس به این نکته توجه بشه در این تاپیک

ممنون

[farshad]

چند مورد هست که فکر میکنم باید توضیح بدم .. . . !

1. من عکسی به عنوان نمونه در این جا نمی بینم
2.اگه شما نمونه میارید بزارین من هم نمونه براتون بیارم .

من همین جا از اقای صمدی عذر خواهی میکنم ولی می خواستم بدونم که در این عکس به جز ایراد چه چیز دیگه ای دید که تاییدش کردید !
3.منظور شما از یه چیز خواص متوجه نمی شم!
چون من نمی دونم شما چه دوربینی دارید ولی بهتر بدونید که من یه دوربین کامپکت خانگی دارمو اگه یه عکس خاص رو این در نظر بگیرید


اگه من با دوربین خودم از فاصلهی 2 سانتی نیم ساعت نوردهی هم که بکنم به کیفیت این عکس در نمیاد پس شما باید به همون قدر خلاقیت کهدر زاویه و فکوس در عکسم به کار بردم قانع بشین!
با تشکر

اولا در مورد نمونه ها بگم که از چند نفری که سوال کردم مشکلی توی دیدن عکسها ندارن پس نمونه وجود داره.

در مورد عکس اقای صمدی که به خودتون اجازه دادید و قضاوتش می کنید باید بگم چند نکته رو به خوبی رعایت کرده:

- زاویه مناسب عکاسی

- جدا شدن صحیح سوژه از پس زمینه

- فوکوس صحیح

- نوردهی مناسب

با عکس خودتون مقایسه کنید که در مرکز گل نوردهی زیاد بوده و چیزی جز سفیدی دیده نمیشه!

به زاویه ای که عکس گرفتید مجددا نگاه کنید!!

منظورم از یه چیز خاص یعنی چیزی در طبیعت که به راحتی همه جا دیده نشه و دم دست هر کسی نباشه.این گلی که شما ازش عکس گرفتی توی هر چمن زاری و پارکی و ... وجود داره و متاسفانه خیلی هم قشنگ تر از چیزی که شما به تصویر کشیدی دیده میشه!!

دوربین کامپکت خونگیتون رو بیارید تا من بهتون بگم چطور باید از همین گل عادی عکسی بگیرید که ارزش صحبت داشته باشه....

دوست عزیز اشکال از تجهیزات شما نیست.

متاسفانه اشکال از عدم اشنایی شما با اصول اولیه عکاسی و روش صحیح استفاده از دوربینتون ناشی میشه.

اگر من نمونه ارائه دادم برای اشنایی شما با یک عکس خوب بود و این باعث نمیشه شما به خودتون اجازه بدید و عکس دیگران رو زیر سوال ببرید!!

لازمه بهتون یاداوری کنم چنین رفتارهایی برازنده یک محیط علمی و هنری نیست.

به جای تخریب دیگران٬ خودتون رو بالا بکشید...

[kimiya-gh]

با سلام
میخواستم ایراد این عکسمو بدونم

[farshad]

با سلام
میخواستم ایراد این عکسمو بدونم

سلام بر شما

کادر بندی نامناسب٬ اگر سوژه اصلی درخت است نباید سمت چپ کادر قطع شود.

و باز اگر سوژه اصلی درخت است باید از پس زمینه جدا شود.

تاریکی بیش از حد مناطق مختلف عکس.

...

[Mat]

خوشحال میشم ایراد های عکسم رو بدونم
با تشکر

[farshad]

خوشحال میشم ایراد های عکسم رو بدونم
با تشکر

درود بر شما

قبلا هم چندین بار در همین تاپیک عرض کردم عکس منظره ( اگر منظورتون از این عکس منظره باشه ) یا باید منظره ای خاص رو به تصویر بکشه که دیگران نمیتونن ببینند ویا زیبایی های بصری خاص داشته باشه که معمولا ناشی از تکنیک های عکاسی مثل hdr و یا ویرایش های اغراق آمیز است.

در عکس شما اگر سوژه اصلی پل بود و کادر را طوری می بستید که بیانگر این موضوع باشد قابل تامل بود ولی الان نه گل را می شود به عنوان سوژه حساب کرد ( کادر برای گل درست بسته نشده است ) و نه پل را.

موفق باشید

[رخساره روشنی]

درود
این عکس رو چند روزه پیش فرستادم ، تایید نشد

توضیحات : نگاه لنز دوربینم از درون سیمی یکی از قطور ترین کتاب هایی که داشتم ---> تونل علم

ممنون

[kopernik]

الان دقیقا کاملا واقعا میخواهم بدونم این عکس برای چی تایید نشده ! :|
ایرادش رو خیلی دلم میخواد بدونم من عکاس نیستم اما از نگاه خودم که یک بیننده عادی باشم مشکل خاصی تو عکس نمیبینم ! میشه توضیح بدید ؟؟ الان اینجوریم هرجور حساب میکنم !!
بازم مثل همیشه با سپاس فت و فراوون !

[starscream4002]

الان دقیقا کاملا واقعا میخواهم بدونم این عکس برای چی تایید نشده ! :|
ایرادش رو خیلی دلم میخواد بدونم من عکاس نیستم اما از نگاه خودم که یک بیننده عادی باشم مشکل خاصی تو عکس نمیبینم ! میشه توضیح بدید ؟؟ الان اینجوریم هرجور حساب میکنم !!
بازم مثل همیشه با سپاس فت و فراوون !

عکس

به نظر من که موضوع اصلی عکستون کلمه ی الله است و بهتر بود روی کلمه ی الله فوکوس می کردین و اون کلمه رو تو مرکز می انداختین. چون در حال حاضر عکس روی کلمه ی خاصی فوکوس نیست و کل عبارت هم خودش فوکوس نیست.