پرسش و پاسخ رصدی

[شايان سليم شهشهانى]

با سلام

اين تاپيك برای مطرح نمودن سوالات مربوط به نجوم رصدی ایجاد شده است. می توانید سوالات خود را مطرح نموده و با کمک اساتید و سایر دوستان عزیز به جواب خود برسید.

موفق باشيد

[شايان سليم شهشهانى]

الان توی اتاری نایت ام و موقعیت خورشید روی سال 2010 اول ژانویه است و با 26000 سال (مقدارحرکت تقدیمی) بردم جلو یه دفعه و خورشید که اان توی جدی بود وقتیکه زمان رو 26000 سال دیگه بردم جلو خورشید حدودا 21 درجه به سمت صورت فلکی دلو جابجا شد! اگه حرت تقدیمی باشه بایستی تغییری نمی کرد و خورشید جاش ثابت بود به نظرم!نمیدونم والا!

اگر استاري نايت روي ١/١/١ تنظيم شده باشه ، بعد اون رو به ٢٦٠٠٠/١/١ ببريم ، و جاي خورشيد در زمينه ي اسمان تغيير كند ، يا مننميدونم چه اتفاقي افتاده ، يا اين مشكل استاري نايته همونطور كه اشكالات ديگري هم دارد ، مثلا خورشيد گرفتگي سال پيش چين را كمتر از ٦ دقيقه نشان داد ، يا اصلا خورشيد گرفتگي كلي نشد(يادم نيست!) ، خلاصه مطمئنا نميشه به اين برنامه اطمينان كامل داشت! 

[169]

اگر استاري نايت روي ١/١/١ تنظيم شده باشه ، بعد اون رو به ٢٦٠٠٠/١/١ ببريم ، و جاي خورشيد در زمينه ي اسمان تغيير كند ، يا مننميدونم چه اتفاقي افتاده ، يا اين مشكل استاري نايته همونطور كه اشكالات ديگري هم دارد ، مثلا خورشيد گرفتگي سال پيش چين را كمتر از ٦ دقيقه نشان داد ، يا اصلا خورشيد گرفتگي كلي نشد(يادم نيست!) ، خلاصه مطمئنا نميشه به اين برنامه اطمينان كامل داشت!

منم اول این فکرو کردم ولی احساس کردم که نمیتونه این طور مشکلی داشته باشه!چون این برنامه برای آینده دور هم ساخته شده و یه چیزایی رو هم مد نظر قرار دارند!البته احتمال داره حرفت درست باشه و مشکل از برنامه باشه!

[آسمون]

کسی میتونه شکل صورت فلکی حمال(شاه تخته) رو واسم بذاره؟؟؟؟ لطفا

[ستاره بنیادی]

نقل قول از تاپیک رصد متغییرها...

u – قیفاووس یکی از پر طرفدارترین ستاره های متغییر گرفتی هستش. دوره تناوب کوتاهی داره و به قطب شمال آسمون چسبیده ، یعنی تمام طول سال در هر شب قابل دیدن هستش. دوره تناوبش حدود 49/2 روز هست.
---------------------------------------------

ستاره درخشان تر این سیستم دوتایی ، آبی کمرنگ ؛ داغ و بزرگتر و پُر جرم تر از خورشید هستش...

ستاره ی هم دمش بزرگ تر ولی زرد رنگ و سردتر از خورشیده...
---------------------------------------------

نکته :این دوتا ستاره دقیقا در لوب رُش* همدیگه قرار دارن.
---------------------------------------------

u – قیفاووس معمولا ستاره ای از قدر 6/6 هستش که در اوج گرفت که حدود 9 ساعت طول میکشه ، به حدود قدر 8/9 میرسه. پس خیلی راحت با دوچشمی قابل دیدنه...

-----------------------------------------------

* : نقطه ای که سطوح هم پُتانسیل از اون میگذره و در نتیجه بین اونها ماده جریان داره و این پدیده ای هستش که بین دوتایی های نزدیک به هم دیده میشه...

----------------------------------------------

راستی مدت گرفت کلی نزدیک به 4/2 ساعته...

---------------------------------------------

یه راستی دیگه : شاید تعجب کنین اگه بگم : u – قیفاووس یک متغییر گرفتی نامنظم هستش و این یعنی کمینه درخشندگیش همیشه مطابق پیش بینی ها روی نمیده.**
---------------------------------------------
** تنها دلیل این وضعیت میتونه جریان مواد بین دو ستار ِ باشه. هراز گاهی انفجارایی که بخاطر ریزش ماده روی ستاره های این سیستم ِ نزدیک به هم رخ میده،سبب میشه که درخشندگی ِ اونا تغییر کنه...
---------------------------------------------
موفق و سربلند باشین...

میشه درباره ی این لوب رُش بیشتر توضیح بدین؟؟

[پیام بهرام پور]

کسی میتونه شکل صورت فلکی حمال(شاه تخته) رو واسم بذاره؟؟؟؟ لطفا

یعنی کسی نبود در مدت یه روز جواب این دوستمون رو بده؟
خیلی ممنون واقعاً

شاه‌تخته (نام‌های دیگر: کشتی، تیر حمال، سفینه‌الطائر) (در لاتین: carina) یکی از صورت‌های فلکی نیمکره جنوبی آسمان است.

از آنجایکه راه شیری از این صورت فلکی می‌گذرد تعداد زیادی خوشه باز در صورت‌فلکی شاه‌تخته وجود دارد که از مهم‌ترین آنها می‌توان به NGC 2516 و IC 2602 اشاره کرد.
(منبع ویکی پیدا/ البته یه قسمت را اشتباه و غلط نوشته بود! که حذفش کردم)
عکس هم خودم با استاری نایت گرفتم:

[m.aryayi]

همه شنيديد كه صوفي اولين بار m31 رو ثبت كرده ولي من هرچه قدر در بخش آندرومدا ي كتاب صورالكواكب (ترجمه خواجه نصير) گشتم چيزي در اين مورد پيدا نكردم
و ميشه بگيد چرا تصوير هاي صوفي از صورت هاي فلكي هيچكدوم شبيه به اون چه مي بينيم نيست؟


(چند تا سوال ديگه هم دارم ، پستي در مورد تاريخ نجوم داريم؟)

[Sunrise]

همه شنيديد كه صوفي اولين بار m31 رو ثبت كرده ولي من هرچه قدر در بخش آندرومدا ي كتاب صورالكواكب (ترجمه خواجه نصير) گشتم چيزي در اين مورد پيدا نكردم
و ميشه بگيد چرا تصوير هاي صوفي از صورت هاي فلكي هيچكدوم شبيه به اون چه مي بينيم نيست؟

(چند تا سوال ديگه هم دارم ، پستي در مورد تاريخ نجوم داريم؟)

سلام/ فکر کنم لینکهای زیر کمکتون کنه و البته در مورد تاپیک تاریخ نجوم نیاز به اهتمام و پیگیری مجدد هست!

http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?t=200

http://forum.avastarco.com/forum/sho...93&postcount=2

http://irupload.ir/images/02323935792522263611.jpg

[m.aryayi]

عكسي كه گذاشتيد بسيار كيفيتش پايين بود و عكس هاي انتخابي اش هم اصلا شبيه عكس هاي ترجمه صورالكواكب خوجه نصير الدين (كه فكر كنم تنها نسخه اي هست كه در بازار پيدا ميشه) نبود.

اگه مجله نجوم رو ديده باشيد هر وقت كه يك صورت فلكي رو معرفي مي كنه عكس اون صورت رو از صورالكواكب هم قرار ميده مثلا در شماره اخر قيطس بود كه اگه ببيندش اصلا شبيه قيطس نيست و براي بعضي صور مثل همين اندرومدا اصلا قابل مقايسه نيست
چرا اينقدر تفاوت وجود داره؟

[Sunrise]

عكسي كه گذاشتيد بسيار كيفيتش پايين بود و عكس هاي انتخابي اش هم اصلا شبيه عكس هاي ترجمه صورالكواكب خوجه نصير الدين (كه فكر كنم تنها نسخه اي هست كه در بازار پيدا ميشه) نبود.

اگه مجله نجوم رو ديده باشيد هر وقت كه يك صورت فلكي رو معرفي مي كنه عكس اون صورت رو از صورالكواكب هم قرار ميده مثلا در شماره اخر قيطس بود كه اگه ببيندش اصلا شبيه قيطس نيست و براي بعضي صور مثل همين اندرومدا اصلا قابل مقايسه نيست
چرا اينقدر تفاوت وجود داره؟

خب جناب m.aryayi
هدف از فرستادن اون عکس و لینک مرتبط با اون، این بود که شما پی به این نکته ببرید که در نسخه عربی کتاب فوق و نه ترجمه موجود در بازار، به نکته مد نظر شما اشاره شده و بحثش هم که ارائه شده بود!

[m.aryayi]

خب جناب m.aryayi
هدف از فرستادن اون عکس و لینک مرتبط با اون، این بود که شما پی به این نکته ببرید که در نسخه عربی کتاب فوق و نه ترجمه موجود در بازار، به نکته مد نظر شما اشاره شده و بحثش هم که ارائه شده بود!

حالا من چه جوري نسخه عربي رو گير بيارم؟