پرسش و پاسخ رصدی

[شايان سليم شهشهانى]

با سلام

اين تاپيك برای مطرح نمودن سوالات مربوط به نجوم رصدی ایجاد شده است. می توانید سوالات خود را مطرح نموده و با کمک اساتید و سایر دوستان عزیز به جواب خود برسید.

موفق باشيد

[javadstar76]

پدیده های نجومی کل سال 91 رو بصورت "یک جدول" از کجا میتونم پیدا کنم؟

سلام.شما می تونید ازهمین سایت لینک مروري بر رويدادهاي رصدی سال 90 و نگاهي به پديده هاي 91 رو مشاهده کنید ویا ازسایت www.galactic.blogfa.com تقویم نجومی رو دانلود کنید.
موفق باشید.

[Mehrnoosh]

سلام.شما می تونید ازهمین سایت لینک مروري بر رويدادهاي رصدی سال 90 و نگاهي به پديده هاي 91 رو مشاهده کنید ویا ازسایت www.galactic.blogfa.com تقویم نجومی رو دانلود کنید.
موفق باشید.

میشه بگید دقیقا کجای وبلاگ؟

[par_sed]

سلام
من یه سوال بی مناسبت با بحثای شما دارم که چند وقتیه ذهنمو مشغول کرده!
توی این تصویر ، چطور تونستن گذر زهره روی خورشید ،البته بطور وارون رو ایجاد کنن!؟

[نازنین زهرا]

میشه بگید دقیقا کجای وبلاگ؟

دوست عزیز میتونید به این صفحه از وبلاگ برید
http://http://www.galactic.blogfa.com/post-460.aspx

[javadstar76]

میشه بگید دقیقا کجای وبلاگ؟

بخش برچسب ها و قسمت رویداد های نجومی سال 91

[Mehrzad-jupiter]

سلام
من یه سوال بی مناسبت با بحثای شما دارم که چند وقتیه ذهنمو مشغول کرده!
توی این تصویر ، چطور تونستن گذر زهره روی خورشید ،البته بطور وارون رو ایجاد کنن!؟

این یکی از ایمن ترین روش های رصد خورشیده. وقتی تلسکوپ دقیقا رو به خورشید باشه کوتاه ترین سایه تلسکوپ روی زمین نمایان میشه و می تونیم تصویر خورشیدو روی کاغذ بندازیم و به صورت غیر مستقیم اونو رصد کنیم و همزمان طرح دقیقی ازش بکشیم.
اما در مورد وارونه بودن تصویر باید گفت که مطلب بسیار ساده است. تصویر ایجاد شده در تلسکوپ های بازتابی به صورت وارونه و وبرگردان جانبی است. در تلسکوپ های نوع کاتادیوپتریک ( ترکیبی ) تصویر فقط به صورت برگردان جانبی است و در نوع شکستی ها تصویر به صورت مستقیم و باز هم برگردان جانبی است.
برای اطلاع بیشتر از نوع تلسکوپ ها اینجا رو کلیک کن.


در این تاپیک هم تصاویر زیادی به این روش وجود داره.

[mohsen4465]

سلام
بازم سوال رصدی

یه سوال در مورد قدر ظاهری دارم؟ چرا بعضی اجرام با وجود قدر ظاهری کمتر در تلسکوپ سخت تر از اجرام با قدر بالاتر دیده میشن؟ مثلاً من دو شب پیش بود که با تلسکوپ 12" روی زوم 600 برابر نپتون رو رصد کردم. یکم تشخیصش سخت بود و به نگاه چپ چپ احتیاج داشت ولی کاملاً یقین دارم که بزرگترین قمر نپتون یعنی تریتون رو دیدم. این در حالیه که قدر این قمر 13.46 بود که در نزدیکی آستانه توان دید تلسکوپ من بود (حدود 14) و ضمناً منطقه رصدی من هم حومه بین شهری با قدر آسمان حدود 5.5ه. پارسال هم موقع رصد نپتون احساس کردم که سو سو هایی از تریتون رو میبینم اما بعدش فکر کردم خیالاتی شدم؛ اما اینبار دیگه کاملاً مطمئنم. حالا چیزی که واسه من سوال ایجاد کرده اینه که چرا با وجود اینکه تونستم تریتون رو با قدر 13.46 ببینم اما نتونستم انسلادوس، قمر زحل رو با قدر 11.74 موقع مقابله این سیاره ببینم. و یا چرا نتونستم موقع مقابله مریخ فوبوس رو با قدر 12.14 ببینم؟

[پیمان اکبرنیا]

سلام
بازم سوال رصدی

یه سوال در مورد قدر ظاهری دارم؟ چرا بعضی اجرام با وجود قدر ظاهری کمتر در تلسکوپ سخت تر از اجرام با قدر بالاتر دیده میشن؟ مثلاً من دو شب پیش بود که با تلسکوپ 12" روی زوم 600 برابر نپتون رو رصد کردم. یکم تشخیصش سخت بود و به نگاه چپ چپ احتیاج داشت ولی کاملاً یقین دارم که بزرگترین قمر نپتون یعنی تریتون رو دیدم. این در حالیه که قدر این قمر 13.46 بود که در نزدیکی آستانه توان دید تلسکوپ من بود (حدود 14) و ضمناً منطقه رصدی من هم حومه بین شهری با قدر آسمان حدود 5.5ه. پارسال هم موقع رصد نپتون احساس کردم که سو سو هایی از تریتون رو میبینم اما بعدش فکر کردم خیالاتی شدم؛ اما اینبار دیگه کاملاً مطمئنم. حالا چیزی که واسه من سوال ایجاد کرده اینه که چرا با وجود اینکه تونستم تریتون رو با قدر 13.46 ببینم اما نتونستم انسلادوس، قمر زحل رو با قدر 11.74 موقع مقابله این سیاره ببینم. و یا چرا نتونستم موقع مقابله مریخ فوبوس رو با قدر 12.14 ببینم؟

سلام

چیزی که الان به ذهنم میرسه اینه که اقماری که ذکر کردید و دیده نمی شوند به دلیل فاصله خیلی کمشون تا سیاره مادر هست که در نور شدید سیاره دیده نمی شوند. مثل همدم ستاره شعرای یمانی که به دلیل کم نور بودن و نزدیک بودنش به ستاره شعرای یمانی تا سالها کشف نشده بود. مثلا قمرهای گالیله ای مشتری قدرشون کمتر از 6 هست ولی به دلیل نور مشتری با چشم در آسمان دیده نمی شوند. جدول زیر را ببینید که قدر قمرهای مهم را همراه فاصله شون از سیاره نوشته. اینهایی که گفتید همه نسبتا نزدیک سیاره هاشون هستند (به خصوص برای سیاره های دور که فاصله کم باعث میشه فاصله زاویه ای از دید زمین خیلی کم بشه:

http://www.oarval.org/ClasSaten.htm

[Mostafa]

سلام محسن جان

اين موردي كه ميگيد درباره اجرامي كه گستردگي متفاوتي در آسمان دارند ميتونه صادق باشه

مثلا كهكشان M33 در مثلث فكر مي كنم قدرش حدود 3.5 است ، اما به دليل گستردگي زيادي كه داره ، رصد كردن اون با ابزار خيلي سخته

( در واقع اين موضوع به خاطر تفاوت بين مفهوم قدر مجموع و قدر سطحي است )

اما در مورد موضوعات تقريبآ نقطه اي اين موضوع نمي تونه درست باشه

تنها موردي كه ميتونه باشه اختلاف در شرايط ديد ( seeing ) است كه در شرايط متفاوت باعث تغيير در حد قدر قابل مشاهده با ابزار شما ميشه

البته در مورد رصد تريتون با تلسكوپ خييييلي شك دارم و درواقع تقريبآ مطمئنم كه جرمي كه رصد كرده ايد نمي تونه تريتون بوده باشه !

موفق باشيد

----------------

پ ن :

ببخشيد ،

با آقاي اكبرنيا خط رو خط شديم !

[mohsen4465]

سلام

چیزی که الان به ذهنم میرسه اینه که اقماری که ذکر کردید و دیده نمی شوند به دلیل فاصله خیلی کمشون تا سیاره مادر هست که در نور شدید سیاره دیده نمی شوند. مثل همدم ستاره شعرای یمانی که به دلیل کم نور بودن و نزدیک بودنش به ستاره شعرای یمانی تا سالها کشف نشده بود. مثلا قمرهای گالیله ای مشتری قدرشون کمتر از 6 هست ولی به دلیل نور مشتری با چشم در آسمان دیده نمی شوند. جدول زیر را ببینید که قدر قمرهای مهم را همراه فاصله شون از سیاره نوشته. اینهایی که گفتید همه نسبتا نزدیک سیاره هاشون هستند (به خصوص برای سیاره های دور که فاصله کم باعث میشه فاصله زاویه ای از دید زمین خیلی کم بشه:

http://www.oarval.org/ClasSaten.htm

سلام آقای اکبرنیا
فکر کنم دلیل واقعیش همین موضوع باشه که شما اشاره کردین. چون الان که یکم بیشتر فکر میکنم میبینم که یکبار تونسته بودم ایاپتوس، قمر زحل رو ببینم در حالی که قدر روشنایی اون چندان پایین تر از انسلادوس نبود. اما همونطور که میدونین فاصله ایاپتوس با زحل خیلی زیاده و من اونو کمی دورتر از زحل شکار کردم. درسته فکر کنم وجود جرم پرنور در میدان دید باعث تنگ شدن مردمک چشم میشه.

سلام محسن جان

اين موردي كه ميگيد درباره اجرامي كه گستردگي متفاوتي در آسمان دارند ميتونه صادق باشه

مثلا كهكشان M33 در مثلث فكر مي كنم قدرش حدود 3.5 است ، اما به دليل گستردگي زيادي كه داره ، رصد كردن اون با ابزار خيلي سخته

( در واقع اين موضوع به خاطر تفاوت بين مفهوم قدر مجموع و قدر سطحي است )

اما در مورد موضوعات تقريبآ نقطه اي اين موضوع نمي تونه درست باشه

تنها موردي كه ميتونه باشه اختلاف در شرايط ديد ( seeing ) است كه در شرايط متفاوت باعث تغيير در حد قدر قابل مشاهده با ابزار شما ميشه

البته در مورد رصد تريتون با تلسكوپ خييييلي شك دارم و درواقع تقريبآ مطمئنم كه جرمي كه رصد كرده ايد نمي تونه تريتون بوده باشه !

موفق باشيد

----------------

پ ن :

ببخشيد ،

با آقاي اكبرنيا خط رو خط شديم !

توضیحاتتون خیلی مفید بود ولی آقای امام من کاملاً مطمئنم که یک چیزی دیدم. تو نگاه چپ چپ براحتی دیده میشد و جای شکی باقی نمیذاشت؛ ناشی از غبار روی لنز و ... هم نمیتونه باشه چون وقتی میدان دید رو به آرومی حرکت میدادم همراه نپتون جابجا میشد. اما برای اینکه جای هرگونه خطایی رو از بین ببرم قصد دارم یکبار دیگه رصد نپتون رو به صورت چند شب پشت هم انجام بدم و اسکچ بزنم. امیدوارم بتونم جابجاییش رو ببینم.