صفحه 10 از 82 نخستنخست ... 678910111213142060 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 91 تا 100 , از مجموع 813

موضوع: پرسش و پاسخ رصدی

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    26
    نوشته ها
    257
    تشکر
    578
    تشکر شده 1,409 بار در 282 ارسال

    Question پرسش و پاسخ رصدی

    با سلام

    اين تاپيك برای مطرح نمودن سوالات مربوط به نجوم رصدی ایجاد شده است. می توانید سوالات خود را مطرح نموده و با کمک اساتید و سایر دوستان عزیز به جواب خود برسید.

    موفق باشيد
    ویرایش توسط stargazer : 12-18-2012 در ساعت 11:50 AM دلیل: تغییر پست اول


  2. Top | #91
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,223
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,272 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.m.e.w نمایش پست ها
    سلام دوستان.بار ها این سوال پرسیده میشه که چرا همیشه یک طرف ماه رو به زمین است و این ذهنیت وجود داره که آیا به این دلیله که ماه دور خودش نمی چرخه؟جواب هم که مشخصه:دوره ی حرکت وضعی با انتقالی به دوز زمین برابره. حالا من می خوام سوال رو عوض کنم:اگه ماه به دور خودش نمی چرخید باز هم یک طرف ماه رو به زمین بود؟
    مطمئنا درک جواب این سوال خیلی ساده تر از درک چگونگی روئت تنها یک طرف ماهه
    جواب: در صورتی ماه بدور خودش نچرخه ما در طول یک ماه یک دور سطح ماه رو میدیدیم. البته یجا خوندم در صورتی که ماه بدور خودش نچرخه، زمین و ماه مثل پلوتو و شارون به حالت سنکرونیزه در میان یعنی ماه در سرجای خود در مدارش بدور زمین در حضیض مداری ثابت میمونه
    امضای ایشان

  3. 3 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #92
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    771
    نوشته ها
    45
    تشکر
    255
    تشکر شده 194 بار در 44 ارسال

    سلام دوستان.نمی دونم سوالی که می پرسم سوال خوبی هست یا نه؟ولی می پرسم.من با مقایسه ای که بین اهله ی ماه و زهره توی کتاب نجوم دینامیکی داشتم به نظر می رسه که اهله ی زهره با اهله ی ماه علاوه بر مدت زمان یک دوره ی کامل از تفاوت های دیگری هم دارند.مثلا اینکه مدت زمان میان از محاق تا تربیع با از تربیع تا بدر برابر نیست...البته این چیزیه که شکل داره نشون میده...ولی من بازم شک دارم

  5. 4 کاربر مقابل از m.m.e.w عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #93
    کاربر ممتاز
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    مدير تقويم نجومي ایران
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    98
    نوشته ها
    1,914
    تشکر
    20,232
    تشکر شده 21,151 بار در 1,931 ارسال

    کلا" زهره بعنوان سیاره ای مانند زمین و ماه به عنوان قمر زمین قابل قیاس نیستند.

    خب تفاوتشون طبیعیه.سیستم و سامانه ای که باعث این اهله ها میشه کلا" متفاوته.

    ماه یک قمر است که فاصله نزدیکی با زمین داره وبه دور زمین میچرخه.ولی زهره سیاره ای درونیه که به دور خورشید میچرخه و فاصله دوری و نزدیکی زهره با زمین بسیار متغیره و در نزدکترین فاصله در محاق 42 میلیون کیلومتر و در دورترین فاصله و در زمان بدر 260 میلیون کیلومتر میباشد.

    تنها شباهت این دو جرم داشتن اهله است.وگرنه وجه مشترک دیگری ندارند.
    امضای ایشان

    وقتی آرامش را در خود نیابید, جستجوی آن در جای دیگر, کار بیهوده ای است.




  7. 3 کاربر مقابل از rezash عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #94
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,408 بار در 275 ارسال

    يك از دوستام كه زياد اهل رصد نيست ... چند شب پيش يك جرم رو ساعت 10:30 شب ديده كه گويا نوري در حد vega داشته و بعد از طي كردن حدود 60 درجه در مدت تقريبي 50 ثانيه نورش تموم شده ... ميشه بگيد احتمالا چي بود؟
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  9. 2 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #95
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    771
    نوشته ها
    45
    تشکر
    255
    تشکر شده 194 بار در 44 ارسال

    به احتمال زیاد باید یه ماهواره بوده باشه.اتفاقا همین چند روز پیش که داشتم دفتری که توش گزارش های رصدیم رو می نویسم رو نگاهی می انداختم مورد مشابه جیزی رو که شما گفتید نوشته بودم البته دوستانی که رصد های خیلی طولانی تری داشتند مثل آقای طامهری مطمئنا می تونند به شما جواب دقیق تری بدند.امیدوارم که مفید بوده باشه.

  11. 5 کاربر مقابل از m.m.e.w عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #96
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    576
    نوشته ها
    156
    تشکر
    119
    تشکر شده 555 بار در 67 ارسال

    شهابسنگ بوده!شک هم ندارم چون معلم نجوم و چندتا دیگه از بچه های باشگاه ما هم دیده بودن و گفتن شهابسنگ بود!
    شمال توی صورت فلکی اکبر.
    امضای ایشان
    امام كاظم عليه السلام:حق تعالى نجوم را ستايش كرد و اگر دانش صحيحى نبود مدح نمى‏كرد پيامبران الهى همه به اين دانش عالم بودند

    امام باقر عليه السلام
    : خورشيد داراى لايه‏ هايى و طبقاتى است
    . اين سخن امروزه ثابت‏شده است

  13. 5 کاربر مقابل از حسين رازبري عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #97
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,408 بار در 275 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.m.e.w نمایش پست ها
    به احتمال زیاد باید یه ماهواره بوده باشه.
    چرا نورش كم شده و در حدود 1 ثانيه محو شد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط حسين رازبري نمایش پست ها
    شهابسنگ بوده!شک هم ندارم چون معلم نجوم و چندتا دیگه از بچه های باشگاه ما هم دیده بودن و گفتن شهابسنگ بود!
    شمال توی صورت فلکی اکبر.
    منم فكر كردم شايد باشه ولي وقتي گفت 60 درجه طي كرده اونم در طي 50 ثانيه و با قدر 0-1 فهميدم تقريبا بعيد كه شهاب سنگ باشه
    ویرایش توسط stargazer : 12-16-2012 در ساعت 04:03 PM دلیل: ادغام
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  15. Top | #98

    عنوان کاربر
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    17
    نوشته ها
    1,405
    تشکر
    4,984
    تشکر شده 12,423 بار در 1,283 ارسال

    خوب باید دید نورش نقطه ای بوده یا دنباله داشته!!! این خیلی مهم هستش ....
    اکثرا این موارد ماهواره هستند که هرچی به سمت افوق نزدیک میشند نورشون کم تر میشه و بعد هم ناپدید میشند و این هم به خاطر خاصیت خوده جو هستش ( مثل خورشد که وقت غروب سرخ میشه) اما هیچ احتمالی رو نمیشه کنار گذاشت !
    معمول نور شهاب ها در حد چند ثانیه هستش و زود ناپدید میشه!!! 50 ثانیه خیلی زیاده برای یک شهاب! وقتی میگید شهاب سنگ یعنی از جو عبور کرده و جایی برخورد کرده !!! که با 50ثانیه تو آسمون دیده شدن باید خیلی خیلی بزرگ بوده باشه و مثل بمب صدا میکرد که خبری نشد.......... 
    امضای ایشان
    [CENTER][COLOR="navy"][B]as days and nights,
    would pass me by
    i tell myself that i was waiting for a sign
    then she appeared,
    a love so fine,
    my valentine[/B]
    [/COLOR]:ORLY::ORLY::ORLY::ORLY:

    [/CENTER]

  16. 7 کاربر مقابل از yperseusy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #99
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    960
    نوشته ها
    966
    تشکر
    22,003
    تشکر شده 6,841 بار در 934 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط yperseusy نمایش پست ها
    خوب باید دید نورش نقطه ای بوده یا دنباله داشته!!! این خیلی مهم هستش ....
    اکثرا این موارد ماهواره هستند که هرچی به سمت افوق نزدیک میشند نورشون کم تر میشه و بعد هم ناپدید میشند و این هم به خاطر خاصیت خوده جو هستش ( مثل خورشد که وقت غروب سرخ میشه) اما هیچ احتمالی رو نمیشه کنار گذاشت !
    معمول نور شهاب ها در حد چند ثانیه هستش و زود ناپدید میشه!!! 50 ثانیه خیلی زیاده برای یک شهاب! وقتی میگید شهاب سنگ یعنی از جو عبور کرده و جایی برخورد کرده !!! که با 50ثانیه تو آسمون دیده شدن باید خیلی خیلی بزرگ بوده باشه و مثل بمب صدا میکرد که خبری نشد..........
    من هم فک کنم ماهواره نبوده چون اغلب ماهواره ها چو تقریبا با سرعتی ثابت حرکت میکنن(چه ماهواره های از کار افتاده و چه ماهواره های فعال)به همین دلیل به نمیتونن طی1ثانیه از آسمان عبور کنن؟

    یکی از خصوصیات شهاب ها زود گذر بودن نور آنهاست .

    خودتون قضاوت کنید!!!!!!!!!!

    در ضمن بیشتر ماهواره ها در شب هنگام مسیر غرب به شرق رو طی میکنن به خصوص ماهواره های فعال

    اطلاعات بیشتر رو در مجله ی نجوم شماره ی پیش میتونید بخونید که رصد اونا چه جوریه


    یک سوال:

    ابر ها ی ماژلان چه نوع ابر هایی هستن خصوصیات اونا چیه ؟
    ویرایش توسط stargazer : 12-16-2012 در ساعت 04:04 PM دلیل: ادغام
    امضای ایشان
    این سرا را سزا بیش از این است ....

  18. کاربر مقابل از Mojtaba.M عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  19. Top | #100
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    219
    نوشته ها
    57
    تشکر
    176
    تشکر شده 368 بار در 52 ارسال

    پرسش و پاسخ رصدی         
    چیزی که من یادمه از ابرهای ماژلان اینه(فقط امیدوارم اشتباه نباشه):

    ابرهای ماژلان ، خوشه های کهکشانی نامنظم هستند که شباهت زیادی به کهکشان های مارپیچی دارن با این تفاوت که بازوهای مارپیچی در اونها شکل نمی گیره .
    ستاره های جوان زیادی در اونها وجودداره .
    2 نوع هستند که یکیش رو یادمه ابرماژلانی بزرگ هست.

    هان یادم اومد
    اون یکیشم ابر ماژلانی کوچک بود دیگه
    ویرایش توسط Sunrise : 07-10-2011 در ساعت 07:46 AM دلیل: ادغام
    امضای ایشان

    گاه
    آدمی تنها تر از آن است که سکوتش می گوید . . .


    گاه
    تنهایی تنها تر ازآان است که دیده شود . . .


    محمدعلی بهمنی

  20. 5 کاربر مقابل از Helix عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 10 از 82 نخستنخست ... 678910111213142060 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد