انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
ماده تاریک              ماده تاریک
صفحه 7 از 7 نخستنخست ... 34567
نمایش نتایج: از شماره 61 تا 66 , از مجموع 66

موضوع: ماده تاریک

  1. #1
    کاربر ممتاز آوا استار mohammad_reza آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    نوشته ها
    467
    تشکر
    3,737
    تشکر شده 5,201 بار در 502 ارسال

    Post ماده تاریک

    با سلام به دوستان
    هدف از ایجاد این تاپیک دانستن در مورد ماده تاریک و تاثیرش در جهان هستی است
    امیدوارم دوستان در روند این تاپیک کمک کنند
    روند این تاپیک:
    توضیح کلی درباره ماده تاریک
    ماده تاریک باریونی و غیر باریونی
    نشانه های رصدی از ماده تاریک شامل تاریخچه رصد شواهد و موارد زیر:
    - منحنی سرعت ستارگان در کهکشانهای مارپیچی
    - عدسی های گرانشی کهکشانی
    - سرعت کهکشان ها در خوشه های کهکشانی

    تابش زمینه کیهانی
    نقشه های به دست آمده از پخش ماده تاریک در جهان
    مواد احتمالی تشکیل دهنده ماده تاریک و حدسیات موجود درباره آنها
    آزمایشات برنامه ریزی شده برای کشف این که ماده تاریک دقیقا چیست و از چه چیز تشکیل شده.



    تعريف ماده تاریک:ماده تاريك يك ماده فرضي است و چون از خود امواج الكترو مغناطيسي گسيل نميكند نيتوان ديد اما از روي اثرات گرانشي موجود بر روي اجسام مرئي ميتوان به وجود آن پي برد



    ویرایش توسط mohammad_reza : 09-12-2012 در ساعت 07:44 AM


  2. #61
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال نقره كشوری المپياد نجوم
    solh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    محل سکونت
    جم
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,632
    تشکر شده 3,851 بار در 697 ارسال

    البته در مورد ماده تاریک باید گفت که چگالی انرژی تاریک در کهکشان ها بسیار بیشتر از فضای میان کهکشانیه . این رو میشه از مقایسه انرژی تاریکی که توی کیهانشناسی برای مدل انفجار بزرگ تخمین میزنن با مدل چرخش ستاره ای کهشان دید(از یکی چگالی کل انرژی تاریک از اون یکی چگالی داخل کهکشان بدست میاد و در نهایت نتیجه اینه که چگالی انرژی تاریک در کهکشان ها بیشتره نسبت به محیط میان کهشانی) .

    در ضمن برای اینکه در مورد ماده تاریک و اینکه چطوری توی کهکشان پخش میشه میتونید به نمودار سرعت چرخش ستاره های کهشان مراجعه کنید ، اونجا از مقایس نمودار هایی که با فرض تنها ماده ی دیداری رسم میشن میشه فهمید که عمدتا این انرژی چطور پخش شده (در مورد اینکه آیا بین بازوها و درون آنها فرق میکنه یا اینکه در هاله چه تفاوت هایی داره)
    ویرایش توسط solh : 04-26-2013 در ساعت 11:42 AM
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  3. 6 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. #62
    کاربر ممتاز آوا استار narcissus flower آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    تهرون
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,960
    تشکر شده 5,535 بار در 611 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط al-psp نمایش پست ها
    من یه سوال داشتم:
    ماده تاریک تو منظومه شمسی و یا حتی تو سطح زمین وجود داره؟
    سلام دوست عزیز
    به فروم خوش آمدید
    این پست و این یکی پست رو مطالعه بفرمایید ....
    امیدوارم کمکتون کنه

  5. 8 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. #63
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    307
    تشکر
    4,076
    تشکر شده 2,398 بار در 324 ارسال

          شروعي دوباره

    به به چه تاپيك جالبي داشتيم ما خبر نداشتيم
    با اجازه از خانم مدير تالار...
    دوستان بهتره اين تاپيك ادامه پيداكنه.الان ماده ي تاريك يكي از مهم ترين نظريه هاي شناخته شده است كه كل دليل كائنات رو تقريبا ميشه باهاش توصيف كرد.
    براي شروع بهتره يه نفر كه از اول تاپيك بوده يه خلاصه اي چيزي بذاره البته لطفا.چون خيليا فك كنم از اول تاپيك نبودن.واگه كسي نميتونه پس بهتره دوباره اين تاپيك سرچشمه بگيره وهمه چي رو از اول شروع كنيم.منتظر پستاتونيم
    -------------------------------------------------------------
    دوستا اگه تاپيك خوب ادامه پيدا كنه ميتونيم بحثو بالترم ببريم وبه موضوعاتي از قبيل انرژي تاريك هم برسيم

  7. 4 کاربر مقابل از aysa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. #64
    کاربر فعال آوا استار
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    محل سکونت
    طهران مقدس
    نوشته ها
    58
    تشکر
    126
    تشکر شده 291 بار در 56 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    البته ماده تاریک با ماده معمولی اصلا بر هم کنش خاصی نداره (ناچیزه) بنابر این اطراف ما هست ولی تاثیری ازش احساس نخواهیم کرد. البته من نمیدونم مقدار ماده تاریک داخل کهکشانها چقدره (فکر کنم کم باشه). ولی میدونم آزمایشگاههایی در زمین با روشهای بسیار خاص و سخت، سعی دارند وجود ذرات ماده تاریک در اطراف ما را اثبات کنند
    اونطور که من میدونم چگالی ماده تاریک در ابعاد اختر فیزیکی خیلی کمه.
    فقر ، همان گرد و خاکی است که بر کتابهای فروش نرفته یک کتابفروشی می نشیند ...
    فقر ، تیغه های برنده ماشین بازیافت است ،‌ که روزنامه های برگشتی را خرد میکند ...
    فقر ، کتیبه سه هزار ساله ای است که روی آن یادگاری نوشته اند ...
    فقر ، شب را "بی غذا" سر کردن نیست ...
    فقر ، روز را "بی اندیشه" سر کردن است ...

    دکتر شریعتی

  9. کاربر مقابل از galaxy 1996 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  10. #65
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,184
    تشکر
    8,890
    تشکر شده 18,193 بار در 2,269 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    خیلی ممنون بخاطر توضیح خوبتون آقای اکبرنیا. این نمودار واقعاً گیج کننده ست. یعنی هر چقدر از مرکز کهکشان دور بشیم باز هم سرعت چرخش یکسان میمونه؟ اینطوری که همه ستاره های کهکشان شوت میشن تو فضا! من واقعاً گیج شدم. تابحال فکر میکردم ماده تاریک همون اجرام عادی نادیدنی مثل کوتوله های قهوه ای، ستارگان خاموش، سیارات و اجرام منظومه های خورشیدی و ... هستن. اما این نمودار واقعاً یه چیز دیگه ای میگه. البته من همچنان به وجود توده ای ماده غیرمتعارف نامرئی دور کهکشان ها اعتقاد ندارم و الان بیشتر بسمت گروه دوم که ماده تاریک رو ناشی از اشتباهات محاسباتی و اندازه گیری میدونن کشیده شدم. بنظرم یه چیزی تو محاسبات یا اندازه گیری ها از قلم افتاده!
    این خبرو خوندین: http://forum.avastarco.com/forum/sho...ll=1#post68957

    میگم یک هیچ به نفع ما. مابقی این ماده نامعلوم هم فکر می‌کنم ناشی از سایر خطاهای اندازه گیری، محاسباتی و ... باشه. نظر شما چیه؟
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  11. 4 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. #66
    کاربر فعال آوا استار e_moases آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    محل سکونت
    سنندج
    نوشته ها
    55
    تشکر
    753
    تشکر شده 445 بار در 51 ارسال

    Post کشف منشاء ماده تاریک ژنومی

    ماده تاریک         
    یک تحقیق دونفره (Pugh و Venters) از دانشمندان دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا منجر به دستیابی به یک نقطه عطف مهم در درک منشاء ایجاد ماده تاریک ژنومی شد. این ماده تاریک (که RNA غیر کد کننده خوانده می شود) حاوی نسخه اولیه برای ایجاد پروتئین نمی باشد و این در حالی است که 95 درصد از ژنوم انسان را در بر می گیرد.
    محققان کشف کردند که اساسا تمامی RNA های کد کننده و غیر کد کننده از نقاط مشابهی در ژنوم سر چشمه می گیرند. از آنجایی که منشاء ژنتیکی بسیاری از بیماری ها خارج از منطقه کد شونده ژنوم است، احتمالا یافته های این تیم تحقیقاتی در نهایت به کشف محل دقیق قرارگیری بیماری های پیچیده کمک می کند.
    دراین تحقیق، Pugh و Venters شروع به تشخیص محل دقیق شروع رونویسی (اولین مرحله از بیان پروتئین) کردند. به گفته Pugh، در طول رونویسی، DNA توسط آنزیم RNA پلیمراز به RNA (ماده ژنتیکی تک رشته ای که تصور بر این است که قبل از DNA بر روی زمین وجود داشته است) برگردان می شود، پس از چند مرحله دیگر ژن ها کد گذاری شده و در نهایت پروتئین ایجاد می شود. به گفته Pugh،. در پاسخ به فهمیدن جایگاه شروع رونویسی، ما محل قرارگیری پروتئین هایی را که در شروع رونویسی RNA های غیر کد کننده نقش داشتند را مشخص کردیم (بر خلاف دانشمندان دیگر که مستقیما به RNA توجه داشتند).
    ما این رویکرد را به این دلیل اتخاذ کردیم که بسیاری از RNA ها به محض ساخته شدن از بین می روند و این شناسایی آنها را سخت می کند. بنابراین بجای جستجوی محصولات RNA رونویسی ما به جستجوی ماشین شروع رونویسی بودیم که RNA را ایجاد می کند. این ماشین RNA پلیمراز را سر هم بندی می کند که منجر به تشکیل RNA و نهایتا پروتئین ایجاد می شود. از آنجایی که انسان فقط 30000 ژن دارد، Pugh و Venters از پیدا کردن 160000 از این ماشین های شروع رونویسی شگفت زده شدند. این یافته وقتی چشمگیر تر است که بدانیم کمتر از 10000 از این ماشین ها درست در جایگاه شروع قرار دارد. از آنجا که بسیاری از ژن ها در سلول ها خاموش اند، این قابل فهم است که چرا آنها عاری از ماشین شروع هستند.
    150000 ماشین شروع باقی مانده (آنهایی که Pugh و Venters در محل ژن ها پیدا نکردند) تا حدودی مرموز باقی مانده است. به گفته Pugh، این ماشین های شروع که با ژن ها در ارتباط نیستند زمانی فعال می شوند که آنها RNA را ایجاد کرده و با قطعات دیگر RNA (که توسط دانشمندان دیگر کشف شده است) در کنار هم قرار گیرند.. در روز های اول، این قطعات RNA عموما به عنوان قطعات بی ربط جدا شده و بنابراین به پروتئین کد نمی شوند. او اضافه کرد که حذف کردن آنها کار ساده ای است چون آنها فاقد قطعه ای بنام پلی آدنیلاسیون (رشته درازی از باز های آدنوزین) هستند که RNA را از تخریب شدن محافظت می کند. Pugh و Venters یافته های شگفت آور خود را با این تشخیص معتبر ساختند که این ماشین های شروع غیر کد کننده توالی مشابه ای از DNA را به مانند ژن های کد کننده تشخیص می دهند و این نشان دهنده این است که آنها دقیقا به مانند ژن های کد کننده منشاء ویژه ای دارند و تولیدات آنها نیز تنظیم شده است.
    این RNA های غیر کد کننده به ماده تاریک ژنوم موسوم هستند زیرا به مانند ماده تاریک جهان (که در سطح وسیعی پوشیده شده است) بیش از 95 درصد از ژنوم را در بر گرفته است. در هر حال، کشف آنها مشکل است و هیچ کس دقیقا نمی داند آنها چه کار می کنند و یا چرا در آنجا وجود دارند. Pugh اضافه می کند که حداقل در حال حاضر ما می دانیم که واقعی هستند و 'noise' و "junk "نیستند. هر چند گام بعدی پاسخ به این سوال است که آنها چه کار می کنند؟
    Pugh افزود: نتایج این تحقیق می تواند یک گام بسوی حل مشکل "وراثت گم شده" باشد (مفهومی که توضیح می دهد: چگونه بسیاری از صفات، از جمله بسیاری از بیماری ها، را نمی توان به ژن انفرادی اختصاص داد و به نظر می رسد که به ریشه هایشان در ژنوم مربوط می شود که به پروتئین کد نمی شوند)
    منبع:پژوهشکده مجازی بیوتکنولوژی پزشکی،
    *****چرخ بر هم زنم ار غیر مرادم گردد*****
    ****من نه آنم که زبونی کشم از چرخ فلک****

  13. 3 کاربر مقابل از e_moases عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 7 از 7 نخستنخست ... 34567

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •