انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
دوربین های دوچشمی سلسترون              دوربین های دوچشمی سلسترون
صفحه 2 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 34

موضوع: دوربین های دوچشمی سلسترون

  1. #1
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

    Thumbs up دوربین های دوچشمی سلسترون

    سلام به دوستان عزيز اواستاري
    خيلي از ماها نجوم را با دوربينهاي دوچشمي شروع كرديم. ذوق ديدن اجرام با دوچشمي ها هنوز در خاطرمان نقش بسته است.




    در اين تاپيك قصد داريم تا دوربينهاي دوچشمي نجومي سلسترون كه در دنياي دوربينهاي اكروماتيك حرفهاي زيادي براي گرفتن دارند را معرفي كنيم.
    مهمترين سري از اين دوربينها همان سري معروف skymaster است كه خيلي ها از اين دوربينها استفاده كرده اند. پس چه بهتر است كه در كنار نكات علمي موجود تجربيات خود را نيز به اشتراك بگذاريم



    آسمون دلتون پرستاره


  2. #11
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          نقد و بررسی دوربینهای 70*15 اسکای مستر(نقطه ضعف)

    تاحالا همش از خوبی ها و نقاط قوت 70*15 اسکای مستر گفتیم اما حالا یک نقطه ضعف که البته مربوط به تمام دوربینهای 70*15 میشود.
    ببنید دوستان.... هنگامی که بزرگنمایی دوربین از 10 برابر بیشتر شود قاعدتا دوربین از حالت شکاری خارج میشود(دوربینهای شکاری اغلب قریب به اتفاق 7 یا 8 برابر بزرگنمایی دارند زیرا با میدان دیدی که این دوربینها دارند بزرگنمایی بیشتر در روز بیشتر مزاحمت زاست تا مفید) و وارد دوربینهای نیمه سنگین و سنگین میشود. دوربین 70*15 در لب مرز دوربینهای نیمه سنگین و سنگین قرار دارد. دوربینی با وزن 1300گرم که نه سنگین است و نه نیمه سنگین... بماند.. اغلب این دوربین را در حیطه نیمه سنگینها در نظر میگیرند.برای دوربینهای نیمه سنگین اغلب نیاز به سه پایه نمی باشد(اما تمامی آنها محل نصب روی سه پایه را دارند) وبه همین دلیل در هنگام نصب آنها روی سه پایه کارایی بالایی از انها دیده نمیشود. حتما دوستان عزیز دیده اند؛ وقتی یک 70*15 را روی سه پایه نصب میکند دوربین زیاد روی محل خود بازی میکند و زیاد کارایی از مناسبی ندارد، این درحالی است که در مورد 80*20 داستان کاملا متفاوت است، این دوربین با کارایی فوق العاده روی سه پایه نب میشود و رصد بسیار جذابی را به رصدگر اهدا میکند.
    دلیل کارایی پایین 70*15 روی سه پایه در وهله اول محل اتصال دوربین به سه پایه است که توازن وزن خوبی را در مورد سه پایه نمیدهد ولی روی دست فوق العاده است.(خدا و خرما با هم نمیشه دیگه )
    شاید همین موضوع دلیلی باشد بر اینکه خود کمپانی سلسترون هم تلاشی بر روی کیفیت اداپتور نصب دروبین روی سه پایه نداشته و کمی این اداپتور برای این دوربین ناتوان است. در بسیاری از سایتها مخصوصا cloudynight یکی از نقاط ضعف این دوربین همین اداپتور ذکر شده است.
    در صورتی که میخواهید این دوربین را با اداپتور شرکتی روی سه پایه سوار کنید ابتدا اداپتور را امتحان کنید. نترسید! اداپتور بر اثر فشار دست شما بشکند خیلی بهتر است تا فشار دوربین شما آنرا بشکند و دوربین هم به زمین بخورد.
    البته در جایی دیدم با رزین این اداپتور تقویت شده است که در زیر مشاهده میکنید:



    بهرحال من به شخصه دوربین 70*15 را که دوربین موردعلاقه خودم نیز میباشد بر روی سه پایه نمیپسندم و آن را روی دست دوست دارم
    درپست بعدی درمورد رصد اصولی دوربینهای نیمه سنگین روی دست صحبت خواهیم نمود


  3. #12
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          رصد با دوربینهای دوچشمی نیمه سنگین به ویژه 70*15 بدون سه پایه

    در پستهای قبلی توضیح داده شد که دوربینی همچون 70*15 صرفا برای رصد روی سه پایه ساخته نشده است و در حقیقت در ورای طراحی چنین دوربینهایی رصد بر روی دست بیشتر مد نظر بوده است کمااینکه بازدهی این دوربینها روی سه پایه نیز مناسب است.



    به واقع رصدهای نجومی آنهم با دوربینهای نیمه سنگین بدون سه پایه خسته کننده است زیرا هم دوربین سنگین است وهم نیاز است که برای رصد دقیق جرم مدت طولانی به آن خیره شویم...
    پس یا باید سه پایه داشته باشیم یا به نحوی دیگر دستمان را ثابت نگه داریم تاهم خسته نشویم و هم لرزش دوربین رصدمان را خراب نکند....
    برای رصد با دوچشمی ها، همواره سه پایه دم دست نیست و در حقیقت بسیاری از منجمان برای رصد با دوربینهای نیمه سنگین از سه پایه استفاده نمیکنند. راه حلهای آسان تری نیز برای این کار وجود دارد.
    عنصر مهم در نگه داشتن دوربین دوچشمی در هنگام رصد بازوها و آرنج شماست و در صورتی که ثابت شود، نقش همان سه پایه را بازی میکند.

    روش اول( آرنج روی زانو):
    روی زمین بنشینید، یکی یا هرودو زانوی خود را خم کنید و بازوی خود را روی آن قرار دهید وحال رصد کنید. این کار در حقیقت دو نتیجه مثبت برای شما دارد؛ اول اینکه به خاطر وزن دوربین که اغلب کم هم نیست دست شما خسته نمیشود و رصد شما به خاطر خستگی ناقص نمی ماند و دوم اینکه با ثایت نگه داشتن دوربین تصویر دقیق تر و کم لرزش تر دیده میشود! چه از این بهتر؟!



    روش دوم( آرنج ثابت):
    روش دوم عینا مانند روش اول است با این تفاوت که شما از چیزی بجز زانو برای رصد بهره می برید. تیزی آرنج همواره زانوها را پس از چند دقیقه به درد می آورد و از این گزشته برخی اوقات به خاطر بالابودن سوژه رصدی مورد نظر در آسمان نمیتوان با قرار دادن آرنج بر زانو به ارتفاع مورد نیاز برای رصد رسید از اینرو میتوانیم آرنج خود را بر جای دیگری قرار دهیم مانند دیوار، میز، خودرو و یا حتی شانه دستتان! در این حالت به خاطر کشیدگی کمتر عضلات سرشانه خستگی دیرتر از حالت اول به سراغ شما می آید.
    البته از یاد نبرید این روشها تنها برای دوربینهای نیمه سنگینی نیست و شما تقریبا بالاجبار برای رصد بدون لرزش دوربینهای سبک شکاری نیز باید از این روشها بهره ببرید.


  4. #13
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

    سلام به دوستان آوایی
    تقریبا توضیحات مربوط به دوربین 70*15 سلسترون تمام شد
    و هم اکنون میخواهیم کمی پتانسیلهای این دوربین را بررسی نماییم از اینرو لطفا تمامی دوستانی که از این دوربین استفاده نموده اند تقاضا دارم تا تجربیات رصدی خود با این دوربین را در اختیار بقیه علاقه مندان بگذارند.
    اجرامی که میتوان با این دوربین دید، اجرامی که نمیتوان دید و از همه مهمتر اجرامی که پشت این دوربینها بهتر از تلسکوپ دیده میشوند
    با تشکر


  5. #14
    مدير تقويم نجومي ایران rezash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    1,913
    تشکر
    20,220
    تشکر شده 21,115 بار در 1,930 ارسال

    به نظر من یکی از مناسبترین دوربینهای آماتوری حال حاضر میباشد.

    نسبت به دیگر دوربینها کمی سبکتر است و قدرت مانور را افزایش میدهد.حتما نیاز به سه پایه نیست.

    میدان دید مناسبی دارد که باعث دیدن بسیاری از اجرام گسترده آسمان را میدهد.

    بهترین اجرامی را که با دوربین 15*70 دیدم.عبارتند از:

    خوشه زیبای پروین که بارها و بارها دیدم و به دیگران نیز نشان داده ام.در این دوربین کل خوشه رویت میشود و جزئیات بسیاری خوبی را هم میتوان دید.

    خوشه کندوی عسل که مثل خوشه پروین بهترین رویت را در دوربین دوچشمی دارد.به خصوص 15*70

    دو خوشه ام6 و ام7 را تا به حال در هیچ ابزار رصدی مثل این دوربین ندیده ام.واقعا این دو جرم در دوربین دوچشمی 15*70 صدچندان زیبا میشوند.

    دیگر خوشه های باز و سحابیهای موجود در صورت فلکی قوس را با این دوربین دیده ام و بسیار لذت برده ام.

    یکی از محاسن بسیار خوب این دوربین برای من این بوده که اغلب اجرام را با آن ردیابی کرده ام و سپس با تلسکوپ رصد نموده ام.

    بعضی اجرام عمقی آسمان و همینطور دنباله دارها که تغییر موقعیت میدهند را ابتدا با دوربینهای دوچشمی پیدا کنید بسیار راحت تر است.

    برای مثال دنباله دار گاراد در سال گذشته را اغلب با این دوربین پیدا میکردم و سپس با تلسکوپ آنرا رصد میکردم.

    در پایان اینکه این دوربین به دلیل وزن کمتر و قابلیتهائی که ذکر کردم گزینه بسیار مناسبی در کنار یک تلسکوپ به شمار میرود.

    وقتی آرامش را در خود نیابید, جستجوی آن در جای دیگر, کار بیهوده ای است.





  6. #15
    کاربر فعال آوا استار sama.ara آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    35
    تشکر
    1,144
    تشکر شده 500 بار در 49 ارسال

    سلام به دوستان عزیز آواستاری
    من هم تجربه رصد با 70*15 سلسترون رو دارم.
    یه کم وزنش برام سنگین بود ولی با نکاتی که ذکر شد در مورد نحوه رصد با دوچشمیها(آرنج ثابت و ...) خیلی کار باهاش اسون تر میشه
    میدان دید خیلی عالی داره...
    من بشخصه رصد کهکشان اندرومدا با این دوچشمی رو از تلسکوپ بیشتر می پسندم...البته نباید از یاد ببریم که در رصد خوشه های ستاره ای باز این دوچشمی کاملا به تلسکوپها برتری داره...


  7. #16
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          میدان دید وسیع بالاترین کارایی 70*15

    همونطور که دوستان عزیز هم ذکر کردند اغلب اجرامی که منجمان پشت دوربینهای دوچشمی با بزرگنمایی متوسط به دنبال اون هستند اجرام اغلب وسیعند که پشت تلسکوپ فروغ کمتری دارند چون به ازای بزرگنمایی بالای تلسکوپ این اجرام دیگه اون زیبایی و تراکم موضعی خودشون رو از دست میدهند و دیگه جذابیت اصلی رو ندارند مثل پروین یا کندوی عسل که به واقع پشت دوشچمی بسیار زیباتر از تلسکوپ هستند

    اما راه کار دیگری هم برای رصد این اجرام پشت تلسکوپ هست و اون هم استفاده از چشمیهایی با فاصله کانونی بالا و به طبغ بزرگنمایی کمتر و میدان دید وسیعتر است مثلا چشمی 40 از سری swan ویلیام اپتیک اما وقتی به قیمت این چشمیها که همیشه از چشمیهای مشابه با فاصله کانونی کمتر گران تر هستند توجه کنیم میبینیم که هزینه از یک دوچشمی خیلی بیشتره و این درحالیه دوچشمیها کارایی های خیلی بیشتری هم دارند.

    به شخصه یک دوچشمی با بزرگنمایی متوسط رو به یک چشمی گران قیمت با فاصله کانونی زیاد ترجیح میدم...

    درکل میشه اینجور گفت که دوچشمیهایی از این سری برای اجرام گسترده بهترین کارایی رو دارند البته نباید از دید زیبایی اونها در مورد خوشه کروی مانند منطقه قوس هم چشم پوشی کرد.

  8. 11 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. #17
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          دوربین 80*20 سلسترون سری اسکای مستر

    خب دوستان با اجازتون میریم سراغ دوست داشتنی ترین دوربین دوچشمی نجوم


    80*20 اسکای مستر

    خیلی ها با 80*20 ها خاطرات زیادی دارند... دوربینهایی که خیلی از ماها رو به دریچه زیبای کیهان راهنمایی کرده...

    به همین خاطر در پستهای اینده به بررسی این دوچشمی دوست داشتنی میپردازیم

  10. 10 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. #18
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          مشخصه های عمومی دوربین 80*20

    مشخصه های عمومی


    - بزرگنمایی 20برابر

    - لنز چشمی بزرگ 80 میلیمتری که بیشترین نور ممکن را در شرایط شب جمع اوری میکند تا اجرام کم نور را بهتر مشاهده کنید

    - مناسب برای رصد اجرام سماوی و طبیعت نگری

    - توانایی فوکوس بسیار دقیق

    - لنزهای چندلایه اندود با وضوح تصویر بالا

    - روکش لاستیکی برای جلوگیری از سر خوردن در دست

    - به همراه اداپتور اتصال به سه پایه محکم و فلزی برای اسقرار مناسب و جلد مناسب حمل

  12. 9 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. #19
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          بررسی و نقد دوربینهای 20*80 اسکای مستر(بخش اول)

    با سلام خدمت دوستان عزیز

    خب مثل 70*15 میریم به سراغ نقد و بررسی دوربین معروف و دوست داشتنی 80*20 سلسترون سری اسکای مستر در چند پست!

    خب شاید اولین نکته ای که باید در مورد این دوچشمی بزرگ عنوان کرد اینه که چرا خیلیها این ابزار رو بهترین اپتیک برای آغاز نجوم عنوان میکنند!!

    بسیاری از دوستانی که به تازگی دل مشغول آسمان شده اند وقتی در مورد انتخاب اولین تلسکوپ سوال میکنند ساید اصلا به مذاقشان خوش نیاید که به آنها یک دوچشمی پیشنهاد میکنیم!

    اما واقعا چرا!!!

    جواب ساده است! وقتی میخواهید رصد را آغاز کنید دانش شما از آسمان و اجرام آن محدود است!
    بگذارید مثالی بیاورم!

    فرض کنید میخواهید زبان انگلیسی یاد بگیرید! به دنبال کتابهایی برای مطالعه میگردید که برای شروع یادگیری به شما کمک کنند حال کسی می آید و یک کتاب از شعرهای شکسپیر به شما میدهد و میگوید بخوان! با این به اوج ادبیات انگلیسی پی میبری! حال واقعا شما با این کتاب به زبان علاقه مند میشوید یا برعکس از آن دل زده میشوید!؟

    یادگیری اجرام سماوی با تلسکوپ مخصوصا با یک استقرار استوایی هم درست مثل فرض فوق است!
    پیچیدگی زیاد تلسکوپها شما را از لذت یادگیری آسمان دورمیکند پس بهتر است ابتدا الفبای رصد اجرام و محل آنها را اموخته و بعد به سراغ کتاب مکبث برویم

    خب حال در یادگیری این الفبا چه جیزی کمک حال خواهد بود!؟ یک ابزار ساده!!!

    در میان تلسکوپها ساده ترین ابزار را میتوان یک تلسکوپ شکستی کوچک با یک استقرار سمت ارتفاعی ساده در نظر گرفت اما من بازهم میگویم دوچشمی! چرا؟

    یکی از دلایل میدان دید است زیرا میدان دید دوچشمی ها از تلسکوپها خیلی وسیع تر بوده و به همین خاطر در گرفتن اجرام دست شما بازتر است!

    دلیل دوم هم مشکل بودن یافتن و زوم کردن اجرام پشت تلسکوپ ان هم برای یک تازه کار است

    پس به همین خاطر است که ما اغلب یک دوچشمی را ابزار مفید برای اغاز نجو معمرفی میکنیم

  14. 9 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. #20
    مدیر ارشد رضا طامهری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    1,220
    تشکر
    8,813
    تشکر شده 12,246 بار در 1,233 ارسال

          بررسی و نقد دوربینهای 20*80 اسکای مستر(بخش دوم)

    دوربین های دوچشمی سلسترون         
    دوربینهای دوچشمی 80*20 نیازمند سه پایه

    شاید خیلی از ماها وقتی دوربین 80*20 اسکای مستر یا حتی 100*25 این سری را در دست میگیریم به خود میگوییم این است دوربین سنگین که میگفتند!! این که وزنی ندارد! راحت میشود آن را روی دست نگه داشت!

    اما جدا چرا همیشه 80*20 را با یک سه پایه پیشنهاد میدهیم!؟



    اگر در مورد دوربینهای 70*15 نیز دقت کرده باشید حتی این دوربین را نیز نیازمند مکانی ثابت برای نگه داشتن معرفی نموده و از روشهای مانند آرنج ثابت برای بهره وری رصدی بالاتر آن پیشنهاد دادیم

    اما در مورد 80*20ها کمی باید فراتر رفت
    وزن این دوربین 800 گرم نسبت به 70*15 سنگین تر است و البته در دست تعادل کمتری نسبت به برادر کوچکتر خود یعنی 70*15 دارد و به واقع حمل این اپتیک حتی برای سوژه ها در روز نیز دشوار است.

    به این نکته دقت کنید... ممکن است هنگامی که دوربین را فقط حمل میکنید وزن کمی داشته باشد اما هنگامی که آنرا روی چشمتان میگذارید به علت فاصله گرفتن آرنج ها و بازوها از بدن هم تعادل دست شما کم شده و هم لرزش آن حتی در چند ثانیه رصد کوتاه نیز محسوس و آزار دهنده خواهد بود
    در دوربینهای 70*15 با ارنج ثابت این مسئله حل شدنی است زیرا هم وزن دوربین کمتر است و خروجی مردمک چشم بیشتر است(حدود 5 میلیمتر) و لرزش کم دست موجب خارچ شدن تصویر از چشم شما نمیشود

    اما 80*20 هم سنگین تر است و هم بزرگتر...

    به ازای بزرگتر شدن تصویر(نسبت به 70*15)، خود به خود جرم ما پشت دوربین نسبت به لرزش حساس تر میشود و البته خروجی مردمک دوربین هم کمتر است یعنی 4 میلیمتر پس تنها با کمی لرزش تصویر دوربین از جلوی چشم شما میگذرد. از یاد نیز نبریم میدان دید 80*20 از 70*15 کمتر است که خود مزید بر علت شده و تصویر را بیش از پیش به لرزش دوربین حساس میکند

    پس با توضیحات بالا پی میبریم، برای رصد اجرام سماوی که نیاز به دقت بالاتری نسبت به سوژه های زمینی دارند اگر ازدوربینی مانند 80*20 اسکای مستر یا مدلهای سنگین تر مانند 25*100 اسکای مستر استفاده نمودید حتما از یک سه پایه محکم و مناسب استفاده نمایید تا بیشترین کاربری را از دوربینتان داشته باشید

  16. 10 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 2 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. لطفآ از آوااستار انتقاد كنيد
    توسط Mostafa در انجمن انتقادات ، پیشنهادات و ارتباط با مدیران
    پاسخ ها: 107
    آخرين نوشته: 06-14-2016, 09:57 AM
  2. تبریکات آوا استاری
    توسط geologist در انجمن گپ های آوااستاری
    پاسخ ها: 351
    آخرين نوشته: 01-09-2016, 12:02 PM
  3. استثناهای نجومی
    توسط پیام بهرام پور در انجمن گفتگوهای نجومی
    پاسخ ها: 16
    آخرين نوشته: 09-20-2011, 10:50 PM
  4. فروم آوا استار یکساله شد
    توسط *sh در انجمن گپ های آوااستاری
    پاسخ ها: 30
    آخرين نوشته: 08-27-2011, 03:19 PM
  5. اولین نمايشگاه گروهي عكس آوااستار (تابستان90)
    توسط Mostafa در انجمن گپ های آوااستاری
    پاسخ ها: 7
    آخرين نوشته: 08-16-2011, 03:32 PM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •