صفحه 7 از 9 نخستنخست ... 3456789 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 61 تا 70 , از مجموع 81

موضوع: طیف

  1. Top | #1
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    Post طیف

    احتمالا همگی راجع به طیف ِ ستارگان و کهکشان ها و .... شنیدید و توی ِ متنهای ِ علمی این کلمه به گوشتون خورده و شکلهایی شبیه ِ شکل ِ پایین رو دیدید:



    این تاپیک به این منظور ایجاد شده که راجع به طیف ِ نور ِ اجرام ِ نجومی (نه فقط طیف ِ ستارگان) و اطلاعاتی که می شه ازش کسب کرد بحث کنیم.


  2. Top | #61
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    شماره عضویت
    2569
    نوشته ها
    21
    تشکر
    44
    تشکر شده 74 بار در 19 ارسال

    دورود بر دوستان خوب اوا استار : دوستان می خواستم در خصوص طیف سنجی و به طور ویژه طیف سنجی نجومی تحقیق و مقاله ای را در این باره تنظیم کنم که حدود 40 تا 50 صفحه باشه ایا کسی از دوستان سایت یا کتاب یا منبع تخصصی در این مورد سراغ داره که بتونم این مقاله را تنظیم کنم؟مرسی
    امضای ایشان
    زندگی را به بیداری بگذرانیم که سالها به اجبار خواهیم خفت!
    شریعتی

  3. 2 کاربر مقابل از payam57 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #62
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    سلام.
    یکم در مورد اساس طیف سنجی مولکولی سیاره ها(این اسمو خودم روش گذاشتم!) توضیح میدین.(منظورم همون ماده شناسیه که تو پست قبلی بهش اشاره کردین...)
    میشه از این روش برای شناسایی مولکولهای سطح سیارات خارج از منظومه شمسی هم استفاده کرد؟
    یه سوال دیگه هم داشتم این همه اجرام تو آسمون هستن که از خودشون نور ساطع میکنن خب نوراشون با هم قاطی نمیشه؟ یعنی وقتی ما یه ستاره یا یه سحابیو طیف سنجی میکنیم از کجا مطمئنیم که این نور و طلاعاتی که بدست اوردیم دقیقا مال همین ستاره یا سحابیه؟
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  5. 6 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #63
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    سلام.
    یکم در مورد اساس طیف سنجی مولکولی سیاره ها(این اسمو خودم روش گذاشتم!) توضیح میدین.(منظورم همون ماده شناسیه که تو پست قبلی بهش اشاره کردین...)
    میشه از این روش برای شناسایی مولکولهای سطح سیارات خارج از منظومه شمسی هم استفاده کرد؟
    یه سوال دیگه هم داشتم این همه اجرام تو آسمون هستن که از خودشون نور ساطع میکنن خب نوراشون با هم قاطی نمیشه؟ یعنی وقتی ما یه ستاره یا یه سحابیو طیف سنجی میکنیم از کجا مطمئنیم که این نور و طلاعاتی که بدست اوردیم دقیقا مال همین ستاره یا سحابیه؟
    سلام

    در مورد سوال اولتون.

    در حال حاضر به یک روش می توان برخی از عناصر موجود در جو سیارات فراخورشیدی را تشخیص داد. شرط این روش اینه که سیاره از مقابل قرص ستاره رد شود. وقتی سیاره از مقابل ستاره عبور کند، بخشی از نور ستاره از داخل جو سیاره عبور میکنه و در اثر عبور از جو، بخشی از طول موجها جذب می شوند. با مقایسه طیف ستاره در حالتی که سیاره وجود نداره و حالتی که سیاره از مقابل قرص رد میشه، میشه تشخیص داد که چه عناصری در جو سیاره هست.



    این روش فقط برای سیاره های خیلی بزرگ و با جو قابل توجه جواب میده و فقط عناصر خیلی فراوان در جو را مشخص میکنه. با تکنولوژی حال حاضر امکان تشخیص دقیق همه عناصر جو سیاره وجود نداره

    در حال حاضر به جز این روش، روش دیگری برای تشخیص عناصر سیاره موجود نیست چون نمیشه به تنهایی از سیاره طیف گرفت. نیاز به تلسکوپهای بسیار بزرگ یا زنجیره ای از تلسکوپها با قابلیت تداخل سنجی داره.

    و اما در مورد سوال دوم:

    در طیف سنجی از اجرام، سعی میشه فقط از اون جرمی که میخواهیم، طیف تهیه بشه. یعنی در کادر تصویر تلسکوپ فقط اون جرم قرار داشته باشه و از جسم دیگری نور به دستگاه نرسه.

    در غیر این صورت باید به روشی نور سایر اجرام موجود در تصویر را حذف کرد. مثلا فقط طیف را از بخشی از تصویر که جسم مورد نظرمون اونجا هست تهیه کنیم به زبان ساده یعنی فقط پیکسلهایی که نورشون مربوط به اون جرم هست را در تحلیل طیفی در نظر بگیریم.

  7. 14 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #64
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    در مورد سوال دوم:

    در طیف سنجی از اجرام، سعی میشه فقط از اون جرمی که میخواهیم، طیف تهیه بشه. یعنی در کادر تصویر تلسکوپ فقط اون جرم قرار داشته باشه و از جسم دیگری نور به دستگاه نرسه.

    در غیر این صورت باید به روشی نور سایر اجرام موجود در تصویر را حذف کرد. مثلا فقط طیف را از بخشی از تصویر که جسم مورد نظرمون اونجا هست تهیه کنیم به زبان ساده یعنی فقط پیکسلهایی که نورشون مربوط به اون جرم هست را در تحلیل طیفی در نظر بگیریم.
    ممنون
    میشه یکم بیشتر در مورد این سازکار توضیح بدین...
    وقتی تو یه اتاق 10 تا لامپ روشن باشه اگه من دوربین عکاسیمو طوری تنظیم کنم که فقط یک لامپ تو کادر باشه نمیتونم ادعا کنم که دوربینم داره فقط از همون لامپ نور دریافت میکنه مگه نه؟بعد چه جوری میتونیم تشخیص بدیم کدوم پیکسل مال کدوم ستاره(تو مثال من لامپ)هستش؟
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  9. 12 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #65
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    ممنون
    میشه یکم بیشتر در مورد این سازکار توضیح بدین...
    وقتی تو یه اتاق 10 تا لامپ روشن باشه اگه من دوربین عکاسیمو طوری تنظیم کنم که فقط یک لامپ تو کادر باشه نمیتونم ادعا کنم که دوربینم داره فقط از همون لامپ نور دریافت میکنه مگه نه؟بعد چه جوری میتونیم تشخیص بدیم کدوم پیکسل مال کدوم ستاره(تو مثال من لامپ)هستش؟
    نور اجرامی که در نقاط مختلفی قرار دارن پس از عبور از عدسی در نقاط مختلفی کانونی میشن.

    وقتی شما روی فقط یک لامپ زوم میکنید فقط نور اون لامپ هست که به حسگر دوربین میرسه و مابقی لامپ‌ها نورشون قبل از رسیدن به حسگر از میدان خارج میشه (مثلاً بعد از رد شدن از دوتا عدسی لنز به لوله لنز میخوره و نمیتونه خودشو به لنز سوم برسونه). از طرف دیگه حتی اگه زوم طوری باشه که چند جرم در کادر باشن بازهم میشه جداگونه طیف‌ها رو بررسی کرد. چون تصویر هر ستاره روی قسمت متفاوتی از حسگر می‌افتن. تصویر جرم هر کجا که باشه تمام نور اون جرم هم در همنجا کانونی میشه.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  11. 12 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #66
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    نور اجرامی که در نقاط مختلفی قرار دارن پس از عبور از عدسی در نقاط مختلفی کانونی میشن.

    وقتی شما روی فقط یک لامپ زوم میکنید فقط نور اون لامپ هست که به حسگر دوربین میرسه و مابقی لامپ‌ها نورشون قبل از رسیدن به حسگر از میدان خارج میشه (مثلاً بعد از رد شدن از دوتا عدسی لنز به لوله لنز میخوره و نمیتونه خودشو به لنز سوم برسونه). از طرف دیگه حتی اگه زوم طوری باشه که چند جرم در کادر باشن بازهم میشه جداگونه طیف‌ها رو بررسی کرد. چون تصویر هر ستاره روی قسمت متفاوتی از حسگر می‌افتن. تصویر جرم هر کجا که باشه تمام نور اون جرم هم در همنجا کانونی میشه.
    خیلی ممنونم
    یه چیزی بگم؟اگه لامپامون تو یه راستا باشن وقتی من دارم از مقابل بهشون نگاه میکنم تصویراشون تو یه نقطه میفته و من تو عکس فقط یه نقطه نورانی میبینم خب تو فضا هم ما میلیارها میلیارد ستاره داریم آیا امکانش وجود نداره که از زاویه دید ما ستاره ها تو یه راستا باشن؟تکلیف نور ستاره هایی که عقبترن چی میشه؟ با این وجود آیا بازهم میتونیم تشخیص بدیم نوری که دریافت شده نور یه ستارس یا نور چندتا ستارس که در یه راستا هستن؟


    فکر کنم فهمیدم چی میشه...
    نوری که در راستای دیدما بهمون میرسه و به دستگاه برخورد میکنه مال همون ستاره جلویی هستش چون فکر کنم ستاره جلوییه مانع از عبور نور ستاره های عقبی در راستای دید ما میشه و به زبان دیگه مثل یه جسم کدر عمل میکنه ولی در جهت های دیگه نور از همه ستاره ها منتشر میشه و همین باعث میشه نقطه نورانیتر دیده بشه...این در صورتی درسته که از دید ناظر زمینی ستاره ها دقیقا روی هم بیفتن و اندازشون یکسان دیده بشه یا اینکه ستاره جلوییه بزرگتر دیده بشه ولی اگر ستاره جلوییه کوچکتر دیده بشه یا ستاره های عقبی اندازشون بزرگتر باشه بازهم مشکل داریم چون در این صورت ستاره جلوییه نمیتونه مانع از عبور نور ستاره های عقبی در راستای دید ما بشه...
    ویرایش توسط مداد رنگیهام : 03-28-2013 در ساعت 12:01 PM
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  13. 5 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #67
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    خیلی ممنونم
    یه چیزی بگم؟اگه لامپامون تو یه راستا باشن وقتی من دارم از مقابل بهشون نگاه میکنم تصویراشون تو یه نقطه میفته و من تو عکس فقط یه نقطه نورانی میبینم خب تو فضا هم ما میلیارها میلیارد ستاره داریم آیا امکانش وجود نداره که از زاویه دید ما ستاره ها تو یه راستا باشن؟تکلیف نور ستاره هایی که عقبترن چی میشه؟ با این وجود آیا بازهم میتونیم تشخیص بدیم نوری که دریافت شده نور یه ستارس یا نور چندتا ستارس که در یه راستا هستن؟


    فکر کنم فهمیدم چی میشه...
    نوری که در راستای دیدما بهمون میرسه و به دستگاه برخورد میکنه مال همون ستاره جلویی هستش چون فکر کنم ستاره جلوییه مانع از عبور نور ستاره های عقبی در راستای دید ما میشه و به زبان دیگه مثل یه جسم کدر عمل میکنه ولی در جهت های دیگه نور از همه ستاره ها منتشر میشه و همین باعث میشه نقطه نورانیتر دیده بشه...این در صورتی درسته که از دید ناظر زمینی ستاره ها دقیقا روی هم بیفتن و اندازشون یکسان دیده بشه یا اینکه ستاره جلوییه بزرگتر دیده بشه ولی اگر ستاره جلوییه کوچکتر دیده بشه یا ستاره های عقبی اندازشون بزرگتر باشه بازهم مشکل داریم چون در این صورت ستاره جلوییه نمیتونه مانع از عبور نور ستاره های عقبی در راستای دید ما بشه...
    طیف ستارگان مختلف از الگوهای خاصی پیروی میکنن که وابسته اندازه و سن ستاره ست:

    در بدترین وضعیت با مقایسه رده طیفی بدست اومده میشه تشخیص داد طیف مربوط به یک ستاره‌ است یا اینکه نه اون ستاره همدمی هم داره یا اینکه ستاره دیگه‌ای پشتشه. ضمناً اگه دوتا ستاره در کار باشه دو نوع تأثیر دوپلری مختلف خواهیم داشت. تا حد زیادی با این روش‌ها میشه خطاها رو پوشش داد ولی در کل خطا همیشه هست.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  15. 10 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #68
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال طلای جهانی المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3538
    نوشته ها
    521
    تشکر
    3,297
    تشکر شده 4,710 بار در 536 ارسال

          منحنی نوری

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    ...
    فکر کنم فهمیدم چی میشه... نوری که در راستای دیدما بهمون میرسه و به دستگاه برخورد میکنه مال همون ستاره جلویی هستش چون فکر کنم ستاره جلوییه مانع از عبور نور ستاره های عقبی در راستای دید ما میشه و به زبان دیگه مثل یه جسم کدر عمل میکنه ولی در جهت های دیگه نور از همه ستاره ها منتشر میشه و همین باعث میشه نقطه نورانیتر دیده بشه...این در صورتی درسته که از دید ناظر زمینی ستاره ها دقیقا روی هم بیفتن و اندازشون یکسان دیده بشه یا اینکه ستاره جلوییه بزرگتر دیده بشه ولی اگر ستاره جلوییه کوچکتر دیده بشه یا ستاره های عقبی اندازشون بزرگتر باشه بازهم مشکل داریم چون در این صورت ستاره جلوییه نمیتونه مانع از عبور نور ستاره های عقبی در راستای دید ما بشه...
    با استفاده از نمودار نوری ستاره ها هم میشه فهمید که یکی از ستارگان ، پشت دیگری پنهان شده. در مورد ستارگان دوتایی ، گذر ستاره ها از جلوی هم دیگه ، باعث استخراج اطلاعات خوبی راجع به اون ها میشه. اتفاقا اندازه هر ستاره از سامانه دوتایی ، تقریبا همیشه متفاوت از دیگریه. تصویر زیر یه دوتایی رو نشون میده و نمودار شدت نور بر حسب زمان :



    امتیاز تصویر : کتاب An Introduction to Modern Astronomy and Astrophysics
    امضای ایشان
    عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
    اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !



  17. 13 کاربر مقابل از arashgmn عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #69
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    9546
    نوشته ها
    1
    تشکر
    1
    تشکر شده 1 بار در 1 ارسال

    سلام دوست خوبم
    مطمئنا یکی از راه هایش اینه که تو به وسیله ی طیف ستاره ات مواد سازنئه اش رو شناسایی کنی بعد هم رده طیفی ستاره رو(o-b-a-f,...) بعد هم میتونی با استفاده از اطلاعاتی که درباره ی این رده ها داریم اطلاعاتی از قبیل قدر مطلقشون رو پیدا کنیم.

  19. کاربر مقابل از رضا زرقانی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  20. Top | #70
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    شماره عضویت
    9017
    نوشته ها
    42
    تشکر
    138
    تشکر شده 139 بار در 38 ارسال

    طیف         
    سلام
    من یه سوال داشتم
    من توی یه مقاله یه طیف دیدم که محور افقی اش برحسب آنگسترومه و محور عمودیش برحسب
    erg/(A*s*cm^2 (منظورم از A همون آنگسترومه) و همچنین کنار محور عمودی نوشته شده FLUXیعنی قاعدتا باید شار باشه بر حسب طول موج ولی مشکل من اینه که واحدی که براش نوشته شده با واحد شار یکی نیست کسی می تونه سوال منو جواب بده؟
    با توجه به اینکه واحد شار erg/s و واحد چگالی شارerg/s cm^2

  21. 4 کاربر مقابل از 2215 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 7 از 9 نخستنخست ... 3456789 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد