انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
طیف              طیف
صفحه 4 از 8 نخستنخست 12345678 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 40 , از مجموع 79

موضوع: طیف

  1. #1
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

    Post طیف

    احتمالا همگی راجع به طیف ِ ستارگان و کهکشان ها و .... شنیدید و توی ِ متنهای ِ علمی این کلمه به گوشتون خورده و شکلهایی شبیه ِ شکل ِ پایین رو دیدید:



    این تاپیک به این منظور ایجاد شده که راجع به طیف ِ نور ِ اجرام ِ نجومی (نه فقط طیف ِ ستارگان) و اطلاعاتی که می شه ازش کسب کرد بحث کنیم.


  2. #31
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال نقره كشوری المپياد نجوم
    solh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    محل سکونت
    جم
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,632
    تشکر شده 3,854 بار در 697 ارسال

    من توی این مباحث از هر کی سوال میپرسم به سرعت جواب میده این نتایج از معادلات شرودینگر بدست میاد !!

    و هنوز که هنوزه این درک رو پیدا نکردم که چی میشه الکترون شتاب دار تابش نمیکنه ؟ (حداقل یه شهود به ما بدین !)
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  3. 7 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. #32
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    من توی این مباحث از هر کی سوال میپرسم به سرعت جواب میده این نتایج از معادلات شرودینگر بدست میاد !!

    و هنوز که هنوزه این درک رو پیدا نکردم که چی میشه الکترون شتاب دار تابش نمیکنه ؟ (حداقل یه شهود به ما بدین !)

    راستش رو بخوای مهمترین ویژگی ِ کوانتم اینه که کلا هر چی تا به حال راجع به جهان شهود و تصور داشتی همشون رو زیر ِ سوال می بره! اصلا ویژگیش اینه که کلا با شهود تناقض داره در عین ِ حال از ریاضیات ِ بسیار قرص و محکمی برخوردار هستش که نمی شه به سادگی ردش کرد.

    کلا توی ِ مسائلی که کوانتم سر و کله اش پیدا می شه نباید به دنبال ِ شهود بود!!!

    یکی از این موارد این طوری بود:

    بعد از موفقیت های ِ بسیار زیادی که مدل ِ بور در مورد ِ پیش بینی کردن ِ حالت های ِ اتم ِ هیدروژن به ارمغان آورده بود، نارسایی های ِشدیدی در مورد اتمهای ِچند الکترونی داشت. بور و همکارانش بسیار سعی کردند در قالب ِ مدل ِ بور این اتمها رو پیش بینی کنند اما همه ی ِ تلاشها نا موفق بود. تا این که پیشگامان ِ اساسی ِ مکانیک ِ کوانتمی قدمی بسیار بزرگ برداشتند و فرضی کردند که حتی فکرش هم بسیار آزار دهنده بود:

    هایزنبرگ فرض کرد که هر گونه تصور ِ ما راجع به اتم (الکترونها به عنوان ِ کره هایی با بار ِ منفی در یک مدار ِ دایره ای به دور ِ هسته) ناشی از تخیلات و تمایلات ِ ماست. واقعیت اینه که ما تنها چیزی که از اتم می بینیم یک سری تراز ِ انرژی هستش و نه بیشتر! پس به دنبال ِشهود گشتن در این مسئله (اتم ) کار ِ بیهوده ای هستش (دقت کنید این یک فرض ِ اولیه در مکانیک ِ کوانتم بوده!!! ) بعدش یک مکانیک ِ ماتریسی پیشنهاد کرد و باقی ِ قضایا

    اما نکته ی ِ اصلی اینه که واقعا شهودی وجود نداره! شهود ِ ما اشتباهه (همون طوری که در مورد ِ مسئله ی ِزمان و وجود ِ زمان ِ مطلق شهود ِ ما اشتباه می کرد)

    البته شاید بشه بعدا توجیهی قشنگ پیدا کرد اما فی الحال چنین چیزی وجود نداره!
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  5. #33
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,230 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    من توی این مباحث از هر کی سوال میپرسم به سرعت جواب میده این نتایج از معادلات شرودینگر بدست میاد !!

    و هنوز که هنوزه این درک رو پیدا نکردم که چی میشه الکترون شتاب دار تابش نمیکنه ؟ (حداقل یه شهود به ما بدین !)
    به نظر من نباید شتاب لحظه ای الکترون رو در نظر گرفت بلکه باید شتاب برآیند کل اوربیتال رو مدنظر قرار داد که میشه 0. دلیلش هم این موضوعه که الکترون براستی، براستی (تأکید)، در آن واحد در تمام نقاط اوربیتال حضور داره. در واقع نمیشه اون رو بصورت ذره ای در حال چرخش فرض کرد بلکه باید اون رو بشکل ابری از بار منفی بدور هسته اتم تصور کرد.
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  6. 4 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  7. #34
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

          ساختار ِ اتم 2 (پیش درآمد ِ فیزیکی)

    در این پست راجع به این بحث کردیم که الکترون می تواند حول ِ اتم در مدارهای ِ بسیار خاصی قرار بگیرد و انرژی های ِخاصی کسب کند (به همراه ِ این تذکر که تعبیر ِ درست ِ این مدارها در واقع حالت های ِ کوانتمی ِ یک ابر ِ الکترونی است)


    به هر کدام از انرژی هایی که به این حالتها نسبت داده می شود یک تراز ِ انرژی می گویند. وقتی الکترونی مدارش را عوض می کند یا حالت ِ کوانتمی اش را تغییر می دهد اصطلاحا می گویند تراز ِ انرژی اش را تغییر داده و از یک تراز به تراز ِ دیگر رفته است. (اگر الکترون از ترازی با انرژی ِ کمتر به ترازی با انرژی ِ بیشتر برود می گویند به تراز ِ بالاتر پریده و اگر برعکس باشند می گویند به تراز ِپایین تر سقوط کرده).

    مقایسه ی ِ انرژی ِ مدارهای ِ مختلف (اون خط های ِقرمز رو ندیده بگیرید)


    تراز های ِ انرژی شبیه ِ صندلی های ِ خالی ِ اطراف ِ هسته ی اتم هستند که الکترونها باید آن را پر کنند.

    در حالت ِ عادی الکترونها دوست دارند پایین ترین تراز ِ انرژی ِ ممکن را پر کنند. یعنی ترازی را پر کنند که کمترین انرژی ِ ممکن را دارد (این خاصیت گویا ذاتی ِ طبیعت است! همیشه در طبیعت سیستمهایی که یافت میشوند و پایدار اند، کمترین انرژی ِ ممکن را دارند مثلا علت ِ کره شدن ِ سیارات این است که کره بین ِتمام ِ اَشکال ِ هندسی کمترین انرژی ِ ممکن را دارد یا گلوله ای در کاسه همیشه به سمت ِ پایین ترین نقطه ی ِ کاسه (که کمترین انرژی را دارد) می رود و آنجا می ماند).

    اگر تراز ِ انرژیی پر باشد الکترون ِ دیگری نمی تواند آن را پر کند و باید در تراز ِ بالاتر قرار بگیرد. پس قانون ِکلی این است: الکترونها همیشه پایین ترینِ تراز ِ پر نشده ی ِ ممکن را پر می کنند (دقیقا شبیه ِ مثال ِ صندلی! دو نفر نمی توانند روی ِ یک صندلی بنشینند ) به این قانون که همیشه فقط و فقط یک الکترون می تواند در یک تراز ِ انرژی قرار بگیرد اصل ِ طرد ِ پاولی می گویند.

    تراز های ِ کوانتمی ِ انرژی (از این شکل می توان ترتیب ِ پر شدن ِ الکترونها را درک کرد s,f,p,d حالتهای ِ خاص ِ کوانتمی هستند, مثلا 3p یعنی حالت ِ p از مدار ِ سوم و تعداد ِ خط های ِ تیره هم ظرفیت ِ هر حالت است. هر خط ِ تیره دو الکترون با اسپین ِ مخالف در خود جای میدهد. یکی از اسپینها انرژی ِ کمتری دارد بنا بر این با اصل ِ طرد ِ پاولی تناقضی نخواهد داشت)



    اگر اتم در حالتی باشد که همه ِ الکترونهایش پایین ترین ترازها را اشغال کرده باشند (به عبارتی تراز ِ پایینی ِ هیچ الکترونی خالی نباشد) می گویند اتم در حالت ِ پایه است. در غیر ِ این صورت اتم در حالت ِ بر انگیخته قرار می گیرد یعنی الکترونی وجود دارد که می تواند به تراز ِ پایین تری سقوط کند. (نکته ی ِ اصطلاحی : گاهی بر انگیختگی را به الکترون هم نسبت می دهند و می گویند که الکترون بر انگیخته است! اما فقط بازی با کلمات است )

    مقایسه ی ِ انرژی ِ حالت های ِ بر انگیخته با حالت ِ پایه:


    تغییر ِ تراز ِ الکترون مستلزم ِ تغییر ِ انرژی ِ الکترون است، یعنی الکترون یا باید انرژی بگیرد یا انرژی از دست بدهد اما پایستگی ِ انرژی یکی از مقدس ترین اصول ِ فیزیک است، پس این سوال واضح و منطقی است که: انرژیی که الکترون از دست می دهد به کجا می رود و انرژیی که به دست می آورد از کجا به دست می آید؟

    راه های ِمختلفی برای ِ تغییر ِ انرژی ِ الکترون و فرستادن ِ آن به تراز ِ بالاتر یا پایین تر وجود دارد. بر انگیختگی ِ دمایی، جذب و نشر ِ فوتون و ....
    ـــــــــــ
    دانش آموز نوشت: کسایی که شیمی ِ دوم ِ دبیرستان رو خوب یاد گرفته باشند نباید مشکلی با این پست داشته باشن
    پی نوشت1: درسته باید راجع به طیف ِ نشری حرف میزدم ولی خوب! دیدم اینم بحثیه که بودنش بهتر از نبودنشه (راستش شروع کردم به نوشتن می خواستم طیف ِ نشری رو بگم دیدم طولانی شد گفتم یه پست اضافی !) انشالله طیف ِ نشری در پست ِ بعدی.

    پی نوشت2: شرمنده این یکی یه کمی تخصصی شد. هر جا رو خواستید بگید تا توضیح ِ بیشتری بدیم

    همه پرسی: گاهی دوستان می گن سرعت ِ تاپیک زیاده. سعی می کنم هر روز یک پست ِ آموزشی بگذارم. حالا سوالم اینه که زیاده یا کم ؟ (می تونید پیام خصوصی بفرستید یا تو پروفایلم بگید)
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  8. #35
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال نقره جهانی المپياد نجوم
    celestial boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    محل سکونت
    خراسان رضوي
    نوشته ها
    234
    تشکر
    4,516
    تشکر شده 1,198 بار در 220 ارسال

    سلام.یه چنتا سوالم من می پرسم:
    1)الکترون برای تغییر اوربیتال هم باید سطح انرژی عوض کنه؟؟این تغییر سطح هم طیف داره؟؟
    2)الکترون تغییر اسپین هم داره؟؟اون چی طیف ایجاد می کنه؟؟
    3)طیف بازتاب شده تا چه حد خواص طیف اصلی رو داره؟؟(البته فک کنم وقت پرسیدنش نباشه)
    آن كه به يافتن آب اطمينان دارد هرگز از تشنگي هلاك نمي شود.امام علي (ع)

  9. 9 کاربر مقابل از celestial boy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. #36
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط celestial boy نمایش پست ها
    سلام.یه چنتا سوالم من می پرسم:
    1)الکترون برای تغییر اوربیتال هم باید سطح انرژی عوض کنه؟؟این تغییر سطح هم طیف داره؟؟
    2)الکترون تغییر اسپین هم داره؟؟اون چی طیف ایجاد می کنه؟؟
    3)طیف بازتاب شده تا چه حد خواص طیف اصلی رو داره؟؟(البته فک کنم وقت پرسیدنش نباشه)
    جواب ِ سوال ِ اولتون بله هستش دومی هم همین طور. به سومی هم میرسیم! (یه کمی کلا عجله دارید! همه ی ِ اینا رو قراره بررسی کنیم )

    اما یه نکته. تغییر ِ اوربیتال هم بله موجب ایجاد ِ خط ِ طیفی می شه اما مثلا وقتی الکترون بین 5s و 4d جا به جا می شه اختلاف ِ انرژی به حدی کمه که فوتون ِ آزاد شده در طول ِ موج ِ رادیویی خواهد بود و در نتیجه خط ِ طیفی هم در همون ناحیه قرار می گیره. این خطوط عملا خیلی معروف نیستند.
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  11. #37
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

          خطوط ِ طیفی ِ نشری (تعریف)

    اتمها نمی توانند در حالت ِ بر انگیخته پایدار بمانند. زیرا همان طور که در این پست گفته شد الکترونها دوست دارند همیشه در تراز ِ انرژی ِ پایین تری حضور داشته باشند. بنا بر این الکترونی که در تراز ِ بالاتر است با از دست دادن ِ انرژی به تراز ِ پایین تر سقوط می کند.

    این انرژی ِ از دست رفته چه می شود؟ ساده است! به صورت ِ یک فوتون تابش می شود. یعنی الکترون با تابش ِ یک فوتون، انرژی از دست می دهد و به تراز ِ پایین تر سقوط می کند. (هیچ راه ِ دیگری برای ِ از دست دادن ِ این انرژی وجود ندارد)


    حالا ما رابطه ی ِ انرژی ِ یک فوتون با فرکانسش را می دانیم، فوتونی که دارای ِ انرژی ِ E است، فرکانسش

    f=E/h

    خواهد بود.


    گسیل ِ یک فوتون با فرکانس ِ v که به علت ِ سقوط ِ الکترون به تراز ِ پایین تر رخ داده




    اگر تعداد ِ زیادی اتم داشته باشیم که در حالت ِ بر انگیخته باشند، الکترون ِ این اتمها به تراز ِ پایین تر سقوط کرده و فوتونی در تعدادی فرکانس ِ خاص آزاد می کنند. فوتون یعنی نور! پس این اتمها در حالت ِ بر انگیخته از خود نور گسیل می کنند تا به حالت ِ پایه برسند. بررسی ِ طیف ِ این نور بسیار جالب است. اگر شما به طیف ِ این نور نگاه کنید به جای ِ یک طیف ِ پیوسته و روشن مثل ِ شکل ِ زیر



    یک طیف ِ تیره خواهید دید که تعدادی خطوط ِ بسیار روشن و مشخص در آن دیده می شود. مثل ِ اَشکال ِ زیر:


    (حالا بعدا میگم قضیه ِ این اسم ِ اتمها دقیقا چیه )

    به چنین طیفی ، طیف ِ نشری (گسیلی) می گویند و به هر کدام از خطها ، خط ِ طیفی ِ نشری (یا به اختصار : خط ِ نشری) می گویند.

    توضیح ِ این که چرا طیف ِ نشری چنین شکلی دارد چندان سخت نیست. کافی است به این نکته توجه کنیم که اتمها ترازهای ِ انرژی ِ بسیار خاصی دارند و الکترونها مجبور اند بین ِ این تراز های ِ انرژی رفت و آمد کنند و انرژی ِ فوتون های ِ گسیل شده طوری است که فقط به اندازه ی ِ اختلاف ِ انرژی ِ دو تراز باشد
    (نه حتی ذره ای بیشتر و نه ذره ای کمتر در غیر ِ این صورت اصل ِ پایستگی ِ انرژی نقض می شود! اصلی بسیار مقدس!!! )

    انرژی ِ خاص ِ فوتون هم یعنی فرکانس ِ خاص! پس نمودار ِ طیف ِ این حالت گونه خواهد بود که فقط در فرکانسهایی بسیار خاص، نور گسیل خواهد شد.

    حالا سوال اینجاست: چرا اصلا اتمها باید در حالت ِ بر انگیخته باشند؟


    ـــــــــــــ
    پی نوشت1: میتونید در همه ی ِ متن ِ بالا به جای ِ «فرکانس»، بخونید «رنگ» یا «فام»! دقیق نیست ولی احساس می کنم راحتتر می شه

    پی نوشت2: انتظار نداشتم این یکی هم این قدر طول بکشه ولی شد! انشاالله در مورد ِ خود ِ طیف ِ نشری جزئیات ِ بیشتری رو شرح خواهیم داد. از علت ِ ایجاد شروع می کنیم ، مصداق های ِنجومی ِ طیف ِ نشری و در ادامه به این می رسیم که چه چیزهایی در تعیین ِ ویژگی های ی خطوط ِ نشری تاثیر دارند (از جمله فرکانس و پهنا و قدرت ِ خطوط، خود ِ این باید دو پستی زمان ببره!!!) و کاربردهایی که این خطوط ِ طیفی دارند و نهایتا معرفی ِ چند تا از خطوط ِ طیفی ِ معروف. بعد از اینها میریم سراغ ِ طیف ِ جذبی و باز هم این قضایا. فکر کنم این روال منطقی باشه مگر این که احساس کنم این وسط یه چیزی جا افتاده.

    پی نوشت 3: و همچنان سوالی اگر هست در خدمتیم
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  12. #38
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

          چرا طیف ِ نشری؟



    اینجا
    گفتیم که برای ِ داشتن ِ طیف ِ نشری باید یک دسته اتم ِ بر انگیخته داشته باشیم. اما چه طور اتم ِ بر انگیخته داشته باشیم؟


    به طور ِ طبیعی برای ِ این که یک سری اتم همیشه در حالت ِ برانگیخته داشته باشیم تا با سقوط شان به حالت ِ پایه، طیف ِ نشری ایجاد کنند، باید همیشه به اتم انرژی برسانیم، انرژیی که به اتم می رسانیم به الکترون منتقل می شود و آن را به تراز ِ بالاتر می فرستد. چون حضور ِ الکترون در ترازِ بالاتر پایدار نیست ، الکترون با تابش ِ یک فوتون و از دست دادن ِ انرژی به تراز ِ پایینتر سقوط می کند و طیف ِ نشری آن طور که توضیح داده شد تولید می شود.


    چندین راه برای ِ رسیدن ِ انرژی به اتم وجود دارد تا طیف ِ نشری تولید شود. این جا دو راه ِ طبیعی برای ِ تولید ِ طیف ِ نشری شرح داده خواهد شد که اغلب در اجرام ِ آسمانی ِ ورای ِ جو ِ زمین (اجرام ِ نجومی ) رخ می دهد.

    یک)تابش ِ نور

    یک گاز ِ سرد و بسیار رقیق را در فضا تصور کنید. اگر یک نور ِ بسیار قوی با طیفی پیوسته به این گاز تابیده شود چه اتفاقی می افتد؟ (اهمیت ِ پیوستگی ِ طیف ِ این نور به زودی مشخص می شود) این نور قوی با طیف ِ پیوسته در واقع تعداد ِ بسیار زیادی فوتون است که به این گاز می رسد. چون گاز رقیق است بیشتر ِ فوتون ها از گاز رد می شوند اما فوتونهایی که انرژی ِ «درست»*ی برای ِ فرستادن ِ الکترون به تراز ِ بالاتر دارند توسط ِ الکترونها شکار می شوند و الکترونها به کمک ِ این انرژی به تراز ِ بالاتر می روند و در نتیجه اکثر ِ اتمهای ِ گاز بر انگیخته می شوند!


    این عکس ادیت شده!


    گفتیم این حالت ِ بر انگیخته پایدار نیست و دوامی ندارد چون که الکترون دوست دارد به تراز ِ پایین سقوط کند، پس الکترون با تابش ِ فوتون دوباره به تراز ِ پایه سقوط می کند. این فوتون ِ تابش شده لزوما در جهت ِ خاصی نیست بنا بر این مشاهده می شود که این توده ی ِ گاز در تمام ِ جهات نوری گسیل می کند که طیف ِ این نور طیف ِ نشری است.

    اهمیت ِ پیوستگی ِ طیف ِ نوری که قرار است به گاز تابانده شود اینجاست: طیف ِ پیوسته یعنی فوتونها در تمام ِ انرژی ها به میزان ِ مطلوبی وجود دارند بنا بر این اتمهای ِ گاز ِ سرد ِ ما، فوتونهای ِ مورد ِ نظرشان (با انرژی ِ «درست») را پیدا خواهند کرد و بر انگیخته خواهند شد!



    دو) گرم کردن

    این ساده ترین روش برای ِ تولید ِ طیف ِ نشری است! باز هم یک توده ی ِ گاز ِ رقیق را در نظر بگیرید که این بار بسیار داغ است. داغ بودن یعنی این که اتمهای ِ این گاز با سرعت ِ بسیار بالایی در حال ِ حرکت هستند. البته سرعت ِ همه ی ِ اتمها یکسان نیست و اتمها در همه ی ِ سرعتها یافت می شوند اما دمای ِ بالا سرعت های ِ زیاد را هم مجاز می کند.

    در این حالت، اگر دو اتم به هم برخورد کنند و سرعتشان طوری باشد که بتوانند با استفاده از انرژی ِ برخورد، الکترون را به تراز ِ بالاتر بفرستند، درون ِ این گاز تعداد ِ بسیار زیادی اتم ِ برانگیخته خواهیم داشت! اتم ِ برانگیخته هم که پایدار نیست و نوری گسیل می کند که طیفش همان طیف ِ نشری است.



    تبصره: البته در این مورد طیف ِ این تابش در همه ی ِ فرکانسها مقدار دارد. (بر خلاف ِ طیفهای ِ نشری ِ دیگر که فقط در فرکانسهای ِ بسیار خاصی تابش وجود داشت).

    اما تابش در غیر از فرکانسهای ِ اصلی (که بیشتر ِ تابش در آنهاست) بسیار کم و ضعیف است. علت ِ این تابش ِ ضعیف هم هم این است که این گاز تا حدودی خواص ِ جسم ِ سیاه را دارد (البته بسیار ضعیف) و می تواند یک طیف ِ پلانک تولید کند اما طیف ِ پلانک ِ تولید شده بسیار ضعیف است و وقتی با طیف ِ نشری جمع می شود می توان از آن صرف ِ نظر کرد.

    شکل ِ طیف ِ گاز ِ داغ با تبصره

    ـــــــــــــــــــــ

    * انرژی ِ «درست» یعنی همون انرژیی که وقتی الکترون جذبش کرد اصل ِ پایستگی ِ انرژی رو نقض نکنه! یعنی اگر الکترون داره میره به ترازی که انرژیش 2.1 واحد بیشتر از تراز ِ الانش هست، حتما فوتونی رو جذب کنه که انرژیش 2.1 واحده. در غیر ِ این صورت اصل ِ پایستگی ِ انرژی نقض می شه.
    خودمونی نوشت: برای ِ این گاز ِ سرد و رقیق، فوتونهایی که انرژیشون برای ِ جابه جایی از ترازی به تراز ِ دیگه اصلا «درست» نیست دیده نمی شن! یعنی هییچ اتفاقی در طول ِ مسیر براشون رخ نمی ده.

    نه جذب می شن نه بازتاب انگار که اصلا گازی مقابلشون وجود نداره.

    فیزیک دوست نوشت: برای ِ مواد ِ اطرافمون ، علت ِ این که بعضی ها بازتابگر هستند و بعضی ها پخش کننده و بعضی ها هم شیشه ای دقیقا به این برمیگرده که ترازهای ِ انرژی ِ اون ماده چه طوری هستش. برای ِ شیشه ترازهای ِ انرژی طوری هستش که فوتون های ِ نور ِ مرئی نمی تونند کاری بکنند. نه جذب می شن و نه بازتاب و فقط رد میشن. برای ِ بازتابگرها ترازهای ِ انرژی طوری هستش که فوتون اصلا نمی تونه درون ِ ماده نفوذ کنه (ماده در مرز ِ خودش یک پتانسیل ِ بالایی رو ایجاد می کنه که فوتون ِ کم انرژی کاری از دستش بر نمیاد!!) و اگر سطح به اندازه ی ِ کافی سیقلی باشه بازتاب رخ میده. در مواد ِ دیگه عموما تراز ِ انرژی طوری هستش که فوتون می تونه جذب بشه و دوباره بازتاب بشه و بسته به ترازهای ِ مختلف ِ انرژی جذب و بازتاب برای ِ فرکانسهای ِ مختلف متفاوت رخ می ده و به همین خاطر ما رنگهای ِ متفاوتی رو برای ِ اجرام می بینیم. البته در نظر داشته باشید که برای ِ موادی که از تعداد ِ زیادی اتم کنار ِ هم ساخته شدن (جامدات) ترازهای ِ انرژی به جای ِ یک انرژی ِ خاص، یک بازه انرژی هستن.


    پی نوشت1 : پست ِ آموزشی ِ بعدی به این اختصاص خواهد داشت که چه چیزی مکان ِ خطوط ِ طیفی رو تعیین می کنه (به عبارتی فرکانس ِ خطوط ِ طیفی) و چند تا خط ِ طیفی ِ معروف و بعد از اون چند مصداق ِ نجومی برای ِ طیفهای ِ نشری و بعدش هم کمی بیشتر راجع به طیف ِ نشری و جزئیاتش بحث می کنیم و بعدش طیف ِ جذبی کار ِ چندانی نداره چون خیلی نزدیک ِ طیف ِ نشری.


    پی نوشت 2: سوالی هست در خدمتم
    ویرایش توسط Ehsan : 08-05-2012 در ساعت 01:52 PM
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  13. #39
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,230 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    فیزیک دوست نوشت: برای ِ مواد ِ اطرافمون ، علت ِ این که بعضی ها بازتابگر هستند و بعضی ها پخش کننده و بعضی ها هم شیشه ای دقیقا به این برمیگرده که ترازهای ِ انرژی ِ اون ماده چه طوری هستش. برای ِ شیشه ترازهای ِ انرژی طوری هستش که فوتون های ِ نور ِ مرئی نمی تونند کاری بکنند. نه جذب می شن و نه بازتاب و فقط رد میشن. برای ِ بازتابگرها ترازهای ِ انرژی طوری هستش که فوتون اصلا نمی تونه درون ِ ماده نفوذ کنه (ماده در مرز ِ خودش یک پتانسیل ِ بالایی رو ایجاد می کنه که فوتون ِ کم انرژی کاری از دستش بر نمیاد!!) و اگر سطح به اندازه ی ِ کافی سیقلی باشه بازتاب رخ میده. در مواد ِ دیگه عموما تراز ِ انرژی طوری هستش که فوتون می تونه جذب بشه و دوباره بازتاب بشه و بسته به ترازهای ِ مختلف ِ انرژی جذب و بازتاب برای ِ فرکانسهای ِ مختلف متفاوت رخ می ده و به همین خاطر ما رنگهای ِ متفاوتی رو برای ِ اجرام می بینیم. البته در نظر داشته باشید که برای ِ موادی که از تعداد ِ زیادی اتم کنار ِ هم ساخته شدن (جامدات) ترازهای ِ انرژی به جای ِ یک انرژی ِ خاص، یک بازه انرژی هستن.
    سلام آقا احسان.
    من بازم مخالفم!
    البته نه با همش بلکه فقط با اون قسمتی که تو نقل قول بالا جدا کردم.

    1) شما گفتید که شیشه بی رنگه چون نور مرئی از اون کاملاً رد میشه در حالی که بنظر من اینطور نیست. به نظر من شیشه هم طیف جذبی داره اما چون نوارهای جذبی اون خیلی نازکن و از طرف دیگه سه رنگ اصلی رو از خودش عبور میده بنابراین چشمان ما اشیاء رو از پشت اون با رنگ های واقعی و عادیشون میبینن. حتی نور خورشید و یا همین لامپ کم مصرف داخل اتاق هم هم طیف پیوسته کامل نیست با این حال کاملاً سفید رنگ دیده میشه.

    2) گفتین که دلیل بازتاب نور به ترازهای انرژی ماده برمیگرده در حالی که تا اونجایی که من میدونم بازتاب نور به خاصیت موجی فوتون ها مربوط میشه:

    ویرایش توسط mohsen4465 : 08-05-2012 در ساعت 07:15 PM
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  14. 9 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. #40
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,744
    تشکر شده 16,996 بار در 1,521 ارسال

    طیف         
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    سلام آقا احسان.
    من بازم مخالفم!
    البته نه با همش بلکه فقط با اون قسمتی که تو نقل قول بالا جدا کردم.

    1) شما گفتید که شیشه بی رنگه چون نور مرئی از اون کاملاً رد میشه در حالی که بنظر من اینطور نیست. به نظر من شیشه هم طیف جذبی داره اما چون نوارهای جذبی اون خیلی نازکن و از طرف دیگه سه رنگ اصلی رو از خودش عبور میده بنابراین چشمان ما اشیاء رو از پشت اون با رنگ های واقعی و عادیشون میبینن. حتی نور خورشید و یا همین لامپ کم مصرف داخل اتاق هم هم طیف پیوسته کامل نیست با این حال کاملاً سفید رنگ دیده میشه.

    2) گفتین که دلیل بازتاب نور به ترازهای انرژی ماده برمیگرده در حالی که تا اونجایی که من میدونم بازتاب نور به خاصیت موجی فوتون ها مربوط میشه:


    علیک ِ سلام

    1) شیشه طیف رو تغییر می ده اما طیف ِ جذبی نداره!

    این شکل ِ عبور دهی ِ نور توسط ِ شیشه بر حسب ِ طول ِموج هستش. می بینید که تو تیکه ی ِ مرئیش تقریبا هیچ خط ِ جذبی وجود نداره:

    و البته این تغییر دادن ِ طیف مربوط می شه به سد ِ پتانسیلی که جلوی ِ فوتون ها هنگام ِ ورودشون به شیشه قرار داره، جذب در طول ِ مسیر ِ فوتون اتفاق نمی افته بلکه هنگام ِ ورود اتفاق می افته و البته اسم ِ این فرایند جذب نیست! بلکه بازتاب ِ بخشی از نور هستش هنگام ِ ورود به شیشه.

    (البته خود ِ شیشه همیشه به خاطر ِ ناخالصی هایی که داره در طول ِ مسیرش فوتونها رو جذب می کنه، شیشه های ِ خالصتر می تونن فوتونها رو تا مسیر های ِ طولانیتری برسونن چنین شیشه هایی عملا برای ِ صنایعی مثل ِ فیبر ِ نوری به کار میرن)


    2) بازتاب جزو ِ خواصی هست که هم با دیدگاه ِ موجی و هم با دیدگاه ِ ذره ای رخ می ده: اگر شما یک توپ ِ لاستیکی رو محکم به دیوار بزنید چه اتفاقی می افته؟ از سطح ِ دیوار درست مثل ِ نور بازتاب میشه! (البته اگر سرعت ِ توپ به میزان ِ خوبی زیاد باشه و برخورد، اطلاف ِ انرژی به همراه نداشته باشه راحتتر دیده می شه!!)

    اتفاقا بازتاب خاصیتی هستش که به صورت ِ ذره ای راحتتر درک می شه تا موجی!!!
    ویرایش توسط Ehsan : 08-05-2012 در ساعت 07:17 PM
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


صفحه 4 از 8 نخستنخست 12345678 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •