انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
طیف              طیف
صفحه 2 از 8 نخستنخست 123456 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 79

موضوع: طیف

  1. #1
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,745
    تشکر شده 17,000 بار در 1,521 ارسال

    Post طیف

    احتمالا همگی راجع به طیف ِ ستارگان و کهکشان ها و .... شنیدید و توی ِ متنهای ِ علمی این کلمه به گوشتون خورده و شکلهایی شبیه ِ شکل ِ پایین رو دیدید:



    این تاپیک به این منظور ایجاد شده که راجع به طیف ِ نور ِ اجرام ِ نجومی (نه فقط طیف ِ ستارگان) و اطلاعاتی که می شه ازش کسب کرد بحث کنیم.


  2. #11
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,745
    تشکر شده 17,000 بار در 1,521 ارسال

    برای ِ کسانی که ممکنه این قضایا رو با تبدیل ِ فوریه اشتباه بگیرند:

    تبدیل ِ فوریه سهم ِ دامنه ی ِ هر فرکانس رو در تشکیل ِ سیگنال ِ اصلی به ما میده. اما طیفی که ما داریم ازش صحبت می کنیم سهم ِ انرژی ِ انتقالی توسط ِ هر فرکانس رو به ما میده و در نظریه ی ِ موجی دامنه معادل ِ انرژی نیست بلکه دامنه به توان ِ دو معادل ِ انرژی هستش.



    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    خب من اینجا یک سوال دارم و اونم اینه که دامنه یک موج الکترومغناطیس هست که شدت نور را تعریف میکنه؟

    سوالم را یک مقدار عوض میکنم: این که باعث میشه جسمی شدت نورش زیاد یا کم باشه تعداد پرتوهای نور (فوتونها) نور هست یا دامنه موج؟ یا این که اصلا این اشتباهه و در نظریه موجی دامنه موج شدت را تعیین میکنه و در نظریه ذره ای تعداد فوتون ها؟

    یک مقدار روشنگری بفرمایید
    توی ِ نظریه یِ موجی ِ نور، دامنه ی ِ موج هست که شدت رو تعریف می کنه. البته باید مواظب بود! چون نمی شه به سادگی شدت ِ دو تا موج رو با هم جمع کرد تا شدت ِ برایند ِ دو تا موج رو به دست آورد. باید دامنه ها با هم جمع بشه و نتیجه ی ِ نهایی به توان ِ دو می شه شدت!

    توی ِ نظریه ی ِ ذره ای وقتی تعداد ِ فوتون ها زیاد نباشه می شه گفت که بله شدت با تعداد ِ فوتون ها متناسب هستش اما اگر تعداد ِ فوتون ها زیاد بشه باید از نتایج ِ نظریه ی ِ موجی استفاده کرد چون همون طور که گفته شد ممکنه برایند ِ دو تا موج صفر بشه اما انتظار نداریم که برایند ِ دو تا فوتون صفر باشه چون فوتون انرژی ِ مثبت حمل می کنه و اگر برایندش صفر بشه این سوال پیش میاد که این انرژی کجا رفته؟! پس باید در این مورد مواظب بود.

    شرح و بسط ِ این قضیه موضوع ِ پست ِ بعد هستش.
    ان الله مع الصابرین

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    اگه دو تا موج هم فرکانس با هم تداخل سازنده انجام بدن دامنه اونها افزایش پیدا میکنه و اگه با هم تداخل ویرانگر انجام بدن دامنه اونها کاهش پیدا میکنه و بسته به دامنه های قبلی و اختلاف فاز میتونن دامنه همدیگر رو کاهش یا کاملاً صفر کنن. تو نوارهای تداخلی این موضوع بشکل نوارهای تیره و روشن دیده میشه که نواحی روشن، پرنور تر از منبع نور اولیه ان، در نتیجه دامنه موج الکترومغناطیس نماینده شدت نور اونه. بتبع میبایستی موج با دامنه بیشتر حاصل شده، معادل مجموع دو موج قبلی حاوی انرژی باشه؛ بنابراین از لحاظ قدرت انجام کار میبایستی معادل دو فوتون قبلی باشه. اما اینجا یک سوالی پیش میاد و اون اینکه چنین موجی پس از برخورد با اتم همانند فوتون های ادغام نشده قبلی دو الکترون آزاد میکنه و یا اینکه نه یک الکترون رو با انرژی دو برابر آزاد میکنه؟

    (مثلاً اومدم با تجزیه و تحلیل شخصی سوال آقای اکبرنیا رو جواب بدم بیشتر باعث ایجاد سوال پیچیده تر شدم! )
    هیچ الکترونی آزاد نمی شه! شما تو همون دامی افتادید که گفتم باید مواظبش بود!

    برای ِ به دست آوردن ِ انرژی ِ دو موجی که با هم جمع شدند نمی شه انرژی ِ تک تک رو جمع زد! باید انرژی ِ برایند ِ دو تا موج رو پیدا کرد.
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  3. #12
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    505
    تشکر
    137
    تشکر شده 3,296 بار در 484 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط starturk نمایش پست ها

    زیست تابی فرآیندی هست شیمیایی که به علت برخی شرایط محیطی در برخی جانداران به وقوع می پیوندد که نمی تواند بی ارتباط به دمای داخلی بدن جانداران باشد.(مثل امواج فروسرخ ساطع شده از بدن همه ی جانوران).ولی این امواج در کرم شب تاب شدیدتر هست و به ناحیه نور مرئی در می آید.
    طبق قانون وین برای تولید طول موج 700 نانومتر (ضعیف ترین نور مرئی) دمایی در حدود 4000 درجه کلوین نیاز است.!!
    بنابراین نور مرئی شب تاب نمی تونه بخاطر دما باشه.


  4. #13
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    پیمان اکبرنیا آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,318 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط smhm نمایش پست ها
    طبق قانون وین برای تولید طول موج 700 نانومتر (ضعیف ترین نور مرئی) دمایی در حدود 4000 درجه کلوین نیاز است.!!
    بنابراین نور مرئی شب تاب نمی تونه بخاطر دما باشه.
    بله کاملا درست میفرمایید. پدیده تابش نور کرم های شب تاب به دلیل واکنشهای شیمیایی است که درون بدن این موجودات رخ میدهد و این واکنشها نور آزاد میکنند. فقط هم کرمهای شب تاب نیستند. در اعماق دریا هم موجوداتی زندگی میکنند که خود قادرند به کمک واکنشهای شیمیایی نور تولید کنند.

    البته این مباحث ارتباطی به روند تاپیک ندارند و منتظر می مانیم تا آقا احسان و سایر دوستان، تاپیک را طبق روند سابق ادامه دهند


  5. #14
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    محل سکونت
    یزد
    نوشته ها
    505
    تشکر
    137
    تشکر شده 3,296 بار در 484 ارسال

    البته زیاد هم بی ربط نیست. نورهای سرد و نورهای گرم هر دو دارای طیف هستند و بررسی تفاوتهای طیفی و منشأ آنها می تونه جالب باشه. مگر اینکه موضوع تایپیک فقط محدود به نور گرم باشه که در اینصورت به نظر یه نقص برای موضوع طیف محسوب میشه.


  6. #15
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,230 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط smhm نمایش پست ها
    البته زیاد هم بی ربط نیست. نورهای سرد و نورهای گرم هر دو دارای طیف هستند و بررسی تفاوتهای طیفی و منشأ آنها می تونه جالب باشه. مگر اینکه موضوع تایپیک فقط محدود به نور گرم باشه که در اینصورت به نظر یه نقص برای موضوع طیف محسوب میشه.
    بنظر من چون بحث فعلاً روی طیف ستارگانه بنابراین بحث کردن در مورد نور سرد بنظر چندان بجا نیست. بنظر من بهتره فعلاً در مورد تابش جسم داغ بحث بشه و بحث در مورد نورهای سرد (مثل فلورسانس، فسفرسانس، تابش شیمیایی و...) رو بذاریم برای بعد. هرچند وقتی بخوایم در مورد تابش امواج گاما درون هسته ستاره و رسیدنش به سطح ستاره بحث کنیم تا حدودی به دانش تابش سرد هم احتیاج داریم (در خورشید تقریباً امواج گاما تماماً قبل از رسیدن به سطح به امواج بلندتر تبدیل میشن).
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin


  7. #16
    کاربر ممتاز آوا استار مسعود فرح بخش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    655
    تشکر
    8,630
    تشکر شده 6,171 بار در 666 ارسال

    طیف سنجی نوری
    اساس این روش برانگیختگی اتم و رابطه آن با جذب و یا نشر پرتو الکترومغناطیس می باشد.

    زمانیکه الکترونهای مدار ظرفیت به ترازهای بالاتر انرژی برانگیخته می شوند ، در هنگام برگشت به حالت ابتدایی از خود انرژی نورانی تابش می کنندکه طول موج آن در گستره امواج مرئی و یا فرابنفش است.

    این نشر پرتو(ویا جذب پرتو) که ناشی از تغییر انرژی ترازهای بیرونی اتم می باشد ، برای هر اتم مقداری مشخص بوده و می توان با مطالعه مربوط به طیف این نشر(یا جذب) اتم مورد نظر را شناسایی کرد.

    در دماهای معمولی امکان برانگیختگی اتم ها (برانگیختن الکترونها به سطوح مجاز بالاتر)وجود ندارد.به عنوان مثال در دمای محیط امواج مرئی و یا فرا بنفش نمی توانند باعث برانگیختگی الکترون ها شوند
    اصلی ترین روش برای برانگیختگی افزایش دماست.

    با افزایش دما ، توزیع انرژی اتم ها مطابق توزیع ماکسول بولتزمن تغییر خواهد کرد.



    در دما های بالاتر(T3 بیشتر از T2 بیشتر از T1)تعداد زیادی اتم در حالت برانگیخته هستند.
    با افزایش دما توزیع انرژی به صورت پهن در می آید و به انرژی های بالاتر منتقل می شود.


  8. #17
    کاربر ممتاز آوا استار mohsen4465 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    تنکابن (شهسوار)
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,230 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مسعود فرح بخش نمایش پست ها
    طیف سنجی نوری
    اساس این روش برانگیختگی اتم و رابطه آن با جذب و یا نشر پرتو الکترومغناطیس می باشد.

    زمانیکه الکترونهای مدار ظرفیت به ترازهای بالاتر انرژی برانگیخته می شوند ، در هنگام برگشت به حالت ابتدایی از خود انرژی نورانی تابش می کنندکه طول موج آن در گستره امواج مرئی و یا فرابنفش است.

    این نشر پرتو(ویا جذب پرتو) که ناشی از تغییر انرژی ترازهای بیرونی اتم می باشد ، برای هر اتم مقداری مشخص بوده و می توان با مطالعه مربوط به طیف این نشر(یا جذب) اتم مورد نظر را شناسایی کرد.

    در دماهای معمولی امکان برانگیختگی اتم ها (برانگیختن الکترونها به سطوح مجاز بالاتر)وجود ندارد.به عنوان مثال در دمای محیط امواج مرئی و یا فرا بنفش نمی توانند باعث برانگیختگی الکترون ها شوند
    اصلی ترین روش برای برانگیختگی افزایش دماست.
    این جمله ای که گفتید دور از واقعیته. امواج مرئی در دمای اتاق به راحتی جذب میشن و به همین دلیله که رنگ ها بوجود میان. امواج فرابنفش هم همینطور. فقط کافیه یه لامپ سیاه رو ترجیحاً تو یه اتاق تاریک بگیرین جلوی یه ماده فلورسانس تا درخشش اونو (جذب و بازتابش در محدوده مرئی) رو ببینین.
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  9. 3 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. #18
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,745
    تشکر شده 17,000 بار در 1,521 ارسال

          طیف از دیدگاه ِ ذره ای (کوانتمی)

    از دیدگاه ِ کوانتمی نور از بسته های ِ موجی تشکیل شده که انرژی اش گسسته است.

    تصویر ِ یک بسته ی ِ موج:


    این گسستگی رابطه ی ِ جالب و زیبایی با فرکانس ِ بسته ی ِ موج دارد و این رابطه این گونه است:

    E=hf

    که E انرژی ِ هر بسته ی ِ موج، h یک عدد ِ ثابت (ثابت ِ پلانک: توضیح ِ بیشتر را در ویکی نجوم بخوانید ) و f فرکانس ِ موج ِ مربوط است که در این پست توضیح داده شد.

    اگر شما یک پرتو ی ِ تکفام ِ نور با فرکانس ِ f بفرستید این پرتو نمی تواند انرژیی معادل ِ مثلا 14.3hf داشته باشد که h همان ثابت ِ پلانک است. یعنی اگر hf انرژی ِ یک بسته ی ِ موج باشد انرژی ِ کل ِ یک پرتوی ِ نور باید ضریب ِ صحیحی از این عدد (hf ) باشد چون این عدد انرژی ِ یک تک بسته است و دسته پرتوی ِ نور نمی تواند مثلا حاوی ِ 2.3 بسته ی ِ موج باشد!!!

    گویی نور واقعا از ذراتی با انرژی ِ ثابت ساخته شده.

    به این بسته های ِ موج (یا همان ذرات ِ نور) فوتون می گویند.

    حالا یک دسته پرتوی ِ کلی ِ نور را تصور کنید (مثل ِ نور ِ خورشید یا نور ِ ستاره یا نور ِ یک لامپ ِ مهتابی) این پرتو ی ِ نور حاوی ِ تعداد ِ بسیار زیادی از این بسته های ِ انرژی با فرکانسهای ِ مختلف است.


    تعبیر ِ طیف در این مورد به مراتب ساده تر و زیبا تر است است:

    نموداری را تصور کنید که تعداد ِ هر فوتون را بر حسب ِ انرژی اش به ما بدهد. یعنی بگوید در هر فرکانس ِ خاص چه تعداد فوتون وجود دارد (البته به طور ِ صحیح تر : در هر بازه ی ِ فرکانسی چه تعداد فوتون وجود دارد مثلا از بازه ی ِ فرکانس ِ 5گیگاهرتز تا 5.1 گیگا هرتز 1000 فوتون دریافت می شود). حالا تعداد ِ هر فوتون را ضرب در انرژی اش بکنید. نمودار ِ جدید به ما می گوید که به ازای ِ هر فرکانس ِ خاص چه انرژیی دریافت می شود.

    (تعداد ِ فوتون های ِ یک فرکانس ِ خاص ضرب در انرژی ِ یک فوتون در همان فرکانس ِ خاص =کل ِ انرژی در آن فرکانس )


    این نمودار، طیف است.

    (همان تعریفی که در طیف ِ موجی ارائه شد اما قابل ِ فهم تر)



    نتیجه:

    در حالت ِ کلی طیف نموداری است که انرژی ِ دریافتی از هر فرکانس را به ما می دهد.

    مساحت ِ سطح ِ زیر ِ نمودار ِ طیف، کل ِ انرژی ِ دریافتی را نشان می دهد.


    طیف ِ یک لامپ ِ فلوروسنت که به کمک ِ یک لوح ِ فشرده گرفتمش:


    طیف ِ لامپ ِ فلورسنت که در در آزمایشگاه اندازه گیری شده:


    ــــــــــــــ
    پ.ن1: تا اینجا مفهوم ِ طیف باید کاملا جا افتاده باشه اگر نه افتاده بپرسید
    پ.ن 2: از پست گذارندگان ِ محترم تقاضا دارم که روند رو رعایت کنید و یک هویی نپرید توی ِ طیف ِ نشری و جذبی و روش های ِ طیف سنجی و کاربرد و ...... می بینید که داریم خیلییییییی آروم پیش میریم. تازه تعریف ِ طیف تموم شده اینا مال ِ آخراست!

    پ.ن3:پست ِ بعدی ِ آموزشی (یعنی سوال پرسیدن مجاز و حتی واجبه! و بعد از پرسش و پاسخ و اطمینان از فهم ِ این بخش می ریم سراغ ِ بخش ِ بعدی ) راجع به این خواهد بود که طیف ِ اجسام ِ داغ چه طور شکل می گیرید چون بیشتر ِ سر و کار ِ ما با این طیف خواهد بود (طیف ِ ستارگان و اغلب ِ سحابی ها از این جنس است)
    پ.ن4: برای ِ تاکید ِ بیشتر!!!!: سوال بپرسید (اگر جلو رفتیم و سوالی از بخشهای ِ گذشته داشتید باز هم بپرسید! بارها گفته ام و بار ِ دگر می گویم: روح ِ فروم به این پرسش و پاسخ هاست )
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  11. #19
    مدير ارشد Ehsan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    tabriz-tehran!!!
    نوشته ها
    1,562
    تشکر
    7,745
    تشکر شده 17,000 بار در 1,521 ارسال

          طیف ِ اجسام ِ داغ (مقدمه)

    بارها و بارها مشاهده شده که اجسام می توانند در طیف ِ الکترومغناطیسی تابش کنند. مثلا آهنی که خیلی داغ است، به رنگ سرخ در می آید. بدن در طیف ِ فروسرخ تابش می کند. ستارگان ِ خیلی خیلی داغ حتی رنگ ِ زرد و سفید دارند و وقتی خیلی داغ می شوند آبی رنگ دیده خواهند شد. به راحتی می توان حدس زد که نوع ِ خاصی از تابش وجود دارد که وابسته به دمای ِ جسم است.

    سوال این جاست که چرا جسمی که دما دارد تابش می کند؟

    و طیف ِ این تابش چه شکلی است؟

    وقتی یک ذره با بار ِ الکتریکی حرکت کند، تابش ِ الکترومغناطیسی ایجاد می شود، کسانی که آنتنهای ِ قدیمی و آنالوگ ِ تلوزیون را دیده باشند می دانند که وقتی در نزدیکی ِ یک آنتن، وسیله ای برقی (مثل ِ سشوار یا مخلوط کن) روشن می کنیم قدری پارازیت روی ِ تصویر دیده خواهد شد. این به خاطر ِ این است که روشن شدن ِ یک وسیله ی ِ برقی یعنی جاری شدن ِ بار درون ِ سیمهای ِ وسیله ی ِ الکتریکی و این یعنی حرکت ِ بار و حرکت ِ بار ِالکتریکی منجر به تابش ِ الکترومغناطیسی خواهد شد که آن تابش هم به نوبه ی ِ خود روی ِ آنتن دریافت و دیده می شود.

    اتمها از کنار ِ هم قرار گرفتن ِ بارهای ِ مثبت و منفی ِ الکتریکی تشکیل شده اند. وقتی یک ماده داغ است (دما ی ِ بالایی دارد) به این معنی است که اتمهای ِ این ماده شروع به حرکت کرده اند و دمای ِ بالا هم یعنی حرکت ِ شدید و سریعی دارند و وقتی این اتمها حرکت می کنند یعنی بارهای ِ الکتریکیی که اتمها از آنها تشکیل شده اند حرکت می کنند و این فرایند نهایتا موجب میشود که ماده ی ِ داغ تابش کند. هر چه دما بیشتر باشد چون اتمها حرکت ِ بیشتری دارند، میزان ِ انرژی ِ تابش شده بیشتر است.

    تصویر ِ اتم ِ کربن با بارهای ِ مثبت و منفی:


    اما طیف ِ این تابش چگونه است و به چه چیزهایی بستگی دارد؟

    یقیناً طیف ِ این تابش به جنس و مشخصات ِ تابشگر بستگی دارد اما می توان مسئله را طوری تغییر داد که طیفی مستقل از مشخصات ِ تابش گر به دست بیاید. راه کار ِ این مرحله جسم ِ سیاه است:

    جسم ِ سیاه یک محفظه ی ِ نسبتا بزرگ و تو خالی است و هر نوری که از بیرون به درونش می رسد را جذب می کند.


    تصویر ِ شماتیک از جسم ِ سیاه (به نوری که داخل شده توجه کنید، آنقدر به دیواره ها برخورد می کند تا کاملا جذب شود) :


    وقتی این محفظه در دمای ِ مثلا 1000 درجه باشد دیواره ها به دلایلی که گفتم شروع به تابش ِ الکترومغناطیسی خواهند کرد. تابش ِ الکترومغناطیسی ِ درون ِ محفظه نهایتا با دیواره ها به تعادل می رسد به این معنی که اگر تابش بیش از حد زیاد باشد، دیواره های ِ محفظه شروع به جذب ِ انرژی ِ تابش کرده و دمایشان بالا میرود، اگر تابش ِ درون ِ محفظه کم باشد ، دیواره ها آنقدر تابش می کنند تا نهایتا تابش به میزان ِ تعادل برسد.

    وقتی تابش و محفظه به وضعیت ِ تعادل رسیدند می توان با ایجاد ِ یک سوراخ ِ کوچک روی ِ یکی از دیواره ها تابش ِ درون ِ محفظه را مشاهده کرد (کوچک بودن ِ سوراخ به این دلیل است که تابش ِ کمی خارج شود تا تعادل ِ درون ِ محفظه به هم نخورد). حالا طیف ِ این تابش هیچ بستگیی به شکل و جنس ِ محفظه ندارد. (درک ِ چرایی ِ این نکته نیاز به توضیح ِ اضافی دارد و بدیهی نیست! در صورت ِ درخواست، توضیح ارائه می شود!! )

    توی ِ پرانتز : می توانید در متن ِ بالا به جای ِ "تابش" ، "فوتون های ِ آزاد شده" قرار دهید و دوباره بخوانید
    پرانتز بسته


    یک جسم ِ سیاه ِ آزمایشگاهی :


    به این طیف ِ به دست آمده که مستقل از جنس و شکل ِ جسم ِ سیاه است، طیف ِ تابش ِ جسم ِ سیاه یا منحنی ِ پلانک می گویند (به افتخار ِ ماکس پلانک نام گذاری شده که اولین بار این منحنی را محاسبه و به دست آورد) و شکلش شبیه ِ شکل ِ زیر است:



    این طیف ِ تابش ِ چهار جسم ِ سیاه در دمای ِ 1500 3000 4000 و 5000 درجه ی ِ کلوین است بر حسب ِ فرکانس (هرتز) (تابش ِ قویتر مربوط به دمای ِ بالاتر است)

    نکات ِ مربوط به این طیف (قانون ِ وین، قانون ِ بولتزمان و ...) موضوع ِ پست ِ آموزشی ِ بعد خواهد بود!

    ـــــــــــــــــــــــــ ــــــ
    خودمونی نوشت: وقتی ظهر در هوای ِ آزاد هستید و از فاصله ی ِ نسبتا خوبی سعی می کنید داخل ِ خانه رو ببینید (از طریق ِ پنجره یا هر سوراخ ِ دیگه ای) به سختی می تونید داخل ِ خانه رو ببینید و در خیلی از موارد اصلا نمی تونید و فقط سیاهی خواهید دید!!! دلیل ِ این امر اینه که خونه تقریبا جسم ِ سیاه حساب می شه و تابشی که درونش میره همون جا جذب می شه و تابشی که از توش بیرون میاد این قدر کمه که می شه ازش صرف ِ نظر کرد و تقریبا جسم ِسیاه فرضش کرد!!!!

    پی نوشت ِ تاریخی: طیف ِ جسم ِسیاه رو میشه از طریقِ ریاضی پیش بینی کرد. وقتی دانشمندان با فرض های ِ فیزیک ِ غیر ِ کوانتمی این طیف رو پیش بینی کردند ، اون رو کاملا متفاوت از طیفی دیدند که در آزمایشگاه اندازه گیری می شد. پلانک تونست با فرض ِ این که نوسان گرهای ِ اتمی به صورت ِ کوانتمی و گسسته تابش می کنند، طیف ِ درست رو به صورت ِ ریاضی استخراج کنه. پلانک فرض کرد اگر نوسان گری درون ِ ماده با فرکانس ِ f تابش می کنه انرژی ِ تابشش hf هستش که h یک عدد ِ ثابته که بعدها به افتخار ِ دستاورد ِ بزرگ ِ پلانک این ثابت رو ثابت ِ پلانک نامیدند. اینجا اولین جایی در تاریخ ِ بشریت بود که جرقه های ِ مکانیک ِ کوانتمی به طور ِ جدی زده شد و نیاز به یک فیزیک ِ جدید قویا احساس شد.
    ویرایش توسط Ehsan : 07-27-2012 در ساعت 02:40 AM
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  12. #20
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال طلای جهانی المپياد نجوم
    arashgmn آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    521
    تشکر
    3,298
    تشکر شده 4,710 بار در 536 ارسال

    طیف         
    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    حالا طیف ِ این تابش هیچ بستگیی به شکل و جنس ِ محفظه ندارد. (درک ِ چرایی ِ این نکته نیاز به توضیح ِ اضافی دارد و بدیهی نیست! در صورت ِ درخواست، توضیح ارائه می شود!! )
    درخواست توضیح دارم!
    عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
    اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !



  13. 11 کاربر مقابل از arashgmn عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 2 از 8 نخستنخست 123456 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •