لازم می دونم چند تا نکته رو راجع به هاوکینگ بگم:
اولا: این حرف که هاوکینگ دردانه ی علمی نیست درسته! به این معنی که هاوکینگ اصلا یک فیزیک دانِ خیلی خفن نیست و در واقع همیشه در حاشیه ی فیزیک قرار داشته و هرگز حتی قابلِ مقایسه با انشتین هم نیست و فکر هم نکنم لایقِ نوبل هم باشه (شاید هم باشه
) و ما فیزیک دانِ مطرح تر از اون زیاد داریم (توجه کنید که هاوکینگ در بینِ مردم مطرحه ولی در اصل مطرح بودن در محافلِ علمی مهمتره! که هاوکینگ فاقدِ این فاکتوره)
ثانیا شما در موردِ نظراتِ هاوکینگ در مورد خدا چیزِ کمی میدونید. در واقع عقایدِ هاوکینگ در بابِ خدا شبیهِ اغلبِ فیزیک دانهاست. معتقد اند که چیزِ فراطبیعی (آنطور که در تورات و انجیل آمده ) وجود نداره و اغلب وقتی واژه ی خدا رو به کار می برند منظورشون همین جهان هستش مگر در مواردی خاص از جمله همین که خدا برای وقوع بیگ بنگ لازم نبوده! من زیاد توضیح نمی دم چون این یک بحثِ دور و درازِ فلسفیِ و یه شب با na3r حدودِ دو ساعت در حالِ بحث بودیم!
ثالثا ما رد یا بحث در موردِ نظریاتی از هاوکینگ رو می تونیم انجام بدیم که بفهمیمشون یعنی اگر فیزیکِ خالص اند که باید از ریاضیاتش سر در بیاریم و اگر بحثِ فلسفی اند که باید با ادبیاتِ بحث آشنا باشیم و اگر تمبر جمع کردن اند که همه می تونیم نظر بدیم!