گفتگو ی علمی

[satorahs]

دوستان چند روز پیش در هنگام رصد کردن بودم که به این فکر افتادم که حیف است که فروم ما که این همه علاقه مند دارد یک بخش گفتگو نداشته باشد . برای همین گفتم یک بخش برای گفتگو پیرامون علم مخصوصا نجوم داشته باشیم دوستان علاقه مند می توانند خوشان موضوعی را برای گفتگو مطرح کنند یا به موضوعات مطرح شده نظر دهند در ابتدا خودم یک موضوع را مطرح می کنم
( نظر شما درباره ی تئوری چیست ؟ آیا شما هم معتقدید که تئوری فقط نوشته ای روی کاغذ است یا می شودبا تئوری نظریه ها ی قوی هم داد ؟ یا حتی اگه نظرات دیگر ی هم دارید مطمئن باشید همگی خوشحال می شویم پس فقط تایپ کنید !!

[Ehsan]

ممنون از راهنمایی خوبتون ولی یک سوال دیگه
نام این ماده چیست؟ و از کجا میتوان وجود این ماده را تشخیص داد؟

و آیا این ماده در منظومه شمسی هم هست و بر روی سیارات و ستاره گان تاثیر میگذاره؟

همون ماده معمولی و کمی هم ماده‌ی تاریک البته (داخلِ کهکشان اثرِ ماده تاریک زیاد نیست)، در واقع اگر ستاره‌ای دورتر از ما باشه به مرکزِ کهکشان، اثرِ گرانشی جرمِ خودِ منظومه‌ی شمسی و خورشید روی اون ستاره تاثیر میگذاره و جذبش میکنه به سمتِ مرکزِ کهکشان (به همراهِ همه‌ی ماده‌ای که بینِ اون ستاره و مرکزِ کهکشانه و این ماده از جنسِ همین ماده‌ی معمولی منظومه شمسیه)

ماده‌ی معمولی رو با تاثیرش روی امواجِ الکترومغناطیسی میشه پیداش کرد، هیدروژن خنثی که توی طول موج 21 سانتیمتر دیده میشه، گازهای دیگه هم خودشون درخشانن و با تلسکوپهای مرئی (یا حداکثر فروسرخ) دیده میشن.

[Nojoomfa]

ببخشید دیگر ستارگان کهکشان ما تحت چه نیرویی دور مرکز کهکشان میچرخند؟ آیا وجود سیاه چاله مرکز کهکشان باعث این امر هست یا چیزهای دیگر؟

[Ehsan]

ببخشید دیگر ستارگان کهکشان ما تحت چه نیرویی دور مرکز کهکشان میچرخند؟ آیا وجود سیاه چاله مرکز کهکشان باعث این امر هست یا چیزهای دیگر؟

همون گرانش، در واقع همه‌ی ستاره‌های داخل کهکشان به هم نیروی گرانش وارد می‌کنند اما به خاطرِ تقارن این نیرو در مجموع همیشه به سمتِ مرکزِ کهکشان میشه، مقدارش این قدر زیاده که اثرِ گرانشی سیاه‌چاله‌ی مرکزی تقریبا ناچیز به حساب میاد (مگر در فواصلِ نزدیک به مرکزِ کهکشان)، کلِ کهکشان به خاطرِ نیروی گرانشِ خودشه که داره به صورتِ پایدار دورِ مرکزش میچرخه.

[مهرنوش13]

.سلام.من تازه عضو شدم,یه سری سوال دارم نمیدونستم کجا برم بپرسم! اینجا میگم خوشحال میشم راهنمایی کنید..
اینکه اگر نور ستاره های خیلی دور به زمین میرسید و ما با منشور اون رو تجزیه میکردیم رنگ‌هاش با رنگ های طیف خورشید فرق میکرد؟ اگه آره دراون صورت نورش قبل از شکستن باز هم سفید دیده میشد؟
دوم اینکه دقیقا چه جوری فهمیدن که صدها میلیون کهکشان وجود داره؟؟ و چه جوری فاصله با ستاره ها درحالی که چندصد سال نوری ممکنه باشن رو اندازه گرفتن؟
مرسی از کسی که جواب میده!

[Ehsan]

.سلام.من تازه عضو شدم,یه سری سوال دارم نمیدونستم کجا برم بپرسم! اینجا میگم خوشحال میشم راهنمایی کنید..
اینکه اگر نور ستاره های خیلی دور به زمین میرسید و ما با منشور اون رو تجزیه میکردیم رنگ‌هاش با رنگ های طیف خورشید فرق میکرد؟ اگه آره دراون صورت نورش قبل از شکستن باز هم سفید دیده میشد؟
دوم اینکه دقیقا چه جوری فهمیدن که صدها میلیون کهکشان وجود داره؟؟ و چه جوری فاصله با ستاره ها درحالی که چندصد سال نوری ممکنه باشن رو اندازه گرفتن؟
مرسی از کسی که جواب میده!

علیکِ سلام، معمولا این سوالات رو توی پرسش و پاسخ نجومی می‌پرسیم (که این پستها هم بعدا منتقل می‌شه اونجا)

نور بعضی ستاره‌ها (اونهایی که رده طیفی‌ش مثلِ خورشید باشه) بعد از تجزیه شدن دقیقا مثلِ خورشید خواهد بود، این ستاره‌ها معمولا سفید یا زرد دیده می‌شن، باقی ستاره‌ها (که لزوما رده طیفی یکسانی با خورشید ندارند) طیفِ متفاوتی با خورشید دارند، این ستاره‌ها قبل از تجزیه شدن می‌تونه بر حسبِ دماشون، قرمز، نارنجی، آبی یا حتی سبز دیده بشن.

روش‌های سنجش فاصله یا هر چیزی تو اخترفیزیک زیاد و مفصل هستش، می‌تونین برای یک جوابِ مبسوط اینجا مراجعه کنید:

اخترسنجی

[Nojoomfa]

کاشف ستارگان و تاریخ کشف ستارگان کی بوده مثلا ستاره سهیل و دیگر ستارگان من یک منبع هم پیدا کردم ولی چون به زبان انگلیسی مسلط نیستم نمیتوانم متوجه شوم

https://en.wikipedia.org/wiki/Stars_named_after_people

ممنون میشم در مورد ستاره سهیل هم از قدیم تا به حال توضیح دهید