صفحه 19 از 35 نخستنخست ... 915161718192021222329 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 181 تا 190 , از مجموع 348

موضوع: فضایی چه شکلی هستند؟ (مباحثه)

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    Question فضایی چه شکلی هستند؟ (مباحثه)

    سلام به تمام علاقه مندان به مباحثه

    مدتی هست که مباحثه جدیدی پیش نیومده و دل همه لک زده برای یک مباحثه

    اینجا میخواهیم درباره این بحث کنیم که اگر در جایی از جهان، موجودات فضایی وجود داشته باشند چه شکلی خواهند بود؟ آیا شبیه آدمها هستند؟ دو تا چشم دارند یا هشت تا؟ چند تا دست دارند؟ آیا قدشون خیلی بلنده یا کوتاه قد هستند؟

    برای این که بحث را پیش ببریم نیاز داریم که بدونیم محیط زندگی اونها چه شکلیه؟ شتاب جاذبه اونجا چقدره و سایر شرایط به چه شکل هست؟ دما، ترکیب عناصر جوی و ... چجوریه؟ چقدر تکامل پیدا کرده اند و ... .

    در این تاپیک شدیدا به کمک زیست شناسان و دانشجویان رشته های تجربی نیاز داریم پس دوستان تجربی کمک کنند

    دوستان لطفا سعی کنید برای حرفهایی که میزنید و شکلهایی که برای آدم فضایی ها پیشنهاد میکنید تا جای ممکن دلیل علمی داشته باشید.

    این گوی و این میدان
    ویرایش توسط yperseusy : 06-09-2015 در ساعت 11:25 PM


  2. Top | #181
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    کاربر برگزیده زمستان 91
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1461
    نوشته ها
    302
    تشکر
    7,289
    تشکر شده 2,676 بار در 337 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    احتمالش بسیار کمه چنین شکلی از حیات با چنین ساختاری وجود داشته باشه چون از لحاظ مسئله ی انتخاب طبیعی داروین بهش نگاه کنیم میشه گفت در طبیعت بسیار ناپایداره. کافیه یک باد نسبتاً شدید بزنه تا این موجودات رو با خطری جدی مواجه کنه؛ یا یک تخلیه الکتریکی تا براحتی اونها رو نابود کنه. البته نه اینکه اصلاً احتمال نداشته وجود داشته باشه ولی نه به این شکلی که میگن. برای بتصویر کشیدن حیاتی بر پایه بالون های شناور که تا حدودی با طبیعت وحشی سازگار باشه من به چندتا نکته اساسی اشاره میکنم که این موجودات باید از اون برخوردار بشن:

    1-هیدروژن بهیچ وجه برای پرکردن غشاء های زیستی مناسب نیست و بسرعت از منافذ اون خارج میشه. بهترین و سبکترین گازی که طبیعت میتونه سنتز کنه گاز متانه (ch4). بنابراین این موجودات میبایستی از بالون هایی پر شده از گاز متان استفاده کنن.

    2-این موجودات حتماً میبایستی قابلیت فتوسنتز داشته باشن در غیر اینصورت از بی غذایی و کمبود انرژی تلف میشن. بنابراین به احتمال بسیار زیاد باید از خانواده گیاهان باشن.

    3-اتمسفری که چنین موجوداتی در اون معلق هستن میبایستی بسیار غنی از بخار آب باشه تا این موجودات بتونن آب مورد نیازشون رو تأمین کنن. در غیر اینصورت به ساختاری متفاوت نیاز دارن. مثلاً توسط ساقه ای بلند به زمین متصل باشن که این خودش بالون بزرگتری رو میطلبه. البته خطر اصلی در این حالت کنده شدن گیاه در اثر بادهای شدیده بنابراین ساقه نمیبایستی به زمین متصل باشه و صرفاً بایستی سطح اونو لمس کنه. بهترین حالت وجود یک دریا زیر بالون هاست (سیاره ای کاملاً اقیانوسی و بدون قاره) تا ساقه براحتی از داخل منبع آب جدا بشه. ساقه و یا فشار گاز بالون میبایستی قابل تنظیم باشه تا گیاه بتونه ارتفاع مناسب رو برای رسیدن ساقه به آب تنظیم کنه.

    4- این موجود نمیتونه همیشه و در تمام مراحل زندگی در اتمسفر معلق باشه. حداقل تخم گیاه باید روی زمین یا داخل اقیانوس رشد کنه و بعد در چرخه ی خاصی از زندگی خودش بعد از رشد و توسعه بالون وارد اتمسفر بشه. بنابراین باید موجودی با قابلیت دگردیسی باشه چون محیط اتمسفر بسیار متفاوته.

    5-قابلیت تحمل تغییرات دمای این موجود باید بسیار زیاد باشه چون بهیچ وجه مشخص نیست که جریان های هوایی موجود رو به کدام نقطه از سیاره میبرن (استوایی یا قطبی).

    با در نظر گرفتن تمامی موارد بالا هرچند احتمالش کم باشه اما چنین موجودی میتونه وجود داشته باشه. البته به نظر من خود گیاه احتمالش بسیار کمه که در اتمسفر شناور بشه اما احتمال زیادی وجود داره که گیاهانی در بعضی سیارات باشن که تخم هایی سوار بر بالون داشته باشن. بدین صورت که تخم ها توسط بالون هایی کوچک در اتمسفر معلق و پراکنده بشن. در این صورت حتی بالون هیدروژنی هم جواب میده. چون بهرحال تخم ها باید یک جایی پایین بیان. بنظر من حتی ممکنه انواعی از این گیاهان وجود داشته باشن که تخم هاشون رو سوار حباب های معمولی آب بکنن. حباب هایی که با سورفکتانت های خاصی ایجاد میشن و نیمه عمر نسبتاً طولانی تری نسبت به حبابهای صابونی دارن. خود تخم که زیر حباب قرار گرفته با ترشح مداوم مایع سورفکتانت و آب مانع از نازک شدن جداره حباب در اثر تبخیر و در نتیجه ترکیدن اون میشه و نیمه عمر اونو به مقدار بیشتری بالا میبره. چنین حباب هایی با گاز متان و یا هیدروژن به سرعت بالا میرن و با جریان باد پخش میشن. در کل سیاره ای با حیات معلق منظره ای بسیار زیبا میتونه داشته باشه هرچند که احتمال پیدا کردنش کم باشه.
    اگه ما اين گياهان رو منفذ دار در نظر بگيريم حرف شما كاملا درسته بايد متان اين بالون هارو پر كنه اما يه سوال اين متان از كجا اومده ؟
    بعدش شما گفتين كه تخم اين گياهان بايد يا روي زمين بيفته يا اين كه بره توي اقيانوس ما ميتونيم براي توليد مثل اين گياهان همجوشي رو در نظر بگيريم يا الحاقdna پس نيازي به تخم ندارن بعدش شايستگي تكاملي اين گياهان در كنار آبشار ها و درياچه برابر با 1 هستش پس محيط اونا غرق آبي هستش
    آب و هواي منطقه هم احتمالا گرم و مرطوب هستش
    امضای ایشان


    به یاد ستار خان یگانه قهرمان آزادی ایران

  3. کاربر مقابل از nakhodaye aseman عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  4. Top | #182
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط nakhodaye aseman نمایش پست ها
    اگه ما اين گياهان رو منفذ دار در نظر بگيريم حرف شما كاملا درسته بايد متان اين بالون هارو پر كنه اما يه سوال اين متان از كجا اومده ؟
    بعدش شما گفتين كه تخم اين گياهان بايد يا روي زمين بيفته يا اين كه بره توي اقيانوس ما ميتونيم براي توليد مثل اين گياهان همجوشي رو در نظر بگيريم يا الحاقdna پس نيازي به تخم ندارن بعدش شايستگي تكاملي اين گياهان در كنار آبشار ها و درياچه برابر با 1 هستش پس محيط اونا غرق آبي هستش
    آب و هواي منطقه هم احتمالا گرم و مرطوب هستش
    هیدروژن مولکول بسیار کوچکی داره و برای عبور از غشا احتیاجی به منفذ نداره. مولکول هیدروژن بحدی کوچیکه که حتی از داخل بعضی فلزات هم رد میشه (بویژه پالادیم). ضمناً غشا نازک بالون های این گیاهان به نظر من میبایستی از نوع بافت مرده و خشک باشه چون سطح وسیعی داره و اگه زنده هم باشه در اثر تبخیر شدید آب بسرعت خشک میشه. مسلماً تر نگه داشتن چنین غشایی مقدار زیادی از آب گیاه رو هدر میده اونهم گیاهی که در اتمسفر معلقه و ممکنه تا چند روز به آب دسترسی نداشته باشه.خشک بودن غشاء هم نفوذ پذیری اونو بیشتر میکنه و در نتیجه حتی متان هم نشت میکنه چه برسه به هیدروژن. در مورد متان هم باید بگم که تنها راه چاره این گیاه برای بالا رفتنه و اگه طبیعت اون سیاره نتونه راهی برای تولیدش پیدا کنه وجود چنین گیاهانی هم منتفی میشه. در مورد تولید مثل در نگاه اول حق با شماست و روش های جایگزین هم وجود داره از جوانه زدن گرفته تا ... ولی هیچ به این فکر کردین که چنین گیاهی برای رشد و نمو مواد معدنی مورد نیازش رو از کجا باید تأمین کنه؟ مسلماً موادی مثل آهن، کلسیم، سدیم، پتاسیم، نیتروژن، منیزیم، گوگرد، فسفر و ... رو نمیشه به تنهایی از آب تأمین کرد مگر اینکه آب شور باشه (همون مسئله سیاره ای بدون قاره که گفتم) هرچند که بسختی ممکن بشه ولی رشد یک گیاه کوچک معلق در اتمسفر بدلیل دور بودن از منابع مواد معدنی بسیار کند صورت میگیره و ضمناً رشد چنین گیاهی با ارتفاع گرفتن و جدا شدن ساقه اون از سطح دریا قطع میشه در نتیجه بهترین روش زندگی برای گیاه اینه که مرحله ی اول زندگی خودش (رشد و تکامل) رو در آب و یا روی خشکی بسر ببره و بعد دگردیسی انجام بده و در اتمسفر شناور بشه (به احتمال زیاد برای تولید مثل و پراکنده شدن در محیط). این مورد مواد معدنی قضیه ی زندگی در کنار آبشارها رو هم منتفی میکنه چون آب آبشارها شیرینه. ضمناً نسیمی ملایم کافیه تا گیاه رو از آبشار دور کنه.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  5. 2 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #183
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    کاربر برگزیده زمستان 91
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1461
    نوشته ها
    302
    تشکر
    7,289
    تشکر شده 2,676 بار در 337 ارسال

    آقاي اكبر نيا جون
    بي زحمت يكم هم شما كمك كنين يه چند تا حد اقل عكس بذارين بيشتر با محيط اطراف عكس آشنا بشيم
    عكس خيلي مبهم هستش
    امضای ایشان


    به یاد ستار خان یگانه قهرمان آزادی ایران

  7. کاربر مقابل از nakhodaye aseman عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  8. Top | #184
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4079
    نوشته ها
    39
    تشکر
    181
    تشکر شده 208 بار در 41 ارسال

    ذکر نشده که این موجود خصوصیات یک بالون را نیز دارد!!
    فقط آمده که مانند یک بالون است.در مورد تولیدمثل هم این موجود باید یک نر-ماده باشد.
    در مورد تنفس نیز شاید از اکسیژن تولید شده توسط گیاهان استفاده کنند و مکمل فتوسنتز باشند.
    امضای ایشان
    .::frisch gewagt ist halb gewonnen::.
    .::جرأت نیمی از پیروزی است::.

  9. 4 کاربر مقابل از Armin.etemad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #185
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    شماره عضویت
    4006
    نوشته ها
    32
    تشکر
    70
    تشکر شده 143 بار در 30 ارسال

    من شخصا فکر می کنم که موجودات فضایی ساختمان بدن خیلی ساده این داشته باشند . ( موجودات تک سلولی ) چون احتمالش خیلی کمه که موجودات فضایی قدمت زیادی داشته باشند و من فکر میکم جایی نباشه که قدمت حیات روی آن به اندازه کره زمین باشه .
    امضای ایشان
    یادتان باشد كه زمان شما محدود است، پس زمانتان را با زندگی كردن به جای زندگی بقیه هدر ندهید.
    << استیو جابز >>

  11. 2 کاربر مقابل از خشایار زمانیان عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #186
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    960
    نوشته ها
    966
    تشکر
    22,003
    تشکر شده 6,841 بار در 934 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط خشایار زمانیان نمایش پست ها
    من شخصا فکر می کنم که موجودات فضایی ساختمان بدن خیلی ساده این داشته باشند . ( موجودات تک سلولی ) چون احتمالش خیلی کمه که موجودات فضایی قدمت زیادی داشته باشند و من فکر میکم جایی نباشه که قدمت حیات روی آن به اندازه کره زمین باشه .


    میتونم بپرسم که چرا این طور فکر میکنید ، بر خلاف اینکه شما میگید اونها باید بدن ساده ای داشته باشنداغلب دانشمندان از اجتمال وجود موجودات فضایی بسیار پیشرفته حرف میزنند ؟
    امضای ایشان
    این سرا را سزا بیش از این است ....

  13. 5 کاربر مقابل از Mojtaba.M عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #187
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    شماره عضویت
    4006
    نوشته ها
    32
    تشکر
    70
    تشکر شده 143 بار در 30 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mojtaba.M نمایش پست ها
    میتونم بپرسم که چرا این طور فکر میکنید ، بر خلاف اینکه شما میگید اونها باید بدن ساده ای داشته باشنداغلب دانشمندان از اجتمال وجود موجودات فضایی بسیار پیشرفته حرف میزنند ؟
    این فرضیه به راحتی از راه دینی اثبات می شه . ولی اگه بخوایم از راه علمی ثابتش کنیم میشه گفت که وجود موجود زنده به آب بستگی داره که تا به حال در جایی غیر از زمین ( و به صورت جزعی در مریخ ) پیدا نشده و حتی در مریخ هم که آب پیدا شده ، فعلا نشانه ای از موجودات زنده پیدا نشده . همچنین اگر آب در نقاط غیر قابل دسترس وجود داشته باشه و به قول شما موجودات فضایی آنقدر قدمت داشته باشند که ساختمان بدنی پیشرفته ای را در بر بگیرند ، تا حالا باید ردی از خود بر جای می گذاشتند که هنوز ردی از آنان پیدا نشده . البته این نظر منه و شاید به احتمال زیاد غلط باشه ولی دلایل من برای اثبات این فرضیه این بود .
    ممنونم
    امضای ایشان
    یادتان باشد كه زمان شما محدود است، پس زمانتان را با زندگی كردن به جای زندگی بقیه هدر ندهید.
    << استیو جابز >>

  15. Top | #188
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    کاربر برگزیده زمستان 91
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1461
    نوشته ها
    302
    تشکر
    7,289
    تشکر شده 2,676 بار در 337 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mojtaba.M نمایش پست ها
    میتونم بپرسم که چرا این طور فکر میکنید ، بر خلاف اینکه شما میگید اونها باید بدن ساده ای داشته باشنداغلب دانشمندان از اجتمال وجود موجودات فضایی بسیار پیشرفته حرف میزنند ؟

    مجتبي جون بي زحمت در مورد اون عكس يكم بگو مي خوايم يه جمع بندي بهتري از اون مباحثه داشته باشيم
    زحمت اطلاعات رو بيشترشو آقا محسن كشيدند
    امضای ایشان


    به یاد ستار خان یگانه قهرمان آزادی ایران

  16. کاربر مقابل از nakhodaye aseman عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  17. Top | #189
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2731
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,902 بار در 439 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط خشایار زمانیان نمایش پست ها
    این فرضیه به راحتی از راه دینی اثبات می شه . ولی اگه بخوایم از راه علمی ثابتش کنیم میشه گفت که وجود موجود زنده به آب بستگی داره که تا به حال در جایی غیر از زمین ( و به صورت جزعی در مریخ ) پیدا نشده و حتی در مریخ هم که آب پیدا شده ، فعلا نشانه ای از موجودات زنده پیدا نشده . همچنین اگر آب در نقاط غیر قابل دسترس وجود داشته باشه و به قول شما موجودات فضایی آنقدر قدمت داشته باشند که ساختمان بدنی پیشرفته ای را در بر بگیرند ، تا حالا باید ردی از خود بر جای می گذاشتند که هنوز ردی از آنان پیدا نشده . البته این نظر منه و شاید به احتمال زیاد غلط باشه ولی دلایل من برای اثبات این فرضیه این بود .
    ممنونم
    خشایار جان فکر نمی کنم راه دینی مناسب اثبات این مسائل باشه، نه اینکه دین غلط میگه، باید از راه علمی صحبت کرد که بقیه هم اثبات ما رو قبول کنند. هر چند که دین ما گفته انسان "اشرف مخلوقات" هست، اما این دلیل بر اینکه حیات فرازمینی تک سلولی باشه نیست، شاید اون حیات به شکل حیوانات وجود داشته باشند که در این صورت از نظر دینی هم مشکلی پیش نمیاد.
    اما در مورد آب؛ این که آب فقط روی زمین هست غلطه. به غیر از منظومه های فراخورشیدی، تو همین منظومه ی شمسی خودمون هم به غیر از مریخ و ماه که به شکل جزئی و منجمد دارای آب هستند جا های دیگه ای هم آب پیدا میشه؛ مثلا در یکی از اقمار گالیله ای یعنی اروپا، سطح یخی وجود داره که فضاپیمای گالیله حتی شواهدی ارائه کرد مبنی بر اینکه اقیانوس مایعی زیر این یخ ها وجود داره. همچنین انسلادوس قمر زحل هم احتمالا زیر پوسته ی خودش اقیانوس آب داره.
    و نکته ی مهم اینکه ممکنه به احتمال زیاد حیات فرازمینی خارج از منظومه ی شمسی باشه، و ما در مورد سیارات فراخورشیدی اطلاعات لازم رو نداریم و حتی تعداد بسیار کمی از اون ها رو می شناسیم.
    امضای ایشان
    .

  18. 2 کاربر مقابل از مهدی ناصری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. Top | #190
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    شماره عضویت
    4006
    نوشته ها
    32
    تشکر
    70
    تشکر شده 143 بار در 30 ارسال

    فضایی چه شکلی هستند؟ (مباحثه)         
    نقل قول نوشته اصلی توسط مهدی ناصری نمایش پست ها
    خشایار جان فکر نمی کنم راه دینی مناسب اثبات این مسائل باشه، نه اینکه دین غلط میگه، باید از راه علمی صحبت کرد که بقیه هم اثبات ما رو قبول کنند. هر چند که دین ما گفته انسان "اشرف مخلوقات" هست، اما این دلیل بر اینکه حیات فرازمینی تک سلولی باشه نیست، شاید اون حیات به شکل حیوانات وجود داشته باشند که در این صورت از نظر دینی هم مشکلی پیش نمیاد.
    اما در مورد آب؛ این که آب فقط روی زمین هست غلطه. به غیر از منظومه های فراخورشیدی، تو همین منظومه ی شمسی خودمون هم به غیر از مریخ و ماه که به شکل جزئی و منجمد دارای آب هستند جا های دیگه ای هم آب پیدا میشه؛ مثلا در یکی از اقمار گالیله ای یعنی اروپا، سطح یخی وجود داره که فضاپیمای گالیله حتی شواهدی ارائه کرد مبنی بر اینکه اقیانوس مایعی زیر این یخ ها وجود داره. همچنین انسلادوس قمر زحل هم احتمالا زیر پوسته ی خودش اقیانوس آب داره.
    و نکته ی مهم اینکه ممکنه به احتمال زیاد حیات فرازمینی خارج از منظومه ی شمسی باشه، و ما در مورد سیارات فراخورشیدی اطلاعات لازم رو نداریم و حتی تعداد بسیار کمی از اون ها رو می شناسیم.
    ممنون آقای ناصری ولی من نگفتم موجودات تک سلولی ، گفتم موجوداتی با ساختمان بدنی ساده . در مورد اقماری مانند اروپا هم درسته که در روی آنها آب پیدا شده ولی هنوز موجود زنده ای در روی آن و حتی در خارج زمین پیدا نشده . همچنین اگه قرار بود در خارج منظومه شمسی موجودات زنده ای با ساختمان بدنی پیچیده وجود داشته باشد ، حتما باید در سیارات و اقمار منظومه شمسی (به دلیل وجود زمین که یکی از سیارات دارای حیات است ) موجوداتی با ساختمان بدنی ساده پیدا می شد .
    ولی در آخر هم میگم این نظر منه و شاید به احتمال زیاد غلط باشه ولی دلایل من برای اثبات این فرضیه این بود .
    ممنونم
    امضای ایشان
    یادتان باشد كه زمان شما محدود است، پس زمانتان را با زندگی كردن به جای زندگی بقیه هدر ندهید.
    << استیو جابز >>

صفحه 19 از 35 نخستنخست ... 915161718192021222329 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. مستند های نجومی
    توسط شايان سليم شهشهانى در انجمن مطالب آموزشی
    پاسخ ها: 81
    آخرين نوشته: 09-20-2022, 09:40 AM
  2. استفاده از انرژی خورشید
    توسط پیام بهرام پور در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 12
    آخرين نوشته: 12-09-2018, 04:51 PM
  3. گزارش های استهلال
    توسط Mostafa در انجمن ثبت رصد و گزارش های رصدی
    پاسخ ها: 102
    آخرين نوشته: 01-21-2015, 09:24 PM
  4. شکستهای ماموریتهای فضایی
    توسط hadi soleimani در انجمن فضا پیما ها و ماموریت های فضایی
    پاسخ ها: 13
    آخرين نوشته: 10-17-2013, 07:01 PM
  5. دانستنیهای کوتاه نجومی
    توسط پیام بهرام پور در انجمن مطالب آموزشی
    پاسخ ها: 76
    آخرين نوشته: 04-14-2012, 08:28 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد