صفحه 1 از 6 12345 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 55

موضوع: مشکلات ِ کیهانشناسی

  1. Top | #1
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    Post مشکلات ِ کیهانشناسی

    "کیهان شناسی ِ نوین و مدل ِ استاندارد ِ کیهانشناسی شبیه ِ یک لباسی است که وصله و پینه های آن از خود ِ پارچه ی به کار رفته در لباس بیشتر است!"
    این جمله یا جملاتی شبیه به این جمله رو احتملا خیلی هاتون راجع به کیهانشناسی شنیدید و این در واقع یک شایعه ی ِ بی پایه و اساس نیست بلکه واقعیتی است که کیهان شناسان به اون معترف اند!
    این تاپیک ایجاد شده تا مشکلات ِ کیهان شناسی ِ نوین رو بررسی کنه.


  2. Top | #2
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    قوانین ِ این تاپیک:
    1(خیلی مهم)
    از مطرح کردن ِ مشکلات ِ خیلی خیلی خیلی خیلی .... (کلی "خیلی"!) عمیق و فلسفی بپرهیزید. هدف ِ این تاپیک بررسی ِ مشکلات ِ فیزیکی ِ کیهان شناسی است نه مشکلات ِ فلسفی!

    2(خیلی خیلی مهم)

    از زدن ِ پستهای خبری، کپی و خیلی طولانی جدا خودداری کنید

    خواهشا رعایت کنید مخصوصا بعضی ها!!!!!!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  3. 16 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #3
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    منظورتون از مشکل الان نارسایی ها و کمبود های کیهان شناسی هست یا وصله پینه هایی که وجود داره؟ یعنی دقیقا میخواین به بررسی چه چیزی بپردازین ؟
    عنوان تاپیک هم فکر کنم مشکلات کیهان شناسی باشه

  5. 11 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #4
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط narges ghalambor نمایش پست ها
    منظورتون از مشکل الان نارسایی ها و کمبود های کیهان شناسی هست یا وصله پینه هایی که وجود داره؟ یعنی دقیقا میخواین به بررسی چه چیزی بپردازین ؟
    عنوان تاپیک هم فکر کنم مشکلات کیهان شناسی باشه
    به نکته ی خوبی اشاره کردید. منظورم از مشکلات ِ کیهان شناسی هر دوی ِ چیزی که گفتید هستش!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  7. 4 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #5
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    283
    نوشته ها
    901
    تشکر
    3,162
    تشکر شده 6,306 بار در 874 ارسال

    مدل بیگ بنگ چندتا مشکله اساسی داره؟(منظورم تعداد این تکه پارچه های که وصله ی این مدل شده)
    امضای ایشان
    .

  9. 4 کاربر مقابل از 169 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #6
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

          مشکل ِ اول: افق

    مشکل ِ افق از این جا شروع میشه: عالم ِ ما بعد از انفجار ِ بزرگ کدر بود و نور مدام ایجاد و نابود می شد (جذب و تابش). بعد از مدت زمانی مشخص (حدود ِ یک میلیون سال) جهان شفاف شد! ما با رصد ِ تابش ِ زمینه در واقع مرزِ این زمان (شفاف شدن) رو می بینیم. خوب تا این جا مشکلی نیست! مشکل از این جا آغاز میشه که فاصله ی علّی (فاصله ای که بعد از انفجار ِ بزرگ می تونستنند به دلیل ِ سرعت ِ نور از هم خبر داشته باشند، مثلا فاصله ی علّی ِ الان حدود ِ 13 میلیارد سال هستش) دو نقطه روی آسمان حدود ِ یک درجه است یعنی دو نقطه ای که روی آسمان (از تابش ِ ریز موج) که فاصله شون بیشتر از یک درجه است در زمان ِ شفاف شدن نمی توانند هیچ گونه ارتباطی با هم داشته باشند! ولی رصد ِ تابش ِ ریز موج ِ زمینه نشون داده افت و خیز ِ تابش ِ زمینه به قدری کم و همگن هستش که انگار این ها(نقاطی که فاصله شون بیشتر از یک درجه است) از هم خبر داشتند! یعنی فاصله ی علّی نقض شده و این یک مشکل ِ بزرگ محسوب میشه!




    نقل قول نوشته اصلی توسط astronomer169 نمایش پست ها
    مدل بیگ بنگ چندتا مشکله اساسی داره؟(منظورم تعداد این تکه پارچه های که وصله ی این مدل شده)
    زیاد نیست ولی.............
    شروع کردم! تا تموم بشه بشمارید!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  11. 14 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #7
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    1
    نوشته ها
    2,772
    تشکر
    17,041
    تشکر شده 43,792 بار در 2,956 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    مشکل ِ افق از این جا شروع میشه: عالم ِ ما بعد از انفجار ِ بزرگ کدر بود و نور مدام ایجاد و نابود می شد (جذب و تابش). بعد از مدت زمانی مشخص (حدود ِ یک میلیون سال) جهان شفاف شد! ما با رصد ِ تابش ِ زمینه در واقع مرزِ این زمان (شفاف شدن) رو می بینیم. خوب تا این جا مشکلی نیست! مشکل از این جا آغاز میشه که فاصله ی علّی (فاصله ای که بعد از انفجار ِ بزرگ می تونستنند به دلیل ِ سرعت ِ نور از هم خبر داشته باشند، مثلا فاصله ی علّی ِ الان حدود ِ 13 میلیارد سال هستش) دو نقطه روی آسمان حدود ِ یک درجه است یعنی دو نقطه ای که روی آسمان (از تابش ِ ریز موج) که فاصله شون بیشتر از یک درجه است در زمان ِ شفاف شدن نمی توانند هیچ گونه ارتباطی با هم داشته باشند! ولی رصد ِ تابش ِ ریز موج ِ زمینه نشون داده افت و خیز ِ تابش ِ زمینه به قدری کم و همگن هستش که انگار این ها(نقاطی که فاصله شون بیشتر از یک درجه است) از هم خبر داشتند! یعنی فاصله ی علّی نقض شده و این یک مشکل ِ بزرگ محسوب میشه!
    ممنون احسان جان بابت بحث خوبت

    اما درباره مطلبی که گفتی 2 تا سوال دارم :

    1- این 1 درجه از دید کدام ناظر است ( روی زمین یا چی ؟ )

    2- این عدد 1 درجه از کجا آمده ؟

    مرسی
    امضای ایشان
    باده خور غم مخور و پند مقلد منیوش
    اعتبار سخن عام چه خواهد بودن

  13. 7 کاربر مقابل از Mostafa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #8
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    مشکل ِ افق از این جا شروع میشه: عالم ِ ما بعد از انفجار ِ بزرگ کدر بود و نور مدام ایجاد و نابود می شد (جذب و تابش). بعد از مدت زمانی مشخص (حدود ِ یک میلیون سال) جهان شفاف شد! ما با رصد ِ تابش ِ زمینه در واقع مرزِ این زمان (شفاف شدن) رو می بینیم. خوب تا این جا مشکلی نیست! مشکل از این جا آغاز میشه که فاصله ی علّی (فاصله ای که بعد از انفجار ِ بزرگ می تونستنند به دلیل ِ سرعت ِ نور از هم خبر داشته باشند، مثلا فاصله ی علّی ِ الان حدود ِ 13 میلیارد سال هستش) دو نقطه روی آسمان حدود ِ یک درجه است یعنی دو نقطه ای که روی آسمان (از تابش ِ ریز موج) که فاصله شون بیشتر از یک درجه است در زمان ِ شفاف شدن نمی توانند هیچ گونه ارتباطی با هم داشته باشند! ولی رصد ِ تابش ِ ریز موج ِ زمینه نشون داده افت و خیز ِ تابش ِ زمینه به قدری کم و همگن هستش که انگار این ها(نقاطی که فاصله شون بیشتر از یک درجه است) از هم خبر داشتند! یعنی فاصله ی علّی نقض شده و این یک مشکل ِ بزرگ محسوب میشه!





    زیاد نیست ولی.............
    شروع کردم! تا تموم بشه بشمارید!
    من همش فكر ميكردم كه اون چيزي كه گفتيد يك ميليون سال سيصد هزار سال هست . منظورتون همون تابش زمينه كيهان بود؟
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  15. 4 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #9
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mostafa نمایش پست ها
    ممنون احسان جان بابت بحث خوبت

    اما درباره مطلبی که گفتی 2 تا سوال دارم :

    1- این 1 درجه از دید کدام ناظر است ( روی زمین یا چی ؟ )

    2- این عدد 1 درجه از کجا آمده ؟

    مرسی
    ممنون از سوال ِ خوب و به جاتون یک درجه از دید ِ ماست (ناظر ِ زمینی) و از محاسبات ِ کیهان شناسی ناشی میشه یعنی کیهان شناسان اومدند و محاسبه کردند و دیدند که فاصله ی علی در اون زمان فلان قدره و از فاصله ی 13 میلیارد سال ِ نوری 1 درجه دیده میشه (البته حدودا یک درجه)

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    من همش فكر ميكردم كه اون چيزي كه گفتيد يك ميليون سال سيصد هزار سال هست . منظورتون همون تابش زمينه كيهان بود؟
    آره ولی عددش رو دقیق یادم نیست حدودی گفتم! ممکنه اون چیزی که شما می گید درست باشه
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  17. 9 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #10
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    مشکلات ِ کیهانشناسی         
    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    مشکل ِ افق از این جا شروع میشه: عالم ِ ما بعد از انفجار ِ بزرگ کدر بود و نور مدام ایجاد و نابود می شد (جذب و تابش). بعد از مدت زمانی مشخص (حدود ِ یک میلیون سال) جهان شفاف شد! ما با رصد ِ تابش ِ زمینه در واقع مرزِ این زمان (شفاف شدن) رو می بینیم. خوب تا این جا مشکلی نیست! مشکل از این جا آغاز میشه که فاصله ی علّی (فاصله ای که بعد از انفجار ِ بزرگ می تونستنند به دلیل ِ سرعت ِ نور از هم خبر داشته باشند، مثلا فاصله ی علّی ِ الان حدود ِ 13 میلیارد سال هستش) دو نقطه روی آسمان حدود ِ یک درجه است یعنی دو نقطه ای که روی آسمان (از تابش ِ ریز موج) که فاصله شون بیشتر از یک درجه است در زمان ِ شفاف شدن نمی توانند هیچ گونه ارتباطی با هم داشته باشند! ولی رصد ِ تابش ِ ریز موج ِ زمینه نشون داده افت و خیز ِ تابش ِ زمینه به قدری کم و همگن هستش که انگار این ها(نقاطی که فاصله شون بیشتر از یک درجه است) از هم خبر داشتند! یعنی فاصله ی علّی نقض شده و این یک مشکل ِ بزرگ محسوب میشه!
    من مشکل ِ افق رو یه مقدار بیشتر توضیح بدم: ما با قویتر کردن ِ تلسکوپ هامون می تونیم دورتر ( و علی الاصول گذشته تر) رو ببینیم. ما هر چه قدر گذشته ی دور تر رو رصد کنیم می تونیم کیهان ِ نزدیکتر به انفجار ِ بزرگ رو ببینیم. این شاید این ایده رو به ذهنمون بیاره که ما خواهیم توانست روزی انفجار ِ بزرگ رو ببینیم! ولی نه! نخواهیم توانست چون تا مدتی بعد از انفجار ِ بزرگ جهان کدر بود یعنی ما با قوی ترین تلسکوپ ها هم فقط تا جایی گذشته ای رو ببینم که جهان شفاف بوده مثل ِ این که انتهای ِ یک جاده ای یک درخت قرار داره اما تا چندین متر دور ِ اون درخت مه گرفته است ما هر چه قدر هم که با ابزار ِ قویتری به سمت ِ درخت نشانه بریم فقط می تونیم مرز ِ مه رو ببینیم نه درونش رو! این جا هم ما در واقع می تونیم تا مرز ِ کدری ِ جهان رو ببینیم! یعنی چیزی حدود ِ چند میلیون سال بعد از انفجار بزرگ!
    اما مشکل اینه که در اون لحظه ( لحظه ی شفاف شدن همون مرزی که ما می بینیم) فقط و فقط دو نقطه ای که فاصله ی اونها از دید ما کمتر از یک درجه است می توانستند از هم خبر داشته باشند پس ما انتظار داریم وقتی تابش ِ ریز موج رو رصد می کنیم (همون مرز ِ شفاف شدن رو) نقاطی که فاصله شون از هم بیشتر از یک درجه است افت و خیزی زیادتری داشته باشند چون از هم خبر نداشتند که افت و خیزشون رو با هم یکی کنند. این که چرا نمی تونستند از هم خبر داشته باشند علتش اینه که در اون لحظه نور (یا هر چیزی با اون سرعت مثل ِ جاذبه) به اندازه ی کافی فرصت نداشت که از لحظه ی مهبانگ تا شفاف شدن خودش رو از نقطه ای بیشتر از فاصله ی یک درجه (از دیدی ما) برسونه! بنا بر این افق ِ علی باید یک درجه باشه ولی مثل ِ این که نیست! و این مشکل ِ بزرگیه!

    اگر مشکلی هست بازم بگید بیشتر توضیح بدم
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  19. 10 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 1 از 6 12345 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد