انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
            
صفحه 5 از 9 نخستنخست 123456789 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 41 تا 50 , از مجموع 81

موضوع: عکاسی از اعماق آسمان

  1. #1
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    مهدی ناصری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,875 بار در 439 ارسال

    Cool عکاسی از اعماق آسمان

    درود بر دوستداران آسمان

    عکاسی اعماق آسمان معروف به Deep Sky یکی از قسمت های مهم عکاسی نجومی است که زیبایی کهکشان ها، سحابی ها و هر آنچه در ژرفای کیهان قابل عکاسی است را به نمایش می گذارد.

    در این تاپیک قصد داریم با کمک هم مطالبی در خصوص اصول و تکنیک های عکاسی دیپ اسکای را به صورت کامل در اختیار علاقه مندان بگذاریم و به سوالات مربوط نیز پاسخ بدهیم.

    مطالب قرار هست تمام اطلاعات عکاسی عمق آسمان، از ابزار های لازم و روش های ثبت تا ادیت و سایر مباحث مربوط را در بر بگیرد. امیدوارم با مشارکت دوستان بتوانیم نکات مفیدی را در این خصوص گرد آوری کنیم.



    فهرست مطالب این تاپیک:

    شیوه نامه
    مقدمه
    تلسکوپ، لنز؟!
    کاربرد تلسکوپ های شکستی در عکاسی نجومی

    کاربرد تلسکوپ های آپوکروماتیک در عکاسی نجومی (1)
    کاربرد تلسکوپ های آپوکروماتیک در عکاسی نجومی (2)
    کاربرد تلسکوپ های بازتابی در عکاسی نجومی
    کاربرد تلسکوپ های نیوتنی در عکاسی نجومی (1)
    کاربرد تلسکوپ های نیوتنی در عکاسی نجومی (2)
    کاربرد تلسکوپ های کاسگرین در عکاسی نجومی
    کاربرد تلسکوپ های ریچی کرتین در عکاسی نجومی

    کاربرد تلسکوپ‌های گریگورین در عکاسی نجومی
    کاربرد تلسکوپ‌های ترکیبی در عکاسی نجومی
    کاربرد تلسکوپ‌های اشمیت- کاسگرین در عکاسی نجومی
    کاربرد تلسکوپ‌های ماکستوف در عکاسی نجومی
    اهمیت استقرار مناسب در عکاسی نجومی
    استقرار استوایی (1)
    استقرار استوایی (2)
    فکوسر
    سیستم تصحیح ردیابی
    بخش پایانی ابزارها
    آماده سازی تجهیزات
    ثبت عکس
    مقابله با نویز در تصویر
    7 نکته‌ی کلیدی در عکاسی دیپ اسکای
    پردازش تصاویر نجومی
    انباشتن فریم‌ها
    پردازش ساده و ابتدایی
    5 نکته در مورد پردازش تصاویر عمق آسمان
    سخن آخر بخش آموزش تاپیک


  2. #41
    کاربرممتاز آوا استار
    مدال نقره و طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال نقره جهانی المپياد نجوم
    starscream4002 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    110
    تشکر
    44
    تشکر شده 768 بار در 106 ارسال

    سلام،

    من یه دوربین آنالوگ قدیمی Canon دارم. می خواستم بدونم می شه اون رو به تلسکوپ وصل کرد و از اجرام نجومی عکس انداخت؟

    با تشکر،

    س.ا.

  3. 9 کاربر مقابل از starscream4002 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. #42
    کاربر ممتاز آوا استار Kianoosh.S آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    416
    تشکر
    5,292
    تشکر شده 5,394 بار در 439 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط s.ansarin نمایش پست ها
    سلام،

    من یه دوربین آنالوگ قدیمی canon دارم. می خواستم بدونم می شه اون رو به تلسکوپ وصل کرد و از اجرام نجومی عکس انداخت؟

    با تشکر،

    س.ا.

    سلام. آره میشه. فقط باید یه حلقه رابط براش بگیری. بهش میگن t - رینگ
    میتونی از فروشگاه آسمان شب تهیه کنی.
    ازت میپرسه که دوربین و مدل تلسکوپت چیه. البته t - رینگهای موجود برای dslr هاست ولی فک کنم به دوربینهای slr هم بخوره. بهر حال از آسمان شب میتونی بگیری
    در خرابات مغان نور خـــــــــــــدا میبینم
    این عجب بیـــــن که چه نوری ز کــــــجا میبینم

    Follow Me On YouPic


  5. #43
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای فعالیت در فروم
    Astronomy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    محل سکونت
    Sari, Mazandaran
    نوشته ها
    1,308
    تشکر
    21,496
    تشکر شده 11,440 بار در 1,306 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kianoosh.S نمایش پست ها
    سلام. آره میشه. فقط باید یه حلقه رابط براش بگیری. بهش میگن t - رینگ
    میتونی از فروشگاه آسمان شب تهیه کنی.
    ازت میپرسه که دوربین و مدل تلسکوپت چیه. البته t - رینگهای موجود برای dslr هاست ولی فک کنم به دوربینهای slr هم بخوره. بهر حال از آسمان شب میتونی بگیری
    برای عکاسی از ماه و شاید سیارات بله ! اما برای اجرام اعماق آسمان عملا غیر ممکن هست و نتیجه خوبی نمیده!

    به دلایل زیر:

    1- نیاز به حساسیت بالا برای عکاسی از اعماق آسمان (نگاتیو های حساسیت 200 معمولا پیدا میشن!)

    2- نیاز به ادیت هاس سنگین و بیرون کشیدن دیتا بسیار زیاد از طریق ادیت که باز هم در عکاسی آنالوگ این امکان وجود نداره

    3- خطلای مقر! در روی هم انداحتن فریم ها در عکاسی دیجیتال (استک کردن) با روش هایی مقدار زیادی از خطای مقر کم میشه اما اگر اونها همینجوری روی هم انداخته بشن یک رد از اونها مشاهده خواهیم کرد!

    عکس هم روی تنها یک فریم از نگاتیو انداخته میشه پس امکان این وجود نداره که خطای مقر تصحیح بشه (اونهم با نوردهی های بسیار بلند مدت که به دلیل حساسیت پایین نگاتیو هست!)


  6. #44
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    مهدی ناصری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,875 بار در 439 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط s.ansarin نمایش پست ها
    سلام،

    من یه دوربین آنالوگ قدیمی Canon دارم. می خواستم بدونم می شه اون رو به تلسکوپ وصل کرد و از اجرام نجومی عکس انداخت؟

    با تشکر،

    س.ا.
    سلام دوست گرامی
    پاسخ شما رو دوستان دادن؛ عکاسی دیپ اسکای با آنالوگ ها غیر ممکن نیست اما به علت مشکلات ظهور فیلم، پیدا کردن فیلم با حساسیت بالا، محدودیت تعداد عکس، سختی گرفتن فوکوس صحیح، عدم امکان استفاده از ادیت و محدودیت هایی مثل غیر ممکن بودن کار اچ دی آر و ..... از نقاط ضعف یک آنالوگ در عکاسی عمق آسمان هست. اما باز هم تا چندین سال پیش از این دوربین ها برای عکاسی نجومی استفاده می شد پس این کار غیر ممکن نیست اما مشکلاتی داره (البته مزایایی هم داره؛ مثل وجود نداشتن نویز و ...).
    پیشنهاد می کنم از مطالب تاپیک عکاسی با دوربین های آنالوگ استفاده کنید.
    ربنا فاغفر لنا ذنوبنا و کفر عنا سیئاتنا و توفنا مع الابرار...



  7. #45
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    مهدی ناصری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,875 بار در 439 ارسال

          استقرار استوایی (2)

    با این پست مطالب مرتبط با مقر ها هم تکمیل میشه و بعد از اون وارد موضوع دیگه ای میشیم. در صورتی که سوالی در مورد مقر ها باقی مونده مطرح کنید.
    ---------------------------------------------------------
    انتخاب استقرار استوایی مناسب
    پارامتر های مختلفی در انتخاب یک مقر مناسب برای عکاسی با تلسکوپ دخیل می باشند. گزینه های انتخابی ما در این جا بین استقرار های نوع استوایی موتور دار می باشد که شرکت های گوناگونی آن ها را تولید و عرضه می کنند. در ایران شاید مقر های اسکای واچر رایج ترین مقر های مورد استفاده در عکاسی نجومی باشند؛ اما انواع دیگری نیز از کمپانی های دیگر مانند سلسترون، Software Bisque و ... نیز موجود می باشند.
    مقر باید توانایی تحمل وزن تلسکوپ را داشته باشد. مثلا نمی توان یک تلسکوپ 12 اینچ را بر روی مقر EQ5 اسکای واچر سوار کرد و باید سراغ مقری با توانایی بالاتر رفت. دقت کار نیز برای ما مهم است. هر مقری با هر دقتی که ساخته شود، به هر حال خطایی در ردیابی خواهد داشت. هر چقدر فاصله کانونی تلسکوپ بیشتر باشد (یعنی میدان دید بسته تر)، خطا خودش را زود تر در عکس نشان می دهد و مدت نوردهی بدون خطا پایین تر می آید. برای عکاسی نجومی که میزان نوردهی گاهی بیش از 5 دقیقه نیز می رسد، می بایست مقری استفاده شود که توانایی بالا تری داشته باشد.
    توانایی بالا در ردیابی و همچنین تحمل وزن اپتیک، یقینا مساوی با سیر صعودی قیمت مقر نیز خواهد بود. پس نمی توان یکسره سراغ مقری گران قیمت و با توانایی حداکثر رفت. باید با توجه به نیاز و بودجه خود انتخاب کنیم. برای شروع عکاسی نجومی، اتفاقا مقر هایی با توانایی متوسط بهتر هستند؛ زیرا فرد قطبی کردن به شکل صحیح را در عکاسی با مقری یاد می گیرد که باید برای 2 دقیقه نوردهی با آن هنگام قطبی کردن زحمت کشید و این منجر به یادگیری کار با مقر می شود.
    در رده مقر های اسکای واچر، مقر های درجه پایین تر از EQ5 خیلی مناسب نیستند و خطای زیادی دارند. خود EQ5 در صورت قطبی کردن با روش های طولانی و دشوار، حداکثر تا 4 دقیقه نوردهی می کند و تحمل وزن آن نیز حداکثر تلسکوپی با دهانه 8 اینچی است. مقر هایی که از EQ5 درجه بالاتری دارند، HEQ5، EQ6 و NEQ6 می باشند.
    مقر EQ6 و NEQ6 که دقیقا بهترین های اسکای واچر هستند، توانایی ردیابی فوق العاده بهتری دارند. EQ6 با توانایی تحمل حداکثر اشمیت کاسگرین های 14 اینچ غول پیکر، توانایی ردیابی استثنایی و تا حدود 8-10 دقیقه را دارا می باشد. البته به هر حال باز هم خطای ردیابی در نوردهی های بالاتر که واقعا خیلی کم پیش می آید وجود دارد و برای جبران کامل خطا تنها چاره به کار بری تصحیح گر های ردیابی یا همان اتوگایدر است که در مورد آن توضیح خواهم داد.


    سامانه جست و جوگر خودکار
    احتمالا شما نام مقر های go to را شنیده اید. این مقر های در خود اطلاعاتی از مکان ستارگان و اجرام سماوی دارند که این خصوصیت در آن ها باعث می شود با فشردن یک دکمه، تلسکوپ را به سمت جرم مورد نظر ببرند! این سیستم در ابتدا از کاربر مشخصاتی همچون طول و عرض جغرافیایی و زمان دقیق را می خواهد. سپس از فرد درخواست می کند تا 1 الی 3 ستاره را به آن نشان دهد. پس از تنظیم دستی تلسکوپ به سمت این ستاره ها، مقر خود را پیدا کرده و تا پایان شب اجرام دلخواه را با دقتی مناسب نشانه می رود.
    مزیت کار با مقر های گوتو، سرعت بخشیدن به کار عکاسی است. البته مزیت دیگری هم دارد و آن، پیدا کردن اجرام بسیار کم نور آسمان است که به صورت دستی نمی توان آن ها را پیدا کرد. مثلا سحابی ویل در دجاجه را به احتمال بسیار زیاد نمی توان در رصدگاهی با حد قدر خوب و تلسکوپی متوسط در آسمان پیدا کرد. در حالی که مقر گوتو می تواند آن را با کمک تنظیمات اولیه که توضیح داده شد پیدا کند.
    البته از مضرات این مقر ها هم تنبلی رصدگران است! خیلی ها پس از استفاده از این مقر های به کار با آن ها اعتیاد پیدا کرده و مهارت رصدی خود را از دست می دهند. با این حال در عکاسی نجومی، استفاده از سامانه جست و جوگر خودکار یکی از امتیازات برای عکاس به شمار می رود.
    ربنا فاغفر لنا ذنوبنا و کفر عنا سیئاتنا و توفنا مع الابرار...



  8. #46
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    مهدی ناصری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,875 بار در 439 ارسال

          فوکوسر

    و اما بخش بعدی... یکی از مهم ترین قسمت های عکاسی با تلسکوپ، فوکوس دقیقه که به نوع فوکوسر هم ارتباط داره. بهتره با انواع فوکوسر و نوع مناسب اون آشنایی بیشتری داشته باشیم.
    -------------------------------------------------------
    مهم نیست چقدر خرج اپتیک، مقر، دوربین، فیلتر های گران قیمت و ... کرده اید و چقدر در ادیت مهارت دارید، در صورتی که ردیابی دقیق و فوکوس خوبی نداشته باشید هر چه کرده اید هیچ است. حتی فوکوس مناسب اهمیت بیشتری نسبت به ردیابی دقیق دارد.
    اول آنکه فوکوسر بخشی مجزا از تلسکوپ به شمار می رود و در تلسکوپ ها جزو ابزار جانبی محسوب می شود (مثل چشمی ها)؛ پس خیلی ها فوکوسر تلسکوپ خود را عوض می کنند تا کیفیت کارشان بالاتر رود. دوم اینکه فوکوسر را می توانیم از دو جهت بررسی کنیم: ابعاد و دقت تنظیم.
    از نظر ابعاد؛ آنچه معمول است دو عدد 1.25 و 2 اینچ قطر برای فوکوسر است، اما در موارد خاصی و در تلسکوپ های بزرگ فوکوسر 3 اینچ هم داریم. کیفیت تصویر در فوکوسر 2 اینچ بسیار بهتر از 1.25 می باشد و اصولا بسیار مهم است که فوکوسر یک تلسکوپ 2 اینچ باشد یا 1.25 اینچ.
    از نظر دقت؛ دو نوع فوکوسر تک سرعته و دو سرعته داریم که باز هم در مواردی خاص به نوع سه و چهار سرعته هم بر می خوریم اما رایج تر همان دو نوع اول است. فوکوس با فوکوسر دو سرعته بسیار راحت تر و دقیق تر از سری تک سرعته است،؛ زیرا در این فوکوسر ها، با یک پیچ فوکوسر سریع حرکت می کند، و پیچ دوم حرکت ریز تری برای تنظیم دقیق تر دارد.



    اگر بخواهیم پا را از این حد فرا تر بگذاریم، به فوکوسر های دیجیتال می رسیم. این فوکوسر ها طوری طراحی شده اند که حرکت دقیق فوکوسر را با عددی روی فوکوسر نشان می دهند و این سیستم در فوکوس در شب بسی به عکاس کمک خواهد کرد. تلسکوپ های ویلیام که حروف DDG را در نام خود دارند از این سیستم بهره می برند.



    البته نوع پیشرفته تری هم وجود دارد که علاوه بر 2 اینچ، 2 سرعته و دیجیتال بودن، کنترلی دارد که در دست فرد قرار می گیرد و توسط آن فوکوسر جابجا می گردد که این عمل نیز از لرزش ها می کاهد. این نکته نیز حائض اهمیت است که همه این موارد با افزایش قیمت فوکوسر همراه خواهد بود.



    فوکوسر فوق العاده شرکت مید؛ یا قابلیت فوکوس از طریق کنترلر، با 4 سرعت متفاوت و قیمتی بالا!!

    و قابلیت دیگری که در برخی فوکوسر ها مشاهده می شود (عمدتا در فوکوسر تلسکوپ های شکستی آپوکرومات) قابلیت چرخش 360 درجه بدون تغییر فوکوس است که در کادربندی کمک زیادی به عکاس می کند. در غیر این صورت برای کادر بندی می بایست دوربین را در فوکوسر چرخاند که این گاهی منجر به تغییر فوکوس صحیح می شود.
    ربنا فاغفر لنا ذنوبنا و کفر عنا سیئاتنا و توفنا مع الابرار...



  9. #47
    کاربر ممتاز آوا استار toraj1358 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    151
    تشکر
    1,286
    تشکر شده 927 بار در 142 ارسال

    سلام به همه
    باتشکر از آقای ناصری عزیز
    استفاده کردیم
    آقای ناصری با توجه به اینکه حداکثر وزن قابل تحمل مقر Eq5 طبق گفته اکثر سایت ها 10 کیلو گرم است.
    شما که از اپتیک 8 اینچ با نسبت کانونی 4 Guang Sheng استفاده میکنین

    وزن اپتیک شما حدود 12 کیلوگرم است
    آیا در نوردهی های مختلف با مشکل مواجه نشدین؟
    تازه وزن دوربین عکاسی گاید اسکوپ و ... رو هم حساب نکردیم
    در دهـــر، هـر آنـکه نـیـم نانـی دارد - از بـهـر نشــست ، آشــیانی دارد
    نه خادم کس بود، نه مخدوم کس - گو : شاد بزی که خوش جهانی دارد



  10. 8 کاربر مقابل از toraj1358 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. #48
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    مهدی ناصری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,875 بار در 439 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط toraj1358 نمایش پست ها
    سلام به همه
    باتشکر از آقای ناصری عزیز
    استفاده کردیم
    آقای ناصری با توجه به اینکه حداکثر وزن قابل تحمل مقر eq5 طبق گفته اکثر سایت ها 10 کیلو گرم است.
    شما که از اپتیک 8 اینچ با نسبت کانونی 4 guang sheng استفاده میکنین

    وزن اپتیک شما حدود 12 کیلوگرم است
    آیا در نوردهی های مختلف با مشکل مواجه نشدین؟
    تازه وزن دوربین عکاسی گاید اسکوپ و ... رو هم حساب نکردیم
    با عرض سلام خدمت شما
    من تا جایی که می دونم eq5 تا حدود 4 دقیقه امکان نوردهی داره که من با همین تلسکوپ توستم چند تا فریم 4 دقیقه ای هم بگیرم. اما همیشه مشکلی داشتم و چند تا از دوستان هم میدونم باهاش رو به رو بودن (در استفاده از eq5 و تلسکوپی در این ابعاد)؛ اون هم این که پس از هر نوردهی با ردیابی صحیح، مثلا دو تا فریم با خطای ردیابی گرفته بشه و این دوره در طی کار صورت بگیره. شاید به دلیل همین چیزی باشه که شما گفتین، اما از طرفی من زیاد دیدم که تا 8 اینچ نیوتنی رو روی eq5 نصب کنند و شاید هم حداکثرش همین باشه، اما برای فهم صحیح باید با یک اپتیک سبک تر تست و سپس مقایسه کنیم که آیا وزن 10 کیلوگرم برای این مقر منطقی هست یا نه. با توجه به چیزی که سایت ها اعلام می کنند، ممکنه بشه کمی بیشتر رو هم روی مقری نصب کرد اما خب همون طور که اشاره کردید توان ردیابی پایین تر میاد (مطمئنم با این تلسکوپ به مقر آسیب نمی رسه و ردیابی انجام میشه، اما خطا بیشتر میشه. البته استفاده از تلسکوپی که وزنش خیلی با وزن استاندارد فاصله داشته باشه به مقر آسیب می رسونه و بعضا اصلا ردیابی درستی انجام نمیشه).
    ربنا فاغفر لنا ذنوبنا و کفر عنا سیئاتنا و توفنا مع الابرار...


  12. 9 کاربر مقابل از مهدی ناصری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. #49
    کاربر ممتاز آوا استار mh.noori آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,293
    تشکر شده 3,238 بار در 482 ارسال

    بنظرم برای کمترین تنش در رابطه با مقر، بهتر است ، نصف توان لود را بر روی مقر قرار داد . من بر روی eq6 هم گاهی با خطای ترک مواجه میشوم !


  14. #50
    کاربر فعال آوا استار Mostafa Akhondy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    17
    تشکر
    82
    تشکر شده 176 بار در 17 ارسال

            
    نقل قول نوشته اصلی توسط toraj1358 نمایش پست ها
    سلام به همه
    باتشکر از آقای ناصری عزیز
    استفاده کردیم
    آقای ناصری با توجه به اینکه حداکثر وزن قابل تحمل مقر Eq5 طبق گفته اکثر سایت ها 10 کیلو گرم است.
    شما که از اپتیک 8 اینچ با نسبت کانونی 4 Guang Sheng استفاده میکنین

    وزن اپتیک شما حدود 12 کیلوگرم است
    آیا در نوردهی های مختلف با مشکل مواجه نشدین؟
    تازه وزن دوربین عکاسی گاید اسکوپ و ... رو هم حساب نکردیم
    سلام بر همه ی دوستان .

    اولاً باید بگم که ما 4 نوع مقر استوایی EQ5 داریم که هر کدوم قابلیت های متفاوتی دارند. از ارزون به گرون :
    1- EQ5 - قیمت : حدود 1,300,000 تومان - قابلیت ردیابی خودکار ( Auto Tracking ) - تحمل ابزار تا 8KG
    2- EQ5 SynScan - قیمت : حدود 2,200,000 تومان - قابلیت جستجوی خودکار ( GO To ) و اتصال AutoGuider - تحمل ابزار تا 10KG
    3- HEQ5 - قیمت : حدود 2,200,000 تومان - قابلیت ردیابی خودکار ( Auto Tracking ) - تحمل ابزار تا 12KG
    4- HEQ5 Pro - قیمت : 3,000,000 تومان - قابلیت جستجوی خودکار ( GO To ) و اتصال AutoGuider - تحمل ابزار تا 14KG

    در ثانی ، این ها وزن ایده آل این مقرها هستند و می توانید بدون به وجود آمدن مشکلی برای مقر ، در شرایط مناسب و بالانس دقیق ، چند کیلو گرمی بیشتر هم روشون سوار کنید .

    ثالثاً ، لوله ی اپتیکی تلسکوپ 8 اینچ نسبت کانونی 4 Guang Sheng به همراه حلقه های اتصال و جوینده ، وزنی در حدود 8KG دارند .

    من نمی دونم آقای ناصری از کدوم مقر EQ5 استفاده می کنن و وزن گاید اسکوپشون چه قدر هست . اما به هر حال با توضیحات بالا متوجه می شیم که مهدی آقا در استفاده از ابزارهای مذکور بر روی مقرشون نباید با مشکل کم آوردن مقر مواجه بشن . همون طور که خودشون نیز به این موضوع اشاره کردند .
    « رَبَّنَا لاَ تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَیْتَنَا وَهَبْ لَنَا مِن لَّدُنک رَحْمَةً إِنَّک أَنتَ الْوَهَّابُ »

  15. 6 کاربر مقابل از Mostafa Akhondy عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 5 از 9 نخستنخست 123456789 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. عکاسی از ماه
    توسط mh.noori در انجمن عکاسی نجومی
    پاسخ ها: 268
    آخرين نوشته: 12-19-2015, 11:24 AM
  2. پرسش و پاسخ عکاسی نجومی
    توسط online در انجمن عکاسی نجومی
    پاسخ ها: 370
    آخرين نوشته: 10-24-2015, 11:27 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 09:16 PM
  4. عکاسی نجومی علمي (مباحثه)
    توسط kh.maroufi در انجمن عکاسی نجومی
    پاسخ ها: 46
    آخرين نوشته: 10-23-2014, 08:14 AM
  5. اسرار عکاسی
    توسط Hojjat Zafarkhah در انجمن مباحث عمومی هنر عکاسی
    پاسخ ها: 14
    آخرين نوشته: 11-16-2012, 12:35 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •