انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
            
+ پاسخ به موضوع
صفحه 3 از 52 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 30 , از مجموع 516

موضوع: دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی

  1. #1
    كاربر فعال آوااستار
    كاربر طلايی سايت عكاسی آوا
    hamidreza_mf آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    نوشته ها
    21
    تشکر
    164
    تشکر شده 288 بار در 12 ارسال

    Cool دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی

    سلام
    پیشنهادتون برای دوربین جهت عکاسی نجومی چیه؟
    شاید قبل از هر چیز بهتره بدونیم که اصلا" چه ویژگی ها و امکاناتی در عکاسی نجومی مهمتر هست که باید دوربینمون دارا باشه...
    همینطور چه لوازم جانبی ای در عکاسی نجومی احتیاج هست؟
    ممنون میشم دوستان حرفه ای راهنمایی کنن..
    موفق و سلامت باشید..
    ویرایش توسط hamidreza_mf : 08-18-2010 در ساعت 02:07 PM


  2. #21
    کاربر جدید آوا استار
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    نوشته ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 4 بار در 1 ارسال
    سلام
    من خودم تصمیم جدی برای خرید دوربین و عکاسی نجومی داشتم ولی به دالایلی نشد. همه ی تحقیقاتمو کرده بودم . پیشنهاد می کنم دوربینی رو که می خواستم بگیرم ،بگیر.
    canon500D قیمتش هم حدود 700 هزار تومنه. دوستام که اینو گرفتن خیلی راضین.
    امیدوارم بتونی یه دوربین خوب بگیری

  3. 4 کاربر مقابل از farideh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. #22
    کاربر ممتاز آوا استار mh.noori آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,293
    تشکر شده 3,238 بار در 482 ارسال

    سلام ...

    خوشحالم از اینکه کم کم در سایتهای تخصصی راجب به نجوم بحث در مورد عکاسی و ابزار مورد نیاز عکاسی نجومی رونق گرفته .

    اما بهتره که مباحث رو کمی تخصصی تر کنیم !
    کسی که برای عکاسی نجومی اقدام میکنه حتما باید یک منجم اماتور ( عاشق ) با اطلاعات کافی باشه ...
    اگر کسی که برای خرید اقدام میکنه ، ندونه که سرعت b یا دکلانشور چی هست ! خوب برای عکاسی ، احتمال اینکه در خریدش به خطا بره زیاده ....


    1 - دوربین دیجیتال باید کم نویز باشه
    2- در مورد نویز در بدنه های ساخت شرکت کنون و نیکون وضع به یک صورت نیست .
    3- در مورد بدنه های نیکون عمل نویز ریداکشن به صورت اتوماتیک بدون اینکه کاربرمطلع باشه انجام میشه و این برای کار نجومی یعنی فاجعه ( ستاره ها نویز فرض میشن ) حتی اگر نویز ریداکشن خاموش باشه !
    4- بدنه های فول فریم نویز کمتر و البته داینامیک رنج بهتری دارند .
    5- سنسور های دیجیتال برای نوردهی های بلند مدت مثل اینکه زیاد مناسب نیستند و بعد از مدتی ممکنه صدمه ببیند !
    6- تمام دوستان برای انجام عکاسی نجومی فقط کنون را معرفی میکنند. ( بنده خودم از بدنه های نیکون بیشتر خوشم میاد ، اون هم فقط به دلیل وجود چند لنز با ارزش در محدوده نیاز من که در برند کنون به کیفیت نیکون وجود نداره . مثل لنز با ارزش 70-24 )
    ویرایش توسط mh.noori : 01-01-2011 در ساعت 01:44 PM


  5. #23
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    نوشته ها
    901
    تشکر
    3,162
    تشکر شده 6,285 بار در 874 ارسال

    من اصلا تجربه عکاسی ندارم و فقط نکاتی رو که طی مطالعه بدهست میارم رو بهتون میگم امیدوارم کمک تون کنه!
    [

    این منحنی نشون میده که این دو نوع دوربین چه طول موج هایی رو عبور میده و با چه درصدی!کاهش واسه ی همه ی دوربین های دیجیتال این جور منحنی داشته باشن و این وطری میشه بهترین انتخاب رو داشت!
    در این عکس اگه دقت کنید میتونید بفهمید کدوم دوربین رو نیاز دارید!
    از لحاظ قیمتی و سنسور این طوری هستن :
    canon eos 10d :
    6.3 مگاپیکسل و قیمت بدنه 325 دلار
    canon eos 20d :
    8.2 مگاپیکسل و قیمت بدنه 825 دلار

    طبیعیه که 20d از 10d بهتره در کل ولی ببینیم می خوایم باهاش چیکار کنیم!
    با 20d میتونیم تو هیدروزن الفا بهتر عکاسی کنیم! یعنی سطح خورشید رو خیلی بهتر ببینیم!این یه مزیت خیلی خوبیه!و این که 20d بیشتر از 10d تو طیف مادون قرمز کار میکنه!یعنی می تونیم ستاره های که بیشتر تابش طیف قرمز دارن یا به عبارتی سردتر هستن رو ثبت کنیم!
    در مورد 10d این طوری نیست! با دوربین 10d میتونیم بیشتر تو قسمت آبی و فرا بنفش کار کنیم! یعنی ستاره های جوان یا جوان تر!
    و از طرفی هم چند ده نانومتر پهنای باند گذردهی نوری 10d از 20d بیشتره! و چون داریم تو قسمت آبی و ستاره های جواب کار میکنیم می تونیم بهتر ستاره ها رو ببینیم!یعنی خوده ستاره رو بهتر ببینیم نه گرمای اطرافشو!

    بزارید بهتر بگم اگه با دوربین 20d عکس بگیریم و رو ستاره ها متمرکز بشیم میبینیم که ستاره ها کمی اطرافشون ناهنجاری داره!این ناهنجاری به خاطر گرمای زیاد اطراف ستاره است چون گرمای اطراف ستاره نسبت به خوده ستاره کمتره باعث میشه بیشتر تو مایه های قرمز باشه و این همون طور که گفتم باعث میشه خوده ستاره + هاله ی گرمایی اطراف ستاره رو ببینیم! البته این تو شناسایی دوتایی ها و متغییرها دردسر زاست و خوب نمیشه مطالعه کرد!
    ولی در 10d این مشکل کمتره!

    این مشخصات و معایب و مزایا ها بر میگرده به خوده دوربین ولی میشه با فیلتره ای اینارو اضافه یا حذف کرد!
    مثلا خوده اسمان شب فیلتر IR CUT یا IR/UV Cut ممکنه تو بازار باشه که میتونید فقط طیف بین 400-700 رو با دوربین ثبت کرد! ولی اینم بستگی به کاری که میخواید کنید داره!

    دوستان اگه کسی این جور نمودارها برای دوربینی پیدا کرد حتما حتما اینجا قرار بده!خیلی خیلی مفیده!!!
    ویرایش توسط 169 : 10-10-2010 در ساعت 12:33 PM

  6. 6 کاربر مقابل از 169 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  7. #24
    کاربر فعال آوا استار ali ahmadian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    44
    تشکر
    43
    تشکر شده 56 بار در 14 ارسال

          توجه توجه

    سلام به نظر من بهترین دوربین در اول کار معنی نداره به نظر من شما باید اول از یک دوربین ارزان که دارای سرعت bباشد شروع به کار کنید و بعد به سراغ دوربین گران بروید.[COLOR="DarkRed"]اول تجربه بعد امکانات

  8. 3 کاربر مقابل از ali ahmadian عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. #25
    مدير تقويم نجومي ایران rezash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    1,913
    تشکر
    20,220
    تشکر شده 21,114 بار در 1,930 ارسال

    با تشکر از همه دوستان که با حوصله ودقیق در مورد دوربین عکاسی اطلاعات مفیدی دادند. خیلی خیلی ممنون.
    من هم چند ماهی میشه که به فکر تهیه ی دوربین عکاسی هستم و در این مورد زیاد پرس و جو کردم.ولی در این تایپیک متوجه شدم خیلی موارد رو نمیدونستم و اینجا یاد گرفتم.
    به هر حال مختصر بگم که: اگه بخوام دوربینی که هم بشه در میدان دید باز از اسمان شب عکاسی کرد وهم در عکاسی با تلسکوپ اونو به کار گرفت.چه دوربینی به کارم میاد؟
    اخرین بار از اقای امین تفرشی سوال کردم که "50d market 2" رو معرفی کرد(اگه اسمش رو اشتباه تایپ نکرده باشم)که قیمتش خیلی بالا بود.(نزدیک دو ملیون هشتصد هزار تومان)
    البته یکی دو نمونه ی دیگه هم گفتند که اونهم قیمتهاش فضایی بود.
    با توجه به تازه کار بودنم در امر عکاسی و شرایط استفاده از دوربین که گفتم و همینطور قیمت مناسبتر برای یک تازه کار پیشنهاد دوستان چیه؟
    ایا قیمت بالای این دوربینها نسبت به کاراییش ارزش این رو داره که بعدا پشیمون نشم که چرا دوربین گرون تری رو نخریدم؟بالاخره میخوام عمری ازش استفاده کنم؟
    ایا میتونم دوربین ارزونتری بخرم و بعدها اونو ارتقا بدم؟
    پیشاپیش ممنون.

  10. 8 کاربر مقابل از rezash عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. #26
    مدیر آوا استار Mostafa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    نوشته ها
    2,770
    تشکر
    17,038
    تشکر شده 43,731 بار در 2,960 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezash نمایش پست ها
    با تشکر از همه دوستان که با حوصله ودقیق در مورد دوربین عکاسی اطلاعات مفیدی دادند. خیلی خیلی ممنون.
    من هم چند ماهی میشه که به فکر تهیه ی دوربین عکاسی هستم و در این مورد زیاد پرس و جو کردم.ولی در این تایپیک متوجه شدم خیلی موارد رو نمیدونستم و اینجا یاد گرفتم.
    به هر حال مختصر بگم که: اگه بخوام دوربینی که هم بشه در میدان دید باز از اسمان شب عکاسی کرد وهم در عکاسی با تلسکوپ اونو به کار گرفت.چه دوربینی به کارم میاد؟
    اخرین بار از اقای امین تفرشی سوال کردم که "50d market 2" رو معرفی کرد(اگه اسمش رو اشتباه تایپ نکرده باشم)که قیمتش خیلی بالا بود.(نزدیک دو ملیون هشتصد هزار تومان)
    البته یکی دو نمونه ی دیگه هم گفتند که اونهم قیمتهاش فضایی بود.
    با توجه به تازه کار بودنم در امر عکاسی و شرایط استفاده از دوربین که گفتم و همینطور قیمت مناسبتر برای یک تازه کار پیشنهاد دوستان چیه؟
    ایا قیمت بالای این دوربینها نسبت به کاراییش ارزش این رو داره که بعدا پشیمون نشم که چرا دوربین گرون تری رو نخریدم؟بالاخره میخوام عمری ازش استفاده کنم؟
    ایا میتونم دوربین ارزونتری بخرم و بعدها اونو ارتقا بدم؟
    پیشاپیش ممنون.
    سلام جناب rezash

    ورودتون رو به سايت تبريك ميگم

    فكر ميكنم آقاي تفرشي دوربين 5D Mark2 رو به شما پيشنهاد دادند كه البته يكي از دوربين هاي فول فريم و گرانقيمت canon است .

    براي شروع به نظر من هم بسيار گران است و هم پيچيدگي هاي خاص خود را دارد .

    اينكه بخواهيد عكس هاي با ديد زاويه باز و يا به وسيله تلسكوپ بگيريد ، مربوط به نوع لنز است نه بدنه دوربين .

    به طور خلاصه :

    ابتدا بايد حدود بودجه خود را معين كنيد .

    پيشنهاد بنده ( در حالت خيلي خوب ) بدنه 40D canon است كه البته الآن سخت پيدا مي شود .

    اگر نيافتيد 50D هم مناسب است ( البته كمي گرانتر )

    لنز هم به مرور ميتوانيد اضافه كنيد . ولي در ابتدا يك لنز 85-17 يا حتي 55-18 ( لنز كيت ) هم مناسب هستند .

    باز اگز ديديد هزينه بالا است ، مي توانيد با يك 450D هم شروع كنيد .

    اميدوارم اين توضيح مختصر ، مفيد هم باشد .

    موفق باشيد

  12. 10 کاربر مقابل از Mostafa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. #27
    کاربر ممتاز آوا استار mh.noori آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,293
    تشکر شده 3,238 بار در 482 ارسال

    شما برای عکاسی نجومی از چه دوربینی استفاده می کنید ؟

    دوربینهای آنالوگ و یا دیجیتال ؟

    برای مدت زمان طولانی جهت نوردهی ، ایا دوربنهای آنالوگ مناسب هستند و یا دستگاههی مدرن جدید ؟
    شاید فکر کنید که کار کردن با یک دوربین آنالوگ خیلی سختر از یک همتای دیجیتال باشد !

    اما برای تهیه ابزار در همه رشته ها ی عکاسی ، نیاز به اطلاعات کافی در مورد کارایی و قابلیتهای وسایل مورد نظر امری بدیهی است .

    شاید یک بدنه دوربین ساده آنالوگ کار را بخوبی جلو ببرد ... اما چگونه ؟
    در بین دوربینهای آنالوگ ، انواع زیادی وجود دارد ... کارخانه های کنون و نیکون ، پنتاکس و یا حتی زنیت ...

    خرید یک دوربین مدیوم فرمت لوبیتل هم خیلی هیجان انگیز است ، البته ممکن است بیشتر بدرد موزه شخصیتان به لحاظ قدمت بخورد . اما این دوربینها ا با توجه به قیمتی که دارند ، امکانات بسیار زیادی را به عکاس هدیه می دهند ، اما افسوس ! فیلمهای این سایز دوربین کمی کمیابتر از بقیه است ...
    زنیت یک دوربین بسیار خوب برای عکاسی نجومی است ، بدنه های بسیار ارزانی که با لنزهای سازگار زیادی در بازار یافت می شوند ...
    اگر خیال خرید دوربنهای زنیت را دارید ، در مورد نوردهی های طولانی مدت ، نکته ای وجود دارد که خیلی مهم است ...
    در این دوربینهای بدلیل نا مناسب بودن درز بندی بین قطعات داخلی دوربین ، در هنگام نوردهی با زمان بالا ، فیلمهایی که قبلا ثبت شده اند ، ممکن است آسیب ببینند ، چاره در اینجور مواقع رد کردن یک فریم از فیلم است تا با رد شدن فریم قبلی ، امکان آسیب دیدن فیلم کمتر شود .
    در دوربینهای ساخت کنون و نیکون وضع بسیار بهتر است و از نظر عایق بندی بسیار خوب ساخته شده اند. هرچه دوربین مورد استفاده مکانیکی تر باشد و برای کار کردن کمتر نیاز به انرژی برق داشته باشد بهتر است ...
    ویرایش توسط mh.noori : 12-29-2010 در ساعت 12:49 PM

  14. 7 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. #28
    کاربر ممتاز آوا استار محمد مهدی عسگری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    اراک
    نوشته ها
    258
    تشکر
    2,234
    تشکر شده 3,053 بار در 218 ارسال

    آقای نوری منظورتون از نوردهی طولانی یعنی چقدر؟
    تا وقتی نرم افزارهای پردازش تصویر دیجیتال هست چه احتیاجی به نوردهی طولانی داریم.
    با نوردهی های کوتاه ولی دقیق میشه بهترین تصاویر رو بدست آورد.

  16. 6 کاربر مقابل از محمد مهدی عسگری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. #29
    کاربر ممتاز آوا استار mh.noori آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,293
    تشکر شده 3,238 بار در 482 ارسال

    سلام ...

    همینطور است اقای عسگری ...

    بیشتر منظورم در مورد عکاسی با دوربنهای انالوگ و گوشزد نکته ای پیرامون بدنه های ارزان قیمت بود .

  18. 6 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. #30
    کاربر ممتاز آوا استار Hojjat Zafarkhah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    خوی
    نوشته ها
    847
    تشکر
    12,984
    تشکر شده 8,832 بار در 819 ارسال

            
    نقل قول نوشته اصلی توسط Mostafa نمایش پست ها
    ...
    ...
    ...
    ...
    براي شروع به نظر من هم بسيار گران است و هم پيچيدگي هاي خاص خود را دارد .

    اينكه بخواهيد عكس هاي با ديد زاويه باز و يا به وسيله تلسكوپ بگيريد ، مربوط به نوع لنز است نه بدنه دوربين .

    به طور خلاصه :

    ابتدا بايد حدود بودجه خود را معين كنيد .

    پيشنهاد بنده ( در حالت خيلي خوب ) بدنه 40D canon است كه البته الآن سخت پيدا مي شود .

    اگر نيافتيد 50D هم مناسب است ( البته كمي گرانتر )

    لنز هم به مرور ميتوانيد اضافه كنيد . ولي در ابتدا يك لنز 85-17 يا حتي 55-18 ( لنز كيت ) هم مناسب هستند .

    باز اگز ديديد هزينه بالا است ، مي توانيد با يك 450D هم شروع كنيد .

    اميدوارم اين توضيح مختصر ، مفيد هم باشد .

    موفق باشيد
    مرسي آقاي امام خيلي مفيد و جالب بود حداقل براي من!!!

    فقط اگه ميشه در مورد قيمت هاش هم يه توضيح مختصري بديد!!!

    ممنون
    عاشق دستپخت مادرمم
    اگرم سرد باشه مشکلی نیس
    در عوض یه ادویه ای می زنه که بکره
    تو هیچ رستورانی نیست و اسمش عشقه


    orion سابق!!!

  20. 3 کاربر مقابل از Hojjat Zafarkhah عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


+ پاسخ به موضوع
صفحه 3 از 52 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

     

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید