من با ایشون صحبت کردم ، بپرسید مشکلی نداره همش رو جواب میدند بهتون :)نقل قول:
میشه سوال علمی مرتبط با رشته شون هم بپرسیم؟؟
اگر میشه لطفا به این سوال پاسخ بدهند تا جماعتی از ابهام در بیان
نمایش نسخه قابل چاپ
من با ایشون صحبت کردم ، بپرسید مشکلی نداره همش رو جواب میدند بهتون :)نقل قول:
میشه سوال علمی مرتبط با رشته شون هم بپرسیم؟؟
اگر میشه لطفا به این سوال پاسخ بدهند تا جماعتی از ابهام در بیان
این هم سوالات بنده:
-آقای ابل به نظر شما با فناوری امروزه و گستردگی کشفیات به نظر شما امروزه یک فرد اماتور چگونه میتونه گامی در ستاره شناسی برداره؟؟؟
-شما توسّط آقای مور پرورش یافتید آیا از ایشون نصیحتی به یاد دارید که نقل قول بکنید. :دی
-خاطره ای با آقای مور برامون تعریف کنید. :دی
-شما در حال حاضر به بالاترین درجات علمی در زمینه کیهان شناسی رسیدید (حداقل از نظر آکادمیک) یه پیشنهاد به اونهایی بدید که میخوان کیهان شناسی مطالعه کنند
باتشکّر از شما امیدوارم سوالاتم مفید باشه
سلام :)
1- امکان داره به جای حرکت ما در فضا زمان , فضا زمان حرکت کنه ؟
2-با توجه به اهمیت ریاضی در علومی مثل فیزیک و نجوم برای موفقیت در این رشته یادگیری آکادمیک ریاضی ضروری هست؟
2- آیا فضا زمان لایه لایه هست؟ اگه هست چه تفاوتی بین لایه ها وجود داره ؟
با تشکر
سلام دوستان اگر ممکن هست سوالاتتون رو زود تر بپرسید تا به مرحله ترجمه سوالات برسیم :)
موفق باشید :)
چند سوال:
1- در قدیم مردم بر این باور بودند که فضا از عنصری بنام «اتر» ساخته شده. نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا فضا ذاتا هیچ و خالی است یا جسمی است که می تواند خم شود و کش بیاید؟
2- آیا تا کنون سیاه چاله های اتمی و همچنین تابش هاوکینگی در دستگاه های شتابدهنده مشاهده شده است؟ اگر چنین تابشی وجود دارد آیا می توان گفت این فوتون ها مسافرانی اند که از کرمچاله زمان بیرون آمده اند؟
3- من فکر میکنم چیزی بنام ماده تاریک وجود ندارد بلکه این جاذبه اضافی که در کهکشانها مشاهده می شود چیزی نیست جز همان فشار انرژی تاریک که از فضای بیرون بر کهکشانها وارد میشود. نظر شما در مورد این فرضیه چیست؟
4- پیش بینی میشود که ترمودینامیک پیروز نهایی کیهان است و از طرفی چون این حادثه هنوز اتفاق نیافتاده است پس معلوم میشود که جهان آغازی داشته و همیشگی نبوده. حال با توجه به این موضوع به نظر شما آیا آینده هم پایانی خواهد داشت یا اینکه آینده بی نهایت است؟
سلام
ببخشید این مصاحبه قراره کی انجام بشه؟؟ما بی صبرانه منتظر هستیم :)
میترسم انقدر طول بکشه تا ایشون هم مرحوم بشن....:)
سلام دوستان
شب گذشته مصاحبه با آقای Paul G. Abel انجام شد و ایشون به سوالات شما جواب دادند . از مدیر گرامی Gandom هم به خاطر ترجمه این مصاحبه تشکر میکنم. در پست بعدی میتوانید این مصاحبه را مطالعه فرمایید .
http://up.avastarco.com/images/6ij7twqd38t4ozdqap9.jpg
با تشکر :)
- چه حسی داشتید وقتی که پاتریک مور به نامه تان پاسخ دادند؟
خیلی هیجان زده شده بودم! اصلاً توقع نداشتم که او به نامه من پاسخ دهد زیرا که من تنها اسم او را پشت پاکت نوشته بودم و حتی آدرس او را بلد نبودم!
- آینده برنامه تلویزیونی آسمان در شب را بدون پاتریک مور چگونه ارزیابی می کنید؟
من فکر می کنم که روح برنامه ما همان راهی را ادامه می دهد که پاتریک مور شروع کرده بود. این برنامه با این هدف ادامه پیدا می کند که پیامدهای نجوم آماتوری و حرفه ای را برای همگان به وجود آورد.
- برنامه شما برای برنامه آسمان در شب چیست؟
مثل پاتریک مور تا هر وقت که بخواهم در این برنامه می مانم!
- برای ما در مورد فعالیت های نجومی تان بیش تر صحبت کنید.
خوب من یک ستاره شناس آماتور در زمینه رصدی علوم سیاره ای و قمری هستم. رصدخانه خانگی من شامل یک تلسکوپ 8اینچ بازتابی نیوتنی است. من اصولاً رصدهای سیاره ای ام را با همین تلسکوپ انجام می دهم. من علاوه بر ترسیم سیارات، تغییرات مشخصه های ظاهری آن ها از جمله تغییر در روشنایی ظاهری شان را دنبال می کنم. من عضو انجمن ستاره شناسی بریتانیا هستم(جایی که هر کس از هر کشوری می تواند در آن عضو شود) و تمامی مشاهداتم را برای آن جا ارسال می کنم.
- در این روزها یک ستاره شناس آماتور چگونه می تواند گامی در ستاره شناسی بردارد؟
کارهای بسیاری وجود دارد که یک ستاره شناس آماتور می تواند انجام دهد. همانند کارهایی که در حیطه علوم سیاره ای وجود دارد، در شکار دنباله دار ها، سیارک ها،ستاره های متغیر و ابرنواختر ها نیز وجود دارد که اغلب توسط ستاره شناسان آماتور صورت می گیرد! ستاره شناسی از معدود علومی است که در آن ستاره شناسان آماتور می توانند بهترین کمک ها را در پیشرفت آن انجام دهند. دنبال کردن روش های علمی و یادداشت برداری خوب،بسیار بسیار مهم تر از کارهایی است که تلسکوپ های بزرگ انجام می دهند!
- پیشنهاد شما برای کسی که می خواهد کیهان شناسی را شروع کند چیست؟
خوب کیهان شناسی بیش تر یک موضوع ریاضی وار است.پس شما نیاز به یادگیری بسیاری از روابط ریاضی دارید تا بتوانید در کیهان شناسی پیش بروید.
- با توجه به اهمیت ریاضیات در فیزیک و ستاره شناسی، آیا ضرورتی دارد که ریاضیات را به صورت رشته دانشگاهی گذراند؟
اگر که شما می خواهید یک ستاره شناس حرفه ای شوید نیاز دارید که به صورت تخصصی رشته فیزیک و یا ستاره شناسی را در دانشگاه ادامه دهید. اما بسیاری از ستاره شناسان حرفه ای که کار رصدی انجام می دهند زیاد از روابط ریاضی پیجیده ای که در دانشگاه گذرانده اند استفاده نمی کنند. اما برای ستاره شناس آماتور بودن داشتن حداقل دانش ریاضی در حد جبر و مثلثات کافی است. مهم ترین کار برای یک ستاره شناس آماتور ثبت و ضبط مشاهدات خود و ارسال آن به ارگان هایی است که بتوانند از آن داده ها استفاده کنند.
http://up.avastarco.com/images/zv2j02iblr3p8l8lqr.jpg
- آیا امکان دارد که فضا-زمان به جای ما حرکت کند؟
فضا-زمان چارچوب ریاضی نسبت عام است(در حال حاضر بهترین نظریه در رابطه با گرانش محسوب می شود). این چارچوب معمولاً 4 بعدی فرض می شود که در آن ذرات و فوتون ها حرکت می کنند. در کیهانشناسی نظریه ای وجود دارد به نام "جریان هابل" که در این نظریه تصور بر آن است که فضا در حال انبساط است، اما این به معنای حرکت کردن آن نیست!
- مردم باستان بر این باور بودند که جهان از ماده ای به نام اتر پر شده است، نظر شما در این رابطه چیست؟
چیزی شبیه به اتر جهان را پر نکرده است. نسبیت عام نشان داده است که چیزی با ماهیت فضای محض و زمان محض وجود ندارد و این نشان می دهد که این نظریه دارای اضافاتی است.
- آیا فضا دارای خلا است یا از ماده ای انعطاف پذیر ساخته شده است؟
کیهان دارای یک خلا اساسی است که باعث می شود ذرات به صورت خود به خود به حالت ذره و پاد ذره در بیایند که البته یکدیگر را خنثی می کنند. فضا-زمان با توجه به نسبت عام انعطاف پذیر است، به طوری که اگر ما یک جرم و انرژی را در آن قرار دهیم، منحنی های فضا-زمان را خم می کند و ما آن را به صورت میدان گرانشی حس می کنیم.
- درباره تابش هاوکینگ و ذره مجازی که عامل آن است کمی توضیح دهید.
ایده اینکه سیاهچاله ها تابش می کنند از قانون دوم ترمودینامیک تحقیق می شود، یعنی افزایش آنتروپی. حال با توجه به ترمودینایک، اگر هرچیزی مقیاسی از آنتروپی باشد دارای گرما است و در نتیجه آن تابشی دارد.برای سیاهچاله ها ،افق رویداد مقیاسی از آنتروپی محسوب می شود و در نتیجه تابش می کند. باور بر این است که خلا پس زمینه ای که عامل به وجود آورنده ذره و پاد ذره است، عامل تابش هاوکینگ نیز باشد.
- چرا ذره با بار منفی برای سقوط در سیاهچاله در اولویت قرار دارد؟
خیر در اولویت قرار ندارد.
- آیا تا به حال تابش هاوکینگ و سیاهچاله های اتمی در شتابدهنده ها مشاهده شده اند؟
هنوز نه. مشکل اینجاست که سیاهچاله های کوچکتر سریع تر تابش می کنند و در لحظه ای که به وجود می ایند به سرعت تبخیر می شوند.
- اگر تابش هاوکینگ وجود داشته باشد، آیا می توان گفت که فوتون ها مسافرانی هستند که از کرم چاله ها بیرون می آیند؟
خیر، سیاه چاله ها با کرم چاله ها متفاوت هستند. سیاه چاله دارای افق رویداد است در حالی که کرم چاله افق رویداد ندارد. سیاه چاله بر اساس رمبش گرانشی به وجود می اید و از لحاظ هندسی بسیار با کرم چاله متفاوت است.
- یکی از اعضای فروم اعتقاد دارد که ماده تاریک وجود ندارد و آن چه که به عنوان ماده تاریک باور داریم، در واقع نیروی گرانش اضافی کهکشان هاست که در نتیجه ی فشاری است که انرژی تاریک وارد می کند. نظر شما در این رابطه چیست؟
هنوز منازعاتی بر سر این موضوع وجود دارد. من به شخصه متعقدم این قضیه زمانی حل می شود که نظریه گرانش کوانتومی کامل شود و احتمالاً جای نسبیت عام را خواهد گرفت.
- پیش بینی شده است که ترمودینامیک پیروز کیهان است.اما این پیش بینی هنوز اثبات نشده است. نظر شما درباره آینده چیست؟ آیا دارای پایان است و یا بی نهایت؟
راهی وجود ندارد که به طور قطع در این مورد نظر داد، من تا جایی که مدارک بیش تری جمع آوری نکره ام نسبت به این قضیه خنثی هستم و نظری ندارم!
با تشکر از وقتی که در اختیار ما قرار دادید
سؤال فارسی دوستان راجع به " عضو منفی" بودش به همین دلیل هم من به همون صورت ترجمه اش کردم بدون اینکه در مورد صحت این قضیه سرچ کنم متأسفانه وگرنه خودم تصحیح می کردم و جرم منفی رو از ایشون می پرسیدم :)