سلام به شما بازدید کننده گرامی

سایت عکاسی آوا به عنوان بخش تخصصی عکاسی فروم آوااستار به تازگی شروع به کار کرده است .
هدف ما ایجاد فضایی علمی و هنری برای بررسی و بحث پیرامون هنر عکاسی است که البته سعی می کنیم با تاکید بیشتری روی بخش های مربوط به عکاسی نجومی باشد .
در نظر داریم در آینده ای نزدیک مسابقات و جلسات حضوری نقد عکس و ... برگزار کنیم که اطلاعات آن برای اعضا ارسال خواهد شد .
برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید به فروم آوااستار مراجعه فرمایید . از هرگونه پیشنهاد و نظرات شما استقبال خواهیم کرد .

شهاب مونث !!

اضافه شده توسط sasan20oo20
« عكس قبلی   |   عكس بعدی »
نمایش ها: 8,725  
عکاس : sasan20oo20
 
گزارش عكس يا پست نا مناسب به مدير

  درباره عکس شهاب مونث !!

بستن این دسته بندی

توضيحات عكاس :

sasan20oo20

canon 7D + EOS15-85 @15
iso-3200
exposure time 30 sec
f-number 3.5
focal length 15mm

نظرات ارسال شده برای عكس شهاب مونث !!(11)

صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
Showing Comments 1 to 10 of 11  
  1. #1 Hojjat Zafarkhah
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    مونث؟؟؟ حالا چرا مونث؟؟؟

    عکس باحالیه...هم سایه عکاس در کنارش بوته.... و یه شانس خوب!!!

    یک اینکه فکر میکنم نوردهی یکم زیاد بوده باشه...چون ستاره ها نقطه ای نشدن...یکم حالت کشیدگی دارن... :|
    یکی هم اینکه امضا با فونت ناخوانا و در یک جای نا مناسب و رنگی که اصلا نشون نمیده گذاشته شده...!!!

    همین...
  2. #2 sasan20oo20
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    مونث بودنش داستانی داره که فک نکنم اینجا جاش باشه بگم ولی اگه بخواین میگم مشکلی نداره ....

    راستش از نظری که دادین خیلی خوشم اومد اصول رو خیلی خوب حفظ کردین اول توصیف عکس هرچند کوتاه باعث میشه بیننده بیشتر رو عکس زوم کنه و سر سری ازش رد نشه ....

    بله هم یه پروژکتور بزرگ پشت سر من بود هم ایزوی دوربین کمی زیاد بود ....
    البته این موضوع بود که موضوع عکس منو ساخته وگرنه یه شهاب خالی لطفی نداره.... خودتون که استادین ....

    در مورد امضا هم همیشه از این فونت استفاده میکنم و سمت راست ایندفعه بله قبول دار باید سنت شکنی میکردم تو این عکس که یادم نبود ....

    راستی دوست دارم خودتونو جای عکاس بزارید چه طور ثبت میکردید؟؟؟
  3. #3 پیمان اکبرنیا
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    انگار آسمون کمی تار یا پیکسل پیکسل هست. یعنی ستاره‌ها اونطوری که باید و شاید نیفتادند (علاوه بر این که کمی رد انداختند). حالا نمیدونم عکس کوچک شده سایزش اینطور شده یا اصلش هم همینه؟
  4. #4 sasan20oo20
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    بله اندازه تصویر خیلی کوچیک شده پیکسل پیکسل بودن ستاره ها که شما بعد زوم کردن رو عکس دیدین به اون خاطره اصلا نمیشه نظری روی خطی بودن یا نبودن ستاره ها داد چون همون طور که گفتین واضح نیستن حجت جان هم اصل تصویر رو دیدن که این نظر دادن..... البته بله کمی هم خطی افتادن که دلیلش فوکوس نبودن دقیق یا مقدار بالای نوردهی من بوده ....

    بخواین فایل اصلی عکس رو براتون ارسال میکنم که بتونین این موضوع رو از نزدیک ببنین ....

    موفق باشین ...
  5. #5 Hojjat Zafarkhah
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    یادمه یه بار داستانی میخوندم که عنوانش به موضوعش ربطی نداشت...و من کتاب رو از رو عنوانش خریده بودم و کلی پیشمان شدم....و همون کتاب توی کتابخونه داره خاک میخوره...
    منِ بیننده از شرایط و سختی ها و قضایای عکاس هنگام ثبت اثر هیچ تصور ذهنی ندارم حتی نمیشه قیافه خود عکاس رو تصور کرد (در شرایطی که عکاس رو نمیشناسیم) پس عنوان مهم ترین عامل هست برای وارد کردن ذهنیت عکاس هنگام ثبت...!
    وقتی عنوان به موضوع عکس ربطی ندارد بیننده گاها دلزده میشه...اگر بنا به این بود که با این عنوان یاد خاطره ای باشد...پس همان افرادی که در خاطره حضور دارند ببیند بسیار دلنشین تر است...اما در فضای عمومی کمی...!!
    البته در نمایشگاه ها یا جشنواره ها عنوان بعضا نقش مهمی در تصمیم گیری دارد...!

    خب سوای عنوان!!!
    شهاب خالی گاها خیلی هم تاثیر گذاره...! اما خب توی عکاسی لند اسکیپ منظره نقش مهمتری داره... (اینجا کار به شانس میاد که شهابی باشه یا نباشه)

    بصورت تئوریکال و فرمالیته بله معمولا امضاها رو همیشه یک طرف میذارند ولی باز هم گاهی روش های معمول نیاز رو برطرف نمیکنن...!
    در ضمن عکاس باید اسمش کامل و خوانا باشه...و مثلا منی که زیاد آشنایی به فونت های خاص ندارم بتونم بخونم... شاید با عکاس کاری داشتم... بتونم از این طریق پیداش کنم!


    در مورد خطی شدن هم اینکه، این لنزی که شما استفاده کردین ابیراهی هایی داره...که گاها گوشه های تصویر کشیده تر میشه...ولی اینجا بنظرم صرفا ابیراهی لنز نبوده و نوردهی زیاد باعث اینکار شده...

    باز هم اینجا باید خلاف فرمالیته بودن عمل کرد...عکاسی نجومی یک ایزوی مشخص یا یک نوردهی مشخص نیست...هرجایی (منظور هم هر نقطه از آسمان و هم هر مکان عکاسی) یک نوردهی خاصی داره...!
    باید نوردهی مناسب رو طی شات های مختلف به دست میآوردید که نتیجه بهتری حاصل بشه...!

    توصیه:
    هی تنظیمات رو بصورت دستی تغییر بدین هنگام عکاسی تا هم به تنظیمات دلخواه برسید و هم از عملکرد هر عملگر اطلاع داشته باشید که چه موقع به کارتان می آید...!

    البته چون من از سختی های کار و اکثر قضایا خبر دارم ( ) این عکس برای من قابل فبول است اما یک بیننده دیگر که از شرایط خبر نداره قبول کننده نباشه...!

    ببخشید پر حرفی کردم
  6. #6 mohammad_reza
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    لطفا اگزیف رو بنویسید.
  7. #7 farshad
    پاسخ : شهاب مونث !!!!
    ممنون ساسان جان

    این عکس شمارو جای دیگه دیدم و کیفیت خیلی بهتری داشت!!

    چرا اینقدر افت کیفیت توی اپلود در گالری داشته؟!

    رنگ بندی خوبی داره و اثری از الودگی نوری دیده نمیشه!

    اون شبح عکاس و دوربینش هم عالیه
  8. #8 sasan20oo20
    پاسخ : شهاب مونث !!
    کیفیت عکس درست شد ... اصلاحش کردم
    اگزیف رو هم درست کردم ...

    حجت جان میام جواب شما رو هم میدم

    آقا فرشاد خیلی ممنون ...
  9. #9 مسعود فرح بخش
    پاسخ : شهاب مونث !!
    منم با اجازه اساتید یه نظری داشتم
    به نظر من هم نور دهی کمی طولانی بود ، اون پروژکتوری هم که پشت دوربین و رو دیوار کاروانسرا بود خیلی اذیت می کرد
    البته هوا اون موقع به قدری سرد بود که من جرات نکردم از ماشین پیاده شم
    در کل از نظر من (بیننده عام) که چیزی زیادی هم از عکاسی نمی دونم فکر می کنم عکس خوبی ثبت کردی
    فقط منم الان دارم به عنوان عکس فکر می کنم ...چرا مونث !؟
    راستی جا داره اینجا از اون شهاب هم تشکر کنی که به موقع از اونجا رد شد
  10. #10 محمد مهدی عسگری
    پاسخ : شهاب مونث !!
    ثبت خوبی داشتید. اون کشیدگی ستاره‌ها فکر کنم واسه اعوجاج لنزه ، وگرنه با 30ثانیه نوردهی و فوکال 15 نباید رد بندازه.
    دلیل انتخاب عنوان شاید به خاطر اینه که شهاب از خوشه برنیکه رد شده.
    موفق باشید.
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین