درخش ایریدیوم

پاسخ : درخش ایریدیوم
سلام جناب عسگری
عکستون جالبه
روی این عکس ادیت انجام دادین؟ یا این رنگها و بازتاب رنگی نور طبیعی هستن؟

نظر شخصیم به عنوان بیننده:

با اینکه زیباست اما رنگ طلایی مجسمه خیلی تنده و شاید اگه اون بازتابهای نور نبودن زیباتر می شد، نمیدونم چرا، ولی وجودشون حس خوبی بهم نمیده، انگار یجورایی جلوی جلوۀ اون ایریدیوم رو می گیره.

پاسخ : درخش ایریدیوم
ممنون از شما.
بله همه چیز طبیعی است و دستکاری در کار نیست.
اجازه بدید جور دیگری بنگریم. اگر نورپردازی مجسمه طوری بود که جلوه ای نداشت (با اینکه میدونم کمی نورش زیاده) و اگر بازتابهای نوری کادر را از خالی بودن نجات نمیداد (همینطور میدونم که نداشتن هود لنز و وجود رفلکس در کادر بدون هدف ضعف محسوب میشود) آیا کادر به چشم میومد و عکس زیادی ساده نمیشد؟
نمیدونم این نظر منه و من فقط ازش دفاع کردم.
راستی رد شهاب نیست و ماهواره است.

پاسخ : درخش ایریدیوم
اوه راست میگینا، بزارین به حساب حواس پرتیم شرمنده (از اشتباه خودم خندم گرفت ) ادیتش کردم

راجع به حرفاتون بله شاید، راجع به نور پردازی منظورم این نبود که جلوه نداشته باشه شاید اگه یخورده از تندی رنگش کم می شد بهتر بود، راجع به بازتابها هم، نمی دونم شاید ولی هرچی نگاه می کنم میبینم زیادین، به دلم نمیشینن، نمیدونم باز این حس منه شاید بقیه نداشته باشن این حس رو :-؟؟

البته اینو هم قبول دارم که بخاطر عبور سریع ایریدیوم اینطور عکاسی، سرعتیه یخورده (البته اگه بدون برنامه ریزی قبلی و اطلاع از زمان عبور ایریدیوم بوده باشه)