سلام به شما بازدید کننده گرامی

سایت عکاسی آوا به عنوان بخش تخصصی عکاسی فروم آوااستار به تازگی شروع به کار کرده است .
هدف ما ایجاد فضایی علمی و هنری برای بررسی و بحث پیرامون هنر عکاسی است که البته سعی می کنیم با تاکید بیشتری روی بخش های مربوط به عکاسی نجومی باشد .
در نظر داریم در آینده ای نزدیک مسابقات و جلسات حضوری نقد عکس و ... برگزار کنیم که اطلاعات آن برای اعضا ارسال خواهد شد .
برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید به فروم آوااستار مراجعه فرمایید . از هرگونه پیشنهاد و نظرات شما استقبال خواهیم کرد .

تقارن

اضافه شده توسط Ehsan
« عكس قبلی   |   عكس بعدی »
نمایش ها: 15,276  
عکاس : Ehsan
 
گزارش عكس يا پست نا مناسب به مدير

  درباره عکس تقارن

بستن این دسته بندی

توضيحات عكاس :

Ehsan

پل هوایی روی اتوبان ِ زنجان-قزوین
ـــــــــــ
تقارن حتی در معماری های ِ ساده و غیر مهم هم زیبایی ایجاد می کند، فقط توجه لازم است

نظرات ارسال شده برای عكس تقارن(6)

  1. #1 stargazer
    پاسخ : تقارن
    سلام

    اینکه این عکس تقارن رو نشون میده که خب مشخصه (هرچند بالای سازه، اون تیرگیهای پوشش پل یجورایی حس تعادل و تقارن تصویر رو در چشم بیننده به هم میریزه به نظرم).

    اما میشه شما یا دوستان اساتید نکته مثبت این عکس و اینکه این عکس چه چیز خاص و چه نکته خاصی داره رو توضیح بدن؟!
  2. #2 farshad
    پاسخ : تقارن
    درود

    تقارنی که در عنوان عکس ذکر شده دیده نمیشه متاسفانه.
  3. #3 Ehsan
    پاسخ : تقارن
    ممنون از بیان ِ نظراتتون، قصدم از این عکس صرفا اشاره به تقارن بود همین!

    کم لطفی هستش که بگیم دیگه تقارن نداره، تقارن تحت ِ یک تبدیل ِ خاص یعنی یک ساختار (در این مورد ِ خاص: ماتریس ِ شدت ِ عکس) تحت ِ اون تبدیل ِ خاص عوض نشه. حالا فکر کنم کمتر عکسی حاوی تقارن وجود داره که این ویژگی رو مطلقا داشته باشه (یعنی تحت ِ مثلا انعکاس یا دوران مطلقا عوض نشه) اما برای ِ این که یک معیار ِ نسبتا کمی داشته باشیم که بدونیم تقارن داره یا نه می تونیم چند تبدیل ِ خاص رو چک کنیم به این صورت که اون تبدیل ها رو اعمال کنیم و نتیجه ی ِ تبدیل رو از عکس ِ اصلی کم کنیم، اگر توزیع ِ شدت (هیستوگرام) تجمعی نزدیک ِ شدت ِ صفر داشت که این یعنی تقریبا تقارن داره در غیر ِ این صورت اگر تقارن حتی نسبی هم موجود نباشه این کار یک هیستوگرام گاوسی (متقارن حول شدت ِ میانی و زنگوله ای) به دست می ده و این یعنی ما معیاری داریم که بفهمیم تقارن موجود هست یا نه. خوب تبدیلی که اینجه به نظر میاد باید تحت ِ اون تقارن داشته باشه، انعکاس ِ آینه ای نسبت به محور عمودی هستش. من این کارهایی رو که گفتم تحت ِ این تبدیل انجام دادم نتیجه برای ِ من راضی کننده بود:



    از دیدگاه ِ مهندسی تقریبا تقارن وجود داره
  4. #4 Mostafa
    پاسخ : تقارن
    حالا اتفاقآ من از این عکس خوشم اومد

    اما چرا ...

    به نظرم " عکس " باید چیزی برای دیدن و بحث کردن داشته باشد

    این عکس نه به دلیل پرسپکتیو یا تقارنش ، بلکه به دلیل وجود خطوط بسیار قوی برای من جذاب است .

    فکر میکنم چشم هر بیننده ای مثل چشم من بارها روی خطوط لبه نرده ها و سقف و کف تا انتها می رود و بر می گردد .

    این یعنی هدایت جشم که در مورد این عکس این مورد به خوبی اتفاق می افتد .

    ( به نظرم حتی این ویژگی ، بر تقارن موجود در عکس غلبه دارد )

    اما اشکال عکس :

    هدایت چشم در عکس خوب است ، وقتی که بخواهیم بیننده را به موضوع خاصی متمایل کنیم

    اینجا چشم ما روی خطوط هی جلو و عقب می رود ، اما چیزی برای دیدن و تمرکز روی آن پیدا نمی کند .

    البته فضای سفید خالی در انتهای نرده ها وجود دارد ، ولی نقطه گریز قابل توجهی نیست

    به عبارت دیگر عکس فضا سازی خیلی خوبی دارد ، اما این فضا سازی باید در خدمت موضوع اصلی باشد که جایش در عکس خالی است .
  5. #5 sasan20oo20
    پاسخ : تقارن
    سلام به همه

    من داشتم همینطوری رد میشدم همینطوری میخوندم مطالب رو یه دفعه چشمم افتاد به بحث اینجا ...

    جدایی از عکس و همه بحث ها من عاشق این نقد اخر اقای امام شدم .... نتونستم چیزی نگم

    عالی بود
  6. #6 مداد رنگیهام
    پاسخ : تقارن
    بابا تقارن نداره باور کنین همش خطای دیده به جون مداد رنگی زردم که خیلی دوسش دارم...!!!
    الان کو تقارن تناسب داره یعنی این یه سازه متناسبه نه متقارن!!!!
    پرسپکتیو داره ولی...
    (خیلی جدی نگیرین...)