سلام به شما بازدید کننده گرامی

سایت عکاسی آوا به عنوان بخش تخصصی عکاسی فروم آوااستار به تازگی شروع به کار کرده است .
هدف ما ایجاد فضایی علمی و هنری برای بررسی و بحث پیرامون هنر عکاسی است که البته سعی می کنیم با تاکید بیشتری روی بخش های مربوط به عکاسی نجومی باشد .
در نظر داریم در آینده ای نزدیک مسابقات و جلسات حضوری نقد عکس و ... برگزار کنیم که اطلاعات آن برای اعضا ارسال خواهد شد .
برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید به فروم آوااستار مراجعه فرمایید . از هرگونه پیشنهاد و نظرات شما استقبال خواهیم کرد .

حیات

اضافه شده توسط farshad
« عكس قبلی   |   عكس بعدی »
نمایش ها: 9,872  
عکاس : farshad
 
گزارش عكس يا پست نا مناسب به مدير

  درباره عکس حیات

بستن این دسته بندی

توضیحات

اطلاعاتی وارد نشده

نظرات ارسال شده برای عكس حیات(9)

  1. #1 Mojtaba.M
    پاسخ : حیات
    یادمه یه جایی گفتید که برای عکاسی از حیوانات و جانوران بهتره کادر رو طوری ببندیم که تمام نمای اون ها در عکس باشه که در عکس شما این طوری نیست.(البته مطمئن نیستم شما بودید یا نه )

    به هر حال ممنون از این ثبت زیبا.
  2. #2 Mostafa
    پاسخ : حیات
    به نظرم ارزش اين عكس به snap shot يا همون " لحظه قطعي" بودنش است ( كه ما فعلا در تقسيم بندي ها نداريم ! )

    با توجه به شكاري كه صورت گرفته و طبيعتآ سرعت حركت موضوع اصلي ، قطعآ عكس با ارزشي است

    ضمنآ باز نسبت به سرعت عمل ، فوكوس فوق العاده خوبي دارد كه به نظرم مهمترين نقطه قوت عكس است

    تنها عاملي كه باعث مي شود امتياز كامل ندهم ، همان كادر است كه همانطور كه مجتبي جان اشاره كرد مي توانست كمي بهتر باشد .

    ( هر چند با توجه به جميع شرايط شايد چنين چيزي بسيار سخت ميشد )

    اما به هر حال ما كارهاي جناب فرشاد را با تصاوير نشنال جئوگرافيك مقايسه ميكنيم
  3. #3 farshad
    پاسخ : حیات
    درود بر شما

    بله در مورد کادر بندی حق با شماست
    عکاسی از حیوانات که این عکس در گروهش جای گرفته نیازمند مقدماتی است که دست عکاس رو باز میزاره برای بهترین کادر بندی و فوکوس
    و این عکس همونطور که اقای امام اشاره کردن snap shot به حساب میاد و باید در اونجا باشه که خوب فعلا نداریم

    سپاس از توجه شما
  4. #4 shadi.porooshani
    پاسخ : حیات
    چرا همه بدنش واضح نیست؟؟؟؟؟؟
    اما افرین به این چشم تیزبین
  5. #5 farshad
    پاسخ : حیات
    درود بر شما خانم پروشانی

    و ممنون از توجه شما

    لازمه واضح بودن تمام بدنش این بود که کل بدنش در صفحه فوکوس قرار داشته باشه و یا به عبارتی موازی سنسور دوربین و در فاصله فوکوس.که در اون صورت فوکوس روی چشم ها و ملخ بخت برگشته کم می شد!
    برای تاکید بیشتر بر روی قسمت سر٬ دوربین کمی مایل به بدن و رو به چشم ها بود.
    البته در صورت بی حرکت بودن جاندار و شرایط مساعد میشه با گرفتن چند فریم با فوکوس های مختلف و ترکیب اونها این کار رو انجام داد ولی برای یک شکارچی در حال فرار واقعا امکان نداشت

    پ.ن:
    استتار این شکارچی من رو متعجب کرده بود!
    توی فاصله ۴۰ سانتی متریش بودم ولی اگه چشم ازش برمیداشتم و تنظیمات دوربین رو تغییر میدادم دوباره باید کلی دنبالش میگشتم تا پیداش کنم
    شاید اگه الان راحت دیده میشه مال اینه که عمق میدان کمه.به پاهاش روی زمین دقت کنید....تقریبا فرقی با سنگ ها نداره !
  6. #6 Kianoosh.S
    پاسخ : حیات
    چقد چندش این حیوون خدا حفظش کنه لحظه ثبت عکس از نقاط قوت این اثر.

    3 سوال داشتم : 1) در عکاسی از این نوع آیا بهتر است که فقط سر جاندار عکاسی شه یا کل بدن با کمی از محیط اطراف؟
    2) نظرتون راجبه لنز Canon EF-s 55-250 IS چیه؟ نمودار MTF رو دیدم ولی میخوام بدونم با توجه به قیمتهای نجومی الان این لنز عملکردش به قیمتش می ارزه و اصولا لنز خوبی هست؟ یه زمانی میخواستم Canon EF 70 - 300 IS USM بخرم که فعلا نمیشه.
    3) شما این عکس و با چه لنزی گرفتین؟
  7. #7 farshad
    پاسخ : حیات
    درود بر شما جناب کیانوش

    در مورد سوال اول باید عرض کنم نمیشه یک نسخه پیچید برای همه شرایط!
    من شخصا اگر لنزی ماکرو داشتم در این صحنه سعی می کردم سر حیوون رو فقط توی کادر جای بدم.علتش هم اینه که عکسی که قراره در سایز کوچک نمایش داده بشه بهتره قسمتی که عکاس روش تاکید داره بیشتر دیده بشه که در این جا شکار و دهان شکارچی بوده.
    ولی اگه قرار بود این عکس رو به صورت یه پوستر چاپ کنم قطعا همه بدن حیوون رو در کادر قرار میدادم.که البته در نهایت میشه گفت همه چی سلیقه ای هستش

    سوال دوم:
    لنز ۲۵۰-۵۵ مدتی استفاده میکردم ولی اصلا رضایت بخش نیست متاسفانه.شاید بشه گفت برای قیمتی که من خریده بودم خوب بود ( ۲۶۰ هزار ! ) ولی الان نمیدونم چقدر شده.عمده مشکلش شارپنس خیلی کمش هستش که در کراپ ۱۰۰٪ به وضوح دیده میشه و ازار دهندست.ضمنا کیفیت ساخت پائینی هم داره و شدیدا نفوذ پذیر در برابر گرد و غبار.

    سوال سوم:
    این عکس با لنز ۸۵-۱۵ گرفته شده که شارپنس خیلی خوبی داره ( حتی در مقایسه با ۱۰۵-۲۴ که زمانی سوگلی لنزهام بود !! )
    مشکل ویگنت داره که اونم در DPP قابل اصلاحه و در کل میشه گفت لنز خوبیه.البته کیفیت رنگ ها رو در نور کم به خوبی لنزهای L نمیده!

    ممنون از توجه شما
  8. #8 Esmaeilpour
    پاسخ : حیات
    بسيار عالي.شكار لحظه،تمركز دوربين رو ي سو‍‍ژه(تار شدن اطراف) و ... احتمالا باعث زيبا شدن عكس شده اند.عكس در انتقال مفهوم هم به نظرم قويست.