-
#1
10-01-2012 09:26 PM
پاسخ : هفت خواهران
درود بر شما
رنگ عکس به نظرم طبیعی نیست!
یعنی نسبت به کارهای قبلی شما ... -
#2
10-01-2012 09:29 PM
پاسخ : هفت خواهران
مظورتون رنگ آبی هست؟ خب خوشه پروین آبی هست اما اون رو در پردازش تصویر به رنگ آبی کم رنگ، پر رنگ و انواع آبی در میارن! اما در کل پروین آبی هست اگر در تصاویر مشاهده کنید. -
#3
10-01-2012 09:32 PM
پاسخ : هفت خواهران
خییییلی عالی و زیبا!
سحابی های درون خوشه بسیار خوب ثبت شدند!
نویز گیری رو به چه روشی انجام دادی؟ به نظر تو ویرایش کیفیت عکس خیلی اومده پایین! (و احتمالا تو نویز گیری)
و اینکه با توجه به 75 دقیقه نوردهی با حساسیت 6400 نویز هم خیلی کم بود!
بعد یه سوال: چجوری قطبی کردی که بعد از 75 دقیقه و بدون اتو گایدر خطا اینقدررررر کم بوده؟ :O
و یه سوال دیگه اینکه همه رو فقط stack کردی یا HDR هم برای اور نشدن اطراف ستاره هم انجام دادی؟
(آخه با 75 دقیقه با حساسیت 6400 باید خیلی پرنور تر از اینا میشدن ستاره ها!!!) -
#4
10-01-2012 09:49 PM
پاسخ : هفت خواهران
ممنونم
کلا نسبت به این عکس فعلا احساس خوبی ندارم چون فکر می کنم تو ویرایش کار رو خراب کردم. احتمالا بعدا دوباره یه ادیت دیگه می زنم، احتمالا از این بهتر می شه.
این عکس در واقع 75 فریم 1 دقیقه ای هست، 75 فریم شدیدا می تونه نویز رو کاهش بده (از 36 فریم به بالا نویز خیلی کم میشه). خطا هم طبیعتا نباید در 1 دقیقه نوردهی دیده بشه و تاثیری نداره (برای خطای موتور مهم نوردهی هر تک فریم هست).
اچ دی آر نکردم، اما از color range در منوی select استفاده کردم که می شد تغییرات رو روی مناطق پر نور اعمال نکنه. اگر از این گزینه استفاده نمی کردم همون طور که گفتی ستاره ها خیلی پر نور می شدن. -
#5
10-01-2012 10:05 PM
پاسخ : هفت خواهران
منظورم نوع رنگ آبی هستش اقای ناصری!
من تا بحال خوشه پروین رو به این رنگ آبی ندیدم!
و کنتراست پائین
و همین طور زمینه سیاه اسمون که دیده نمیشه!
شاید اگه کادر باز تر بود بهتر میشد. -
#6
10-01-2012 10:26 PM
پاسخ : هفت خواهران
فکر نمی کنم این نوع رنگ عکس رو از حالت طبیعی خارج کرده باشه. کنتراست رو درست می فرمایید، البته هم رنگ و هم کنتراست می تونستن بهتر باشن. کادر باز هم اگر بازتر بود خیلی خوب می شد اما متاسفانه فاصله کانونی دیگه دست من نبود -
#7
10-02-2012 09:30 AM
پاسخ : هفت خواهران
سلام ...
فکر می کنم رنگ کمی غیر طبیعی به علت کم بودن داینامیک رنج و در نتیجه پروسس محدود باشد ...
خطای موتور هم با توجه به نوردهی 1 دقیقه ای بارز است . -
#8
10-02-2012 07:04 PM
پاسخ : هفت خواهران
پس با توجه به حرف صاحب نظران عکاسی در این سایت، ثابت شد که پردازش زیاد خوب نیست و رنگ ها غیر طبیعی هستند. خودم تعدادی از ایراد های ویرایشی رو پیدا کردم، انشاالله ویرایش دوم رو انجام می دم و قرار خواهم داد.
جناب نوری منتظر همین نکته بودم. من برای قطبی کردن از این ترفند ها استفاده کردم: تراز کردن دقیق پایه، هم خطی دقیق دوربین قطبی کننده با مقر، قطبی کردن دقیق از داخل دوربین قطبی کننده، هم وزن کردن تلسکوپ و استفاده از قطبی کردن به روش تدریجی که ناقص انجام شد البته. با توجه به این که اتوگایدر نداشتم، تونستم بدون خطا 4 دقیقه نوردهی کنم. ریموت رو تنظیم کردم تا فریم های 4 دقیقه ای بگیره، متاسفانه فریم ها یکی در میون خطی و نقطه ای شدن، و گاهی بین هر 3 فریم یکی خوب شد! دلیل این موضوع چیه؟ چرا من با این روش در ابتدا به نوردهی 4 دقیقه رسیدم اما در فریم های بعدی حتی در 1 دقیقه هم مشکل داشتم؟ این رو هم در نظر داشته باشید که اطرافم پر از درخت بود و باد نمی اومد و کنار تلسکوپ هم راه نمی رفتم، پس مکان کاملا ثابت بود.
به جز مشکل بالا با چند تا مشکل دیگه هم رو به رو شدم که در عکس های بعدی خواهم گفت؛ و این عکس رو دوباره ادیت خواهم کرد. -
#9
10-02-2012 10:46 PM
پاسخ : هفت خواهران
اگر دریفت الاین کنید تا 4 دقیقه نوردهی با این مقر و فاصله کانونی شدنی است ...
خاکهای سست ونرم، به هم خوردن تعادل وزن، خطاهای مکانیکی مقر
گاهی حتی با اتو گایدر هم خطا داریم !!!
اگر در ماه های اخیر این عکس را گرفته باشین با توجه به زمانی که مشغول گرفتن فریم های از دست رفته از دست داده اید در پایان شب رصدی احتمالا این ثبت را انجام داده اید
این موضوع احتمال خطاهای مکانیکی را بسیار افزایش می دهد ...
نظرات ارسال شده برای عكس هفت خواهران(9)