گوهر کوردستان؛ زَریوار

پاسخ : گوهر کوردستان؛ زَریوار
سلام آقای چگینی!
منم عکستونو یه نقد کوچیک میکنم، شما به بزرگی خودتون ببخشین
منظره ی خیلی قشنگیه... آسمونش، ابر هاش، کوه، سبزه زار، دریاچه
فقط ای کاش کادرتون کج نبود و یکمم شارپ تر بود
اما به نظر من دید خوب بوده و رنگا و بقیه ی چیزا هم به نظرم خوبن واسه همین 5 ستاره

پاسخ : گوهر کوردستان؛ زَریوار
منظره ی زیبایی رو ثبت کردینفقط نمیدونم چرا چشمام هی میخوات از پایین بالا بیشتر داده ببینیه!.
ابری که قطع شده یا سبزه زار پایین
یه خورده هم احساس میکنم کادر کجه!نمیدونم من احساس میکنم یا واقعا کجه.
موفق باشید.

پاسخ : گوهر کوردستان؛ زَریوار
درود بر شما مهدیه جان!
در کل از نگاه دقیقتون به عکس و نقد خوبتون بی‌نهایت سپاسگزارم.
اما ...
از کی تا حالا نقد یا هر حرف دیگه‌ای نیاز به اجازه داره؟! مهم درستی و غلطیست. نه بزرگی و کوچکی و یا هر داستان عجیب و غریب دیگه. مثل هم قوم بودن!!!
اگر منظورتون از این واژه‌ها، رعایت آداب نقد است که فکر نکنم در حالت منطقی کسی اعتقادی به این روش داشته باشه. شما آداب "درست" نقد و ... رعایت کنید و به نقد "هر عکس" بپردازید! ببخشید! کمی این جملات دردآوره حتی اگر برای مزاح باشه!
درباره‌ی کجی باید بگم این ادامه نیافتن دریاچه به سمت چپ عکس و نیافتن جایی بهتر برای به تصویر کشیدن دریاچه این حسو القا میکنه که کادر کجه (و مسلماً کج بودن دوربین.) اما دوربین روی سه پایه بوده و کجی کادر ممکنه به همون دلیلی باشه که بالا گفتم. شاید هم المان‌های موجود این حسو القا کنه. توجه شما را به نحوه‌ی کشیده شدن کوه‌ها و درخت‌ها و همچنین دریاجه جلب می‌کنم.
در مورد شارپ بودن عکس باید بگم که نمی‌دونم به چه پارامتری بستگی داره که بتوان عکسو شارپ‌تر کرد. سرعت، دیاف و ... . اما در این عکس‌ها، نورسنج دوربین رو میانه (صفر) بوده. یعنی نور واقعی محیط. شاید اگر عکس اچ.دی.آر میشد شارپ‌تر میشد>
در ضمن هیچگونه ادیتی روی عکس جز درکنار هم قرار دادن عکس‌ها نشده. من ادیت عکس در حدی بلد نیستم که عکسو اگه ادیت کردم چیزی بهتر تحویل بده!!! به همین دلیل و اینکه عکس ِ ادیت شده به دلم نمی‌چسبه (جز موارد خاص)، ادیت نکردم.

پاسخ : گوهر کوردستان؛ زَریوار
ممنون علیرضا خان ...
من سعی کردم نیمی از عکس آسمان و نیمی دیگر دریاچه باشه. به نظرم برش عکس از بالا (منظورم ابراست) خیلی خوبه. به نظرم خیلی جالب شده!
در ضمن از پایین اجازه‌ی بازتر کردن کادر نبود. شاید این حس خواستن برای دیدن بیشتر بالا و پایین باعث شه سفری داشته باشید اونجا. یا اگرم داشتید دوباره داشته باشید ...

پاسخ : گوهر کوردستان؛ زَریوار
واسه من که این جملات دردآور نبود چونکه هیچکدوم از این موارد شامل من نمیشد شما بزارین به حساب عادت شروع کردن حرف زدن، نه چیز دیگه ای
شارپ بودن باید تو فتوشاپ انجام بشه و میره تو ادیت عکس و بنابر چیزی که گفتین در رابطه با عکس های ادیت شده، پس کلا ازش بگذریم
اما در رابطه با کجی کادر ای کاش با خط دریاچه تنظیمش میکردین تا افق مناسب به دست بیاد

پاسخ : گوهر کوردستان؛ زَریوار
آقای چگینی عزیز از اشتراک این تصویر زیبا سپاسگزارم چند نظر میدم البته اگر جسارت نباشه که دخالت میکنم در سلیقه شخصی شما

1 - کجی این تصوی به علت کج بودن دوربین نیست این رو میشود از نور افکن های روی زمین متوجه شد
کجی کادر همانگونه که خود اشاره کردید از قرار گیری المان ها است و این حس به بیننده القا میشود که کادر کج است و خوب این مشکل یا دید بر میگرده به پرسپکتیو و اگر تصویر شما از سمت چپ کادر هم ادامه می یافت دیگر این کجی احساس نمیشد .

2 - برای افزایش شارپنس در عکاسی با دوربین های دیجیتال فکر کنم کم کردن ISO به کم شدن نویز تصویر کمک میکند و در نتیجه تصویری با کیفیت بالاتر خواهیم داشت ( البته این موضوع رو خود امتحان نکردم ولی فکر کنم کمی شارپنس بالا تر میره البته همونجوری که خانم مهدیه گفتند در نرم افزار photoshop خیلی راحت تر و بیشتر میشود شارپنس تصویر را بالا برد.

3 - اگر نسبت آسمان به زمین بیشتر میشد در نهایت با توجه به وجود ابر هایی به این فرم تصویر جذاب تری در اختیار داشتیم و این قرار گیری آبژه ی اصلی در قسمت راست تصویر به نظرم جالب هست و خوب این هم نظر من در رابطه با کادر بندی

4 - در رابطه با فکوس فکر کنم اگر دیافراگم رو می بستید و دوربین رو برای فاصله ی میانی تنظیم میکردید همه جای تصویر میزان بود .

دیگر تمام