دنباله دار پن استارز PanSTARRS

پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
مگه این که قسمت شه اینجا پن استار رو ببینیم
خیلی ممنون

پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
این دنباله دار ، علی رغم درخشندگی و قدر مناسب ، زیبایی ظاهری خاصی ندارد .
اما حداقل ارزش یک بار رصد را دارد که با یک برنامه ریزی می توانید به آن برسید و فکر می کنم نیازی به قسمت شدن ندارد !
اگر هم می خواهید تصاویر بیشتری را از آن ببینید ، به لینک زیر مراجعه کنید :
( آرشیو تصاویر دنباله دار پن استارز از سراسر جهان در زمان های مختلف )
http://kometen.fg-vds.de/pix/2011L4.htm

پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
ممنون به خاطر ارسال این عکس

همه چیز این عکس خوب است

فقط یک مشکل کلی هست که دارد در بین بچه های عکاس شایع می شود

البته شاید هم به خاطر مشابه های خارجی باشد

مشکل به نظر من همین است که در گوشه ای از یک عکس کادر ها و عکس های دیگری قرار داده می شود

به این مدل از تصویر نام " مجموعه عکس " را هم نمی توان اطلاق کرد ، چراکه در مجموعه عکس باید همه عکسها از نظر اندازه ارزش برابر داشته باشند

عرض بنده این است که تک تک این عکس ها خوب هستند ولی ایکاش هرکدام به تنهایی نمابش داده شوند و با درج کادر های دایره و مربع ، عکس اصلی را که خیلی هم خوب است زخمی نکنیم

طبیعتآ کسی از عکسی که با لنز واید یا نرمال گرفته شده ، توقع دیدن دنباله مشخص را ندارد و مطمئن باشید همان عکس زمینه به تنهایی عکس خوبی است

من به عکس زمینه ، بدون در نظر گرفتن عکس های بالا و کادر دایره ، نمره کامل می دهم

موفق باشید

پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
خیلی ممنونم آقای امام بابت نظرات سازندتون

حق با شماست و سعی خواهم کرد من بعد به این راهنمایی شما عمل کنم و امیدوارم سایر دوستان نیز آن را مد نظر قرار دهند .

البته فکر می کنم این مورد بیشتر در حیطه ی عکاسی هنری و زیبایی تصاویر مطرح باشد و در کارهای علمی زیاد مورد توجه نیست . در این چند روزه تصاویر بسیاری را حتی از همین دنباله دار به این سبک دیده ام .
هر چند به هر حال تصاویر ما هم به نحوی در همان محدوده ی کارهای هنری قرار می گیرند و در نتیجه ، رعایت این مورد برای حفظ زیبایی طبیعی و دست نخوردگی اثر ، پر اهمیت می باشد .

بنده هم قبل از انتشار این تصویر در اینترنت ، در این باره دچار تردید شدم . به همین دلیل هفته ی گذشته در هنگام قرار دادن آن در وبگاه نگاره های آسمان ( http://skypix.org/view/FA/760.aspx ) ، نسخه ی دست نخورده ی تصویر را نیز همراه آن گذاشتم .
درباره ی این تصویر هم بین دو گزینه تردید داشتم و در ابتدا قرار بود 3 تصویر بالایی را به صورت یک مجموعه ی عکس قرار دهم که در هر یک از آن ها جزئیاتی از هسته و رنگ و کشیدگی دنباله مشهود است .
اما گزینه ی دومی غلبه کرد و همه ی تصاویر را با هم قرار دادم .

نکته ی جالب : امروز صبح که تصویر جدید اپود ( http://apod.nasa.gov/apod/ap130326.html ) از این دنباله دار را دیدم ، در انتخابم بیشتر شک کردم ، تا این که آقای امام با نظرشون ما را راهنمایی کردند . تصویر امروز APOD ، کاملاً گفته ی ایشان را تصدیق می کند .

البته فکر می کنم این عکاس در رعایت این مورد خیلی زیاده روی کرده و اعتماد به نفس بالایی داشته ، چون من چند ساعتیه باهاش ور میرم ولی هنوز نتونستم دنباله دار رو در تصویر پیدا کنم !! هر کی تونست بدون خوندن توضیحات پیداش کنه ، جایزه داره !
( کل پاراگراف صرفاً جهت مزاح )

باز هم از نظر لطف شما متشکرم و منتظر راهنمایی های بعدی شما و دیگر دوستان در آینده هستم .
از سایر دوستان نیز بابت امتیازهای کامل ممنونم