توضيحات عكاس :
برای مشاهده ی تصویر در ابعاد بزرگتر ، از لینک زیر استفاده کنید :
http://desertnightsky.persiangig.com...9%82%db%8c.jpg
Upper Images :
Camera: Canon EOS 60D
Telescope: SkyWatcher ED 80mm + 0.85X Reducer & Corrector
Exposure (Shutter Speed): From Left: 15s - 25s - 2*15s + 2*25s
ISO: 400 for All
Focal Ratio (Diaphragm): f/6.3
Software: DeepSkyStacker & Adobe Lightroom & Adobe Photoshop
Date & Time: March 16, 2013 – 18:35 Local Time - 15:05 UTC
Location: Iran – Near Birjand
Weather: Clear
Bottom Image :
Camera: Canon EOS 60D
Lens: EF 18-55 IS @ 36mm
Exposure (Shutter Speed): 1 Frame, 4 Seconds
ISO: 400
Focal Ratio (Diaphragm): f/5.6
Software: Adobe Lightroom & Adobe Photoshop
Date & Time: March 14, 2013 – 18:25 Local Time - 14:55 UTC
Location: Iran – Birjand
Weather: Partly Cloudy
By Mostafa Akhondy & Amir Hossein Daghighi
-
#1
03-24-2013 11:42 PM
پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
مگه این که قسمت شه اینجا پن استار رو ببینیم
خیلی ممنون -
#2
03-25-2013 09:16 AM
پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
این دنباله دار ، علی رغم درخشندگی و قدر مناسب ، زیبایی ظاهری خاصی ندارد .
اما حداقل ارزش یک بار رصد را دارد که با یک برنامه ریزی می توانید به آن برسید و فکر می کنم نیازی به قسمت شدن ندارد !
اگر هم می خواهید تصاویر بیشتری را از آن ببینید ، به لینک زیر مراجعه کنید :
( آرشیو تصاویر دنباله دار پن استارز از سراسر جهان در زمان های مختلف )
http://kometen.fg-vds.de/pix/2011L4.htm
-
#3
03-26-2013 12:07 PM
پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
ممنون به خاطر ارسال این عکس
همه چیز این عکس خوب است
فقط یک مشکل کلی هست که دارد در بین بچه های عکاس شایع می شود
البته شاید هم به خاطر مشابه های خارجی باشد
مشکل به نظر من همین است که در گوشه ای از یک عکس کادر ها و عکس های دیگری قرار داده می شود
به این مدل از تصویر نام " مجموعه عکس " را هم نمی توان اطلاق کرد ، چراکه در مجموعه عکس باید همه عکسها از نظر اندازه ارزش برابر داشته باشند
عرض بنده این است که تک تک این عکس ها خوب هستند ولی ایکاش هرکدام به تنهایی نمابش داده شوند و با درج کادر های دایره و مربع ، عکس اصلی را که خیلی هم خوب است زخمی نکنیم
طبیعتآ کسی از عکسی که با لنز واید یا نرمال گرفته شده ، توقع دیدن دنباله مشخص را ندارد و مطمئن باشید همان عکس زمینه به تنهایی عکس خوبی است
من به عکس زمینه ، بدون در نظر گرفتن عکس های بالا و کادر دایره ، نمره کامل می دهم
موفق باشید -
#4
03-26-2013 03:54 PM
پاسخ : دنباله دار پن استارز PanSTARRS
خیلی ممنونم آقای امام بابت نظرات سازندتون
حق با شماست و سعی خواهم کرد من بعد به این راهنمایی شما عمل کنم و امیدوارم سایر دوستان نیز آن را مد نظر قرار دهند .
البته فکر می کنم این مورد بیشتر در حیطه ی عکاسی هنری و زیبایی تصاویر مطرح باشد و در کارهای علمی زیاد مورد توجه نیست . در این چند روزه تصاویر بسیاری را حتی از همین دنباله دار به این سبک دیده ام .
هر چند به هر حال تصاویر ما هم به نحوی در همان محدوده ی کارهای هنری قرار می گیرند و در نتیجه ، رعایت این مورد برای حفظ زیبایی طبیعی و دست نخوردگی اثر ، پر اهمیت می باشد .
بنده هم قبل از انتشار این تصویر در اینترنت ، در این باره دچار تردید شدم . به همین دلیل هفته ی گذشته در هنگام قرار دادن آن در وبگاه نگاره های آسمان ( http://skypix.org/view/FA/760.aspx ) ، نسخه ی دست نخورده ی تصویر را نیز همراه آن گذاشتم .
درباره ی این تصویر هم بین دو گزینه تردید داشتم و در ابتدا قرار بود 3 تصویر بالایی را به صورت یک مجموعه ی عکس قرار دهم که در هر یک از آن ها جزئیاتی از هسته و رنگ و کشیدگی دنباله مشهود است .
اما گزینه ی دومی غلبه کرد و همه ی تصاویر را با هم قرار دادم .
نکته ی جالب : امروز صبح که تصویر جدید اپود ( http://apod.nasa.gov/apod/ap130326.html ) از این دنباله دار را دیدم ، در انتخابم بیشتر شک کردم ، تا این که آقای امام با نظرشون ما را راهنمایی کردند . تصویر امروز APOD ، کاملاً گفته ی ایشان را تصدیق می کند .
البته فکر می کنم این عکاس در رعایت این مورد خیلی زیاده روی کرده و اعتماد به نفس بالایی داشته ، چون من چند ساعتیه باهاش ور میرم ولی هنوز نتونستم دنباله دار رو در تصویر پیدا کنم !! هر کی تونست بدون خوندن توضیحات پیداش کنه ، جایزه داره !
( کل پاراگراف صرفاً جهت مزاح )
باز هم از نظر لطف شما متشکرم و منتظر راهنمایی های بعدی شما و دیگر دوستان در آینده هستم .
از سایر دوستان نیز بابت امتیازهای کامل ممنونم
نظرات ارسال شده برای عكس دنباله دار پن استارز PanSTARRS(4)