روش هاي عكاسي از آذرخش

[farshad]

درود بر دوستان

عکاسی از آذرخش روش های مختلفی داره که هر کدوم تجهیزات و شرایط خاص خودش رو میخواد و در سطح خیلی حرفه ای از دوربین های مخصوصی استفاده میشه که پول من یکی که قد نمیده بخرم :)

ولی در سطح آماتور دو روش وجود داره که خیلی خوب جواب میده به شرط تمرین و تمرکز...

روش اول

در شرایطی که امکان استفاده از سه پایه وجود داره و آلودگی نوری در کمترین حد ممکن باشه مثل روستاها و خارج از شهرهای بزرگ که نور چراغ های مزاحم و اتومبیل خیلی دردسر ساز نباشه از این روش استفاده میشه:
1- دوربین روی سه پایه مستقر میشه به سمت محلی که رعد و برق داره میزنه.
2- فوکوس در حالت دستی و تنظیم اون در محل وقوع رعد و برق...این کار حوصله و تجربه میخواد.چون از نور خودش نمیشه استفاده کرد بخاطر زمان کوتاهش و میبایست از دیگر عناصر موجود در محل وقوع جرم استفاده کرد مثل تپه ای درختی چیزی...
3- تنظیم دیاف روی یه عدد بزرگ مثل 11 یا 13 چون میخوایم نوردهی زیاد بکنیم و اگه دیاف زیادی باز باشه بقیه نورهای موجود اور میشن.
4- تنظیم ایزو روی یه عدد متوسط مثلا 400 یا 800
5- تنظیم شاتر روی یه عدد بزرگ مثل 30 ثانیه
6- چکاندن شاتر و انتظار برای اینکه توی این 30 ثانیه اون اتفاق بیفته و اگه شکارش نکردید بلافاصله بعد از اتمام 30 ثانیه مجددا شلیک شاتر...البته در دوربین هایی که حالت B دارن مثل SLR ها میشه از اون حالت استفاده کرد و شاتر رو باز نگه داشت و بعد از شکار رها کرد که این کار دو نکته داره : یکی اینکه شاتر رو زیادی باز نگه ندارید که نویز زیاد بشه و یا سنسور زیادی داغ کنه و دوم اینکه حتما نیاز به ریموت دارید تا دوربین نلرزه.

اعدادی که گفتم در شرایط مختلف و دوربین های مختلف میتونه تغییر بکنه و همیشه چند تا عکس اول به ما میگه که باید چه تغییراتی توی تنظیمات بدیم .

روش دوم

در جایی که امکان نصب سه پایه وجود نداره و یا نور های مزاحم زیاده و نمیشه شاتر رو زیاد باز نگه داشت از این روش استفاده میشه:

1- تنظیم فوکوس دوربین به صورت دستی مثل حالت قبل...
2- تنظیم دیاف روی کمترین مقدار.
3- تنظیم ایزو روی یه عدد بالا تا جایی که دوربین اجازه میده عکسی کم نویز ثبت کنیم
4- تنظیم شاتر روی کمترین عددی که فاصله کانونی لنز بهمون اجازه میده تا بدون سه پایه عکسی بدون لرزش ثبت کنیم ( مثلا برای فاصله کانونی 50 این عدد میشه 1/50 ثانیه و ... )
5- گذاشتن دوربین روی حالت عکاسی سریع و پیاپی به طوری که با یک بار چکاندن شاتر و نگه داشتن اون پشت سرهم عکس بگیره و تعدادش بستگی به کیفیت دوربین داره که میتونه عددی بین 2 یا 10 و حتی بیشتر ( تعداد فریم در ثانیه ) باشه
6- تنظیم دوربین روی دست و نشانه روی به سمت محل وقوع جرم و آماده برای شلیک و با اولین نشانه برق شاتر چکانده میشه و رها نمیشه تا برق تموم بشه و در این بین ممکنه 7 یا 8 تایی عکس ثبت بشه که دیگه بستگی به شانس عکاس داره که برق ثبت شده باشه یا نه...
اشکال این روش اینه که اگه نورهایی اندک در محل باشه مثل چراغ کلبه ای چیزی ...ثبت نمیشه و منظره اطراف تقریبا تاریک میافته...
امیدوارم مفید بوده باشه و اگه سوالی بود در خدمتم ...

پاینده باشید


عکاسی به روش دوم:
f/4.5, 1/30 sec, ISO 3200

http://img4up.com/up2/42804894487198010605.jpg (http://img4up.com/up2/42804894487198010605.jpg)

[Mostafa]

ضمن تشكر فراوان از جناب farshad (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?2817-farshad) بابت ايجاد اين تاپيك آموزشي خوب

اتفاقآ عكاسي از آذرخش يكي از علايق شديد عكاسي بنده است و يك مدتي مهمترين ژانري بود كه بهش مي پرداختم .

انگيزه پرداختن به اون هم ، شبهاي رصدي اي بود كه به جاي رصد اجرام ، مجبور بوديم ابرها رو رصد كنيم !!!

در اين بين ، گاهي يك شب رصدي به يك شب رعد و برقي تبديل ميشد كه ما رو مجبور مي كرد براي اينكه بيكار نباشيم ، عكاسي از رعد و برق رو تجربه كنيم .

البته من تا حالا فقط با روش اولي كه جناب farshad (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?2817-farshad) توضيح دادند عكاسي كردم .

ضمن تاييد تمام نكاتي كه ايشون فرمودند ، چند تجربه شخصي هم دارم كه سر فرصت عرض خواهم كرد .

اما يك نكته كه از همه برام مهمتر بود و ميتونم به عنوان چكيده اون چيزي كه تا الآن فهميدم بگم ، اينه :

مهمترين فاكتور ( از نظر من ) براي اينكه عكس خوبي ايجاد بشه تسلط روي ديافراگم است .

براي من زياد پيش اومده بود كه همه چيز رو براي عكاسي از آذرخش آماده كردم و مطمئن بودم عكس خوبي در مياد ، ولي چون شدت نور آذرخش ها متغيير بسيار گسترده اي است ،

نتيجه مطابق انتظار نبوده !

( البته اين مطلب بيشتر در عكاسي آنالوگ مطرحه ، چون در آنالوگ تا پيش از ظهور فيلم نميدونيم نتيجه كار خوب بوده يا بد ! )

مثلآ شده گاهي از ديافراگم هاي متوسط استفاده كردم ( 5.6 ) اما به دليل كم رمقي آذرخش ها ، چيز خوبي ثبت نشده

از اون طرف گاهي پيش اومده كه آذرخش ها چنان پرقدرت بودند كه با وجود اينكه ديافراگم تا ته بسته بود ! ولي باز هم عكس Over شده !

شايد باورتون نشه ولي يكبار چنان آذرخشي زد كه بعد كه فيلم رو ظاهر كردم ، ديدم پرفراژ هاي بالا و پايين يك فريم اين طرف و اون طرف عكس هم كاملآ سوخته بودند !!! ( سياه شده بودند )

خلاصه اين قضيه ديافراگم خيلي مهم و خيلي هم وابسته به تجربه است

اما براي اكثر موارد نرمال ، رنجي كه آقاي فرشاد بهش اشاره كردند مناسبه

يك مورد ديگه هم درباره كادر بندي و پيش بيني ثبت آذرخش در كادر هست كه در فرصت ديگري عرض خواهم كرد .

[farshad]

درود بر شما آقای Mostafa و تشکر برای توضیحاتتون...

همون طور که شما اشاره کردید تجربه خیلی مهمه و در عکاسی های سبک های مختلف علاوه بر دانش استفاده از تجربه دیگران لازمه...خیلی بهتره دوستانی که در این زمینه تجربیاتی دارن ارائه بدن تا ازشون استفاده کنیم...

باور داشته باشید که ممکنه به روشی دست پیدا کنید که روزی تبدیل به یک علم و فرمول بشه...پس از ارائه تجربیات نترسید.

[Ehsan]

من هم بسیار به این مورد علاقه دارم ولی تا حالا فقط دو تا مورد پیش اومده که دوربین هم همراهم باشه:

1. یک شب ِ بسیار بارانی و شدید در تهران که به خاطر ِ باران ِ واقعا شدید (تا حالا همچین چیزی ندیده بودم) چیزی نتونستم درست و حسابی ثبت کنم.
2. یک عصر ِ رعد و برقی در تبریز که دقیقا با روش ِ اولی که جناب ِ فرشاد فرمودند عمل کردم (فقط استپ هام 15 ثانیه ای بود نه 30 ثانیه ای) و نتیجه اش شد عکس ِ پایین که دیافراگمش 9 هست و فاصله کانونی 18mm و حساسیت هم 100. (فکر کنم چند ده تا عکس گرفتم و نهایتا توی ِ سه تاش رعد ثبت شد که تو این عکس از همه بهتر ثبت شده):

http://www.astroupload.com/uploads/13289543761.jpg

البته همان طور که میبینید کادر بدنی ِ خیلی جالبی نداره و دوربین هم کمی لرزیده که علتش هوای ِ پرباد بود و من هم روی ِ شیروانی!!!!!

[Mostafa]

خب ، امروز فرصت شد تا اين عكس رو تقديم دوستان كنم

اين ، يكي از عكس هاي آذرخش است كه خيلي دوستش دارم

اين عكس مربوط ميشه به بهار 85 كه با دوربين آنالوگ پنتاكس و اسلايد كداك در كوير مرنجاب تهيه كردم

آسمان يكدفعه شروع كرد به غريدن و آذرخش هاي مهيبي در فاصله كمي از ما به زمين مي خورد

بچه ها همه دويدند به سمت ميني بوس و سوار شدند ( هر چند آنجا هم خطرناك بود )

من رفتم روي يك تپه و دوربين را كاشتم و شروع كردم به نوردهي

همزمان با چراغ قوه هم كمي به زمين نور دادم تا زمينه كاملآ تاريك نباشد .

در مدت 15 دقيقه نور دهي 2 يا 3 بار آذرخش روي فيلم ثبت شد كه نتيجه شد اين :

( نگاتيو اسكن شده است )


[/URL]
[URL="http://up.avastarco.com/images/unf5h9bxr5yc1w76pyvb.jpg"]http://up.avastarco.com/images/unf5h9bxr5yc1w76pyvb.jpg (http://up.avastarco.com/)

[farshad]

خب ، امروز فرصت شد تا اين عكس رو تقديم دوستان كنم

اين ، يكي از عكس هاي آذرخش است كه خيلي دوستش دارم

اين عكس مربوط ميشه به بهار 85 كه با دوربين آنالوگ پنتاكس و اسلايد كداك در كوير مرنجاب تهيه كردم

آسمان يكدفعه شروع كرد به غريدن و آذرخش هاي مهيبي در فاصله كمي از ما به زمين مي خورد

بچه ها همه دويدند به سمت ميني بوس و سوار شدند ( هر چند آنجا هم خطرناك بود )

من رفتم روي يك تپه و دوربين را كاشتم و شروع كردم به نوردهي

همزمان با چراغ قوه هم كمي به زمين نور دادم تا زمينه كاملآ تاريك نباشد .

در مدت 15 دقيقه نور دهي 2 يا 3 بار آذرخش روي فيلم ثبت شد كه نتيجه شد اين :

( نگاتيو اسكن شده است )


[/URL]
[URL="http://up.avastarco.com/images/unf5h9bxr5yc1w76pyvb.jpg"]http://up.avastarco.com/images/unf5h9bxr5yc1w76pyvb.jpg (http://up.avastarco.com/)

این عالیه...حیفه فقط از گزینه تشکر استفاده بشه :))
مزیت استفاده از دوربین آنالوگ اینجا معلوم میشه...15 دقیقه نوردهی...در دیجیتال متاسفانه محدودیت های برای نوردهی های طولانی مدت وجود داره :(

بی صبرانه منتظر عکسهای دیدنی شما هستم :)

[Hojjat Zafarkhah]

اینجا خوی (کوچه ما) .............. همین الان ......... هوا طوفانی و بارونی ......... بهار امسال چقد خشنه!!!! :burnt:

canon 60D , f/18 , 13sec , iso:400



[/URL][URL="http://up.avastarco.com/images/68hczwekpm7u6qmplvdd.jpg"]http://up.avastarco.com/images/68hczwekpm7u6qmplvdd.jpg (http://up.avastarco.com/images/68hczwekpm7u6qmplvdd.jpg)

[هانیه امیری]

اولين تجربه من در عكاسي از آذرخش (ديشب) 91/02/28

canon 60D+18-200 , f/13 , 30 sec , ISO 400 , 32 mm


http://up.avastarco.com/images/hjukfvgk7msddwj2rvsh.jpg (http://up.avastarco.com/images/hjukfvgk7msddwj2rvsh.jpg)

[محمد مهدی عسگری]

دیشب زنجان غوغایی بود. فکر کنید تو این فصل بارون بیاد و رعد و برق بالای سرتون به فاصله کمی غرش کنه ؛ چه شود...:bouaaaaah:

http://www.astroupload.com/uploads/13460101021.jpg

[AmirMohsen]

سلام دوستان عزیز


این دو تا عکس رو هم من از پدیده رعد و برق در روز گرفتم که د رگالری عکس اکیوریت ودر به اشتراک گذاشتم .

اولین عکس از رعد و برق در فروردین ماه 1392 در شهر درگز در خراسان رضوی هست:



storm chasing
View all sizes (http://photo.accuweather.com/photogallery/size/165000/storm+chasing)

http://photo.accuweather.com/photogallery/2014/1/500/10b06b6c7.jpg (http://photo.accuweather.com/photogallery/size/165000/storm+chasing)
Description: severe thunder storm at the city of Daregaz which is located at north -east Of Iran


Date Taken: 4/23/2013
Views: 360
City: Daregaz
*ApertureValue: 5.625
*ISOSpeedRatings: 100
*ShutterSpeedValue: 5.625

State:
Zipcode:
Country: Iran
*Camera: Canon EOS REBEL T3
*Software: STOIK Imagic 5.0
*From Exif Data (See All (http://photo.accuweather.com/photogallery/exif/165000/storm+chasing))




این یکی رو هم همین بهار امسال از وقوع رعد و برق در مشهد گرفتم:

This is a Moderator's Pick!
Lightning at Mashhad
View all sizes (http://photo.accuweather.com/photogallery/size/168367/Lightning+at+Mashhad)

http://photo.accuweather.com/photogallery/2014/4/500/5a31c3ce1.jpg (http://photo.accuweather.com/photogallery/size/168367/Lightning+at+Mashhad)
Description: lightning and thunder bolt by today afternoon at my location and this view is toward the eastern parts of the city.


Date Taken: 4/23/2014
Views: 406
City: Mashahd
*ApertureValue: 5.35614385614386
*ISOSpeedRatings: 0

State:
Zipcode:
Country: Iran
*Camera: Canon EOS REBEL T3
*Software: easyHDR PRO 2.21.2
*From Exif Data (See All (http://photo.accuweather.com/photogallery/exif/168367/Lightning+at+Mashhad))




ادرس گالری عکسم در سایت مذکور هم به شرح ذیل هست و خیلی خوشحال میشم که نظرات دوستان عزیز رو بشنوم:

http://photo.accuweather.com/photogallery/user/18623/iranclimate

[|Alireza|]

رعد و برق یک شب بارانی از پنجره ی اتاق من


[/URL]http://up.avastarco.com/images/ttvq7i6wmlfpok33g2op.jpg (http://up.avastarco.com/images/ttvq7i6wmlfpok33g2op.jpg)


Compact Sony-Dsc-Hx7
Exposure Time:10sec
ISO-125
F/4.5


[URL="http://up.avastarco.com/images/k8b5rin2gtu0e1y1oht.jpg"]http://up.avastarco.com/images/k8b5rin2gtu0e1y1oht.jpg (http://up.avastarco.com/images/k8b5rin2gtu0e1y1oht.jpg)


Compact Sony-Dsc-Hx7
Exposure Time:13sec
ISO-125
F/4.5

[لامبورگینی اونتادور]

سلام من عکاسی از آذرخش ها ورعد و برق ها را دوست دارم.چند باری هم تو شهر این کار را کردم.نمی دونم روشم درست یا نه اما میگم.روش من اینه که اول یک دور بین فیلم برداری ساده چند دقیقه از مرکز رعدو برق فیلم میگیریم .بعد از فیلم گرفتن از چند تا رعد وبرق فیلم قطع می کنیم.بعد فیلم رعد و برق ها را به عکس تبدیل می کنیم.بعد می تونیم با نرم افزار های مختلف مثل فتوشاپ رو عکسا تغییر ایجاد کنیم.

[starscream4002]

سلام من عکاسی از آذرخش ها ورعد و برق ها را دوست دارم.چند باری هم تو شهر این کار را کردم.نمی دونم روشم درست یا نه اما میگم.روش من اینه که اول یک دور بین فیلم برداری ساده چند دقیقه از مرکز رعدو برق فیلم میگیریم .بعد از فیلم گرفتن از چند تا رعد وبرق فیلم قطع می کنیم.بعد فیلم رعد و برق ها را به عکس تبدیل می کنیم.بعد می تونیم با نرم افزار های مختلف مثل فتوشاپ رو عکسا تغییر ایجاد کنیم.

این روش دقیقا همانند روش عکس های متوالی است که آقای farshad گفتن. (روش دوم) دقیقا فیلم هم تعداد زیادی عکس هست که پشت سر هم انداخته می شن و می شه از فریم ها به عنوان عکس استفاده کرد.
فقط این روش دارای نویز زیادی است که ناشی از سرعت بالای عکس برداری در فیلم هست. ضمنا در این روش فقط می توانید عکس هایی با رزولوشن حداکثر 1920x1080 بگیرید. (مگر اینکه دوربین بتواند 4K فیلم برداری کند!)

موفق باشید،

SS

[لامبورگینی اونتادور]

سلام به همگی.می تونید بگید بهترین منطقه برای عکس برداری از آذرخش ها بهتره ؟

[farshad]

سلام به همگی.می تونید بگید بهترین منطقه برای عکس برداری از آذرخش ها بهتره ؟

سلام دوست عزیز

نمیشه یه نسخه پیچید!

ولی بهترین مکان جایی هستش که از ساخته های دست بشر خبری نباشه و میدان دید باز باشه.البته وجود آثار باستانی قدیمی مشکلی ایجاد نمیکنه منظورم از ساخته های دست بشر تیر چراغ برق و روشنایی خیابون و … اینجور چیزاست.

البته گاهی وجود یک اسمان خراش و یا مجسمه و … خیلی هم به زیبایی عکس کمک میکنه.

عکس زیر از Jay Fine گویای همین مطلب هستش.

http://up.avastarco.com/images/nwp5iz5aqi7fao49ghjf.jpg

موفق باشید

[لامبورگینی اونتادور]

من که فکر می کنم واقعی نیست.شاید ترکیب چند عکس باشه .نظرتون را بدین
6365
http://forum.avastarco.com/forum/images/misc/pencil.png (http://forum.avastarco.com/forum/images/misc/pencil.png)

[mersanaaa]

من این تجربرو توی تور شیراز (https://lahzeakhar.com/%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%B4%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B2) انجام دادم