عکس های نجومی من [بایگانی] - انجمن نجوم آوااستار

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : عکس های نجومی من

Mostafa

12-02-2010, 11:44 AM

Mostafa

12-02-2010, 12:07 PM

به عنوان اولین نفر خودم با یک عکس قدیمی شروع میکنم :

عنوان عکس : من و ماه

http://www.forexrainbow.com/files/e2318dm0pi96rgjugnbg.jpg (http://www.forexrainbow.com/)

مکان : جاده قصر بهرام

زمان : بهار 80 ( شاید ! )

دوربین : پنتاکس 135 ( آنالوگ )

اسلاید Kodak VS100

دیافراگم : 8

سرعت شاتر : 125( شاید ! )

ابزار : لنز تله 600 + 2x ring

توضیح :

برای گرفتن این عکس مدت ها دنبال مکان مناسبی میگشتم .

یک بار که برای رصد به قصر بهرام می رفتیم ، در مسیر کاروانسرا اندکی پس از غروب خورشید ماه داشت طلوع میکرد که دیدم شرایط برای گرفتن این عکس مهیا است .

به سرعت از ماشین پیاده شدیم و دوربین را سوار کردیم . از یکی از دوستان خواستم تا به سرعت از ما دور شود ( تا حدی که اندازه ظاهری او کمی ازماه کوچکتر شود ) .

سپس آنقدر جابجا شدم تا از دید من ، ایشان در درون ماه قرار بگیرد و آن وقت از ماه با تله 600 که یک رینگ 2x هم به آن اضافه شده بود ، عکس گرفتم .

( وقتی داشتم عکس را میگرفتم همان موقع عنوان " من و ماه " در ذهنم متبادر شد )

این یکی ار عکس هایی بود که مدت زیادی به دنبال مکان مناسبی برای اجرای آن می گشتم که خوشبختانه بالاخره این شرایط به وجود آمد .

ضمن اینکه چون دوربینم آنالوگ بود و باید تا برگشت به تهران و ظهور اسلاید صبر می کردم تا نتیجه کار را ببینم ، آن شب دیگر هیچ عکس دیگری نگرفتم که مبادا این عکس یک وقت خراب نشود .

محمدرضا صادقیان

12-03-2010, 08:04 PM

سلام به همه دوستان عزیز

تصمیم گرفتم تاپیکی ایجاد کنم تا دوستانی که عکاسی نجومی میکنند ، عکس های خودشون رو همراه با توضیحات عکس قرار بدهند تا هم زیبایی بصری داشته باشد و هم بار آموزشی .

لازم به ذکر است که قبلآ آقای صادقیان عزیز تاپیک " عکس های من (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?t=116) " رو ایجاد کرده اند که در اون تاپیک عکس ها با هر موضوعی قابل نمایش است و دوستان میتوانند عکس های غیر نجومی که خود میگیرند را در آن نمایش دهند .

( دقت دارید که از دید ما عکس ها به دو دسته نجومی و غیر نجومی تقسیم می شوند)

منتظر عکس های خوب همه اعضا گرامی آوااستار هستیم .

مرسی بابت ایجاد چنین تاپیکی مدیر جون... :pacman:
اما یه سوال : :wut:
من که فضایی برای آپلود عکس توی فروم ندارم چیکار کنم؟؟؟ :sad:
یعنی تعداد آپلودام تموم شده... من چیکار کنم؟ :eyes on fire:
به این هم توجه کنیم که دیگر دوستان شاید خواستن از کل آلبوم هام (http://forum.avastarco.com/forum/album.php?u=131) دیدن کنن و نظر بدن.پس جای دیگه نمیشه آپلود کرد....

ستاره بنیادی

12-03-2010, 08:42 PM

من که فضایی برای آپلود عکس توی فروم ندارم چیکار کنم؟؟؟ :sad:
یعنی تعداد آپلودام تموم شده... من چیکار کنم؟ :eyes on fire:

مگه امکان آپلودمون محدوده؟

محمدرضا صادقیان

12-03-2010, 08:52 PM

مگه امکان آپلودمون محدوده؟

بــــــــــــــــلــــــه .فقط 60 عکس میتونیم آپلود کنیم. البته مدیرهای تالارها 100 عکس. :Psmiley:
امــــــــــــــــــــــا 100 عکس من تموم شده.... :want:

Mostafa

12-03-2010, 09:27 PM

سلام به دوستان گرامي

البته مشكل تعداد آپلود حل خواهد شد . منتها ميتوانيد جهت آپلود عكس ، از آپلود سنتر هاي عمومي ويژه فروم ها استفاده كنيد .

من خودم از اين سايت استفاده ميكنم :

www.forexrainbow.com (http://www.forexrainbow.com)

موفق باشيد

--------------------------------------------
na3r (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?u=124) : پیشنهاد من :

برای آپلود فایل با لینک مستقیم : http://20upload.com
برای آپلود عکس با امکانات ویژه : http://imageshack.us

Mostafa

12-06-2010, 11:41 PM

ماه گرفتگي كلي - زمستان 85 ( ؟)

دوربين : Pentax k1000

فيلم : اسلايد Kodak VS 100

http://www.forexrainbow.com/files/oicma021kg2hrdsznmm3.jpg (http://www.forexrainbow.com/)

masemarshal

12-07-2010, 01:52 PM

من و ماه ، عكسي كه تا مدت ها عكس اول foto.ir بود . :ORLY:

الآن رو نميدونم ... حتمآ هنوز هم اوله . خيلي وقته كه به فوتو سر نزدم .

مصطفي جان يه دونه اي ... :hope my fake smile

Mostafa

12-09-2010, 11:40 PM

خورشيد كوفته

طلوع خورشيد در كوير

دوربين : Canon 20 D

لنز : تله 200

http://www.forexrainbow.com/files/y0o2v2cinre0eun0ba19.jpg (http://www.forexrainbow.com/)

ghzare

12-13-2010, 04:36 PM

محل ثبت جنگل منطقه تنگ شکن شهرستان ارسنجان. -

http://ghzare.persiangig.com/image/photo/1389-09-09-01.jpg

متشکل از 283 فریم پیوسته با این مشخصات:
نوع دوربین : Canon 50D * شاتر : 30 ثانیه * دیافراگم : F3.5 * ایزو: ISO:1600 * لنز Canon 18-55mm * فوکال 18mm ، ترکیب شده با نرم افزار Startrails

Panahandeh

12-16-2010, 10:52 PM

http://forexrainbow.com/files/edzflqmsztf0dywnydmq.jpg

مکان : رصدخانه ی مرکز علوم و ستاره شناسی تهران

زمان : 15 january 2010

ابزار : eshmit-casgrin12inch

پردازش تصویر : lightroom, photo shop

دیافراگم : 2.8

سرعت شاتر : 1/320 ثانیه

حساسیت : 80

این عکس مربوط میشه به 25 دی ماه سال گذشته. اون موقع تلسکوپ 12 اینچ و وسایلش بسیار محدود بودن که این ماجرا در این عکس هم به خوبی خودشو نشون میده که با خریدن تلسکوپ14 اینچ، بالاخره یکم این مشکل رفع شد.
این لکه، همون لکه ی معروف و حاشیه ساز است. اون موقع تقریباً زمان شروع دوره ی جدید 11ساله ی لکه های خورشیدی بود و همون طور که می بینید از اون موقع بر تعداد لکه ها اضافه شده.
به علت این که بنده و آقای بهرام پور همون روز برای مردم در رصدخانه برنامه ی عمومی داشتیم؛ امکان وقت گذاشتن روی این عکس نبود و با سختی بسیار زیاد گرفتمش. این عکس حاصل پردازش 17 عکسه.
هدف اصلی من از انتشار این عکس در فروم یادآوری خورشیدگرفتگی دی ماهه.

Hojjat Zafarkhah

12-18-2010, 02:24 PM

http://forexrainbow.com/files/edzflqmsztf0dywnydmq.jpg

مکان : رصدخانه ی مرکز علوم و ستاره شناسی تهران

زمان : 15 january 2010

ابزار : Eshmit-casgrin12inch

پردازش تصویر : Lightroom, photo shop

دیافراگم : 2.8

سرعت شاتر : 1/320 ثانیه

حساسیت : 80

این عکس مربوط میشه به 25 دی ماه سال گذشته. اون موقع تلسکوپ 12 اینچ و وسایلش بسیار محدود بودن که این ماجرا در این عکس هم به خوبی خودشو نشون میده که با خریدن تلسکوپ14 اینچ، بالاخره یکم این مشکل رفع شد.
این لکه، همون لکه ی معروف و حاشیه ساز است. اون موقع تقریباً زمان شروع دوره ی جدید 11ساله ی لکه های خورشیدی بود و همون طور که می بینید از اون موقع بر تعداد لکه ها اضافه شده.
به علت این که بنده و آقای بهرام پور همون روز برای مردم در رصدخانه برنامه ی عمومی داشتیم؛ امکان وقت گذاشتن روی این عکس نبود و با سختی بسیار زیاد گرفتمش. این عکس حاصل پردازش 17 عکسه.
هدف اصلی من از انتشار این عکس در فروم یادآوری خورشیدگرفتگی دی ماهه.

آفرين عكس خيلي خوبيه!!!
منم همين لكه ها رو ديدم و عكس هم گرفتم ولي چون عكس بد در اومده نذاشتم!!!

بازم ممنون از عكس خوبتون!!

محمد مهدی عسگری

12-20-2010, 06:37 PM

این عکس رو از هلال صبحگاهی 3 ماه پیش از بالای کوه سرخه اطراف اراک گرفتم.

169

01-17-2011, 08:47 PM

همین چند ساعت پیش پژوهش سرا بودم!!! ( دما زیر 10 درجه اس الان!) هر وقت میرم یه رصدی هم دارم و با تلسکوپ9.25 اینچ سلسترون ا مشتری و 4تا قمرش و ستاره پرنور شعری یمانی و یه عکس هم از خوده تلسکوپی که رصد کردم با گوشیم عکس گرفتم!!!(یه منم و یه گوشی!:Psmiley:)

m.aryayi

01-23-2011, 10:05 PM

منم عكاس نيستم ولي گاهي اوقات .... :disapointed:

خورشيد گرفتگي 14 دي تو آسمون نيمه ابري

http://up.iranblog.com/images/56eqmlrqpw71jq6tmbr.jpg

Hojjat Zafarkhah

02-05-2011, 08:21 PM

http://up.iranblog.com/images/hxfslp89qhxpnubu60fh.jpg (http://up.iranblog.com/)

اينم كه معلومه چيه!!!!:guntootsmiley[1]::wtfsmilie:

اين هم ذات الكرسي!!!!

http://up.iranblog.com/images/1jqggdyvsrxebqdp67sb.jpg (http://up.iranblog.com/)

اينم منم همون orion يا جبار خودمون!!!!!

http://up.iranblog.com/images/mryhaqn0a7v9i705byr.jpg (http://up.iranblog.com/)

sasan20oo20

02-07-2011, 09:31 AM

سلام اقای orion میشه در مورد این عکس ها یه توضیحی بدین هیچی معلوم نیست!!!!!

-------------------------------
از دوستان خواهش می کنم که درنقل قولهایی که داری عکسهایی با حجم بالا هستند ،عکسها را حذف نمایند .

با تشکر

آسمون

02-07-2011, 01:12 PM

سلام اقای orion میشه در مورد این عکس ها یه توضیحی بدین هیچی معلوم نیست!!!!!

-------------------------------
از دوستان خواهش می کنم که نقل قولهایی که داری عکسهایی با حجم بالا هستند ، در پاسخ و نقل قول ،عکسها را حذف نمایند .

با تشکر

درست میگن،منم نمیتونم عکسی ببینم.:wtfsmilie:

Hojjat Zafarkhah

02-07-2011, 02:02 PM

درست میگن،منم نمیتونم عکسی ببینم.:wtfsmilie:

سلام اقای orion میشه در مورد این عکس ها یه توضیحی بدین هیچی معلوم نیست!!!!!

-------------------------------
از دوستان خواهش می کنم که درنقل قولهایی که داری عکسهایی با حجم بالا هستند ،عکسها را حذف نمایند .

با تشکر

با سلامي مجدد!!!!
دوستاي خوب من آقا/خانوم آسمون عزيز و ساسان جان من اين عكس ها رو چون با نوردهي 15ثانيه اي با دوربين canon G7 گرفتم به همين دليل ستاره هاي اصليي پرنورتر ديده نميشن!!!!!:wtfsmilie:

خوب تو اولي كه اگه درست به وسطش نگاه كنيد يه لكه خوشه مانند مي بينيد كه همون خوشه پروين هستش!!!!!! دورش يه دايره كشيدم!!!!

http://www.irupload.ir/images/85671779022819274216.jpg (http://www.irupload.ir/)

دومي هم كه ذات الكرسي هست كه ترتيب ستاره هاي اصليش رو براتون كشيدم!!!!

http://www.irupload.ir/images/49537824709919199038.jpg (http://www.irupload.ir/)

سومي هم كه جباره يا به فينگيليش orion كه همون نام كاربري منه!!!!كه بازم ترتيب ستاره هاي اصليشو كشيدم!!!!!

http://www.irupload.ir/images/57949571008723715076.jpg (http://www.irupload.ir/)

مشكل حل شد؟؟؟؟؟يا بازم بگم!!!!!!!!؟؟؟؟؟

اگه شما به يه آسمون صاف و بدون هيچ نوع آلودگي نوري و.... بريد با اين وضعيت اصلا نمي تونيد رصد كنيد چون ستاره هاي زيادي رو خواهيد ديد و تشخيص اينكه كدوم يكي جزء ستاره هاي اصليه و كدوم يكي اصلي نيست خيلي سخت مي شه!!!!!!

آسمون

02-07-2011, 02:29 PM

ممنون از اینکه توجه کردید
ولی من مشکلم این بود که اصلا عکسی نمی دیدم و وقتی روی عکس کلیک می کردم Error می داد.:that dood is up to

nima

02-07-2011, 08:14 PM

http://rasadgar.persiangig.com/IMG_09769.jpg

mh.noori

02-08-2011, 09:39 AM

جناب nima عزیز ، اگر ممکنه تنظیمات تجهیزات مورد استفاده در عکس زیباتون از جبار را هم بفرمایید .

با تشکر .

nima

02-08-2011, 12:44 PM

جناب nima عزیز ، اگر ممکنه تنظیمات تجهیزات مورد استفاده در عکس زیباتون از جبار را هم بفرمایید .

با تشکر .

ممنون از شما
مشخصات عکس:
f/3.5
Exposure time 12 s
ISO 200
focal lenght : 20mm

البته زمان نوردهی و ایزوی کم سبب شده است تا رد هواپیما به طور واضح ثبت شود.

Mostafa

02-08-2011, 01:28 PM

ممنون نیما جان ....

لطف میکنی یک توضیح مختصر هم بدی و اینکه چرا احازه ندادی کل کادر رو طی کنه ؟

ممنون

nima

02-08-2011, 01:44 PM

به چند دلیل:
1. قصدم ثبت شروع حرکت از ستاره شباهنگ(Sirius) بود که متاسفانه یک مقدار زود شات زدم و در واقع اختفای شباهنگ رو گرفتم.
2.به نظرم اگر کل کادر رو در برمیگرفت جلوه ای مصنوعی داشت.
3.شرایط عکاسی مناسب نبود(باد و طوفان و سرما و ....) تو اون شرایط همینهم که گرفتم خیلیه!!!!

مشخصات عکس:
f/3.5
Exposure time 12 s
ISO 200
focal lenght : 20mm

البته زمان نوردهی و ایزوی کم سبب شده است تا رد هواپیما به طور واضح ثبت شود.

rock_iml

02-17-2011, 02:21 PM

این هم گنبد سرخ معروف مراغه که تقریبا وسط شهر هست
2 ساعت نوردهی با دیافراگم 11 و حساسیت 400 ( نوردهی 20 ثانیه ای )
عکس رو تو یه صفحه جدید باز کنید تا خوب ببینید

http://uploadtak.com/images/kprapi6f0xzwvgphg7r5.jpg

این عکس حاصل دو عکس جدا هست ؟ چون رد یه هواپیما تو لنز 20 م م حدود 40 ثانیه طول میکشه و تو این مدت هم رد ستاره کاملا واضح میشه

rock_iml

02-17-2011, 02:30 PM

اینم دانشگاه ما زیر ماه

http://uploadtak.com/images/e12d4j21ola5fwm89gr8.jpg

rock_iml

02-20-2011, 03:14 PM

کسی دیگه عکس نداره ؟
اینم پانوراما 200 درجه
آبان ماه
حساسیت 800
فوکال 3.5
لنز 18 م م

http://uploadtak.com/images/rf8s7n9tsti85bjx0g5m.jpg

محمد مهدی عسگری

02-21-2011, 10:37 PM

پانورامای خوبی گرفتید
ستاره های اصلی صورتهای فلکی داخل عکس برجسته تر نشون میدن
میخواستم بدونم از تکنیک خاصی مثل فیلتر یا edit خاصی استفاده کردید؟
لطفا در مورد اون عکس گنبد سرخ مراغه بیشتر توضیح دهید.
ممنونم.

karimisss

03-04-2011, 04:24 PM

این عکسو من با موبایلم از توی تلسکوپ گرفتم . آسمون تهران خودمون.

http://up.iranblog.com/images/r0spw50n9kcj61iv0iqv.jpg

rock_iml

03-10-2011, 04:48 PM

ممنون
مسلماً یکم ادیت شده اما به دلیل نوز زیاد ماه ادیت خیلی بالایی نمشه کرد
اون عکس هم باز پانوراما هست و ردش حاصل حدود 300 فریم 10ثانیه هست ( به دلیل آلودگی نوری وسط شهر ) و یکم از گزینه shadow/highlight استفده شده به اضافه تنظیم level و Curve

rock_iml

03-10-2011, 04:50 PM

یکم این تاپیک از پویا بودن خارج شده ها
از عکاسا خواهش میکنم همکاری کنن

این عکس هم باز از مراغه با 50D گرفته شده

http://uploadtak.com/images/6dabx3vzqvx533kd5q8s.jpg

محمد مهدی عسگری

03-11-2011, 06:36 PM

منظورم اینه که از فیلتر استفاده کردید؟
عکس گنبد سرخ مراغه هم ظاهرا دو تا عکسه درست نمیگم؟ ولی نوردهیشون یکی نیست و کمی تو چشم میزنه.

Mostafa

03-11-2011, 06:55 PM

یک Light brushing تکراری !

مرنجاب - نوردهی 30 ثانیه

[/URL]1091[URL="http://www.up.egyup.com/images/07882497223242519090.jpg"] (http://www.up.egyup.com/)

rock_iml

03-11-2011, 08:42 PM

منظورم اینه که از فیلتر استفاده کردید؟
عکس گنبد سرخ مراغه هم ظاهرا دو تا عکسه درست نمیگم؟ ولی نوردهیشون یکی نیست و کمی تو چشم میزنه.

بله دو تا عکس هست اما متاسفانه مسئولا اجازه ندادن قسمت دوم عکس رو کامل کنم
از هیچ نو فیلتری استفاده نشده

gandom

03-11-2011, 09:58 PM

یک light brushing تکراری !

مرنجاب - نوردهی 30 ثانیه

http://www.up.egyup.com/images/07882497223242519090.jpg (http://www.up.egyup.com/)

میشه یه توضیحی بدین که چطوری با لیزر میشه چنین عکسی رو گرفت؟

tahoo

03-11-2011, 10:44 PM

میشه یه توضیحی بدین که چطوری با لیزر میشه چنین عکسی رو گرفت؟

فکر نکنم این لیزر باشه!!! این چراغ قوه ست ...

rock_iml

03-25-2011, 11:13 AM

اینم اقلید
منطقه ای به نام گردنه نباتی . زیر نور ماه شب 15 باز هم آسمون ما تاریکه
دوربین 50دی ایزو 1600 (دو تا عکس stack شده ) فوکال 3.5 لنز 18 م م
1086

karimisss

06-26-2011, 12:59 PM

اول از همه تبریک برای راه اندازی دوباره فروم . حالا که قراره ادامه بدیم کارها باید برگرده به روال گذشتش . من پیش قدم این امر میشم و عکس نجومی خودم رو که از ماه گرفتگی 25 خرداد انداختم براتون می زارم .
[/URL][URL="http://up.iranblog.com/images/nblp08aftd8mjfy35nin.jpg"]http://up.iranblog.com/images/nblp08aftd8mjfy35nin.jpg (http://up.iranblog.com/images/nblp08aftd8mjfy35nin.jpg)

شهلا ناصریان

06-26-2011, 01:36 PM

سلام مجدد به دوستان
1570

1571

1572

rezash

06-26-2011, 02:08 PM

157315741575

من هم عکسهایم از ماه گرفتگی 25 خرداد پاک شده بود که دوباره اینجا میذارم.

شهلا ناصریان

06-26-2011, 02:30 PM

ماه گرفتگی همراه با نصفی از صورت فلکی عقرب

1577

Mostafa

06-26-2011, 03:15 PM

ماه گرفتگی 25 خرداد

1652

1653

تکنیک hdr

1654

( یادش به خیر ..... برای خودش تاپیکی داشت ! )

rock_iml

07-15-2011, 10:28 AM

این هم اولین عکس عمیق من
البته تلسکوپ من فوق العاده غیر ایده آل برای عکاسی هست چون نسبت کانونیش 12.5 هست
خوشه کروی m13 در صورت فلکی هرکول

1898

mh.noori

07-15-2011, 01:28 PM

جناب rock_iml گرامی ، اگر ممکنه ، زمان نوردهی ، مقر ، ابزارالات گایدینگ و ... را هم ذکر بفرمایید...

ارادتمند .

rock_iml

07-15-2011, 03:32 PM

جناب rock_iml گرامی ، اگر ممکنه ، زمان نوردهی ، مقر ، ابزارالات گایدینگ و ... را هم ذکر بفرمایید...

ارادتمند .

9 تا عکس 60 ثانیه ای هست . پایه eq5 بدون گوتو .
متاسفانه هنوز نمیتونم دقیق قطبی کنم و از هیچ ابزار گایدی استفاده نکردم
بخاطر همین نمیتونم با تلسکوپ با فاصله کانون 1500 ترک خوبی بکنم
البته نویز عکس هم زیاده . دوربین 50d
حساسیت 1250
نسبت کانونی 12.5

Ahmad

07-18-2011, 02:09 PM

خوشحالم که این تاپیک باز شد تا ما بی تجربه های عکاسی نجومی بتونیم عکسهامون را به حرفه ای ها نشون بدیم تا اونها بتونند ما را در گرفتن عکسهای بهتر راهنمایی کنند.
این عکسهایی که من با موبایل w960 که دوربین 3.2 مگاپیکسل داره گرفتم و البته با تلسکوپ 6 اینچی

[/URL]http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00054.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00054.jpg)

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00063.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00063.jpg)

[URL="http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00064.jpg"]http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00064.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/DSC00064.jpg)

Ahmad

07-18-2011, 02:12 PM

بعدا با یک دوربین کانن 450d توی خرانق یکسری عکس گرفتم

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1915-2.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1915-2.jpg)

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1916.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1916.jpg)

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg)

only orion

07-20-2011, 11:04 PM

سلام دوستان
عکس کمپ آوااستار در مرنجاب در گالری مهمان twan
http://www.twanight.org/newTWAN/guests_photos.asp?ID=5001804

Sunrise

07-25-2011, 08:39 PM

در تور الموت از آقای کاوه نکات خوبی رو در باره عکاسی در شب یاد گرفتم . عکسای زیر حاصل تلاش های اون شبه.

دوربین 500 دی و لنز 18-200 کنون که البته با 18 کار کردیم , 30 ثانیه نور دهی کردیم. (عکسا بدون ادیت هستند)

عکس اول : f/4 - iso 3200
عکس دوم : f/3.5 - iso 1600

rock_iml

07-25-2011, 08:43 PM

Sunrise

07-25-2011, 08:52 PM

در دوربین عکس ها رو با چه فرمتی ذخیره میکنید ؟

اوایل به توصیه حضرات اساتید raw ولی وقتی میدیدم که عکسام فوکوس نیستن یا فولو میشن و ... و کلا هم با فوتو شاپ کار خاصی روشون انجام نمیدم با L ذخیره کردم اینبار!

چه طور؟ :دی

rock_iml

07-25-2011, 09:38 PM

فولو و فوکوس مربوط به لنز هست . اگه با فوکال 4 بگیرید فولو کم میشه برای فوکوس هم با Live view دقیق میتونید کار کنید.
در فرمت L یا S خیلی دیتاها از بین میرن و پردازش اذیت میکنه

only orion

07-27-2011, 09:48 AM

Sunrise

07-27-2011, 10:22 AM

only orion

07-27-2011, 12:14 PM

رنگ راه شیری دز قسمت های مختلف آن متفاوت است ولی این ها الگوهای مناسبی هستند.
http://www.davidmalin.com/fujii/source/af2-02_72.html
http://www.davidmalin.com/fujii/source/af2-03_72.html
http://www.twanight.org/newTWAN/photos.asp?ID=3002596
http://www.twanight.org/newTWAN/photos.asp?ID=3003231
http://www.twanight.org/newTWAN/photos.asp?ID=3002814
http://www.twanight.org/newTWAN/photos.asp?ID=3003222
بعضی ها زرد ترند که به کیفیت آسمان، پروفایل رنگی دوربین و هواتاب بستگی دارد.رنگ آبی راه شیری که در عکس های بعضی از عکاسان از جمله wally pacholka دیده می شود گرچه زیبایی خاصی دارد و لی غیر واقعی است.
عکس ها و نکاتی که گفته شد نقل قولی بود از آقای تفرشی.میتونید کاملا بهش استناد کنید.

rock_iml

07-27-2011, 12:17 PM

یک نکته ی مهم در عکاسی از راه شیری پردازش عکس هست.برای خود من (جدا از عکس های دیپ اسکای) پردازش راه شیری از همه ی عکس ها سخت تره چون شما هم باید سوژه ی زمینیتون رو خوب پردازش کنید و هم کهکشان رو.بدست آوردن رنگ واقعی کهکشان خیلی مهمه.بعد از اون میتونید به سراغ افزایش دیتا برید.کم کردن نویز هم بسیار مهمه که این امر تا حد زیادی به دوربینتون هم بستگی داره.
معمولاً با تنظیم دقیق در قسمت Levels هر دو رو میتونید در رنگ واقعی ثبت کنید
اما اگر میخواید دردسر کمتری در زمان پردازش داشته باشید بهترین روش استفاده از کارت خاکستری در زمان عکاسی برای تنظیم وایت بالانس هست
با استفاده از تنظیم دقیق وایت بالانس خیلی مشکلات در پردازش حل میشه مثل وجود نور هالوژن در کادر یا رنگ سبز زمینه
و یک روش مفید دیگه دیدن عکس های زیاد از عکاس های معروف هست ، چون بعد از کمی پردازش خود آدم هم دیگه بعضی مواقع نمیتونه واقعیت رنگ و کنتراست راه شیری رو تشخیص بده
در شماره جدید ماهنامه نجوم (208) هم به مصاحبه با آقای دیوید مالین قرار گرفته که میشه از اون هم کمک گرفت
در ضمن در دوربین های مادیفای شده رنگ ها در راه شیری بیشتر به زرد و قهوه ای گرایش داره و بعضی سحابی های نشری به صورت قرمز بارز هستن

BigBang

07-31-2011, 03:52 PM

سلام
این اولین عکسیه که من از ماه گرفتم!

2043

karimisss

08-01-2011, 11:03 PM

http://www.irupload.ir/images/0g26diu81uxvnhwzzxe.jpg

Ehsan

08-03-2011, 05:51 PM

تلاش های عکاسیم در نزدیکی پیست اسکی سهند (حدودا هفته ی پیش)

ایزوی همه ی عکسها 800 هستش و همگی 30 ثانیه نوردهی داشتند با f/3.5 و 18 میلیمتر

2082
2083
2084

only orion

08-03-2011, 07:36 PM

دوست عزیز سعی کنید نکاتی رو که در مورد رنگ راه شیری بیان شد رعایت کنید.فوکوس عکس اولتون هم خوب نیست.خطای رنگ لنز هم اذیت میکنه.میتونید از selective color رنگ آبی رو کم کنید.
راستش نمیدونم این تاپیک جای نقد هم هست یا نه.اگه نباید می گفتم ببخشید!!

Sunrise

08-04-2011, 12:22 AM

عکاسی کردن اقا احسان در کنار پیست سهند باعث شد تلاشی مجدد در جهت بهبود فوکوس عکسام انجام بدم...

دوستان زحمت بکش و نظرشون رو بگن / مرسی

canon 500 / f/5.6 / 20 cec / iso 800 /

http://s1.picofile.com/file/7108344943/1.jpg

rock_iml

08-05-2011, 12:55 PM

اولین عکس های ژرف آسمان من
لنز : 18-135@135mm
فوکال 5.6
5minنوردهی
http://www.irfreeup.com/images/67171488604703661235.jpghttp://www.irfreeup.com/images/68902978704414110787.jpg

only orion

08-05-2011, 10:33 PM

عکس آندرومدا به نظرم خیلی خوب نیست.رنگش مشکل داره.آمریکای شمالی خیلی خوبه.سحابی پلیکان هم خوب ثبت شده نسبتا.دوربین مدیفای هست دیگه؟

rock_iml

08-06-2011, 12:14 AM

عکس آندرومدا به نظرم خیلی خوب نیست.رنگش مشکل داره.آمریکای شمالی خیلی خوبه.سحابی پلیکان هم خوب ثبت شده نسبتا.دوربین مدیفای هست دیگه؟
بله دوربین مادیفای هست
مشکل در ترک کردن و لنز داشتم ، برای آندرومدا با لنز قوی تری باید کار کرد
کیفیت لنز پایین بود و فقط 3تا شات 5 دقیقه تونستم بگیرم ( بچه ها نذاشتن :( )
انشالله سری بعد هر دو رو بهتر ثبت میکنم

rock_iml

08-08-2011, 08:46 AM

http://www.irfreeup.com/images/03327895410337773799.jpg

rock_iml

08-10-2011, 10:07 PM

http://www.irfreeup.com/images/23239970713159384041.jpg

rock_iml

08-11-2011, 05:20 PM

این عکس هم مال همون شب هست
21 عکس (بعضی عکس ها استک شده از 3یا 4 فریم ) 25 ثانیه ای
f/4
18-135@18mm
50D modifyed
http://www.irfreeup.com/images/37247394110841099470.jpg

only orion

08-11-2011, 07:02 PM

سلام
به نظرم رنگ راه شیری خیلی خوب نیست.کنتراست عکس ها هم به نسبت بالاست.پانوراما رو هم اگه طبیعی درست می کردید به نظرم بهتر بود.اگه رو رنگ عکس هاتون بیشتر کار کنید خیلی خوبه.

rock_iml

08-11-2011, 07:07 PM

only orion

08-11-2011, 07:14 PM

سلام
مرکز راه شیری و تعدادی از اجرام غیرستاره ای صورت فلکی قوس
canon EOS 500D
total exposure:8min
iso:1600
canon 17-85

only orion

08-11-2011, 07:21 PM

منظورتون از پانورامای طبیعی چیه ؟
خود راه شیری دقیق ثبت شده و فقط مشکل تو آلودگی نوری موجود در افق هست که نتونستم کاری کنم
بیشتر مشکلی که وجود داشت این بود که ارتفاع راه شیری بالا بود و باعث شد مدت زمان عکاسی زیاد طول بکشه
کنتراست بالا به خاطر تفاوت زیاد توی نور فریم آسمان و زمین ( و نویز بالا در عکس های پایینی ) بود
سعی میکنم بیشتر روش کار کنم
Thanks
منظورم این بود که عکس فضای اضافی نداشته باشه و تراز هم باشه.پیشنهاد می کنم از نرم افزار ptgui استفاده کنید.اگر عکس رو با این نرم افزار درست کردید بیشتر روش کار کنید.نقطه های مشترک رو هم اگر به صورت دستی بدید خیلی بهتره.

rock_iml

08-11-2011, 07:54 PM

منظورم این بود که عکس فضای اضافی نداشته باشه و تراز هم باشه.پیشنهاد می کنم از نرم افزار ptgui استفاده کنید.اگر عکس رو با این نرم افزار درست کردید بیشتر روش کار کنید.نقطه های مشترک رو هم اگر به صورت دستی بدید خیلی بهتره.
بله با PTGui پانوراما شده اما هیچ مشکلی در عکس برای نقاط فکر نمیکنم باشه چون برای هر عکس بین 120 تا 150 نقطه مشترک به صورت دستی دادم چون در پانوراماهای وسیع به هیچ وجه نرم افزار نمیتونه خودش به درستی نقاط مشترک رو تشخیص بده ( چرخش کره آسمان و ثابت بودن زمین باعث میشه درست نقاط رو بدست نیاره ) .
مشکل فضای اضافی به خاطر همون ارتفاع زیاد راه شیری ( توی سرسو بود ) و کمبود عکس برای گوشه ها بود که فکر نمیکردم کم بیاد
برای پانورامایی با ارتفاع 90 درجه باید عکس خیلی بیشتر از 90 درجه رو پوشش بده ، که من تجربشو نداشتم
اما در اصل تعداد فریم ها یه عکس flat رو تشکیل داده که به همون دلیلی که گفتم باید بیشتر میگرفتم

rock_iml

08-11-2011, 07:57 PM

سلام
مرکز راه شیری و تعدادی از اجرام غیرستاره ای صورت فلکی قوس
canon EOS 500D
total exposure:8min
iso:1600
در گوشه ها تاریکی رو میتونید در Raw Reader اصلاح کنید
میشه لطفاً مشخصاتلنز رو بگید

پیمان اکبرنیا

08-13-2011, 10:31 PM

2165

یه عکس از ماه گرفته بودم سال 86 توی قصر بهرام. آفوکال بود ولی تلسکوپش یادم نیست. خواستم بفرستم که ببینید. خیلی شانسی خوب در اومده! البته عکس اصلی این نیست. این رو کراپ کردم و چرخوندم. دوربین هم سونی سایبرشات هست.مدل دبلیو 1

Mostafa

08-13-2011, 10:50 PM

جناب اكبرنيا ، ممنون به خاطر ارسال اين عكس خوب

به دليل كنتراست شديد سطوح مختلف روي ماه ( خصوصآ در حالت تربيع ) زمان تايم اكسپوز بسيار خوب انتخاب شده است و در حقيقت اين ، بهترين زمان اكسپوزي است كه ميشود از ماه عكاسي كرد

اما تنها حالتي كه ميشود عكسي با اكسپوز دقيق تر از ماه به دست آورد ، عكاسي با تكنيك hdr است كه باعث ميشود تمام قسمت ها با كنتراست هاي مختلف ، به بهترين شكل ثبت شوند .

موفق باشيد

پیمان اکبرنیا

08-13-2011, 10:53 PM

بله راستش من اصلا در عکاسی نجومی تخصص ندارم چون حرفه ای کار نکردم. به خاطر همین از این که این خوب در اومده بود خیلی خوشحال بودم اون زمان
:d

شهلا ناصریان

08-20-2011, 11:25 PM

2212

ماه گرفتگی........

Ahmad

08-24-2011, 01:47 AM

سلام
یک عکس از ماه که به روش آفوکال با تلسکوپ 114 میلیمتر نیونتی گرفتم.دوربین هم کانن 50D

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/29tir/p1329_22_23_19.jpg

fairytale

08-24-2011, 04:07 PM

2238

می دونم خیلی تکراریه ولی من خیلی دوستش دارم. چون یکی از اولین و بهترین عکسام محسوب می شه! با دوربین زنیت ای ام ! لنز نرمال (58mm)

BigBang

08-27-2011, 09:03 PM

2238
می دونم خیلی تکراریه ولی من خیلی دوستش دارم. چون یکی از اولین و بهترین عکسام محسوب می شه! با دوربین زنیت ای ام ! لنز نرمال (58mm)
درسته که تکراریه ولی خیلـــــــی قشنگه!
میشه بگین چطوری این شکلی شده؟!؟!؟!
ممنون میشم!

BigBang

08-27-2011, 09:11 PM

این عکس صورت فلکی قوسه!(امیدوارم قابل تشخیص باشه!!!!!!!!!!!):yaeh am not durnk:

[/URL][URL="http://up6.iranblog.com/upload/90/shahrivar/3-5/13144650461.jpg"]http://up6.iranblog.com/upload/90/shahrivar/3-5/13144650461.jpg (http://up6.iranblog.com/upload/90/shahrivar/3-5/13144650461.jpg)

fairytale

08-28-2011, 09:05 PM

درسته که تکراریه ولی خیلـــــــی قشنگه!
میشه بگین چطوری این شکلی شده؟!؟!؟!
ممنون میشم!

همون طور که از تیترش معلومه به ان جور عکسا می گن عکس مخروطی! برای اینکه عکستون اینطوری بشه باید اول عدسیتونو روی بینهایت فوکوس کنین و مدت زمان مشخصی نوردهی کنین(مثلا 15 الی 20 ثانیه (مثل یه عکس نقطه ای معمولی!)) بعد از نوردهی اول، باید رو یه فاصله کمتر فوکوس کنین(مثلا روی 8 متر بذارین!) دوباره نوردهی می کنین و بعد بازم فاصله رو کم می کنین! انقدر این کارو ادامه می دین تا به کمترین فاصله برسین! (کمترین عدد فوکوس رو دوربین من 0.55 متره!) خلاصه اینکه باید از بینهایت تا کمترین عددو به 5 یا 6 قسمت نسبتا مساوی تقسیم کنین و روی هر کدوم که فوکوس می کنین چند ثانیه نوردهی کنین!
امیدوارم خوب توضیح داده باشم!

rock_iml

08-31-2011, 03:28 PM

سحابی جبار و خوشه پروین
جبار :
تلسکوپ ماکستوف کاسگرین 127mm
F 1500
f/12
ISO 2500
6فریم 50 ثانیه
پروین :
28-135 @ 135mm
f/6.7
ISO 1250
4 فریم 7 دقیقه ای
Canon EOS 50D modifyed
EQ5
بدون ابزار ترک و گایدر
مشکل خیلی زیادی در فوکوس کردن داشتم
در صورت استفاده نکردن از mirror luckup لرزش کاملاً محسوس بوجود میومد در عکس
برای مرکز سحابی بخاطر اور نشدن باید از تکنیک HDR استفاده کرد که هنوز نمیتونم به خوبی این کارو بکنم
http://www.irfreeup.com/images/46333264581730770822.jpg (http://www.irfreeup.com/images/46333264581730770822.jpg)

http://www.irfreeup.com/images/90435533741683598932.jpg

mh.noori

09-01-2011, 11:59 AM

سلام ...

جناب rock_iml بابت عکسهای خوبتون و همینطور به اشتراک گذاری در فروم بسیار تشکر می کنم ...

با توجه به فاصله کانونی بالای اپتیک مورد استفاده و البته بالابودن f و عدم استفاده از گایداسکوپ و بالا بودن مدت زمان نور دهی در هر شات ، لطفا در مورد نحوه ترکینگ خوبتون در مورد سحابی جبار بیشتر توضیح بفرمایید ...

متشکرم .

mahdad_haghighi

09-01-2011, 12:16 PM

در صورت استفاده نکردن از mirror luckup لرزش کاملاً محسوس بوجود میومد در عکس

من اطلاعات زیادی در زمینه عکاسی ندارم میشه بفرمایید این وسیله چیه ؟

rock_iml

09-01-2011, 07:21 PM

با توجه به اینکه هیچ ابزاری برای گاید کردن نداشتم تنها متکی به قطبی کردن دقیق بودم
گزینه mirror luckup در تنظیمات دوربین موجود هست که باعث میشه در بار اولی که شاتر رو میزنید آینه جلوی CMOS دوربین کنار بره و در بار دومی که شاتر رو فشار میدید عکاسی شروع بشه . این باعث میشه که اون لرزشی که در بزگنمایی های بالا به خاطر این بالا رفتن آینه ایجاد میشه پیش نیاد .
سخت ترین مرحله کار هم فوکوس کردن بود چون با فوکوس ستاره ها جزئیات خیلی خوب دیده نمیشه و فوکوس دقیق خودشو میخواد

Sunrise

09-02-2011, 08:09 PM

مثلث تابستانی در واپسین روزهای تابستان ؛

وقتی برای گرفتن این عکس محور عمودی سه پایه دوربین شهید شد!!! :TT TT:

http://s2.picofile.com/file/7130096448/motel_ghoo2.jpg

البته محیط به طرز وحشتناکی روشن بود...

محمد مهدی عسگری

09-02-2011, 09:46 PM

منظور rock_iml رو از فوکوس دقیق خودش متوجه نمیشم.
باید چطور فوکوس کرد؟

rock_iml

09-03-2011, 12:48 PM

منظور rock_iml رو از فوکوس دقیق خودش متوجه نمیشم.
باید چطور فوکوس کرد؟
چون در روش پرایم فوکوس شما دوربین رو مستقیم پشت تلسکوپ میبندید نمیتونید از داخل ویزور اجرام رو مشاهده کنید تا بتونید فوکوس کنید

Arcturus

09-12-2011, 01:27 AM

f:12.5
Iso:80
یک فرم یک پنجم ثانیه
مدتش خیلی کم بود:brigade.baka-wolf.c

mh.noori

09-12-2011, 12:05 PM

سلام دوست گرامی

ورودتون رو به جمع اعضا فروم آوااستار صمیمانه تبریک عرض می کنم .

امیدوارم حضور شما در این فروم باعث رشد و ارتقاء علمی شما و سایر اعضا بشود .

می توانید جهت آشنایی با اعضا به تاپیک معرفی اعضا (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?79-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7-%D8%B3%D8%A7%D9%8A%D8%AA/page30) سر بزنید و در صورت تمایل خود را نیز معرفی نمایید.

---------------------------------

در مورد عکس ارسالی شما از مشتری ، فکر می کنم با توجه به نسبت کانونی که اشاره فرمودین باید از یک تلکسوپ ماکستوف کاسگرین استفاده کرده و البته به روش افوکال نیز عمل کرده باشید...

اگر ممکنه در مورد دوربین ، نوع استقرار ، چشمی و فیلتر ها نیز توضیح بفرمایید .

موفق باشد .

BigBang

09-16-2011, 11:15 PM

این عکس ماه شب سوم(فکرکنم!)شوال همین امساله!
خودم گرفتم و خیلی دوسش دارم!!!!!!
http://up98.org/upload/server1/01/s/tgy8t6hc3cegpwh99ye.jpg (http://up98.org/)

rock_iml

09-18-2011, 07:52 AM

آمریکای شمالی و پلیکان
50D modifyed
28-135 mm
4* 8min
eq5 mount
http://www.irfreeup.com/images/17402761867551046182.jpg (http://www.irfreeup.com/images/17402761867551046182.jpg)

rock_iml

09-18-2011, 07:55 AM

Veil
ماکستوف کاسگرین 127 میلیمتر
f/12.5
ISO 3200
6*105sec
50D modifyed
http://www.irfreeup.com/images/88048097072796846898.jpg

rock_iml

09-18-2011, 07:56 AM

ماکستوف کاسگرین 127 میلیمتر
f/12.5
ISO 3200
6*105sec
50D modifyed
http://www.irfreeup.com/images/93761530519872892215.jpg

rock_iml

09-18-2011, 07:57 AM

Veil
50D modifyed
ISO 3200
5* 8min
eq5
28-135 mm
http://www.irfreeup.com/images/00401453146031725263.jpg

Edwin

09-18-2011, 09:27 AM

only orion

09-18-2011, 09:44 AM

سلام
عکس های خوبی گرفتید.
مهم ترین نکته کنترل خوب نویز در ایزو 3200 بوده.تبریک میگم.
عکس آمریکای شمالی خیلی خوبه.عکس هایی که با تلسکوپ ماکستوف گرفته شده به علت بالا بودن نسبت کانونی دیتای زیادی ندارند.بهتر بود از focal reducer استفاده می شد.ا
موفق باشید

rock_iml

09-18-2011, 12:09 PM

دوست عزيز تبريكات ما را به خاطر اين عكس هاي حرفه اي و جذاب پذيرا باشيد

فقط يك سوال داشتم

مثلآ در مورد عكس سحابي آمريكاي شمالي ، 4*8 min يعني چي ؟ ( خودم حدس ميزنم يعني تركيب 8 عكس 4 دقيقه اي )

اگر بله .... آيا امكان دارد مقداري درباره نحوه مرج ( تركيب ) كردن چند فريم و بدست آوردن عكس نهايي توضيح بدهيد ؟

البته يك سوال ديگر هم دارم كه صبر ميكنم پس از پاسخ شما دوباره مي پرسم

واقعآ لطف ميكنيد
منظورم 4 فریم 8دقیقه ای بود با لنز 135 میلی متر .
برای روی هم قرار دادن هم اگر یه سرچ کوچولو میکردید پیدا میشد http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?489-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D8%B4-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C/page2&highlight=stack

kh.maroufi

10-07-2011, 09:10 PM

خورشید گرفتگی 14 دی 89
Canon EOS 40D
ISO 400
Exp : 1/5000 sec
f /25

2464

Mostafa

10-07-2011, 09:14 PM

kh.maroufi

10-07-2011, 09:22 PM

تبريك ميگم جناب معروفي

عكس بسيار زيبايي است كه فكر ميكنم در Universe Today هم منتشر شده بود

يك سوال : ابري كه جلوي خورشيد است آيا دود ايجاد شده توسط موضوعات زميني است يا ابر طبيعي در آسمان ؟

چون نوري كه روي ابر نزديك تر خورده حالت جالب و خاصي پيدا كرده است

موفق باشيد

خیلی ممنونم جناب امام...
شما لطف دارید به من...بله در universe هم منتشر شده بود...
نه اون ابر هست جلوی خورشید گرفتگی، نه دودی و نه به قوله شما موضوعات زمینی...

kh.maroufi

10-12-2011, 10:43 AM

این جزء اولین عکسهای نجومی من ( البته بعد از سوزوندن چندین حلقه فیلم !) هست که یه کم درست از آب دراومد.... ولی خب جبار کامل توش نیوفتاده... واسه ثبت این عکس از زنیت 412 استفاده کردم ولی بقیه مشخصات مثل حساسیت و .. یادم نیست.
این عکس رو در تابستون 86 توی ابیانه انداختم.. البته یه ذره اسکن شده ی این عکس رو ادیت کردم.
2504

rock_iml

10-12-2011, 12:19 PM

یاد زمانی که رد ستاره مینداختم به خیر
http://www.irfreeup.com/images/12162120840350818771.jpg

شهلا ناصریان

10-12-2011, 04:53 PM

کمی تار افتاده!

2506

شهلا ناصریان

10-12-2011, 05:21 PM

غروب آفتاب

2507

شهلا ناصریان

10-15-2011, 03:30 PM

2521

********

شهلا ناصریان

10-24-2011, 10:45 AM

رصد مهر 90 درپیرهریشت

2618

kh.maroufi

10-26-2011, 03:59 PM

برای همه عکسهای از دوربین Canon40D و لنز EFS 17-85 mm استفاده شده است. لازم به ذکر که عکسهای زیر توی برنامه قصر بهرام آوا استار ثبت شده است...

حساسیت : 1600
نوردهی : 30 ثانیه
f/4
http://astroupload.com/uploads/13196316101.jpg
------------------------------------------------------------------------
حساسیت : 1000
نوردهی : 2.5 ثانیه
f/5.6
http://astroupload.com/uploads/13196316102.jpg
-----------------------------------------------------------------------
حساسیت : 1600
نوردهی : 30 ثانیه
f/4
http://astroupload.com/uploads/13196316103.jpg
----------------------------------------------------------------------

با تشکر از دوستهای خوبم ( حمید، سروش ، بابک ) برای نقاشی نوری! و مدل شدن و ...

rock_iml

10-27-2011, 08:04 AM

سوژه ها جالبه
اما پردازش عکس مشکل داره که به نظرم به خاطر نویز زیاد در عکس مجبور بودید انقدر عکس رو تاریک کنید

rock_iml

10-27-2011, 08:21 AM

لطفاً اطلاعات هر عکس رو هم ذکر کنید تا با نوع عکاسیا آشنا بشیم

kh.maroufi

10-27-2011, 09:41 AM

سوژه ها جالبه
اما پردازش عکس مشکل داره که به نظرم به خاطر نویز زیاد در عکس مجبور بودید انقدر عکس رو تاریک کنید

کلا نقاشی نوریمون یه ذره کم بود... که سوژه ها یکمی سیاه شدن... چون در هر صورت باید یه دارک فریم از عکس تهیه بشه تا نویزها بیشترشون از بین برن و همین موضوع باعث شده که سوژه ها هم تاریک تر به نظر برسن...
البته توی این عکسها قصد بر اون بوده که حتی رنگ لباس مدل هم معلوم نشه و به صورت تقریبا ضد نور عکاسی بشه، چرا که اون بکر بودن آسمان شب با اومدن رنگهای لباس و ساعت و ... از بین میره...
با تشکر از انتقاد خوبتون....

only orion

10-29-2011, 02:55 PM

مقارنه ی ماه و زهره در شهر!
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=amirreza-kamkar-IMG_8426_1319812190.jpg
عکس های بیشتر از دیگر عکاسان دنیا در
http://www.spaceweather.com/

Omid Scope

11-24-2011, 09:55 PM

لكه هاي خورشيدي صبح ديروز و امروز
اين تصاوير با دوربين Canon 550D و لنز 400 آنالوگ گرفته شده (با تشكر از Rock_iml عزيز بابت لنز)

http://astroupload.com/uploads/13221548021.gif
اين عكس متحرك هست لطفا تا لود شدن كاملش صبر كنيد.

سال ها پيش وقتي كه نجوم رو آغاز كردم( دوران راهنمايي) هميشه دنبال يه مرجع براي لكه هاي خورشيدي هر روز بودم تا بتونم عكس هايي كه اون موقع با تلسكوپ دست ساز خودم مي ديدم و ثبت ميكردم و با تصاوير ثبت شده ديگه تطبيق بدم. ولي نميتونستم چنين جايي يا سايتي رو تو وبگاه هاي فارسي پيدا كنم. چون بعضي اوقات غبارهايي كه روي لنز وجود داره با ايجاد سايه شبيه به لكه هاي خورشيدي به نظر مياد. البته اين سايه ها در دوربين ديجيتال در Live view با لرزش لنز معلوم ميشه.

به خاطر همين موضوع از مديران انجمن درخواست مي كنم تاپيكي با عنوان (لكه هاي خورشيدي امروز) ايجاد كنند. تا علاوه بر بررسي حركات لكه هاي خورشيدي هر روز، به چگونگي ثبت بهتر اين لكه ها نيز بپردازيم.
با تشكر موفق و پايدار باشيد.

stargazer

11-24-2011, 10:56 PM

به خاطر همين موضوع از مديران انجمن درخواست مي كنم تاپيكي با عنوان (لكه هاي خورشيدي امروز) ايجاد كنند. تا علاوه بر بررسي حركات لكه هاي خورشيدي هر روز، به چگونگي ثبت بهتر اين لكه ها نيز بپردازيم.
با تشكر موفق و پايدار باشيد.

سلام جناب Omid Scope

ممنون از عکسهایی که قرار میدین :have a nice day:

بابت تاپیکی که درخواست کرده بودین:

تاپیک لکه های خورشیدی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?369-%D9%84%D9%83%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D8%AF%D9%8A/page4) رو داریم که راجع به لکه ها بحث خوبی شده و عکسهاش هم مدتی قرار داده شد. حالا می تونیم اونجا این موضوع رو پیگیری کنیم و با حضور شما

و دوستان علاقه مند دیگه این مبحث مجدداً دنبال بشه. موافقین؟

--------
پ.ن: مدیر تالار گرامی در صورت لزوم این پست رو بعد از مشاهده دوستان حذف بفرمایید.

با تشکر

rosokh2004

11-25-2011, 12:46 PM

یه سوال
چه جوری عکس متحرک درست کردین ؟

rock_iml

11-25-2011, 03:22 PM

همونجوری که در پست اول ذکر شده بهتره که عکاس ها هر عکس رو همراه با توضیحاتش قرار بدهند تا هم زیبایی بصری داشته باشد و هم بار آموزشی
این درخواست رو برای چندمین بار دارم )
حداقل xif عکس رو ذکر کنید که بشتر با تنظیمات و نحوه ی ثبت عکس های خوب همه آشنا بشیم

Omid Scope

11-26-2011, 04:02 PM

بله حق با شماست بايد اگزيف عكس رو ذكر ميكردم.

استفاده از فيلتر جوشكاري به عنوان فيلتر خورشيد.
lens: 400 analog
f/32
shutter speed: 1/320 sec
iso:100
البته بايد توجه كنيد كه فيلتر جوشكاري يك رنگ سبزي به عكس ها ميده كه من تو فتوشاپ اون رو تبديل به سياه و سفيد كردم... تو تنظيمات دوربين قسمت picture style هم ميتونيد اين كار رو بكنيد.

اما در مورد متحرك كردن عكس... من اين عكس رو تو فتوشاپ درست كردم تو قسمت انيميشن و خيلي راحت هست البته مي تونيد با نرم افزار هاي ديگه ام اين كار رو به راحتي انجام بدين مثل movie maker و...

محمد مهدی عسگری

11-27-2011, 01:04 AM

عکس بنده که از مناطق اطراف زنجان از هلال ماه محرم گرفته شده در آدرس زیر موجود است.
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Mohammad-Mehdi-Asgari-Mohammad-Mehdi-Asgari-1_1322327897.jpg

karimisss

11-27-2011, 07:58 PM

مقارنه ماه و سیاره زهره

http://astroupload.com/uploads/13224107351.jpg

mahdad_haghighi

11-27-2011, 10:12 PM

اینم عکس من از مقارنه :

http://astroupload.com/uploads/13224191171.jpg (http://astroupload.com/)

only orion

11-28-2011, 02:57 PM

مقارنه ی ماه زهره (برای دیدن سایز بزرگتر روی عکس کنید)
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Amirreza-Kamkar-IMG_3436_1322404436.jpg
عکس های بیشتر در spaceweather.com

only orion

12-07-2011, 09:49 PM

مقارنه ی ماه و مشتری
http://astroupload.com/uploads/13232819151.jpg

Astronomy

12-07-2011, 11:16 PM

2986
اینم اولین عکسم از جبار تو زمستون سال قبل
یکم بد اسکن کردم و با فتوشاپ هم ویرایش کردم
دوربین zenit 412 LS
لنز 55mm
زمان نوردهی 42s
البته بگم ماه هم تو آسمون بود
بعدا عکس اخیرم هم میزارم
هنوز چاپ نکردم
فعلا بگید این چطوره؟

mh.noori

12-08-2011, 09:49 AM

سلام جناب astronomy ...

بنظر من با توجه به امکانات شما ، عکاسی از جبار ، به این صورت انچنان لطفی ندارد !

با یک لنز 50 بهتر بود جبار را با یک سوژه زمینی عکاسی می کردین تا بیشتر جلوه داشته باشد ...

در نظر بگیرید کسی که اطلاعی از نجوم و صورتهای فلکی نداشته باشد در نمایشگاهی عکس شما را ببیند ،

در این صورت با یک صفحه تاریک و چند

نقطه روشن روبرو شده است ... اگر از لنزهای تله بلند استفاده می کردین ( به همراه موتور ) انگاه عکاسی از

سحابی جبار زیبایی خودش را حفظ می کرد ...

با تشکر .

Omid Scope

12-08-2011, 03:09 PM

اين اولين عكسي بود كه از راه شيري از يه جاي نسبتا تاريك گرفته بودم با دوربين غير modifyed
iso: 3200
f/3.5
exposure: 80s
lens: 18-55 at 18 + handmade wide lens

http://astroupload.com/uploads/13233428731.jpg

Astronomy

12-08-2011, 03:46 PM

سلام جناب astronomy ...

بنظر من با توجه به امکانات شما ، عکاسی از جبار ، به این صورت انچنان لطفی ندارد !

با یک لنز 50 بهتر بود جبار را با یک سوژه زمینی عکاسی می کردین تا بیشتر جلوه داشته باشد ...

در نظر بگیرید کسی که اطلاعی از نجوم و صورتهای فلکی نداشته باشد در نمایشگاهی عکس شما را ببینید ،

در این صورت با یک صفحه تاریک و چند

نقطه روشن روبرو شده است ... اگر از لنزهای تله بلند استفاده می کردین ( به همراه موتور ) انگاه عکاسی از

سحابی جبار زیبایی خودش را حفظ می کرد ...

با تشکر .
ممنونم از نظر شما اما این اولین بار بود که عکس نجومی میگرفتم و از این تکنیک ها بی خبر بودم و هیچ کسی هم همراهم نبود تا منو مطلع کنه
ایشالله عکس های بعدی رو هم تاچند روز دیگه میزارم
با سپاس

mh.noori

12-08-2011, 07:02 PM

جناب Omid Scope منظورتون از handmade wide lens

را میشه توضیح بفرمایید .

دهنه لنز فیلتر بسته اید ؟

بدنه لارج فرمت بوده ؟ چون با این زمان نوردهی باید حرکت ستاره ها مشخص می بود !

با تشکر ...

Omid Scope

12-09-2011, 11:54 AM

من اين عكس رو با canon 550D گرفتم. و دليل وايد بودن تصوير و به قول خودتون نبود رد ستاره ها به خاطر لنز تغريبا fisheye دست ساز خودم هست. اين لنز تركيبي از لنزها (نزديك به ساختار اپوكروماتيك) هست كه به جلوي لنز 55-18 وصل شده و ميدان ديد لنز رو از 65 درجه به 100-110 درجه افزايش ميده ولي مشكلاتي كه لنز داره اينه كه در مركز تصوير اثري از هيچ گونه ابيراهي حتي رنگي نيست ولي رفته رفته از مركز به لبه هاي تصوير ابيراهي هاي كما و رنگي زياد و زيادتر ميشه البته فعلا دارم روش كار ميكنم تا هم ميدان ديد رو به 180 درجه يا نزديك به اون ارتقاع بدم همم ابيراهي هارو در لبه ها كاهش بدم. عكس ديگري هم كه از رصدخانه مراغه گذاشته بودم هم به وسيله همين لنز بوده...

Sunrise

12-09-2011, 12:14 PM

Omid Scope

12-09-2011, 05:23 PM

تحقيقاتي كه من انجام ميدم صرفا فقط لنز نيست بيشتر در مورد شيوه هاي جديد ساخت تلسكوپ (زميني و فضايي)چه در شكستي كه همين لنز ميشه وچه در بازتابي كه مربرط يه تراش آينه ها ، تيغه هاي تصحيح و...ميشه روش هايي جديدي رو هم درمورد همين ساختار ها پيدا كرم كه بعدها شايد مقالات برخي از اين روش هارو تو مجلات منتشر كنم البته چون كاملا خصوصي كار ميكنم و به خاطر همين موضوع امكانات كمتري در اختيار دارم و بايد خودم همه كارها رو... مثل الان كه در حال ساخت يك ماشين تراش براي تراش آينه هاي تلسكوپ هستم ولي به دليل از دست دادن كارگاه به خاطر تغيير خونه طرح نيمه كاره رها شده...

mahdad_haghighi

12-28-2011, 06:42 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13250852531.jpg (http://www.astroupload.com/)

only orion

01-04-2012, 07:28 PM

یک شهاب کمنور بارش ربعی که تنها شهاب در 6.5 ساعت عکاسی بود!(برای دیدن عکس با کیفیت بهتر روی عکس کلیک کنید.)
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Amirreza-Kamkar-IMG_2138_s_1325665293.jpg
عکس های بیشتر از دیگر عکاسان دنیا:
http://www.spaceweather.com/

kh.maroufi

01-05-2012, 02:47 AM

آلودگی نوری، آلودگی نوری و آلودگی نوری... سه چیزی که در شبهای تهران به وفور پیدا میشوند!

عکس زیر حاصل ترکیب 198 عکس با جزئیات زیر میباشد :

دیافراگم : 4
حساسیت : 640
6 ثانیه نوردهی
لنز : 17mm
دوربین : Canon 40D

http://up.vatandownload.com/images/1htsql432mw679te3cuf.jpg (http://up.vatandownload.com/images/1htsql432mw679te3cuf.jpg)

تنها نکته دل گرم کننده در پایین عکس قرار دارد!

alimehrabi

01-05-2012, 10:42 AM

عکاسی با ابزار ساده

هلال ماه

دوربین موبایل nokia
3170

محمد مهدی عسگری

01-07-2012, 03:22 PM

این عکس که آدرس آن را میبینید در سرمای شدید زنجان در حیاط منزل گرفته شده که از 620 عدد عکس فقط دو شهاب بارز مشهود بود.
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Mohammad-Mehdi-Asgari-Mohammad-Mehdi-Asgari--Quadrantid-meteor-shower_1325761612.jpg

rock_iml

01-16-2012, 07:48 PM

بالاخره تونستم واقعیت مجازی عکس پانورامای دماوند رو بسازم
لطفاً از اینجا دانلود کنید حدود 1 مگابایته

http://www.mediafire.com/?co644do5gv5k3cd

اینم خود عکسه که از روی سرور پاک شده بود
[/URL][URL="http://www.astroupload.com/uploads/13267305221.jpg"]http://www.astroupload.com/uploads/13267305221.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13267305221.jpg)

Sunrise

01-16-2012, 08:43 PM

بالاخره تونستم واقعیت مجازی عکس پانورامای دماوند رو بسازم
لطفاً از اینجا دانلود کنید حدود 1 مگابایته

http://www.mediafire.com/?co644do5gv5k3cd

آقای rock _iml این روحیه ی تجربه گر شما ستودنیه و از اینکه نتایج تجربیاتتون رو با ما شر میکنید من شخصا بسیار خرسندم :pacman::have%20a%20nice%20d

میشه لطفا بگید این "واقعیت مجازی" رو چه طور ساختید؟:playingsmiley::wut:

rock_iml

01-16-2012, 09:34 PM

آقای rock _iml این روحیه ی تجربه گر شما ستودنیه و از اینکه نتایج تجربیاتتون رو با ما شر میکنید من شخصا بسیار خرسندم :pacman::have%20a%20nice%20d

میشه لطفا بگید این "واقعیت مجازی" رو چه طور ساختید؟:playingsmiley::wut:
خیلی ازتون ممنون
اول با ptguy پانوراما رو ساختم ( قبلش برای کاهش نویز 115 عکس رو استک کردم و تبدیل به 35 عکس شد ) ، بعد از ساخت پانورامای کامل بدون کراپ کردن یا تغییر scale اون رو با نرم افزار pano2VR باز میکنیم و با تعیین فرمت دلخواه به این صورت در میاریم

rock_iml

01-18-2012, 09:55 PM

این عکس مربوط به شب رصدی آوااستار در الموت هست
ISO : 1600
18-135 @ 18mm
50D modifyed
پانوراما از 4 عکس که هر کدوم از استک کردن 4 عکس هست تشکیل شده
به خاطر هوای گرم و استراحت ندادن به دوربین نویز عکس بالا رفته

http://www.astroupload.com/uploads/13269100711.jpg

محمد مهدی عسگری

01-20-2012, 10:21 PM

عکس زیر اختفا هلال پیر رجب و سیاره زهره از مرکز علوم و نجوم زنجان است.
اپتیک 14 اینچ اشمیت کاسگرین و دوربین 40D بوده. هلال به دلیل وجود کمی غبار جوی به صورت بصری دیده نشد شاید دلیلش بیخوابی زیاد از حد بنده برای روشن نگهداشتن تلسکوپ و افزایش دقت آن در شب قبل از اختفا بود ولی بعد از پردازش، هلال در عکسها مشخص شد. ضمنا اختفا در 10:57 روز 9 تیر 90 رخ داد.
http://www.astroupload.com/uploads/13270848851.jpg
http://www.astroupload.com/uploads/13270848852.jpg
http://www.astroupload.com/uploads/13270848853.jpg

farshad

01-21-2012, 04:25 PM

به پای عکسهای اساتید نمیرسه ولی بدم نیست ;)

http://img4up.com/up2/93147086819207980586.jpg

canon 1000D + canon 18-200, f/7.1, 1/15 sec, ISO 400, 200 mm

rock_iml

01-21-2012, 06:56 PM

به پای عکسهای اساتید نمیرسه ولی بدم نیست ;)

http://img4up.com/up2/93147086819207980586.jpg

canon 1000D + canon 18-200, f/7.1, 1/15 sec, ISO 400, 200 mm
با چه فرمتی عکس گرفتید ؟

farshad

01-21-2012, 07:04 PM

با چه فرمتی عکس گرفتید ؟

فرمت RAW گرفتم و بعد از پردازش جزئی تبدیل به jpeg

Omid Scope

01-21-2012, 11:18 PM

iso:100 f/13 exposure:30s lens:18-55-32mm
http://www.astroupload.com/uploads/13271749291.jpg

farshad

01-22-2012, 12:03 AM

iso:100 f/13 exposure:30s lens:18-55-32mm
http://www.astroupload.com/uploads/13271749291.jpg

میشه نوع دوربین رو بدونم؟
فکر میکنم سنسور دوربینتون کثیف باشه !

farshad

01-22-2012, 11:36 PM

canon 60D + canon 55-250, f/5.6, 1/2 sec, ISO 160, 220 mm

http://img4up.com/up2/27414733964456485914.jpg

مسعود فرح بخش

01-23-2012, 12:01 AM

canon 60D + canon 55-250, f/5.6, 1/2 sec, ISO 160, 220 mm

http://img4up.com/up2/27414733964456485914.jpg
قوس ماه با قوس برج میلاد دقیقا یکی شده ،خیلی جالبه فقط می خوستم بدونم این اتفاق با برنامه ریزی افتاده یا اتفاقی بود؟

farshad

01-24-2012, 01:07 AM

قوس ماه با قوس برج میلاد دقیقا یکی شده ،خیلی جالبه فقط می خوستم بدونم این اتفاق با برنامه ریزی افتاده یا اتفاقی بود؟

برنامه ریزی بله ولی برای شب قبلش که ماه گرفتگی بود یعنی 19 آذر ولی متاسفانه هوا ابری شد و ماه ناسازگاری کرد و نشد...
ولی فردا شبش این عکس ثبت شد...البته طلوعش هم هست که میزارم ...

farshad

01-24-2012, 09:22 PM

canon 60D + canon 55-250, f/5.6, 0.8 sec, ISO 200, , 214 mm

http://img4up.com/up2/98016415088934311047.jpg

kh.maroufi

01-24-2012, 11:50 PM

هلال جوان بر فراز بام آوااستار...

http://www.astroupload.com/uploads/13274283881.jpg

دوربین : Canon 40D
لنز : 17-85 @ 85
حساسیت : 100
مدت زمان نوردهی : 10 ثانیه
دیافراگم : 8
White balance : 3200K

behnood

01-25-2012, 11:04 PM

این اولی ، خورشیده ، امروز گرفتم ،
iso100 , f32 , 17-85 @ 85mm , 1/8000s
http://www.partoag.com/Download/Sun%201.jpg (http://www.partoag.com/Download/Sun%201.jpg)
دومی هم ترکیب ۵ عکس از مشتری همین امشب ( البته به دلیل ابر نور یه کم پخش شد ) هر کدام
ISO 800
17-85mm @85mm
4s
http://www.partoag.com/Download/Jupiter1.jpg (http://www.partoag.com/Download/Jupiter1.jpg)http://www.partoag.com/Download/Jupiter%201.jpg (http://www.partoag.com/Download/Jupiter%201.jpg)

Omid Scope

01-26-2012, 11:23 AM

اولين ماه گرفتگي امسال
http://www.astroupload.com/uploads/13275623241.jpg
iso:1600 f/3.5 exposure:30s استك شده به وسيله چند عكس

در مورد سوال يكي از دوستان در مورد دوربين و كثيفيش: دوربين canon 550d و به خاطر عكاسي زياد سنسورش غبار گرفته البته تو ديافراگم هاي بسته معلوم ميشه و تو دياف باز اصلا اثري از اين لك ها نيست.

farshad

01-26-2012, 02:23 PM

http://img4up.com/up2/07929183669518232691.jpg

farshad

01-26-2012, 09:22 PM

همنشینی ماه و زهره در بام تهران...

Canon 60D + Canon 24-105 EF Lens, f/13, 13 sec, ISO 100, 28 mm

http://img4up.com/up2/82081270321303884916.jpg

behnood

01-26-2012, 09:24 PM

جبار ، ابر و یک شهاب
Lens 17mm-85mm@47mm , ISO 500 , f5.6 , 4s
http://www.partoag.com/Download/Orioncr.jpg
جبار خالی
Lens 17mm-85mm@47mm , ISO 500 , f5.6 , 5s
http://www.partoag.com/Download/orion2cr.jpg
ماه و زهره
Lens 17mm-85mm@85mm , ISO800 , f/5.6 , 1/80s
http://www.partoag.com/Download/IMG_1161cr.jpg

behnood

01-26-2012, 09:44 PM

این هم مقارنه ماه و زهره بالای پل های علامه جعفری اتوبان حکیم ( میدان نور ) ، همان طور که می بینید در قسمت غرب به شرق اتوبان به دلیل ترافیک شدید تقریبا خودرو ها حرکت نکردند.
Lens 17mm-85mm@30mm , ISO 500 , f/5.6 , 0.8s
http://www.partoag.com/Download/IMG_1289cr.jpg

behnood

01-26-2012, 10:06 PM

همنشینی ماه و زهره در بام تهران...

Canon 60D + Canon 24-105 EF Lens, f/13, 13 sec, ISO 100, 28 mm

http://img4up.com/up2/82081270321303884916.jpg

یه سوال برای من پیش اومده ، این عکس نمیتونه ۱۳ ثانیه نوردهی داشته باشه چون ماه تو ۱۳ ثانیه خیلی پرنور میشه به طوری که تصویر اوور میشه ، در ضمن ابر ها هم اینقدر واضح نمیشن ،
به هر حال عکس هاتون خیلی عالین.

farshad

01-26-2012, 10:29 PM

یه سوال برای من پیش اومده ، این عکس نمیتونه ۱۳ ثانیه نوردهی داشته باشه چون ماه تو ۱۳ ثانیه خیلی پرنور میشه به طوری که تصویر اوور میشه ، در ضمن ابر ها هم اینقدر واضح نمیشن ،
به هر حال عکس هاتون خیلی عالین.

مرسی از تعریفت و در مورد سوالت باید بگم در f/13 و ایزوی 100 میشه :)

اینم اضافه کنم که علت اینکه f رو 13 گرفتم شکل ستاره ای بود که به نور چراغ ها میده :)

rock_iml

01-30-2012, 12:24 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13279130581.jpg

http://www.astroupload.com/uploads/13279130592.jpg

Asteroid

01-30-2012, 12:46 PM

سلام جناب حیدرنیا....
میشه بفرمایید از چه ابزاری استفاده کردید،در هر کدوم از این عکسا؟؟؟؟
تشکر برای عکسای فوق العاده زیبا.

rock_iml

01-30-2012, 02:06 PM

سلام جناب حیدرنیا....
میشه بفرمایید از چه ابزاری استفاده کردید،در هر کدوم از این عکسا؟؟؟؟
تشکر برای عکسای فوق العاده زیبا.
ممنون
در هر دو عکس از لنز 18-135 @ 18 میلیمتر استفاده شده و دوربین 50d مادیفای شده
عکس اول 6 فریم استک شده با نوردهی 30 ثانیه و حساسیت 2000 و مقر eq5
عکس دوم پانوراما با 5 فریم حساسیت 2000 و نوردهی 25ثانیه

only orion

01-30-2012, 02:59 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13279130581.jpg

http://www.astroupload.com/uploads/13279130592.jpg
سلام
شما که مقر داشتید چرا نوردهی رو بیشتر نکردید؟با توجه به اینکه دیافراگم لنزتون هم پایین نیست(در ضمن فاصله ی کانونی رو اشتباه نوشتید). حتما دوباره امتحان کنید همین عکس رو. با نوردهی بیشتر.اگر ستاره ها رو کم نور کنید همین عکس خیلی بهتر خواهد شد.
عکس دوم آسمون خیلی خوبی داره ولی زمینش به نظرم خیلی خوب نیست.شاید اگر همه جا سیاه بود و همچنین یک کم کادر رو از بالاتر می گرفتید تا آسمون بیشتر بشه و سیاهی کمتر بهتر می شد.کلا سیاه رنگ سنگینی هست (از لحاظ وزن عکس) و نمیذاره سوژه های دیگه خیلی خودنمایی کنند.

Hojjat Zafarkhah

01-30-2012, 05:33 PM

یه جورایی میشه گفت اولین عکسم از خورشید و لکه هاش!! از پشت تلسکوپ!!:guntootsmiley[1]:

canon 60D ,1/60sec , ISO 100
از پشت داب 8اینج!!

[/URL][URL="http://www.astroupload.com/uploads/13279316231.jpg"]http://www.astroupload.com/uploads/13279316231.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13279316231.jpg)

البته بیشتر سعی کردم فوکوسش بهتر بشه!!! و چون متاسفانه :sad:حلقه اتصال به تلسکوپ رو فعلا ندارم،به سختی گرفتم!!! حالا میشه عیب هاش رو بگید؟؟؟:brigade.baka-wolf.c

ممنون

rock_iml

01-30-2012, 09:56 PM

سلام
شما که مقر داشتید چرا نوردهی رو بیشتر نکردید؟با توجه به اینکه دیافراگم لنزتون هم پایین نیست(در ضمن فاصله ی کانونی رو اشتباه نوشتید). حتما دوباره امتحان کنید همین عکس رو. با نوردهی بیشتر.اگر ستاره ها رو کم نور کنید همین عکس خیلی بهتر خواهد شد.
عکس دوم آسمون خیلی خوبی داره ولی زمینش به نظرم خیلی خوب نیست.شاید اگر همه جا سیاه بود و همچنین یک کم کادر رو از بالاتر می گرفتید تا آسمون بیشتر بشه و سیاهی کمتر بهتر می شد.کلا سیاه رنگ سنگینی هست (از لحاظ وزن عکس) و نمیذاره سوژه های دیگه خیلی خودنمایی کنند.
برای عکس های واید تا وقتی seeing بالا نباشه نوردهی بیشتر تاثیری نداره و نویز هم خارج از کنترل میشه .
در عکس دوم با توجه به حضور ماه رنگ آسمان به آبی میل میکنه همیشه و چون این یه عکس ضد نور هست فکر میکنم هرچی زمینه مشکی تر باشه بهتره

rock_iml

02-01-2012, 06:11 PM

یه پردازش جدید و مقایشه با پردازش قبلی
http://www.astroupload.com/uploads/13281062281.jpg

http://www.astroupload.com/uploads/13281062282.jpg

Astro_M111

02-02-2012, 11:05 PM

سلام

http://mail.mihanmail.com/webdisk.php?action=downloadFile&id=4947&view=true&sid=4a664d5029238831e0b805ffb5e3d0a8

http://mail.mihanmail.com/webdisk.php?action=downloadFile&id=4949&view=true&sid=4a664d5029238831e0b805ffb5e3d0a8

این 2تارو با تلسکوپ اپو و یه دوربین موبایل 5 mp گرفتم که اولیش مشتری هست وقمرهاش

http://up.yazdsky.com/index.php?module=thumbnail&file=lsqry48dt0fzhfixezv.jpg

http://up.yazdsky.com/index.php?module=thumbnail&file=afpahp7pzan3krgj34ur.jpg

این بالایی ها هم با دوربین موبایل 8mp گرفتم

واقعیتش نمیدونم خوب شدن یا نه لطفا راهنمایی کنید:help:

kh.maroufi

02-09-2012, 11:38 PM

شاید میشد این عکس رو در تاپیک " عکس ها من " گذاشت؛ چون بار هنریش بیشتر از نجومیش هست؛ اما " زهره " و نجومی بودن اون رو بر هنری بودنش ترجیح دادم...

http://up.vatandownload.com/images/l0ivcceiw9jg6oeefgnf.jpg (http://up.vatandownload.com/images/l0ivcceiw9jg6oeefgnf.jpg)

دوربین Canon 40D
لنز : 18-85 @ 85
دیافراگم : 10
حساسیت : 200
5 ثانیه نوردهی
( ارتفاعات چین کلاغ تهران )

آسمون

02-10-2012, 10:16 PM

از گذاشتن عکس هام در کنار عکس های اساتید بزرگ خجالت میکشم اما ....:hope my fake smile

نمیدونم این عکس نجومی حساب میشه یا نه اگر نبود منتقلش کنید.
این عکس رو با گوشی موبایل روز 19آذر گرفتم،زمانی که رفته بودم پشت خونمون تا ماه گرفتگی رو ببینم.

http://www.astroupload.com/uploads/13288989411.jpg

farshad

02-12-2012, 01:10 AM

پارک آب و آتش...
ترکیب دو فریم یکی 18 میلی متر و یکی 200 میلی متر..

http://img4up.com/up2/90448441644665116012.jpg

محمد مهدی عسگری

02-12-2012, 07:52 AM

http://www.astroupload.com/uploads/13290200641.jpg

Tara

02-12-2012, 11:15 AM

دوست عزیز این عکسو از تو چی گرفتین؟یعنی راه شیری از تو چی دیده میشه؟

Hojjat Zafarkhah

02-12-2012, 01:01 PM

دوست عزیز این عکسو از تو چی گرفتین؟یعنی راه شیری از تو چی دیده میشه؟

اینو از توی چیزی ندیده!! همون عکس پانورامای 360درجه ایه!!!! که با پلاگین های فوتوشاپ (البته فکر کنما) به این شکل درآوردند!!!

محمد مهدی عسگری

02-12-2012, 01:03 PM

این عکس یک نمای پانارومای 360 درجه ای از آسمون هست.
در واقع این، کل آسمون رو یکجا نشون میده.

farshad

02-12-2012, 01:41 PM

این عکس یک نمای پانارومای 360 درجه ای از آسمون هست.
در واقع این، کل آسمون رو یکجا نشون میده.

درود بر شما دوست عزیز

من پانوراما گرفتم ولی با عناصر زمینی...این مدلیش رو تا حالا تست نکردم.فکر میکنم خیلی سخت باشه...
یعنی دقیقا نمیدونم چطور عناصر روی هم منطبق میشن با توجه به تغییر مکانی که دارن...

اگه یه توضیح مختصر یا یه لینک بدی ممنون میشم

پاینده باشی

محمد مهدی عسگری

02-12-2012, 03:12 PM

farshad

02-12-2012, 03:50 PM

همون روش پانارومایی که تو روز و با عناصر زمینی گرفته میشه.
فقط شما یک عکس از سرسو رو به پاناروما اضافه میکنید.
در مورد تغییر مکان هم باید خیلی سریع و بدون وقفه بین هر شات ، فریم بعدی رو بگیرید.
سخته ولی ممکنه.

سپاس برای توضیحت...میشه بدونم این حاصل چند فریمه و هر فریم تقریبا چقدر نوردهی داشته؟
میخوام بدونم زمان کلی گرفتن فریم ها چقدر شده؟

محمد مهدی عسگری

02-12-2012, 05:56 PM

خواهش میکنم.
23 فریم 30 ثانیه ای.

only orion

02-12-2012, 06:08 PM

http://media.skyandtelescope.com/images/113.jpg
Califorina Nebulae and M45
Modified canon EOS 350D
canon EF-S 17-85mm @f/5.6
Total exposure:45min
iso 1600

farshad

02-12-2012, 06:36 PM

http://media.skyandtelescope.com/images/113.jpg
Califorina Nebulae and M45
Modified canon EOS 350D
canon EF-S 17-85mm @f/5.6
Total exposure:45min
iso 1600

درود بر شما و بسیار عالی...

فقط یه سوال : عکاسهای غیر نجومی ( مثل من ) از بچگی بهشون میگن زیاد به سنسور نوردهی نکنید که خراب میشه !! کمی هم با منطق الکترونیک سازگاره...ولی من اینجا نوردهی های خفنی میبینم ...45 دقیقه !!
پس یعنی اتفاقی برای سنسوری که 45 دقیقه در معرض نوردهی باشه نمیفته ؟!

Hojjat Zafarkhah

02-12-2012, 06:49 PM

http://media.skyandtelescope.com/images/113.jpg (http://media.skyandtelescope.com/images/113.jpg)
Califorina Nebulae and M45
Modified canon EOS 350D
canon EF-S 17-85mm @f/5.6
Total exposure:45min
iso 1600

ببخشید، از چه مقری استفاده کردید؟؟؟
و از چند فریم استفاده کردید؟؟؟ و هر فریم چند ثانیه شده؟؟؟

only orion

02-13-2012, 02:50 PM

همونجور که نوشتم نوردهی کلی 45 دقیقه بوده. این عکس از ترکیب (استک) 14 عکس تشکیل شده.45 دقیقه نوردهی یک ضرب خیلی زیاده و شاید آسیب برسونه (تست نکردم) ولی برای عکاسی نجومی در حد 15 دقیقه کافیه.مخصوصا برای رد ستاره ها.ایزو پایین و نوردهی هایی مثل 15 دقیقه نتیجه ی خارق العاده ای در ثبت رنگ ستاره ها میده.حتما تست کنید.
مقر startracker استفاده کردم.هر فریم هم حدود 4 دقیقه.

farshad

02-13-2012, 03:57 PM

only orion

02-13-2012, 07:54 PM

پس یعنی در واقع 45 دقیق نوردهی پشت سرهم نبوده و هر نوردهی 4 دقیقه بوده؟
اگه اینطوره جمع این فریم ها دقیقا برای چیه؟ ( استک که فرمودید ) !!
این کار برای بالا بردن نسبت سیگنال به نویز هست.وقتی تعداد فریم ها رو افزایش میدید ادیت خیلی راحت تر میشه نسبت به تک فریم.

farshad

02-13-2012, 09:03 PM

این کار برای بالا بردن نسبت سیگنال به نویز هست.وقتی تعداد فریم ها رو افزایش میدید ادیت خیلی راحت تر میشه نسبت به تک فریم.

یعنی اگه یه فریم 4 دقیقه ای هم میگرفتیم میزان نور و روشنایی ستاره ها همین بود ولی با نویز بیشتر؟

only orion

02-14-2012, 01:06 PM

یعنی اگه یه فریم 4 دقیقه ای هم میگرفتیم میزان نور و روشنایی ستاره ها همین بود ولی با نویز بیشتر؟
همونجور که گفتم با تعداد فریم پایین نمیشه خیلی رو عکس کار کرد.اگر فقط یک فریم می گرفتم عکس های خام مثل هم بودند فقط تک فریم نویز بیشتری داشت.ولی عکس نهایی (پروسس شده) قابل مقایسه با عکس استک شده نبود.

mohammad_reza

02-14-2012, 08:56 PM

این عکس رو داخل حیات خونه گرفتم نوردهی 8ثانیه دیافراگم 5.4
http://up.avastarco.com/images/l5fl6y680811ptgm06v5.jpg
[/URL][URL="http://up.avastarco.com/images/r375h35pd97kk9poh2p4.jpg"]http://up.avastarco.com/images/r375h35pd97kk9poh2p4.jpg (http://up.avastarco.com/images/r375h35pd97kk9poh2p4.jpg)

rock_iml

02-15-2012, 01:45 PM

سحابی network
EQ5 mount
نیوتنی 8اینچ
F=800mm
f/4
1min×10
http://www.astroupload.com/uploads/13292999951.jpg

محمد مهدی عسگری

02-16-2012, 05:26 AM

http://www.astroupload.com/uploads/13293569361.jpg

only orion

02-16-2012, 10:13 AM

سحابی network
EQ5 mount
نیوتنی 8اینچ
F=800mm
f/4
1min×10
http://www.astroupload.com/uploads/13292999951.jpg
سلام
در اولین نگاه خطای مقر به وضوح تشخیص داده میشه.با توجه به اینکه نوردهیتون هم خیلی کم بوده میشه نتیجه گرفت خوب قطبی نکردید.البته شاید اثر لرزش باشه.ولی در هر صورت عکس دیپی که ستاره هاش نقطه ای نباشن ارزش خاصی نداره.
به نظر میرسه network اسم دیگه سحابی ویل هست (خیلی شبیه ویل هست). اگر اینجوری باشه خیلی رنگ ها رو خوب در نیاوردید.ویل اینقدر قرمز نیست.

farshad

02-18-2012, 04:03 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13293569361.jpg

درود بر آقای عسگری عزیز و تشکر برای اشتراک این عکس عالی...
میشه مشخصات عکس و دوربین رو بفرمائید...ممنونم

Hojjat Zafarkhah

02-18-2012, 11:18 PM

شاید این عکس خیلی خوبی نباشه،ولی برا من با ارزشه!! چون برا 17دقیقه کسوف 17ساعت با ماشین مسافرت کردم!! از خوی تا دامغان!!! :pathead:

canon G7 , f/4.8 , 1/640sec

خب علاوه بر احساس خودم،میخوام ببینم کجاهای این عکس اشکال داره!!؟؟؟

ممنون!!!

[/URL][URL="http://up.vatandownload.com/images/85trdejqy0llq8bzk.jpg"]http://up.vatandownload.com/images/85trdejqy0llq8bzk.jpg (http://up.vatandownload.com/)

mohammad_reza

02-18-2012, 11:36 PM

دوست عزیز از نظر من یک عکس کاملی هست خیلی عکس زیبایی هست

محمد مهدی عسگری

02-19-2012, 06:33 PM

درود بر آقای عسگری عزیز و تشکر برای اشتراک این عکس عالی...
میشه مشخصات عکس و دوربین رو بفرمائید...ممنونم

درود بر شما دوست فعالم.
دوربین 450D با حساسیت 200 و نوردهی1.3 ثانیه و لنز 85mm.
پایدار باشید.

farshad

02-19-2012, 06:41 PM

درود بر شما دوست فعالم.
دوربین 450D با حساسیت 200 و نوردهی1.3 ثانیه و لنز 85mm.
پایدار باشید.

ممنون...از دو فريم تشكيل شده؟!
ماهش بزرگتر از ٨٥ ميليمتر نشون ميده!!

farshad

02-19-2012, 06:53 PM

شاید این عکس خیلی خوبی نباشه،ولی برا من با ارزشه!! چون برا 17دقیقه کسوف 17ساعت با ماشین مسافرت کردم!! از خوی تا دامغان!!! :pathead:

canon G7 , f/4.8 , 1/640sec

خب علاوه بر احساس خودم،میخوام ببینم کجاهای این عکس اشکال داره!!؟؟؟

[/URL][URL="http://up.vatandownload.com/images/85trdejqy0llq8bzk.jpg"]http://up.vatandownload.com/images/85trdejqy0llq8bzk.jpg (http://up.vatandownload.com/)

درود بر شما
خيلي هم خوبه فقط براي ديده شدنه بيشتر سوژه بهتره اون رو در نقاط طلايي قرار بديد...پاينده باشي

محمد مهدی عسگری

02-19-2012, 09:50 PM

مممون...از دو فريم تشكيل شده؟!
ماهش بزرگتر از ٨٥ ميليمتر نشون ميده!!

خیر تک فریمه .
از فریم اصلی کات شده. ولی شما هم حواست جمعه.
چه طور فهمیدی از روی تجربه است یا با نرم افزار تست کردی؟!

farshad

02-19-2012, 10:06 PM

خیر تک فریمه .
از فریم اصلی کات شده. ولی شما هم حواست جمعه.
چه طور فهمیدی از روی تجربه است یا با نرم افزار تست کردی؟!

اي اقا نرم افزار ميخواد چيكار!؟
بعد از يه عمر عكاسي اندازه ماه رو با لنز ٨٥ با چشم بسته هم ميشه تشخيص داد :))))
ولي انصافا عكس خفن و توپي شده...خسته نباشي

محمد مهدی عسگری

02-19-2012, 10:17 PM

اي اقا نرم افزار ميخواد چيكار!؟
بعد از يه عمر عكاسي اندازه ماه رو با لنز ٨٥ با چشم بسته هم ميشه تشخيص داد :))))
ولي انصافا عكس خفن و توپي شده...خسته نباشي

بنده شما رو دست کم میگرفتم ( البته در زمینه نجوم ) که اشتباه میکردم.
جامعه نجوم به امثال شما نیاز داره.
چشماتون قشنگ میبینه.

mohammad_reza

02-19-2012, 10:45 PM

شاتر:1/640دیافراگم:f/5.2ایسو:200 با دوربین فوجی فیلم اس 4000http://forum.avastarco.com/forum/http://up.avastarco.com/images/uvr8bx9c76t5wxcs3jv0.jpg (http://up.avastarco.com/)http://up.avastarco.com/images/uvr8bx9c76t5wxcs3jv0.jpg (http://up.avastarco.com/)

mamdoo

02-25-2012, 07:52 PM

http://up.vatandownload.com/images/7amx1is954szzuthhlrt.jpg (http://up.vatandownload.com/)

Hojjat Zafarkhah

02-27-2012, 01:31 PM

خب این هم از عکس های من!!!
اینا جزو اولین عکس هایی هستن که مثلا خیلی خوب گرفتمشون!!! :pathead:

[/URL]http://www.astroupload.com/uploads/13303357721.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13303357721.jpg)

پانورامایی از سه عکس:
canon 60D +15-85 @15mm , f/3.5 , 30sec , ISO:1600

.................................................. ................

زیر پل خاتون (برای اطلاعات بیشتر درمورد پل خاتون اینجا (http://www.azarnews.com/1385-11-26-21-18-06/107-khaton-bridge.html))

[URL="http://www.astroupload.com/uploads/13303360512.jpg"]http://www.astroupload.com/uploads/13303360512.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13303360512.jpg)

canon 60D +15-85 @15mm , f/3.5 , 30sec , ISO:320

farshad

02-27-2012, 05:18 PM

خب این هم از عکس های من!!!
اینا جزو اولین عکس هایی هستن که مثلا خیلی خوب گرفتمشون!!!
پانورامایی از سه عکس:
canon 60D +15-85 @15mm , f/3.5 , 30sec , ISO:1600

.................................................. ................

زیر پل خاتون (برای اطلاعات بیشتر درمورد پل خاتون اینجا (http://www.azarnews.com/1385-11-26-21-18-06/107-khaton-bridge.html))

canon 60D +15-85 @15mm , f/3.5 , 30sec , ISO:320

[/CENTER]
[/RIGHT]
[/CENTER]

درود بر شما دوست عزیز

عکس اول شما به شدت نویز داره و چون رنگیه بیشتر نشون میده...برای کاهش نویز از چه نرم افزاری استفاده کردید؟

Hojjat Zafarkhah

02-27-2012, 06:41 PM

درود بر شما دوست عزیز

عکس اول شما به شدت نویز داره و چون رنگیه بیشتر نشون میده...برای کاهش نویز از چه نرم افزاری استفاده کردید؟

والا برا کاهش نویز از هیچ نرم افزاری استفاده نکردم!!! یعنی بلد هم نیستم!! اگه شما کمکم کنین ممنون میشم!!!

mh.noori

02-27-2012, 10:17 PM

farshad

02-27-2012, 11:08 PM

والا برا کاهش نویز از هیچ نرم افزاری استفاده نکردم!!! یعنی بلد هم نیستم!! اگه شما کمکم کنین ممنون میشم!!!

سلام دوست عزیز

ویرایش عکس اهمیت زیادی داره، تنظیم رنگ و نور ، نویز گیری ، شارپ سازی و ...

در مورد نویزگیری و شارپ سازی نرم افزارهای زیادی وجود داره و همونطور که اقای نوری فرمودن بعضی از اونها به صورت پلاگین بر روی فتوشاپ قابل نصبه و اگه نخوای از هیچ کدوم استفاده کنی فیلترهای فتوشاپ که در نسخه های CS4 , CS5 بسیار کارامد شدن نتیجه خوبی میدن...
باور کنید که عکس خام بهترین عکاسهای دنیا هم نیاز به ویرایش داره پس حتما با فتوشاپ بیشتر رابطه برقرار کنید...

من عکس شمارو با استفاده از پلاگین Imagenomic در فتوشاپ CS5 نویزگیری کردم که البته نتیجه اونچه باید میشد ، نشد و علتش هم اینه که فایل اصلی در اختیارم نبود و بر روی عکس آپلود شده شما با فرمت jpg این کار رو انجام دادم ولی میتونید تفاوت رو ببینید:

http://img4up.com/up2/70702442237105622834.jpg

hadi soleimani

02-27-2012, 11:21 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13303712991.jpg

گوشه ای ازمقارنه ماه و زهره از دونگاه ----آرامگاه شمس تبریزی در خوی

Hojjat Zafarkhah

02-27-2012, 11:29 PM

سلام ...

با تشکر از orion عزیز ...

همانطور که جناب farshad گرامی فرمودن ، عکس اول بشدت نویزی هست و عکس دوم بعلت ادیت نا مناسب بسیار اوضاع بدتری داره ! دیتیل از بین رفته و اطلاعاتی وجود نداره !

بنظر میاد که شما از فرمت raw استفاده نکرده باشید . اگر چنین می بود با ACR و فوتوشاپ ( البته باید هر دو را بروز کنیدتا فایل خام دوربین شما را شناسایی کند ) و پلاگین هایی مانند نویز نینجا براحتی می توانستید نویز ها را از بین ببرید ...

سلام دوست عزیز

ویرایش عکس اهمیت زیادی داره، تنظیم رنگ و نور ، نویز گیری ، شارپ سازی و ...

در مورد نویزگیری و شارپ سازی نرم افزارهای زیادی وجود داره و همونطور که اقای نوری فرمودن بعضی از اونها به صورت پلاگین بر روی فتوشاپ قابل نصبه و اگه نخوای از هیچ کدوم استفاده کنی فیلترهای فتوشاپ که در نسخه های CS4 , CS5 بسیار کارامد شدن نتیجه خوبی میدن...
باور کنید که عکس خام بهترین عکاسهای دنیا هم نیاز به ویرایش داره پس حتما با فتوشاپ بیشتر رابطه برقرار کنید...

من عکس شمارو با استفاده از پلاگین Imagenomic در فتوشاپ CS5 نویزگیری کردم که البته نتیجه اونچه باید میشد ، نشد و علتش هم اینه که فایل اصلی در اختیارم نبود و بر روی عکس آپلود شده شما با فرمت jpg این کار رو انجام دادم ولی میتونید تفاوت رو ببینید:

بسیار بسیار ممنون بابت کمک و راهنماییتون!!!:pathead:

دو مورد برام پیش اومد: :help:

1) فرمت raw رو این فوتوشاپ ما نمیخونه ارور میده!! البته بنا به توصیه آقای فرشاد عزیز تو نرم افزار Digital Photo Professional باز کردم ولی چون طرز کارش رو بلد نبودم نتونستم باهاش کار کنم!!!
چطوری میتونم این فرمت رو تو همین فوتوشاپ CS5 باز کنم؟؟؟

2) اگه میشه این اعمال شاقه:wut: (تنظیم رنگ و نور ، نویز گیری ، شارپ سازی و ...) رو تو تاپیک پردازش عکس های نجومی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?489-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D8%B4-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C) یاد بدین ممنون میشم!!! :grin::thumbsup:

farshad

02-27-2012, 11:48 PM

بسیار بسیار ممنون بابت کمک و راهنماییتون!!!:pathead:

دو مورد برام پیش اومد: :help:

1) فرمت raw رو این فوتوشاپ ما نمیخونه ارور میده!! البته بنا به توصیه آقای فرشاد عزیز تو نرم افزار Digital Photo Professional باز کردم ولی چون طرز کارش رو بلد نبودم نتونستم باهاش کار کنم!!!
چطوری میتونم این فرمت رو تو همین فوتوشاپ CS5 باز کنم؟؟؟

2) اگه میشه این اعمال شاقه:wut: (تنظیم رنگ و نور ، نویز گیری ، شارپ سازی و ...) رو تو تاپیک پردازش عکس های نجومی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?489-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D8%B4-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C) یاد بدین ممنون میشم!!! :grin::thumbsup:

خواهش میشه :)
در مورد فرمت RAW باید CS5 بازش کنه و اگه نمیکنه باید ACR رو بر روی اون نصب کنی ( Adobe Camera Raw اگه اشتباه نکنم ) ولی همون نرم افزار همراه canon که عرض کردم بهتره و کار کردن باهاش برای تازه کارها ( مثل من ) راحت تره...فرمودید نتونستید باهاش کارکنید!! خوب طبیعیه چون یه نرم افزار نسبتا پیچیدس و نیاز به آموزش داره ...البته به روش سعی و خطا هم میشه به یه جاهایی رسید :)
و این بشارت رو به شما بدم که فکر نکنید اگه با فتوشاپ بازش کنید همون محیط آشنای فتوشاپ رو میبینید !! خیر دوست عزیز شما محیط ACR رو میبینید که اونم نیاز به آموزش و تمرین داره...
ولی در مورد هر دو نرم افزار اگه با اصطلاحات فرمت RAW و پرامترهای قابل تغییر عکسها در این فرمت آشنا باشید ، کار سختی نیست ...

در مورد آموزش اعمال شاقه که فرمودید باید بگم کار یه صفحه و دو صفحه نیست دوست عزیز...خلاصش رو بخوام بگم میشه یه کتاب :))
به شما توصیه میکنم مقالات آموزشی در رابطه با ویرایش عکسهارو مطالعه بفرمائید که در اینترنت هم کم نیستن و شروع به ویرایش عکسهاتون بکنید و بعد اگه سوالی پیش اومد بپرسید ... :))

در ضمن با هیستوگرام ها هم آشتی کنید :))
هم در دوربین و هم در نرم افزارهای ویرایش چون بهترین راهنماها هستن :)

سوالی بود من در خدمتم ...

mh.noori

02-28-2012, 09:27 AM

همانطور که عرض کردم برای شناسایی فایلهای خام دوربین 60d باید فوتوشاپ ، لایت روم ( acr ) بروز رسانی بشن ...

نرم افزار همراه دوربین بسیار کارامده ... در بعضی مواقع ادوبی دستکاریهایی در فایلها میکنه که خوشاید نیست ! ( در دیپ اسکای بسیار خودش را نشان می دهد )

primeastro

03-02-2012, 12:28 PM

http://www.irfreeup.com/di-7GFZ.jpg (http://www.irfreeup.com/di-7GFZ.jpg)

مهدی ناصری

03-05-2012, 04:09 PM

3662
تصویری از عبور ابر ها از مقابل صحنه ی کسوف 14 دی ماه سال 1389
عکاسی شده به روش آفوکال از پشت چشمی تلسکوپ آکروماتیک 70 میلی متر

rezash

03-06-2012, 10:41 PM

3667

عكسي از مشتري و زهره كه امروز گرفتم.البته عطارد هم در نزديكي ابرهاست و زياد واضح نيفتاد.

rezash

03-06-2012, 11:03 PM

36683669

مشتري و زحل با 8 اينچ

kh.maroufi

03-07-2012, 06:53 PM

3662
تصویری از عبور ابر ها از مقابل صحنه ی کسوف 14 دی ماه سال 1389
عکاسی شده به روش آفوکال از پشت چشمی تلسکوپ آکروماتیک 70 میلی متر

3667

عكسي از مشتري و زهره كه امروز گرفتم.البته عطارد هم در نزديكي ابرهاست و زياد واضح نيفتاد.

36683669

مشتري و زحل با 8 اينچ

دوستان با تشکر از ثبت خوبتون و اشتراک اونها در این تاپیک...

لطفا مدل دوربین و نوردهی و .... تمامی مشخصات کامل عکس رو لطف بفرمایید اعلام کنید که در کنار جنبه زیبایی شناختی عکسها، جنبه آموزشی نیز نمایان شود.
با تشکر.

marzieh

03-08-2012, 12:51 PM

3695
این عکس از پشت تلسکوپ "10 دابسونی با گوشی گرفته شده

mamdoo

03-10-2012, 09:12 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13314006281.jpg (http://www.astroupload.com/)

میشه لطفا بگین چیکار کنم که نورش زیاد نشه؟از چه برنامه ای استفاده کنم؟

farshad

03-10-2012, 09:59 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13314006281.jpg (http://www.astroupload.com/)

میشه لطفا بگین چیکار کنم که نورش زیاد نشه؟از چه برنامه ای استفاده کنم؟

عکس شما فوکوس نیست...
468 ثانیه نوردهی در یک فریم با ایزوی 2500 نتیجه ای جز این نخواهد داشت!!
شما برای رد ستارگان میبایست تعداد فریم هارو افزایش بدید و زمان هر فریم رو کاهش تا نویز کمتری بگیرید.

Hojjat Zafarkhah

03-10-2012, 11:28 PM

[/URL][URL="http://www.astroupload.com/uploads/13314088741.jpg"]http://www.astroupload.com/uploads/13314088741.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13314088741.jpg)

canon 60D + 15-85@15 , 30sec , ISO:2000

.............................................
ممنون میشم،اگه اشکال های عکس رو بگین ;)

rock_iml

03-11-2012, 09:57 PM

طلوع ماه
http://www.astroupload.com/uploads/13314899721.jpg

مهدی ناصری

03-18-2012, 08:25 PM

سحابی جبار

دوربین: Canon EOS 50D
تلسکوپ: نیوتنی 8 اینچ GSO
نسبت کانونی: 4
حساسیت: 1600
نوردهی: 20 ثانیه
مقر : eq5

3787

این تصویر از اولین تصاویر من است که در آلودگی نوری شهر تهران با دوربینی بدون فیلتر آلودگی نوری ثبت کرده ام! تصویر در فوتوشاپ پردازش اندکی نیز شده است.

محمد مهدی عسگری

03-19-2012, 07:59 PM

مقارنه شامگاهی سیاره های زهره و زحل و مریخ.
حاشیه شهر اراک.

http://www.astroupload.com/uploads/13321738791.jpg

Asteroid

03-20-2012, 06:24 PM

http://www.astroupload.com/uploads/13322538401.jpg (http://www.astroupload.com/)
مقارنه در حوالی شیراز...
canon500D ; 18-55mm;Iso:100;f:4.5 ;10sec
معمولا وقتی جایی در شهر یا حتی نزدیک اون هستیم،وقتی که آلودگی نوری جلوی درخشش ستاره ها رو میگیره، دیدن این مقارنه که گوشه ای از آسمون رو واقعا زیبا کرده ،به شکل عجیبی آدمو به عکاسی ترغیب میکنه...هرچند آماتوری.

مهدی ناصری

03-20-2012, 10:43 PM

mohammad_reza

03-21-2012, 01:00 AM

دو نگین اسمان شب در کنار هم :
http://up.avastarco.com/images/tw3gm0akdnahhqux4vax.jpg (http://up.avastarco.com/)

farshad

03-21-2012, 09:29 AM

آخرین غروب زهره و مشتری در سال 1390

دوربین: Canon EOS 50D اصلاح شده برای عکاسی نجومی
لنز: Canon 18-55mm تنظیم شده روی فاصله ی کانونی 18 میلی متر
دیافراگم: 3.5
تعداد عکس ها: 725
نوردهی هر عکس 2.5 ثانیه

3838

این تصویر آخرین غروب ثور، جبار، زهره و مشتری در سال 90 را نشان می دهد. در سمت راست عکس دو سیاره ی زهره و مشتری، در مرکز ثور به همراه دو خوشه ی پروین و قلائص و در سمت چپ رد صورت فلکی جبار ثبت شده است. رد یک ماهواره نیز در بالای عکس دیده می شود. این عکس دومین تصویر رد ستارگان من است که از تعداد زیادی تصویر با نوردهی کوتاه تشکیل شده است که در نرم افزار startairs انباشته شده و شدت نور آن در فوتوشاپ تنظیم گردیده است.

فرمودید غروب!؟
من دقیقا متوجه نشدم !! یعنی افق غربی رو در عکس نمیبینم!!
و دیگه اینکه چرا فریم های 2.5 ثانیه ای!؟
چرا بیشتر نه؟!؟

kh.maroufi

03-21-2012, 11:34 AM

آخرین غروب زهره و مشتری در سال 1390

دوربین: Canon EOS 50D اصلاح شده برای عکاسی نجومی
لنز: Canon 18-55mm تنظیم شده روی فاصله ی کانونی 18 میلی متر
دیافراگم: 3.5
تعداد عکس ها: 725
نوردهی هر عکس 2.5 ثانیه

3838

این تصویر آخرین غروب ثور، جبار، زهره و مشتری در سال 90 را نشان می دهد. در سمت راست عکس دو سیاره ی زهره و مشتری، در مرکز ثور به همراه دو خوشه ی پروین و قلائص و در سمت چپ رد صورت فلکی جبار ثبت شده است. رد یک ماهواره نیز در بالای عکس دیده می شود. این عکس دومین تصویر رد ستارگان من است که از تعداد زیادی تصویر با نوردهی کوتاه تشکیل شده است که در نرم افزار startairs انباشته شده و شدت نور آن در فوتوشاپ تنظیم گردیده است.

با تشکر از شما دوست عزیز...

همانطور که آقای فرشاد گفتند؛ اصولا غروب رو وقتی میگن که جسم ما بره پشت افق و یا یک سوژه ی زمینی که معلوم شدن اون دیگه ناممکن باشه...
پس برای این گونه عکس شما، نمیشه نام غروب رو استفاده کرد.
در رابطه با نوردهی هم باید این نکته رو بگم که هرچقدر نوردهی شما بیشتر میشد طبیعتا رد ستاره های بیشتری در عکس شما نمایان میشد.

با تشکر

مهدی ناصری

03-21-2012, 02:00 PM

فرمودید غروب!؟
من دقیقا متوجه نشدم !! یعنی افق غربی رو در عکس نمیبینم!!
و دیگه اینکه چرا فریم های 2.5 ثانیه ای!؟
چرا بیشتر نه؟!؟
شما درست می فرمایید؛ شاید نام غروب خیلی مناسب این عکس نباشد. اما میدان دید تصویر من به افق نزدیک است و اگر دقت کنید سایر ستارگان در پایان رد کم نور تر می شوند و زهره و مشتری نیز از میدان دید خارج شده اند و تقریبا در حال غروب اند. اما خب، همان طور که می گویید خیلی نمی توان این رد را غروب نامید...
درباره ی کوتاه بودن زمان نوردهی هر فریم هم این را بگویم که همان طور که خودتان می دانید بنده در عکاسی نجومی تازه کارم!! تصاویری که گذاشته ام نخستین عکس های من هستند. خودم هم بعد از عکاسی متوجه این اشتباه شدم و 725 عکس کل حافظه ی دوربینم را پر کرده بود!
از نقد های شما متشکرم؛ منتظر عکس های بهتری از من باشید...

farshad

03-21-2012, 11:08 PM

زهره و مشتری و ... ( بقیه )

http://img4up.com/up2/10123034733700392426.jpg

محمد مهدی عسگری

03-22-2012, 12:05 AM

زهره و مشتری و ... ( بقیه )

http://img4up.com/up2/10123034733700392426.jpg

ضمن خسته نباشید به آقای فرشاد.
فکر کنم جزء اولین عکسای نجومیتونه درسته؟
تبریک.

karimisss

03-22-2012, 01:46 AM

سیاره زهره .
البته مشتری هم پایین بود اما به خاطر عجله و درست نبودن تنضیمات نیفتاده .

http://up.avastarco.com/images/r70g4pj8y7t2zj8vxiil.jpg

mohammad_reza

03-22-2012, 08:33 PM

...........
http://up.avastarco.com/images/ginp35yg2uj4llssd8ov.jpg (http://up.avastarco.com/)

mohammad_reza

03-22-2012, 09:15 PM

اولین عکس رد ستاره من به نظرتون چه جوریه ؟
30 فریم 8 ثانیه با دیافراگم 5.6 و ایزو 100 با دوربین fujifilm finepix s4000
http://up.avastarco.com/images/n6e48bbpzmjpjbog1ksi.jpg (http://up.avastarco.com/)

Hojjat Zafarkhah

03-22-2012, 10:03 PM

اولین عکس رد ستاره من به نظرتون چه جوریه ؟
[/URL][URL="http://up.avastarco.com/"] (http://%3Ca%20href=%22http://up.avastarco.com/%22%20target=%22_blank%22%3Ehttp://up.avastarco.com/images/n6e48bbpzmjpjbog1ksi.jpg%3C/a%3E)http://up.avastarco.com/images/n6e48bbpzmjpjbog1ksi.jpg (http://up.avastarco.com/images/n6e48bbpzmjpjbog1ksi.jpg)

تبریک میگم برا اولین تریل ;)

آقا محمدرضا،با ریموت گرفتی این عکس رو؟؟؟؟
بعد چند تا فریم چند ثانیه ای؟؟؟؟؟

ممنون

kh.maroufi

03-22-2012, 10:12 PM

اولین عکس رد ستاره من به نظرتون چه جوریه ؟
http://up.avastarco.com/images/n6e48bbpzmjpjbog1ksi.jpg (http://up.avastarco.com/)

تبریک به شما دوست عزیز به مناسبت اولین ثبت رد ستارگانتون...

اما چند تا نکته هست که اگر رعایت بشه، به نتایج بهتری دست پیدا میکنید

- اولین نکته اینکه، شما در بین ثبت فریمهای جدا گانتون،فاصله انداختید که شاهد چنین فواصلی در بین رد ستارگان هست.
- دومین نکته اینکه، اگر شما سوژه های دیگری( مانند یک درخت ) رو به عکستون اضافه میکردید، شاهد منظره ای زیبا تر در عکس شما بودیم؛

باز هم تشکر برای اشتراک عکستون....

farshad

03-22-2012, 11:08 PM

ضمن خسته نباشید به آقای فرشاد.
فکر کنم جزء اولین عکسای نجومیتونه درسته؟
تبریک.

درود بر شما

خیر...جزء اولین ها نیست، دقیقا اولیه :))
البته فقط برای تمرین بود و توی یه جایی گرفته شده که الودگی نوری هم داشت...
و خوشحال میشم از تجربیات شما استفاده کنم و اشکالاتش رو بدونم....ممنون دوست عزیز

محمد مهدی عسگری

03-23-2012, 02:41 AM

میدان مدرس زنجان.

http://www.astroupload.com/uploads/13324572052.jpg

behnood

03-23-2012, 06:08 PM

امسال برای من سال جالبیه چون با یه شات شروع شد ، سر سفره هفت سین و لحظه سال تحویل عکاسی کردم.
این چهار عکس رو تو رامسر گرفتم ، یه تایم لپس هم هست که تو قسمت تایم لپس های نجومی میذارمش.
لطفا نظرتون رو راجع به عکسا بگین.
http://www.partoag.com/Download/Eyd4.jpg
http://www.partoag.com/Download/Eyd1.jpg
http://www.partoag.com/Download/Eyd2.jpg

http://www.partoag.com/Download/Eyd3.jpg

Hojjat Zafarkhah

03-24-2012, 08:51 PM

ماه و آتش و طلوع عقرب

[/URL][URL="http://up.avastarco.com/images/fwkmhcynoctssi4z0c.jpg"]http://up.avastarco.com/images/fwkmhcynoctssi4z0c.jpg (http://up.avastarco.com/images/fwkmhcynoctssi4z0c.jpg)

.................................................. ...................
ممنون میشم اگه اشکال های عکس رو بفرمائید!!!

mohammad_reza

03-24-2012, 09:23 PM

هلال ماه 5 فروردین در میان ساختمانها
http://up.avastarco.com/images/462bhteagwdz0945zb1t.jpg (http://up.avastarco.com/)

farshad

03-25-2012, 12:10 AM

Moon, Jupiter and Venus . 24 March 2012, Caspian sea: Edit By CS5

http://img4up.com/up2/75227744512587904591.jpg

kh.maroufi

03-25-2012, 12:29 AM

http://up98.org/upload/server1/02/f/0czr1r8zdow96bpara38.jpg

هانیه امیری

03-25-2012, 12:33 AM

هلال ماه، مشتری و زهره در 5 فروردین 91

http://www.astroupload.com/uploads/13326222881.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13326222881.jpg)

Hojjat Zafarkhah

03-25-2012, 01:19 PM

kh.maroufi

03-25-2012, 09:20 PM

طلوع کهکشان راه شیری در خوی!!!

http://up.avastarco.com/images/jymhss0affosliug3tt0.jpg (http://up.avastarco.com/)

canon60D +15-85@15 , 30sec , f/3.5 , ISO:1600

.................................................. ....
این عکس اولین تجربه من از کهکشان راه شیری هستش (پریشب گرفتمش)!! خواهش میکنم نظراتتون رو بگید!!!!
ممنون ;)

تشکر از orion (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?53-orion) بابت قرار دادن عکس زیباشون...

اولا باید تبریک بگم که اولین ثبتتون از راه شیری بدین صورت بوده و ان شاالله که عکسهای بسیار زیبای شما رو در آینده نیز ببنیم.

اما یک سوالی برای بنده پیش اومده؛ اونم اینه که ستاره ها توی عکس شما به صورت ناواضح هستند و به قول معروف شارپ نیستند. میخواستم بدونم دلیلش چه چیزی میتونه باشه و یا شاید هم بنده دارم اشتباه میکنم.

آیا از فیلتر خاصی استفاده کردی؟ یا حجم عکس رو برای قرار دادن توی فروم کم کردی، کیفیت افت کرده؟ شرایط فیزیکی و ... اگر میشه یک توضیحی لطف کنی ممنون میشم.

با تشکر.

Hojjat Zafarkhah

03-25-2012, 10:18 PM

تشکر از orion (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?53-orion) بابت قرار دادن عکس زیباشون...

اولا باید تبریک بگم که اولین ثبتتون از راه شیری بدین صورت بوده و ان شاالله که عکسهای بسیار زیبای شما رو در آینده نیز ببنیم.

اما یک سوالی برای بنده پیش اومده؛ اونم اینه که ستاره ها توی عکس شما به صورت ناواضح هستند و به قول معروف شارپ نیستند. میخواستم بدونم دلیلش چه چیزی میتونه باشه و یا شاید هم بنده دارم اشتباه میکنم.

آیا از فیلتر خاصی استفاده کردی؟ یا حجم عکس رو برای قرار دادن توی فروم کم کردی، کیفیت افت کرده؟ شرایط فیزیکی و ... اگر میشه یک توضیحی لطف کنی ممنون میشم.

با تشکر.

ممنونم از مدیر عزیز ;)

خواهش میکنم برادر........

درمورد سوال: شما درست میبینید کلا ناواضح هستن،که اونم به عمد اینکار رو کردم!!
حقیقتش وقتی تو پردازش رفتم سراغ پلاگین شارپ سازی (nik software) ......... -و چون زیاد بلد نیستم که کدوم غلتونک برای چیه،همینجوری اونارو چپ راست میکنم ببینم تغییر حاصله چی میشه- بعد اونجا قسمت فوکوس رو بردم بالا یکم شارپ تر شد ولی قسمت لوکال کنتراست رو آوردم پایین که ستاره ها بصورت پودری باشن و نوار کهکشان بیشتر دیده بشه،چون درغیر اینصورت زیاد به چشم نمیخورد!!! (بیشتر میخواستم کهکشان دیده بشه با یه زمینه ستاره ای نامفهوم)

الان نمیدونم اینطوری خوب شده یا نه!!!!
اگه تو نحوه گرفتن و پردازش اینجور عکسا (مخصوصا جایی که نوار کهکشان هست) کمکم کنین ممنون میشم ;)