اخترفیزیک از دید المپیادی!
تو این تاپیک میخوایم مباحث اختر فیزیک که توی المپیاد مهم هستند را بررسی کنیم
من از روی کتاب an introduction to modern astrophysics مباحث رو خواهم گفت
به این صورت که هر هفته یا کمی بیشتر روی یک مطلب تمرکز میکنیم
دوستانم محبت کنن اون مبحث رو بخونن و منم یه تصویر کلی ازش میگم و میتونید مشکلاتتون رو بپرسید
ویرایش توسط erfan bayat : 04-13-2012 در ساعت 08:17 PM
Amirali, andromeda-s, andromeda.s, Anita, arashgmn, Arta.kh, Astronomer, Astronomy, celestial boy, delniya, Ehsan, Flare star, gandom, javadstar76, kh.maroufi, m-n-pour, maede1, melika bidabadi, mobi, Mojtaba.M, Mostafa, Navid MMM, Negar Najafi, poorya pvp, rezash, saeed77, shariatzadeh, shokolat_g, sky girl, Sky_Watcher, solh, soroosh, Sunrise, قاسم, هانیه امیری, پیمان اکبرنیا, yasiii, المپیاد نجوم, حسین زارعی
المپياد نجوم عزيز ممنون از لطفتون،اگه ميشه براى دو قسمت اخر راه حلتونو بذارين چون من هم راهى كه شما گفتين رو رفتم و توان جرم و چگالى درست بدست مياد ولى ضريب عددى متفاوتى بدست ميارم.
سلام.
یه سوالی داشتم.برای فشار و چگالی سطحی یه ستاره رابطه ای وجود داره؟بیشتر جاها اینارو مقادیر مرزی در نظر گرفته و صفر گذاشته.ولی صفر که نیستن.
یه سوال دیگه.نرخ تولید انرژی (اپسیلون؟) واحدش چیه و چطوری با درخشندگی رابطه داره؟
تشکر...
آن كه به يافتن آب اطمينان دارد هرگز از تشنگي هلاك نمي شود.امام علي (ع)
.jpg "arashgmn آواتار ها")
نرخ تولید انرژی دارای بعد (وات بر کیلوگرم) هست. در حقیقت این اپسیلون رو میشه یه جورایی درخشندگی ویژه تعریف کرد (درخشندگی واحدِ جرم)!نوشته اصلی توسط celestial boy
فشار در سطح ستاره ها بسیار کمه . به طوریه که اگر ما اون رو برابر با صفر قرار بدیم ، نسبت به فشارهای عظیم (واقعا عظیم) درون ستاره ، عملا خطایی مرتکب نخواهیم شد.
ستاره ها از گاز تشکیل شده اند. پس سطح ندارند! چون مانند کرات خاکی ، دارای یک لایه ی بیرونی پوسته نیستند. پس به کجا می گیم سطح ستاره ؟! اگر از سمت داخل ستاره به سمت بیرون شروع به حرکت کنیم ، جایی که گاز ستاره ستاره واقعا تمام شده باشد رو سطح می گیم. حالا در این سطح ، گازی وحود نداره . پس چگالی هم صفره چون در این جا جرمی وجود نداره.
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
.jpg "ali493 آواتار ها")
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
اگه واسه این سوال یک طیف داده باسنده باید چه کار کنیم ؟ یعنی کلا چه شکلی می تونیم از طرق طول موج و طیف به قدر بلو متریک رسید؟
اگه متن سوال رو کامل بنویسید ، بهتر می تونیم راهنمایی کنیم... می تونید سوالتون رو اینجا بپرسید .
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
سلام روزتون بخیر و شادی!!!!!
لطفا به من هم کمک بدید!!!!!!!!!
اگر من نمودار شار مطلق (erg/s*A*cm^2) رو بر حسب طول موج (A) داشته باشم. و بخوام درخشندگی رو در یک طولموج حساب کنم فقط کافیه مقدار شار رو در طولموج مورد نظرم در رابطه ی L=4*pi*D^2*F (که Fشار مطلقه) قرار بدم؟
لطفا درباره ی درخشندگی در اجرامی که جسم سیاه نیستن هم توضیح بدید مثلا درباره ی درخشندگی کهکشانها!!!
روزگارتون به شادی دوستان عزیز
سلام
این سوالا رو بهتره این جا بپرسید. اما به هر حال :
درخشندگی در یک طول موج به خصوص معنا نداره. درخشندگی رو در یک بازه ی طول موج تعریف می کنن. مثلا از طول موج 100 تا 200 آنگستروم. برای همین برای به دست آوردن درخشندگی تو یه بازه ی طول موج، شدت اون رو در بازه ی طول موج ضرب می کنن تا شار خروجی از سطحش به دست بیاد. توجه کنید که واحدها هم این رو بهمون نشون میدن. erg/s واحد توانه. erg/s.cm^2 میشه شار. حالا (erg/s*A*cm^2) یعنی شار در واحد طور موج. یعنی توی هر بازه ی طول موجی چه طول موجی دریافت می کنیم.
البته به صورت دقیق تر باید از معادله ی شدت بر حسب طول موج توی اون بازه ، انتگرال گرفت؛ ولی اگه این بازه کوچیک باشه، به تقریب میشه شار میانگین تو این بازه رو ، در مقدار بازه ضرب کرد. با ضرب این شار در مساحت تابش کننده ، درخشندگی در اون بازه ی طول موجی به دست میاد.
اما در مورد درخشندگی کهکشان ها... ! راحت تریم که روشنایی کهکشان ها رو اندازه بگیریم و بعد با استفاده از فاصله شون (که مثلا با توجه به یه متغییر یا قانون هابل به دست اومده) و رابطه ی معروف b=L/4*pi*r^2 درخشندگی کل کهکشانو پیدا کنیم.
گاهی اوقات هم یه سری تخمین می زنیم. مثلا همه ی ستاره ها رو جسم سیاه ( و اغلب خورشیدگون) فرض می کنیم و سری داده رو به صورت تقریبی پیدا می کنیم.
---------
پ.ن: شدت به صورت دقیقش ، دارای بعد توان بر واحد سطح بر زاویه فضاییه . بنابراین (erg/s*A*cm^2) دقیقا شدت نیست !
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
خوبمن الان یه نکته ای یاد گرفتم که هیچ وقت بهش دقت نکرده بودم
(به نظرم میشه ازش یه سوال مرحله یک در آورد که کسایی که دقت نکردن اشتباه کنن چون تا امروز اگه به من میگفتن بیشترین تابش ستاره با فلان دما توی چه فرکانسیه من بیشترین طول موجش رو در می آوردم و بعد تبدیل به فرکانسش میکردم ولی این جا میگه قانون وین هم برای طول موج عوض میشه به شکلدر میاد ...)
هرگز به تو دستم نرسد ماه بلندم، اندوه بزرگی است چه باشی چه نباشی
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
