نوشته اصلی توسط
solh
هر کسی نظر شخصیه خودش را میگوید، آیا حقیقتی برای این موضوع وجود دارد ؟ یا اینکه این مسائل قراردادی بیش نیستند . ما اکثرا گزینه دوم را انتخاب میکنیم ، که نتیجه آن اینست که جدال ما بر آن است که قراردادی مورد قبول برای خود برگزینیم ، حال اگر آنکه تضادی برای آن قرارداد نقل شود (مثلا شبه علمی رد شود یا تا اندازه ای پذیرفته ) به نظر میرسد باید قرار داد خودمان را عوض کنیم ، یعنی به تعریف دوباره آنچه اصل است براییم ، که هرگز این کار را نمیکنیم و باز دوباره قراردادی مشکوک میان خودمان امضا میکنیم .
دلیلش ساده است (به نظر من ) : کار ما جنبه ی علمی ندارد (دسته بندی کردن ) .( اشارتی است بر این موضوع که آنچه تضادی می آفریند ، خود فریبی بیش نیست ) .